Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

НАТО решает, вовлекаться ли в конфликт на Украине напрямую, заявил Путин
Лондон разрешит Киеву бить ракетами Storm Shadow по России, сообщили СМИ
Украина и "поддержка" со стороны Путина. Трамп и Харрис провели дебаты
"Ими управляют инопланетяне". Путин на ВЭФ расставил все по местам
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Сергей Глазьев: Какими должны быть приоритеты макроэкономической политики в России?
23.08.24 20:34 Экономика и Финансы

Для реализации стратегии опережающего развития требуется концентрация ресурсов на перспективных направлениях экономического роста. Необходимо создание условий для формирования механизмов расширенного воспроизводства, кардинального повышения инновационной и инвестиционной активности, обновления всей производственной инфраструктуры, пишет экономист, академик РАН Сергей Глазьев в журнале «Профиль».

Как ЦБ обрек экономику на деградацию

Прежде всего необходимо обеспечить восстановление полноценной системы денежного обращения путем переориентации механизма денежного предложения с обслуживания валютных спекулянтов и вывоза капитала на связывание имеющихся ресурсов в расширенном воспроизводстве экономики, кредитование инвестиций и инноваций. Организация денежного обращения — важнейшая функция государства, обеспечивающая макроэкономические условия развития народного хозяйства, регулирующая оборот капитала, его ввоз и вывоз, создающая эмиссионный доход.

Длительное время российская денежная система находится в неудовлетворительном состоянии, не обеспечивая должным образом ни одну из функций денег. Центральный банк стал убыточной организацией, направляя денежную эмиссию на поддержание завышенной доходности своих облигаций в интересах банков.

Загнав экономику в стагфляционную ловушку, руководство Банка России более 10 лет безуспешно пытается проводить политику «таргетирования» инфляции, оставив экономику без кредита и пожертвовав ее ростом. Процентная ставка по кредитам нефинансового сектора в России минимум в два раза выше средней рентабельности производственных предприятий, что лишает их возможности заимствований для увеличения выпуска продукции и финансирования инвестиций, подрывает конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей.

Достигнутое путем повышения ключевой ставки за счет сжатия спроса снижение инфляции носит временный характер, так как платой за сокращение кредита оказывается втягивание экономики в порочный круг деградации. Выглядит это так: повышение ставки процента — сжатие кредита — уменьшение инвестиций — падение технического уровня — снижение конкурентоспособности — девальвация рубля и новая инфляционная волна, за которой следуют очередное повышение ключевой ставки и новая лавина банкротств добросовестных заемщиков, сокращение инвестиций и падение производства.

Вследствие политики Банка России средняя стоимость кредитования и проектного финансирования стабильно превышает среднюю рентабельность инвестиционных проектов в реальном секторе экономики. В результате банковская система перестала выполнять свою главную функцию трансформации сбережений в инвестиции.

Доля инвестиционных кредитов реальному сектору экономики в активах коммерческих банков составляет 5%. Отечественная экономика испытывает хроническую нехватку доступных и длинных денег — эта проблема вышла в опросах деловых кругов на первое место среди факторов, оказывающих ограничивающее влияние на развитие российской промышленности. В структуре источников финансирования в основной капитал банковские кредиты составляют менее 10%, а бюджетное финансирование инвестиций превышает банковское в 1,5 раза.

Де-факто под ширмой «таргетирования» инфляции руководство Банка России работает в интересах международных валютных спекулянтов, предоставляя им возможность манипулирования курсом рубля посредством режима его свободного плавания в целях извлечения сверхприбылей за счет дестабилизации макроэкономической системы и обесценения рублевых доходов и сбережений граждан.

Как вернуть доверие к рублю

Рубль, являясь до последнего времени наиболее обеспеченной валютными резервами и опирающейся на устойчиво положительный торговый баланс валютой, вследствие нелепой политики Банка России стал одной из самых ненадежных валют в мире. Чтобы стабилизировать курс рубля, достигнуть устойчивости национальной валютно-финансовой системы, прекратить отток капитала, необходимо предпринять следующие меры.

1. Остановить спекулятивный «вихрь» путем прекращения кредитования валютно-финансовых спекуляций за счет Банка России, госбюджета и госбанков, а также пресечения сговоров с целью манипулирования валютным рынком.

2. Ввести налог на спекулятивные, в том числе валютно-финансовые, операции и вывоз капитала.

3. Ввести контроль над трансграничными операциями капитального характера.

4. Ввести взимание экспортных пошлин в валюте платежа.

5. Обязать продавать валютную выручку. В условиях устойчивого положительного сальдо торгового баланса восстановление обязательной продажи валютной выручки и ограничений на вывоз капитала позволит стабилизировать обменный курс рубля, который должен устанавливаться не к доллару и евро, а наоборот — определяться к количеству иностранных валют и золота, продаваемых за сто рублей. Это соответствует общепринятой в суверенных государствах практике.

6. Регулирование иностранных инвестиций должно быть ориентировано на пресечение спекулятивных атак и стимулирование притока прямых иностранных капиталовложений в производство при строгом соблюдении требований экономической безопасности страны.

7. Прекратить предоставление кредитов нефинансовым организациям в иностранной валюте со стороны российских банков.

8. Исключить из состава валютных резервов долговые обязательства стран, участвующих в санкциях против России. Исключить депозиты, номинированные в этих валютах, из системы страхования вкладов. Лимитировать вложения российских резидентов в ценные бумаги таких государств.

9. В целях деофшоризации экономики следует:

• предоставлять доступ к недрам и другим природным ресурсам, государственным заказам, программам, субсидиям, кредитам, концессиям, а также к жилищному и инфраструктурному строительству, операциям со сбережениями населения только национальным компаниям и гражданам, удовлетворяющим требованиям регистрации, налогового резидентства и ведения основной деятельности в России;

• обязать конечных владельцев акций российских предприятий зарегистрировать права собственности в российских регистраторах;

• денонсировать соглашения об избежании двойного налогообложения, запретить перевод активов в офшоры, а также юрисдикции недружественных стран и стран, с которыми нет соглашения об обмене налоговой информацией, ввести 30-процентный налог на операции с ними.

10. Ввести ограничения на объемы забалансовых зарубежных активов и обязательств перед нерезидентами по деривативам российских организаций.

11. Сформировать единую информационную систему валютного и налогового контроля, содержащую электронное декларирование паспортов сделок с передачей их в базы данных всех органов такого контроля.

Эти меры нужно вводить сейчас, пока давление спекулянтов из недружественных стран и их могущественных партнеров в России ослаблено. Может, какие-то из них кажутся в условиях санкций неактуальными, но даже сейчас американский регулятор вновь разрешил проведение трансграничных валютно-спекулятивных операций с Россией. В сочетании с переводом внешней торговли на рубли эти меры будут способствовать признанию рубля в качестве одной из международных резервных валют, что увеличит российские финансовые возможности в несколько раз.

Как оставить спекулянтов без работы

Офшорная олигархия длительное время блокировала перевод внешнеторговых расчетов на рубли, так как это сделало бы их прозрачными для регулятора и затруднило уклонение от налогов, обход валютных ограничений и просто воровство. Вопреки скепсису со стороны руководства Банка России переход на расчеты в рублях во взаимной торговле в ЕАЭС произошел за два года быстро и естественно. Товарооборот с КНР также перешел на национальные валюты. Целесообразно предоставление рублевых кредитов государствам — импортерам российской продукции.

Следует провести валютно-кредитные свопы в национальных валютах с основными торговыми партнерами России. Необходимо создание платежно-расчетной системы в национальных валютах государств ЕАЭС, ШОС, БРИКС со своей системой обмена банковской информацией, оценки кредитных рисков, котировки курсов обмена валют.

Следующим шагом станет введение мировой расчетной валюты на основе корзины валют заинтересованных государств и биржевых товаров. Это позволит перейти к котировкам цен на биржевые товары на основе соотношения спроса и предложения, исключив спекулятивную составляющую и обеспечив стабильные условия ценообразования на базовые товары в целях устойчивого расширенного воспроизводства экономики стран нового мирохозяйственного уклада.

Для финансирования расширения товарооборота в рублях на недискриминационных условиях Центральному банку необходимо обеспечить целевое рефинансирование коммерческих банков под рублевое кредитование экспортных операций по приемлемым ставкам на долгосрочной основе, а также учет в основных направлениях денежно-кредитной политики дополнительного спроса на рубли в связи с расширением внешнеторгового оборота в рублях и формирования зарубежных рублевых резервов иностранных государств и банков.

Необходимо декоммерциализировать деятельность Банка России, исключив возможность предоставления кредитов на сооружение финансовых пирамид, манипулирования обменным курсом рубля и проведения спекулятивных операций, подрывающих стабильность финансовой системы государства. Следует также запретить Центральному банку платить проценты по депозитным счетам коммерческим банкам и выпускать облигации.

Целесообразно в целом прекратить использование гарантируемых государством высокодоходных спекулятивных инструментов, отвлекающих денежные ресурсы из производственной сферы, включая эмиссию государственных ценных бумаг по многократно завышенным ставкам. Главной задачей в этой сфере является восстановление основной функции денег как инструмента связывания имеющихся ресурсов в расширенном воспроизводстве экономики.

Для этого следует создать каналы и механизмы притока денег в производственную сферу, перейдя к гибкому денежному предложению и регулированию процентных ставок в зависимости от надежности заемщиков и значимости кредитов для развития экономики. Они не должны превышать средней рентабельности обрабатывающей промышленности.

О преимуществах цифровых технологий

Одновременно нужно принять меры по предотвращению перетока денег в сферу финансовых спекуляций и финансовых пирамид. Сделать это легче всего посредством применения современных цифровых технологий, помечая соответствующим образом каждый «квант» денежной эмиссии. Это позволяет организовать централизованный контроль за использованием денег, что существенно облегчает управление целевой кредитной эмиссией.

Любые попытки их нецелевого использования сразу же будут фиксироваться системой компьютерного контроля и автоматически блокироваться. Впервые станет возможным измерение скорости обращения денег по различным каналам и оценки влияния изменения их количества на инфляцию. Это позволит рассчитывать потребности в дополнительных кредитных ресурсах по основным воспроизводственным контурам российской экономики при минимизации инфляционных рисков.

Использование цифровой технологии позволит Банку России проводить оценку макроэкономических последствий эмиссии рублей и усилить контроль по различным ее каналам: для рефинансирования коммерческих банков под обязательства производственных предприятий, под облигации государства и институтов развития, замещение инвалютных кредитов, приобретение иностранной валюты в валютный резерв, под внешний спрос на рубли для кредитования внешнеторгового оборота, капитальных операций и формирования рублевых резервов иностранных государств и банков.

Для наращивания Банком России кредитования производства и инвестиций следует развернуть специальные инструменты рефинансирования коммерческих банков и институтов развития, кредитующих инвестиционные проекты по квазинулевым процентным ставкам. Ключевая ставка при этом не должна превышать средний уровень рентабельности обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства и строительства.

Для займов под финансирование инвестиционных проектов необходимо снижение процентных ставок до 1−2% в рамках использования механизмов рефинансирования инвестиционной и инновационной деятельности под гарантии правительства и государственных институтов развития, а также специальных инвестиционных контрактов. Если не удастся добиться повышения эффективности работы существующих институтов развития, целесообразно создание государственного внебюджетного инвестиционно-кредитного фонда, формируемого за счет выводимых Банком России из экономики денег.

Необходимое для расширенного воспроизводства экономики увеличение денежного предложения потребует создания полноценных институтов развития, применения механизмов учета и переучета векселей производственных предприятий, а также использования инструментов государственных гарантий. На два порядка должна увеличиться мощь Российского и Евразийского банков развития, а также других институтов развития, функция которых — всемерно стимулировать инвестиционную активность.

В целом вся государственная банковская система должна заработать как институт развития: контролируемые государством банки должны отвечать не только за безубыточность своей работы, но и за наращивание кредитов на финансирование инвестиций производственных предприятий и увеличение их оборотных средств.

Таким образом удастся разорвать порочный круг деградации экономики и вывести ее на восходящую спираль расширенного воспроизводства и опережающего развития. За этим стоит: целевое кредитование роста производства и инвестиций — снижение издержек и увеличение выпуска продукции — повышение доходов и спроса населения при стабильных ценах — рост сбережений — увеличение кредитования роста производства и инвестиций.

 

Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU24.08.24 09:52
Министр ЕАЗЭС прикрыл все платежи, без всяких глазьевх с китайцами то же самое уладили.
argus98, RU24.08.24 10:50
А о своей любимой Укрейщине - ни слова.

Нехорошо-с, Сергей Юрьевич. Нехорошо...
zav, RU26.08.24 15:52
Какой же глазьев трепач.



"Любые попытки их нецелевого использования сразу же будут фиксироваться системой компьютерного контроля и автоматически блокироваться."



Любые, сразу же, автоматически... типичный популистский трёп даже без тени попытки замаскировать



Предствление человека который в жизни ничего не сделал в области IT сам: Вот у нас будет такой компутер с такой программой которая будет всё делать!
ti-robot, RU26.08.24 17:26
Балабол.
Как жаль, что все, кто разбирается в экономике, уже работает таксистами и экспертами... )))
astill07, RU27.08.24 09:30
Уровень "рассмотрения" и типичные реакции (либеральнианствующих всех сортов). Наверное, естественные реакции прогностического импрессионизма команд, скажем, ЦБ. Определяющих "ожидания бизнеса" методами "я так ощущаю" (по опросам, якобы).
_magistr2003_, RU27.08.24 14:52
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
Министр ЕАЗЭС прикрыл все платежи, без всяких глазьевх с китайцами то же самое уладили.
Если дело доходит до бартера , то ничего пока не улажено.
З.Ы.
Новость от 20 августа - ссылка

Китайские банки начали возвращать платежи от российских импортеров
«Ведомости»: китайские банки начали возвращать платежи от российских импортеров

Некоторые китайские банки начали возвращать платежи от российских импортеров, об этом ссылка газета «Ведомости» со ссылкой на четырех бизнесменов, столкнувшихся с этой проблемой. Так, отдельные финансовые организации вернули платежи в юанях за уже поставленные китайскими контрагентами товары.

У одного из импортеров крупный китайский банк вернул деньги за растаможенный и уже полученный товар, с аналогичной ситуацией столкнулись и другие предприниматели, причем средства возвращались через три-четыре месяца.

Директор адвокатского бюро Nordic Star ссылка заявил, что в практике подобные случаи встречаются, но не носят массовый характер. Гораздо чаще происходит так, что поставщик из ссылка отгружает товар в Россию по частичной предоплате с условием оплаты всей суммы в течение пяти дней. Далее возникают проблемы на стороне китайского банка, деньги остаются на корреспондентском счете, а груз задерживается в порту.

Ранее ссылка , что с середины июля 2024 года в торговле Китая с Россией стали фиксировать новое ужесточение, поставщики из КНР начали требовать вывозить товары в ссылка через третьи страны.

ti-robot, RU27.08.24 22:04
2 _magistr2003_
Тухлая новость. Платежи возвращают с 2023 года.
_magistr2003_, RU28.08.24 12:36
> ti-robot
2 _magistr2003_
Тухлая новость. Платежи возвращают с 2023 года.
Странный подход. Т е, с 2023 так и не решили вопром?
Ну да ладно, есть новость посвежее

Заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономической политике Артем Кирьянов ответил на решение ряда банков Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) о блокировке части российских платежей. В разговоре с «Лентой.ру» депутат назвал ситуацию объяснимой, указав на возможность вторичных санкций США.

Ранее стало известно, что банки ОАЭ начали блокировать платежи российских компаний за электронные компоненты и потребительскую электронику китайского производства, если та не приходит затем в саму страну. По словам одного из участников рынка, в целом через ОАЭ проходит до 10-20 процентов платежей за ноутбуки, а по другим категориям доля может достигать 30 процентов. Выбор этой страны был обеспечен самой низкой комиссией — 1-3 процента.

«Ничего удивительного в этом процессе нет, поскольку, конечно, угрозы санкций и вторичных санкций со стороны США достаточно значимы для Китая и других российских партнеров. Убежден, что российские предприниматели готовы к такому и будут искать другие пути, может быть, более сложные, может быть, это отчасти скажется на стоимости комплектующих, но на десятые доли процентов, не в разу», — считает Кирьянов.

Каких-то критических моментов, связанных с развитием российской экономики, пока мы не видим

Артем Кирьянов

зампред комитета Госдумы по экономической политике

14 августа представители импортеров из Китая рассказали, что ситуация с платежами снова ухудшилась, блокировать переводы из России начали не только крупные, но и мелкие региональные банки. Каналы связи через страны Средней Азии также постепенно обрезают.
_magistr2003_, RU29.08.24 20:07
Кстати, на АШе весьма интересное обсуждение вот этой новости -
СМИ: «ВТБ Шанхай» планирует ввести комиссии за юаневые платежи

Шанхайский филиал банка ВТБ, «ВТБ Шанхай», предупредил своих корпоративных клиентов о планах с 1 сентября повысить размер комиссии за исходящие платежи и ввести комиссию за входящие в юанях через другие банки, ссылка «Ведомости» со ссылкой на двух собеседников, близких к теме международных расчетов.

Речь идет о 6% от суммы исходящего перевода из «ВТБ Шанхай» в другой банк (сейчас комиссия составляет 0,17–0,2%) и 0,15% — за входящий. По словам одного из собеседников, официальной рассылки клиентам об изменении тарифов банка еще не было.

По информации издания, ВТБ также собирается увеличить размер комиссии за переводы в юанях в Китай для своих клиентов с нынешних 2,5% от суммы перевода до 3% без указания конкретных сроков зачисления средств. Кроме того, банк хочет взимать 4% от суммы платежа за перевод максимум за десять рабочих дней и 5% за перевод не более чем до пяти дней.

Собеседники связывают планы ВТБ с ростом стоимости привлечения юаней, усложнением доступа к китайской валюте для российских лиц, особенно подсанкционных (выделено мной), а также с расхождением ее курса.

По словам еще одного источника, очередь на открытие счета в «ВТБ Шанхай» растянулась на три—четыре месяца, из-за чего банк отправляет списки в китайский филиал лишь раз в месяц.

Как я понимаю, на 6% сразу увеличатся отпускные цены тех, кто везет товар из Китая и платит через ВТБ?

zav, RU29.08.24 23:12
> _magistr2003_

> Как я понимаю, на 6% сразу увеличатся отпускные цены тех, кто везет товар из Китая и платит через ВТБ? 

----------------

это само собой, СВО это дорого и каждый вносит свой вклад, 6% еще недорого. Но делается это не для того чтобы нахлобучить покупателей в России, а потому что китайцам 0,6% комсы не интересно от слова вообще, а вот комса х10 это уже интересно сразу. Китайцам интересно деньги зарабатывать.
Спящий лев, RU30.08.24 08:11
> zav
> _magistr2003_
> Как я понимаю, на 6% сразу увеличатся отпускные цены тех, кто везет товар из Китая и платит через ВТБ?
----------------
это само собой, СВО это дорого и каждый вносит свой вклад, 6% еще недорого. Но делается это не для того чтобы нахлобучить покупателей в России, а потому что китайцам 0,6% комсы не интересно от слова вообще, а вот комса х10 это уже интересно сразу. Китайцам интересно деньги зарабатывать.
Вы это Заботкину (ЦБР) скажите, который считает что все инфляционные издержки можно снизить до 4% в год только за счет таргетирования внутренней инфляции не обращая внимания на её внешние (политические) источники. При том что только цена внешнеторговых операций за счет комиссий банков поднялась с менее 1 % до 6 %
ti-robot, RU30.08.24 08:47
2 Магистр
Китайские банки блокируют платежи, если получают уведомление из США. США получает информацию, если логисты неаккуратно работают и используют засвеченные ранее счета, например, по которым до СВО российские фирмы делали закупки в США.
В ЕС вообще принят закон об уголовке за обход санкций.
Так что "закрыть тему" одним движением не получится, это рабочий процесс.
_magistr2003_, RU30.08.24 13:27
> zav
> _magistr2003_
> Как я понимаю, на 6% сразу увеличатся отпускные цены тех, кто везет товар из Китая и платит через ВТБ?
----------------
это само собой, СВО это дорого и каждый вносит свой вклад, 6% еще недорого. Но делается это не для того чтобы нахлобучить покупателей в России, а потому что китайцам 0,6% комсы не интересно от слова вообще, а вот комса х10 это уже интересно сразу. Китайцам интересно деньги зарабатывать.
Присоединюсь к Спящему Льву.
ЦБ пытается сбить спрос, что бы не разгонять инфляцию. Но при этом, ничего не делает , что бы повысить предложение, т к, кредиты для промышленности, на развитие производства - при такой ставке ЦБ становятся очень дорогими. И получается замкнутый круг.
А правительство, в лице Мишустина, не может объять необъятное. Да, государство сейчас хорошо помогает крупным производствам, но на мелкие и средние уже не получается. И поэтому товары приходится завозить. А завозить товары - повышение цен из-за повышения стоимости переводов за рубеж. Т е, источник инфляции как был, так и остается. Мало того, как видим - растет.

2ti-robot
Так понятно, что блокируют. Но я отвечал тому, кто писал, что все проблемы с платежами решили и все великолепно. А как видим, ничего не решили и только сложнее становится.
Но, так еще быстрее подтолкнут импортозамещение, как мне кажется.
zav, RU30.08.24 15:27
> _magistr2003_

> > zav> _magistr2003_ > Как я понимаю, на 6% сразу увеличатся отпускные цены тех, кто везет товар из Китая и платит через ВТБ?  ---------------- это само собой, СВО это дорого и каждый вносит свой вклад, 6% еще недорого. Но делается это не для того чтобы нахлобучить покупателей в России, а потому что китайцам 0,6% комсы не интересно от слова вообще, а вот комса х10 это уже интересно сразу. Китайцам интересно деньги зарабатывать.Присоединюсь к Спящему Льву.ЦБ пытается сбить спрос, что бы не разгонять инфляцию. Но при этом, ничего не делает , что бы повысить предложение, т к, кредиты для промышленности, на развитие производства -  при такой ставке ЦБ становятся очень дорогими. И получается замкнутый круг. А правительство, в лице Мишустина, не может объять необъятное. Да, государство сейчас хорошо помогает крупным производствам, но на мелкие и средние уже не получается. И поэтому товары приходится завозить. А завозить товары - повышение цен из-за повышения стоимости переводов за рубеж. Т е, источник инфляции как был, так и остается. Мало того, как видим -  растет. 2ti-robotТак понятно, что блокируют. Но я отвечал тому, кто писал, что все проблемы с платежами решили и все великолепно. А как видим, ничего не решили и только сложнее становится.Но, так еще быстрее подтолкнут импортозамещение, как мне кажется.

----------------

Если ЦБ начнёт "повышать предложение" путём раздачи "кредитов для промышленности" я вцелом только за. И я так золотом последние годы тарился как мог, так что я готов. Разгоняйте инфляцию в космос. 300% инфляции, при 1% ставке по кредиту для своих пацанов, ну те которые точняк не недвигу и землю на них купят, а вот начнут прям сотовые телефоны на чипсете своей разработки да на авроре делать. Ну как начнут. Это дело не быстрое. Годиков пять то точно нужно. Но это после того как чипы для телефонов начнут делать в нужных объемах. Нет ничего проще. Но надо ещё лет пять. Сразу после того как инженерная обвязка для построения линий производств чипов будет готова, это лет пять наверное. В крайнем случае нет. Ох уж этот ЦБ, ничего-то у него не сделано. Но это ерунда. ставку снизят и всё заколосится. Надо только подождать как следует.



интересно, а вы в каком бизнесе заняты что так спокойно смотрите на перспективу гиперинфляции благодаря вашим хотелкам? Просто мало какие бинзнесы занимаются торговлей настолько нечувствительными к росту цен товарами. Нефтянка? Водочный бизнес? или вы просто последние годы закупались антиинфляционными активами и вам пофиг на население, пусть как хотят выживают, у вас лично всё норм?
_magistr2003_, RU30.08.24 15:44
> zav
---------------
Если ЦБ начнёт "повышать предложение" путём раздачи "кредитов для промышленности" я вцелом только за. И я так золотом последние годы тарился как мог, так что я готов. Разгоняйте инфляцию в космос. 300% инфляции, при 1% ставке по кредиту для своих пацанов, ну те которые точняк не недвигу и землю на них купят, а вот начнут прям сотовые телефоны на чипсете своей разработки да на авроре делать. Ну как начнут. Это дело не быстрое. Годиков пять то точно нужно. Но это после того как чипы для телефонов начнут делать в нужных объемах. Нет ничего проще. Но надо ещё лет пять. Сразу после того как инженерная обвязка для построения линий производств чипов будет готова, это лет пять наверное. В крайнем случае нет. Ох уж этот ЦБ, ничего-то у него не сделано. Но это ерунда. ставку снизят и всё заколосится. Надо только подождать как следует.
Изумительно. Т е, такого понятия как целевой кредит у нас не существует? Который можно потратить только на оборудование, цех и тд?
И мы, покумаем только телефоны к том же Китае, так получается по Вашему. Автозапчасти, например, мы не берем там, да? Или ту же одежду? Ничего, кроме телефонов, по Вашему, мы за рубжеом не покупаем.

И кстати, как раз на микроэлектронику, Аврору и тд - правительство деньги выделяет. И ставит реальные сроки. И я уверен, что задачи выполнят.
Из примеров - ссылка

Разработчик и производитель микроэлектроники – группа компаний «Элемент» в конце года выпустит первое отечественное оборудование для производства силовых транзисторов.

Сейчас разработаны опытные образцы установки, а серийное производство оборудования начнется в 2025–2026 гг. Об этом «Ведомостям» сообщил источник, близкий к Минпромторгу.

Сроки и планы подтвердил и представитель «Элемента». «Мы уже видим интерес от ряда компаний, – рассказал он. – Сейчас есть подтверждение от 15 заказчиков».


zav, RU30.08.24 16:20
Да не вопрос. Про выделение денег на байкалы и прочие эльбрусы можете мне тоже рассказать. И годы когда всё началось и результаты какие есть. и громадьё планов обязательно. Конечно процессоры говно не потому что специалистов нет, школы нет, спроса нет, а потому что денег мало. Ну или мало расстреливают, ещё версия есть, я слыхал. Я ж говорю, я готов и не против гиперинфляции. Людей жалко, трудно им будет. Но тем у кого активы и дешевый кредит, тем будет хорошо, конечно. Вас серьёзно опыт льготной ипотека ничему не научил? вы ж все бегали орали что у нас ипотека дорогая, аж 13% и простой ваня квартиру не может купить. Ну вот. Набегали. Ценник на квартиры вырос в пять раз. Как там простой ваня? Нормал?
_magistr2003_, RU30.08.24 16:34
> zav
Да не вопрос. Про выделение денег на байкалы и прочие эльбрусы можете мне тоже рассказать. И годы когда всё началось и результаты какие есть. и громадьё планов обязательно. Конечно процессоры говно не потому что специалистов нет, школы нет, спроса нет, а потому что денег мало. Ну или мало расстреливают, ещё версия есть, я слыхал. Я ж говорю, я готов и не против гиперинфляции. Людей жалко, трудно им будет. Но тем у кого активы и дешевый кредит, тем будет хорошо, конечно. Вас серьёзно опыт льготной ипотека ничему не научил? вы ж все бегали орали что у нас ипотека дорогая, аж 13% и простой ваня квартиру не может купить. Ну вот. Набегали. Ценник на квартиры вырос в пять раз. Как там простой ваня? Нормал?
С чего это Эльбрус и Байкал говно? Чем они Вас не устраивают? Вы процессор и возможность по его выпуску внутри страны не путаете?
А насчет роста цен на квартиры - я в теме про квартиры сразу писал, что льготная ипотека без ограничение аппетитов застройщика - это рост цены и не более. И про это писали очень много гораздо более умных и понимающих людей, чем я.
Ваша идея очень простая - сделать так, что бы ничего нельзя было купить, потому что высокий спрос и маленькое предложение и из-за того растет инфляция. Замечательно. Давайте убьем спрос и все, нет инфляции.
И получается, не надо строить заводы, что бы увеличить предложение, надо просто убить спрос.
Хорошее предложение, подкупает своей новизной. Можно вообще ничего не выпускать и ценники задрать в космос - на кладбище нулевая инфляцию.
Спящий лев, RU30.08.24 17:52
(Западные) учебники учили, что пока экономический рост превосходит или сопоставим с инфляцией, то в экономике всё хорошо.
А вот если инфляция сильно выше базы (ориентир по учебникам 4% годовых в период бума при отсутствии экспорта инфляции, вне бума допустимо выше, при активном экспорте инфляции - ниже), то это плохо.
Но вот снижение инфляции за счет опережающего снижения экономического роста - это катастрофа ведущая к стагфляции. Подобную попытку подавления инфляции силами ЕТГ в России проходили в 1990-е что привело фактически к гибели целого ряда отраслей промышленности и целых городов.
Сейчас в виде вбросов в СМИ вижу попытку "пляски" на старых (давно известных) "граблях". Но некоторые считают, что эти "грабли" - самое лучшее решение для них.
zav, RU30.08.24 18:40
> _magistr2003_
> zav
Да не вопрос. Про выделение денег на байкалы и прочие эльбрусы можете мне тоже рассказать. И годы когда всё началось и результаты какие есть. и громадьё планов обязательно. Конечно процессоры говно не потому что специалистов нет, школы нет, спроса нет, а потому что денег мало. Ну или мало расстреливают, ещё версия есть, я слыхал. Я ж говорю, я готов и не против гиперинфляции. Людей жалко, трудно им будет. Но тем у кого активы и дешевый кредит, тем будет хорошо, конечно. Вас серьёзно опыт льготной ипотека ничему не научил? вы ж все бегали орали что у нас ипотека дорогая, аж 13% и простой ваня квартиру не может купить. Ну вот. Набегали. Ценник на квартиры вырос в пять раз. Как там простой ваня? Нормал?
С чего это Эльбрус и Байкал говно? Чем они Вас не устраивают? Вы процессор и возможность по его выпуску внутри страны не путаете?
А насчет роста цен на квартиры - я в теме про квартиры сразу писал, что льготная ипотека без ограничение аппетитов застройщика - это рост цены и не более. И про это писали очень много гораздо более умных и понимающих людей, чем я.
Ваша идея очень простая - сделать так, что бы ничего нельзя было купить, потому что высокий спрос и маленькое предложение и из-за того растет инфляция. Замечательно. Давайте убьем спрос и все, нет инфляции.
И получается, не надо строить заводы, что бы увеличить предложение, надо просто убить спрос.
Хорошее предложение, подкупает своей новизной. Можно вообще ничего не выпускать и ценники задрать в космос - на кладбище нулевая инфляцию.
Эльбрус и байкал плохи тем же чем плохи и квартиры в результате госдотаций, квартиры плохи ценой за квадратный метр, а байкалы с эльбрусами плохи ценой за гигафлопс. Казалось бы, вот процессоры отечественные прекрасный пример государственного участия! Льготная программа поддержки с начала века. т.е. за эти годы прогресс же очевидно должен быть, всецело подтверждающий вашу теорию. За двадцать-то лет отечественный производитель уж должен завалить отечественный рынок отечественными процессорами, сформировать научную и инженерную школу, уникальные специалисты мирового уровня читают лекции китайцам в хуавее, китайцам в нвидии... хм, китайцам в амд хм... и китайцам в интеле... короч, читают лекции китайцам. Но нет. Удивительное дело. Наверное дело в санкциях. То ли дело хуавей. У них правда тоже санкции, но это другое.

>Ваша идея очень простая - сделать так, что бы ничего нельзя было купить,
это ваша идея о моей идее. Моя идея в том что правительство делает что можно в условиях когда сделать ничего нельзя. Вам вообще что бы ни сделало правительство лучше не будет, потому что не понятно что оно вообще там делает. Ни тебе баррикад, ни криков революционных "до основанья мы разрушим!", ни камуфляжа, ни кожанки. Фигня какая-то. Страна воюет, а они там за столом сидят и какие-то разговоры разговаривают! Но начать печатать бабло и накачивать его в виде льготных кредитов, добьёт то немногое что есть. Вы полагаете что где-то есть спрятанные заводы по производству бетона которые не загружены потому что денег мало? Или что есть какие-то свободные тысячи рабочих которые ничего не делают и только ждут что им денег дадут и они начнут заводы для производства бетона строить? Нет ни того ни другого. Если влить бабла кому-то, и если этот кто-то бабло не украдёт а в самом деле решит что ему надо строить на эти бабки заводские линии по производству чего угодно, то где он возьмёт строителей на это? родит? нет. он их перекупит, задрав цены "эй крановщик, тебе не надоело получать 300К в месяц? давай го к нам, на 400К", а в это время другой со льготным кредитом "я плачу крановщикам 500К". а крановщик как был один, так и остался один. крановщики от льготных кредитов не появляются. как ни странно. они уходят со старого места работы где платили 300 и идут туда где платят 500. А там где платили 300 работа странным образом встаёт и там идут за льготным кредитом чтобы дать крановщику 600 чтобы тот вернулся. И когда нет людей которые были бы не заняты работой, вливать бабло в то чтобы они больше работали не даст никакого эффекта кроме двух: рост цен или рост воровства. А мой жизненный опыт показывает что будет и рост цен и рост воровства. И никаких других вариантов нет. Сколько денег тебе надо дать чтобы ты бросил свою текущую профессию и стал работать 8 часов крановщиком, ещё 8 часов заливщиком бетона, и ещё 8 часов водителем камаза? или ты не готов 24 часа в сутки пахать даже за любые деньги? Так это может не только ты не готов, а другие готовы? сюрприз, но нет. никто не готов. Некоторые вообще программистами для того заделались что бы бетон в жизни никогда не мешать. (но за миллион в месяц в принципе готовы подумать) Т.е. надо людей где-то брать? А! надо же таджиков завести побольше! А стоп. Уже завезли и больше не надо завозить. Так что же делать. А откуда вообще люди берутся? блин. Ну. Как вам сказать тщ теоретик. Их этава.. бабы рожают. Ну так пусть они нарожают крановщиков. Можно не сегодня, завтра. Да даже в понедельник можно.

У нас в стране безработицы нет. У нас лютая нехватка специалистов вообще везде. И если увеличить залив бабла в экономику, любым способом, никакого производительного эффекта это не даст, а только разгон инфляции и разгон коррупции. Всё.
_magistr2003_, RU30.08.24 18:56
> zav
Но начать печатать бабло и накачивать его в виде льготных кредитов, добьёт то немногое что есть. Вы полагаете что где-то есть спрятанные заводы по производству бетона которые не загружены потому что денег мало? Или что есть какие-то свободные тысячи рабочих которые ничего не делают и только ждут что им денег дадут и они начнут заводы для производства бетона строить? Нет ни того ни другого. Если влить бабла кому-то, и если этот кто-то бабло не украдёт а в самом деле решит что ему надо строить на эти бабки заводские линии по производству чего угодно, то где он возьмёт строителей на это? родит?
Про процессоры - опять 25. Вы про производство или про проектирование? По проектированию - тот 16с вполне себе. Вот то, что его негде производить, это да, здесь другой вопрос.

А по поводу якобы перегрева :
Профессор Катасонов: Росстат бесстрастно показал, в чем Россия превзошла Мальдивы и Таиланд

В предыдущей статье я начал разговор о так называемом « ссылка » российской экономики, заявив о том, что это миф. И что он необходим «пятой колонне» во власти для обоснования мер по искусственному сдерживанию экономического развития России.

Миф о «перегреве» зиждется на утверждениях, что, мол, в России возник острый дефицит рабочей силы и что производственные мощности отечественных предприятий загружены полностью. Как я показал в упомянутой статье, опираясь на статистику Росстата, по рабочей силе не только нет дефицита, но наоборот, имеет место гигантское недоиспользование трудового потенциала России.

Сейчас же хотел показать, что заявления о полной загрузке производственных мощностей не имеют ничего общего с реальностью. Для этого не надо заниматься сложными исследованиями или расследованиями. Достаточно обратиться к данным Росстата.

Вот, например, таблица под названием «Уровень использования среднегодовой производственной ссылка организаций по выпуску отдельных видов продукции».

Возьмем добычу угля. В 1990 году (еще в РСФСР) загрузка мощностей составляла 93%. В 2009 году этот показатель снизился до 76%. В 2017 году загрузка составила 84%, в 2023 году — 76%.

Приведу цифры загрузки производственных мощностей по некоторым другим производствам за те же годы.

Производство чугуна (%): 1990 г. — 94; 2009 г. — 85; 2017 г. — 95; 2023 г. — 93.

Производство тракторов (%): 1990 г. — 81; 2009 г. — 12; 2017 г. — 16; 2023 г. — 58.

Производство станков металлорежущих (%): 1990 г. — 81; 2009 г. — 6; 2017 г. — 20; 2023 г. — 37.

Производство оборудования кузнечного и прессового (%): 1990 г. — 81; 2009 г. — 12; 2017 г. — 16; 2023 г. — 58.

Производство автобусов (%): 1990 г. — 70; 2009 г. — 26; 2017 г. — 20; 2023 г. — 47.

Таблица очень обширная, поэтому не буду далее приводить цифры по разным видам производств. Отмечу лишь, что в целом в период 1990—2023 гг. наблюдается долгосрочная тенденция к снижению степени загрузки производственных мощностей по всем видам производств.

Назову производства, в которых в прошлом году была наибольшая степень загрузки мощностей (%): чугун — 93; сахар свекловичный — 90; бумага и картон — 87; кислота серная — 87; плиты древесно-стружечные — 86; сталь нелегированная — 85; плитка керамическая для полов — 84; аммиак — 82.

А вот производства с наиболее низкой загрузкой производственных мощностей в 2023 году (%): паровые турбины — 7,6; электродвигатели переменного и постоянного тока — 14; экскаваторы — 15; оборудование кузнечное и прессовое — 17; котлы паровые — 24; ткани шерстяные — 25; автомобили легковые — 27; подшипники шариковые и роликовые — 30; турбины газовые — 34; бульдозеры — 35; станки металлорежущие — 37.

Нетрудно заметить, что относительно высокая загрузка мощностей имеет место в отраслях, производящих продукцию с низкой добавленной стоимостью. А наиболее низкая нагрузка характерна для отраслей, производящих изделия с высокой добавленной стоимостью. Т.е. те виды продукции, которые жизненно необходимы России для того, чтобы выстоять в нынешнем противостоянии с коллективным Западом.

Особенно это касается той продукции, которая необходима для достижения полного импортозамещения — станков металлорежущих, кузнечного и прессового оборудования, подшипников и др. Здесь мы видим полное производственное «расслабление».

По некоторым видам жизненно важных производств мы видим даже снижение загрузки производственных мощностей в 2023 году по сравнению с 2022 годом. Например, показатель загрузки в производстве экскаваторов упал с 18% до 15%, в производстве электродвигателей — с 22% до 14%, в производстве газовых турбин — с 38% до 34%.

Ведет Росстат также учет загрузки мощностей в строительстве. Вроде бы в этом секторе экономики мы наблюдаем высокую активность. Но на самом деле степень загрузки мощностей и здесь оставляет желать много лучшего. Например, в 2021 году показатель равнялся 66%, в 2022 году — 65%, а в 2023 году — 58%. И здесь наблюдается понижательная тенденция.

Также Росстат публикует на ежемесячной основе показатель загрузки производственных мощностей в добывающей промышленности и такой же показатель по обрабатывающей промышленности. Так, согласно ссылка «Динамика промышленного производства в июне 2024 года», загрузка по добывающей промышленности составила 57%, по обрабатывающей промышленности — 61%.

На основе этих двух показателей можно ссылка степень загрузки производственных мощностей по всей промышленности. В течение последнего года такой показатель по всей промышленности России колебался по месяцам в диапазоне от 60 до 62%. Так, в июле 2023 года он равнялся 61%. В марте 2024 года — 62%. В апреле и мае — 60%. В июне 2024 года поднялся, немного не дотягивая до 61%.

Никакой явной тенденции к увеличению загрузки производственных мощностей в целом по российской промышленности за последние годы (в том числе после начала СВО на Украине) не просматривается. О какой высокой загрузке можно говорить? С позиций советского времени показатель в 60% рассматривался бы как катастрофа. И за такую катастрофу виновных привлекли бы к уголовной ответственности, а во времена ссылка за вопиющие провалы могли и к стенке поставить.

Но катастрофически низким можно считать использование производственного потенциала современной России не только по меркам советского времени. Такую оценку можно дать, также сравнивая Россию с другими странами по состоянию на сегодняшний день. Всемирный банк и другие международные финансовые и экономические организации уже многие годы ведут статистику уровня загрузки производственных мощностей по многим странам мира. И вот что мы видим.

Оказывается, в мире есть страны, у которых показатель загрузки даже выше 100%. Наверное, это можно объяснить тем, что машины и оборудование используются круглосуточно. И, может быть, с нарушением каких-то технических регламентов (машины ведь также должны «отдыхать» и проходить разного рода профилактические процедуры). Так вот, в мае этого года у Японии ссылка производственных мощностей составил 104%, а у Южной Кореи — 102%. Конечно, такой показатель является аномальным. Так, у Японии в предыдущем месяце он составлял 99,7%.

А вот список других стран с высокими показателями: Новая Зеландия (88,7%), Швеция (88,6%), Сенегал (83,8%), Австралия (83,5%), Австрия (83,3%), Мексика (82,3%), Германия (81,0%) и т. д.

А каков показатель у двух ведущих экономик мира? У Китая он равняется 74,9%; у США — 78,8%.

А Россия с показателем, равным 61% (по состоянию на июнь) оказалась в конце списка. Ниже ее находятся лишь Таиланд (59,8%), Аргентина (56,8%), Нигерия (54,9%), Мальдивы (38,9%).

Итак, если за эталон брать экзотические Мальдивы, занимающие последнюю строчку в списке, то у нас действительно неплохо обстоит дело с использованием производственного потенциала. А если сравнивать с остальными странами, то у нас просто катастрофическое недоиспользование производственных мощностей. Примечательно, что ни в США, ни в Китае не говорят о «перегреве» экономики. О нем не говорят даже в Японии, Южной Корее и Швеции. А в США показатель, опустившийся ниже 80%, американские экономисты считают явным признаком надвигающейся рецессии.

На мой взгляд, заявления о якобы высокой (даже предельной) загрузке производственных мощностей в отечественной экономике надо квалифицировать даже не как миф, а как вредительство, направленное на ослабление России.

Автор Валентин Катасонов

И весьма хорошие комментарии под статьей -

недозагрузка промышленных мощностей из-за высокой кредитной ставки. Предприятия не могут по ней модернизироваться и выпускать востребованную продукцию. Потребителям перекрыли лизинг - они не могут купить даже то, что есть. А рабочих на современном заводе требуется совсем немного и это уже не те пролетарии, а в основном итр, специалисты ("синие воротнички")

Народ, вы смысл-то статьи улавливаете? Он говорит не о росте или падении, не о причинах недозагрузки или неиспользования - он говорит о том, что нет никакого перегрева экономики, о котором докладывала с высокой трибуны Набиулина.

zav, RU30.08.24 19:18
мне немного странно видеть в одном тексте как может сочетаться "у нас нет нехватки людей" и "у нас недозагрузка производственных мощностей 40%" и при этом человек не испытывал бы жесточайшего испанского стыда видя это? очевидно что производственные мощности могут быть недозагружены по двум основным причинам:
1) просто нет людей. ну станок есть, а работать на нём некому. это называется нехватка людей. я как работодатель сталкиваюсь с ней ежедневно. программист нужной квалификации уже стоит под 500К, но сбертех готов платить 550 и я знаю что они могут и 700, если я буду играть в эту игру.
2) люди на работе 40% рабочего времени балду пинают (и хозяина это устраивает)

и как вы сами оцениваете возможные причины "недозагрузки произведственных мощностей" кроме этих двух?
посмотрев на открытые вакансии на hh.ru невозможно всерьёз полагать что 40% трудоспособоного населения не работает потому что им некуда пойти. вот он крановщик, но за 300К работать это не серьёзно, он лучше будет телик дома смотреть и так норм.

но даже безотносительного этого, то что предлагается решение "а давайте больше денег зальём в эту систему, тогда то всё станет иначе", это же натуральный бред. "у нас некому работать. у нас физически нет 40% специалистов" решение: а давайте напечатаем и раздадим бабла!" vs "у нас люди работают только 60% времени и всех всё устраивает" решение: а давайте напечатаем и раздадим бабла!"

вы серьёзно?
zav, RU30.08.24 19:25
> _magistr2003_

Про процессоры - опять 25. Вы про производство или про проектирование? По проектированию - тот 16с вполне себе. Вот то, что его негде производить, это да, здесь другой вопрос.

так и по проектированию элитная недвижка вполне себе. очень хорошие проекты. веранда, фазенда, вертолётная площадка. но в проектах никто не живёт и в материнские платы проекты не устанавливают. нужен бетон и кремний, а они чот сразу стоят как крыло самолёта и все такие... "почём метр в однушке в одинцово выходит/ а чо там у интела, почём гигафлопс выходит?" странный эффект госдотаций на покупателя
argus98, RU30.08.24 19:36
По поводу "недозагрузки производственных мощностей" классики ещё почти 100 лет тому назад хорошо написали:

"Еще недавно Пищеслав носил короткое, незначащее название - Кукуев. Переименование города было вызвано экстраординарным изобретением Бабского.Неутомимый мыслитель изобрел машинку для изготовления пельменей.
Продукция машинки была неслыханная - три миллиона пельменей в час, причем конструкция ее была такова, что она могла работать только в полную силу.
Машинку изобретатель назвал "скоропищ" Бабского.
В порыве восторга Бабскому оказали честь, переименовав Кукуев в Пищеслав. Раскрылись обаятельные, отливающие молочным цветом червонцев, перспективы. Предвиделся расцвет пельменной промышленности в городе, бывшем доселе только административным центром.
В первый же день два "скоропища", работая в три смены, изготовили сто сорок четыре миллиона пельменей. На другой - работа прекратилась, потому что запасы муки и мяса истощились. Штабеля пельменей лежали на улицах Пищеслава, но, к удивлению акционерного общества "Пельменсбыт", образовавшегося для эксплуатации изобретения Бабского, спрос на пельмени, при всей их дешевизне, не превысил пяти тысяч штук.
Перевозить пельмени в другие города на продажу было невозможно из-за жаркого летнего времени.
Пельмени стали разлагаться. Запах гниющего фарша душил город.
Начался переполох. Обнаружился существенный недостаток изобретения Бабского. "Скоропищ" нельзя было приручить и приспособить к скромным потребностям населения. Оказалось, что меньше трех миллионов пельменей в час машинка выпускать не может.
Добровольные дружины в ударном порядке вывозили скисший продукт за город, на свалку.
Когда обратились за разъяснением к Бабскому, он, конструировавший уже станок для массового изготовления лучин, ворчливо ответил:
- Не морочьте мне голову! Если "скоропищ" усовершенствовать, то усилить продукцию до пяти миллионов в час возможно. А меньше трех миллионов, прошу убедиться, нельзя.
Тогда Бабского посадили на полгода в тюрьму, но уже через неделю городской изобретатель стал произносить неопределенные угрозы, говорил про какой-то антитюремный эликсир, и его выпустили.
Возвратить городу прежнее имя было совестно.
Так он и остался Пищеславом.
" (с, Ильф-Петров, Светлая личность)
zav, RU30.08.24 19:50
пошел поискать в каком вузе Профессор Катасонов числится профессором,не нашёл нигде. Подскажите, если знаете. А то окажется что профессор с 18го уже пенсионер, тогда я хоть успокоюсь немного. Пенсионеру в этих ваших интернетах иметь суждения противоречащие наблюдаемой реальности вполне себе объяснимо и дозволительно.
zav, RU30.08.24 20:02
ссылка



новости госсубсидий встретили меня буквально сразу:



В конце 2022 года Минпромторг подал в суд на КНЭ, которая не смогла достичь целевых показателей по перечисленной в 2016 году субсидии. По производству и реализации импортозамещающей продукции она должна была выйти на 1,5 млрд руб., а по экспорту — на $14,7 млн. В реальности КНЭ показала 228 млн руб. и $2,9 млн соответственно, что составляет 14,42 % и 20 %. Компания объяснила неудачу форс-мажором, в том числе нарушением обязательств контрагентами, но суд решил, что компания «уклоняется от ответственности за нарушение обязательств по спорному договору по формальным основаниям». По итогам 2022 года КНЭ получила 128,7 млн руб. дохода при чистом убытке 1,81 млрд руб. — убыточной она стала с 2018 года.





брать госсубсидии у государства на рискованное предпринимательство может только безумец который уверен что никогда и нигде не ошибётся, или мошенник который сразу думает про пути ухода, или тот у кого есть супернадёжная крыша и/или звучная фамилия, кириенко, например. Повезло с фамилией, твори выдумывай пробуй. А родился чубайсом, крутись как можешь.





можно попробовать угадать кто станет получателем льготных кредитов когда их нвчнут раздавать и как распределятся результаты среди получателей
_magistr2003_, RU30.08.24 22:17
> zav

и как вы сами оцениваете возможные причины "недозагрузки произведственных мощностей" кроме этих двух?

А еще один вариант, ну например, у покупателей нет денег, что бы купить товар, Вы не рассматриваете? Вот такой вот простой случай. Когда надо купить, а стоимость кредита очень большая.

Пошел поискать в каком вузе Профессор Катасонов числится профессором,не нашёл нигде.
Подскажите, если знаете. А то окажется что профессор с 18го уже пенсионер, тогда я хоть успокоюсь немного.

Находится в две секунды. Набрать в Яндексе Катасонов профессор. И не понял, причем тут пенсионер?

можно попробовать угадать кто станет получателем льготных кредитов когда их нвчнут раздавать и как распределятся результаты среди получателей
А что тут смотреть, примеров - немеряно, выбирайте:

На российском предприятии «Барнаульский завод автоформованных термостойких изделий» (Алтайский край) в августе 2024 года заработала новая производственная линия по выпуску тормозных колодок и накладок дискового и барабанного тормоза. Продукция этого завода сегодня востребована и поставляется для производителей российской и белорусской техники (транспорт, вагоны метро и поездов, грузовики). Запуск нового производства стал возможен при поддержке государства — Фонд развития промышленности предоставил 157 млн рублей льготного займа по программе «Автокомпоненты». После ввода в эксплуатацию новой линии объем производства тормозных колодок и накладок возрастет вдвое и достигнет 2,3 млн единиц в год!

Аккумуляторный завод «Тангстоун» в городе Рязани при поддержке средств государственного Фонда развития промышленности (ФРП) освоил полный цикл производства аккумуляторов с внедрением новых технологий и нарастил ассортимент продукции, конкурентной по стоимости и качеству с импортными аналогами. По информации ФРП, предприятие вдвое увеличило выпуск стартерных автомобильных аккумуляторов для легковых, грузовых автомобилей и спецтехники – до 1,2 млн единиц в год

В городе Великие Луки (Псковская область) на предприятии компании «Комплексные решения» заработала новая производственная линия по выпуску комплектующих для комплектных распределительных устройств с элегазовой изоляцией (КРУЭ) напряжением 110 кВ, которые используются при оборудовании электроподстанций. Проект реализован при поддержке государственного Фонда развития промышленности (ФРП).
Добавим, что общая сумма вложений в данный проект составила более 490 млн рублей, из них 390 млн — льготный займ от Фонда развития промышленности.

Там много еще примеров. И представьте себе, не разворовали, а реально рабоющее производство.Ваша же логика - нельзя давать, разворуют?
zav, RU31.08.24 12:27
опасался я, конечно, что Катаносов и вправду действующий профессор, но знаете, верилось в лучшее. Ну что ж поделать. У нас и Хазин платные семинары проводит где людям рассказывает как им деньгами своими управлять.

Свободная страна, ничего не попишешь.



что же до производства колодок на аж 157 миллионов рублей льготного займа, то это прекрасный пример микрокредитов. Один фрезерный станок промышленный будет стоить миллионов пять, зарплата фрезеровщика в год еще миллионов пять. Ну вот 157 миллионов это масштабное предприятие человек на 20. Очень хорошее микропредприятие и замечательно что государство такими штуками занимается. но как ни странно, даже эти микроскопические числа людей чтобы выйти на работу в новое место, они перед этим уволились из других мест, где они тоже работали, но получали меньше. Персонал не народился новый от госдотаций. Он уходит с тех производств где дотаций нет, где деньги дороже для собственников, в места туда где платят больше, т.е. где деньги для собственников дешевле. Эти люди делают колодки, а до этого скажем в автосервисе работали или на металлическом заводе каком. Они ушли на бОльшие деньги, а прежний их работодатель который давал, кстати, большую отдачу на вложенный рубль, после их ухода должен решить задачу где взять других людей взамен ушедших. Он может перекупить/зарплату поднять, т.е. взять, скажем, кредит. Может закрыться, если кредит дешевый взять негде и он, скажем, в основном слесарь, а не юрист со связями в горуправе. Может нанять таджиков, они хуже но дешевле, и ухудшают атмосферу в обществе. и получается что кредиты не увеличивают число специалистов, они просто перераспределяют существующих. А их и так не хватает. Очень хорошо что делают колодки и трансформаторы и замечательно что государство даёт деньги на это. Проблема в другом. Людей нет, а рост зарплат есть. И инфляция с ними, потому что производство не растет с той же скоростью, как зарплаты
vktik, DE31.08.24 19:48
" Проблема в другом. Людей нет, а рост зарплат есть. И инфляция с ними, потому что производство не растет с той же скоростью, как зарплаты"

Да, на самом деле источников инфляции существует в мировой и региональной экономике достаточно много, а у ЦБ есть только один инструмент борьбы с инфляцией,
это управление ставкой кредитования. Несмотря на то, что и Касатонов, и Глазьев правы в своих утверждениях, что базовой причиной инфляции является ставка кредитования,
надо учитывать возможности управляемости экономикой в случае осуществления их предложений. Думаю, что экономика России, которая сильно завязана на мировую,
не готова принять предложения, например, Глазьева. Его деятельность сейчас мне напоминает деятельность Навального по дискредитации российского управления.

PS. Рекомендую послушать Наталью Зубаревич. ссылка
Спящий лев, RU31.08.24 22:10
> vktik
" Проблема в другом. Людей нет, а рост зарплат есть. И инфляция с ними, потому что производство не растет с той же скоростью, как зарплаты"

Да, на самом деле источников инфляции существует в мировой и региональной экономике достаточно много, а у ЦБ есть только один инструмент борьбы с инфляцией,
это управление ставкой кредитования. Несмотря на то, что и Касатонов, и Глазьев правы в своих утверждениях, что базовой причиной инфляции является ставка кредитования,
надо учитывать возможности управляемости экономикой в случае осуществления их предложений. Думаю, что экономика России, которая сильно завязана на мировую,
не готова принять предложения, например, Глазьева. Его деятельность сейчас мне напоминает деятельность Навального по дискредитации российского управления.

PS. Рекомендую послушать Наталью Зубаревич. ссылка
Совсем не только ставкой кредитования (ключевой/рефинансирования). Есть еще другие механизмыслабо известные обывателю, например: нормы резервирования (долю размещения средств от суммы привлеченных вкладов, выданных кредитов) причем данный механизм зачастую является главным для размещения активов банков в ЦБ (например в ЕС и Японии в условияхотрицательных ставок, т.е. себе в убыток)
Anthrax, RU31.08.24 22:34
2zav:

1) Как я понял по вашим словам, проблема не в том, что людей нет, а в том, что не хватает людей нужных специальностей или нужной квалификации. И вливание денег в экономику - это тупо перетасовка этих кадров по различным предприятиям без увеличения производства в среднем по больнице.

Какие ваши предложения? Что с этим делать?
Естественно, этот вопрос не только к вам.

2) Если растет рост зарплат, почему не появляются новые кадры, которые приходят в профессию потому, что в ней теперь большие зарплаты? Ну сколько надо времени, чтобы человек обучился на условного фрезировщика? Да, это не будет сразу суперпрофессионал, но огромную номенклатуру деталей на тех же фрезерах вполне потянет. И так почти по всем профессиям (ну, кроме программистов, о них отдельно). Т.е. бросание денег государством в определенный сектор экономики так или иначе должно привлекать в этот сектор новых людей, кадров, которые будут осваивать ставшие престижными/денежными новые профессии. Неужели этого не происходит?

3) Если у нас такой кадровый голод, что людям готовы платить по 300-500 тысяч рублей за какие-то профессии, почему этих людей не скупают в других странах? 300-500 тысяч рублей в месяц - это не то, что постсоветское пространство, это можно со всего мира людей на такие зарплаты привлекать, включая любые самые передовые и развитые страны. Германия, Юж. Корея, США, да кто угодно. На такие зарплаты реально уже скупать спецов по всему миру. Этим у нас хоть кто-то занимается? Государство? Частники?
vktik, DE31.08.24 23:44
>>>Спящий лев

"Есть еще другие механизмы слабо известные обывателю, например: нормы резервирования"

Нормы резервирования просто ограничивают количество выдачи кредитов. Суть та же, что повышенной ставки - ограничение выдачи кредитов.
Я не утверждаю, что ЦБ делает всё правильно, но если он будет действовать в соответствии с экономическим суверенитетом страны и не придерживаться методичкам
ФРС, то в данный исторический период у российского управления могут возникнуть более сложные проблемы. Это всего лишь мои предположения,
исходящие из факта поддержки Набиуллиной В.В.Путиным.
_magistr2003_, RU01.09.24 01:28
> zav
Очень хорошо что делают колодки и трансформаторы и замечательно что государство даёт деньги на это. Проблема в другом. Людей нет, а рост зарплат есть. И инфляция с ними, потому что производство не растет с той же скоростью, как зарплаты
Давайте ещё проще. По Вашему, нет людей, а производить надо. Получается, необходимо при наличии небольшого числа кадров, увеличить производительность труда. И как это сделать? Да очень просто. Механиция и автоматизация производства. Учебник по технологии машиностроения, третий курс.
Как пример, из личного опыта - когда работал на ЧЗЭМе, то необходимо было нарастить производство корпусов. Расточка была узким местом. Два обрабатывающих центра спокойно закрыли все вопросы. Но, на ту же автоматизацию, необходимы средства. Что бы купить те-же центры, только на них потратили около 800 к евро.
А нет денег - нет технического перевооружения производства. Ну и далее по цепочке.
Деньги - кровь экономики. ©
Спящий лев, RU01.09.24 06:26
> vktik
>>>Спящий лев

"Есть еще другие механизмы слабо известные обывателю, например: нормы резервирования"

Нормы резервирования просто ограничивают количество выдачи кредитов. Суть та же, что повышенной ставки - ограничение выдачи кредитов.
Я не утверждаю, что ЦБ делает всё правильно, но если он будет действовать в соответствии с экономическим суверенитетом страны и не придерживаться методичкам
ФРС, то в данный исторический период у российского управления могут возникнуть более сложные проблемы. Это всего лишь мои предположения,
исходящие из факта поддержки Набиуллиной В.В.Путиным.
Повторяю, что нормы резервирования влияют не только на кредитование, но и на привлечение депозитов. При малом объеме собственного капитала банка он просто будет вынужден отказаться от агрессивного привлечения депозитов и кредитования одних отраслей в пользу кредитования других отраслей (с меньшим уровнем резервирования).
В части кредитования резервирование выступает в качестве более "тонкой настройки" позволяя за счет разницы в размере для разных типов и целей кредита делать для банка расходы на выдачу одного вида кредита в разы дороже выдачи другого вида кредита.

Путин (и никакой челоек) не способен заниматься всеми вопросами страны постоянно в режиме реального времени, он поручает отдельные отрасли и контролдь за её вопросами своим доверенным людям. Набиуллина доверенное лицо, а не отраслевой специалист, топ-менеджер который должен контролировать работу в отрасли следя за отраслевыми кадрами. В качестве "отраслевого специалиста" там сейчас выступает Заботкин, которому по сути и "отдали на откуп" регуляторку; но целый ряд заявлений которого заставляет меня сомневаться либо в его компетентности, либо в реальных целях стоящих перед ним (тогда у него конфликт интересов в пользу ряда крупных игроков)
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!

 Новостивсе статьи rss

» Украинские эмиссары вербуют боевиков в Сирии, заявил Лавров
» Для пуска Storm Shadow и Scalp нужны самолеты, а их у ВСУ почти нет — военный эксперт
» Хуснуллин: Кольцо вокруг Азовского моря сократит время в пути на 5 часов
» Стоимость золота обновила исторический рекорд
» У Варшавы нет желания защищать Украину, заявил глава МИД Польши
» Хакеры пробили защиту компании Lockheed Martin, выпускающую ракеты ATACMS
» На спасение немецкой промышленности попросили полтриллиона долларов
» В Минприроды озвучили долю России в общемировых запасах никеля

 Репортаживсе статьи rss

» В Литве «верхи» озаботились скорым «цивилизованным расчленением России»
» Другая эпоха. Куда смотрят Сахалин и Курилы
» «На бочке с порохом»: прекратили ли США финансировать лабораторию Лугара в Грузии?
» Николай Патрушев: США отводят Японии роль восточного филиала НАТО
» ФСБ опубликовала документы о боях на Халхин-Голе в 1939 году
» Испытание первой атомной бомбы в СССР
» Глава камерунской диаспоры Гоуенд: многие россияне однобоко воспринимают Африку
» Посол Южной Осетии в РФ: Наша страна - верный стратегический партнер России и надежный форпост русского мира в Закавказье

 Комментариивсе статьи rss

» Рынок цифровых активов вырастет в пять раз
» Армения и Грузия успели заключить союз против России, Абхазии и Южной Осетии
» Биологическое оружие: о новых задачах американских лабораторий в Центральной Азии и не только
» Крайние меры. Развитие Арктики и Дальнего Востока
» Объединённые ВВС НАТО и США прорабатывают изоляцию Мурманска: детали учений Baana 24
» Варианты компромиссов исчерпаны — эксперты об условиях замирения Абхазии с Россией
» Энергетике Германии осталось недолго: 600 млрд евро ушли в навоз
» Климат — оружие радикалов

 Аналитикавсе статьи rss

» Дмитрий Некрасов, экономист. О состоянии российской экономики и искажаемой СМИ реальности
» "Ситуация в экономике складывается лучше ожиданий": Эксперты - об обновленном макроэкономическом прогнозе Минэка до 2027 года
» Геополитика Эрдогана: как Турция намерена доминировать на Черном море
» Кровавый Кантар: как США готовили войну в Казахстане
» Чтобы поддержать стареющие ВМС США, пора вернуть каперов
» Пол Крейг Робертс: экономическое положение Запада
» Финны ждут, чем кончится украинский эксперимент с ядерным топливом из США
» Поблочный эффект: фон дер Ляйен требует превратить ЕС в оборонный союз
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"