таскать воду на Марс - как мёртвому припарка. Не удержит Марс никакую атмвосферу при наличии под боком такого мощного пылесоса, как Юпитер. Да и Земля для Марса тоже является пылесосом, хоть и не таким мощным, как Юпитер. Но всё же..
Что-то я сильно сомневаюсь насчет Юпитера-пылесоса. Основными факторамм, выметающими атмосферу с планеты являются солнечный ветер и низкая гравитация. С гравитацией поможет только увеличение массы планеты, а от солнечного ветра спасает обычно магнитное поле.
.
novl2000
20.02.21 10:21
> Zmey--> argus98
таскать воду на Марс - как мёртвому припарка. Не удержит Марс никакую атмвосферу при наличии под боком такого мощного пылесоса, как Юпитер. Да и Земля для Марса тоже является пылесосом, хоть и не таким мощным, как Юпитер. Но всё же..
Что-то я сильно сомневаюсь насчет Юпитера-пылесоса. Основными факторамм, выметающими атмосферу с планеты являются солнечный ветер и низкая гравитация. С гравитацией поможет только увеличение массы планеты, а от солнечного ветра спасает обычно магнитное поле.
А магнитное поле возникает в случае, если ядро планеты еще горячее, металлическое, и планета быстро вращается. Это все не про марс. Марс мал, давно уже остыл, потерял магнитное поле, и атмосферу его, вместе с водой, просто сдуло потоками заряженых частиц Солнца. Даже если представить, что у человечества, найдется способ снова разогреть ядро Марса, появится магнитное поле, которое будет защищать атмосферу от солнечного ветра, затем человечество сможет доставить на марс воду. И в конце концов на марсе появится жизнь(сколько для этого нужно лет? миллион?). Так и тогда, в итоге, все это бесперспективно, так как из за своих размеров марс снова быстро остынет. Ну и подобные задачи человечеству пока не по плечу. И в парадигме капитализма никогла по плечу не будут. В принципе можно объяснить, что нужно делать. Только смысла в этом нет. Всему свое место.
.
RML
20.02.21 13:20
> ЫыхНу вот вы сами и ответили на вопрос о освоении Марса. Эта цивилизация - никогда. Даже если, как утверждают некоторые наивные мечтатели, основную полезную нагрузку космических кораблей будут составлять собрания сочинений Маркса, Энгельса и Ленина. )
И да, за последние 10-15 тысяч лет лет люди не изменились особо, так что нет оснований надеятся что и изменятся в последующие тысячи.. Тут скорее вопрос не об изменении, а о целесообразности существования такого вот вида.
Чего далеко так? Вон взять лет 200. Изменились русские за 200 лет? Нет, такие же русские. Только вы теперь не являетесь крепостным крестьянином, а гражданином с кучей разных прав и бонусов в виде бесплатной медицины и образования. И когда, лет через десть, у вас будет возможность вместо туризма в Крым стать космическим туристом от Роскосмоса - вы тоже никак не изменитесь. Изменится среда обитания.