морские ракеты США очень молодые для СЯС. а вот наземные ракеты старше меня. а я вот уже не очень хорошо себя чувствую))) хотя проблема именно в первых ступенях ракет. темпы обновления топлива в них не соответствуют темпам деградации. единственный выход это убрать первую ступень и оставить вторую и аппарат разведения и превратить её в ракету средней дальности. врпоче именно это они и будут делать в Польше и Румынии. а именно размещать свой обрезанные ракеты.

и вроде есть слух, что на начавшихзя сейчас учениях в Польше будет прорабатыватьсявопрос ядерной бомбардировки самой Польши свободнопадающими бомбами США "с целью задержать/остановить натсупление русских". вот так вот, и поленья за это ещё и денег платят)))

Если хотите больше информации - наберите в яндексе "деградация ВПК США". Узнаете много интересного. Правда либерастам и украинцам такое следует читать осторожно и малыми дозами, т.к. это слишком сильно противоречит либерастической религиозной доктрине.

Я бы, конечно, лучше бы ознакомился с первоисточником, а не пересказом г-на Данилова (блогера) слов другого колумниста, которому на глаза попался "доклад", который его фрагментарно излагает в меру своего понимания.:-)

Как-то блогер, пересказывающий колумниста - вроде бы не совсем тот источник, на основании которого нужно (или можно) делать столь серьёзные выводы "космического масштаба" и полностью доверяться на 120%.:-)

- "Это вам про является ли B1B стратегом или нет. Переделать их в носители существующих ядерных крылатых ракет воздушного базирования - задача простая." - Непростая. Особенно, ЕМНИП, механизм подачи дальних крылатых ракет после предыдущего переоборудования попросту не влезает в его бомбоотсек... и, главное, к ней никто и не думает приступать.

- "Да если и будет все 8 - по 16 Булав на борт- 128 ракет. Янки в 2021-м тоже запускают в производство серию АПЛ с баллистическими ракетами класс "Колумбия", чистом в 12 бортов если чо." - А с чего не будет-то? Бореи все в процессе постройки. Я вот янки ещё только "собираются приступать". Когда-то будет, если будет, а то ещё и выйдет как с F-35...). Кстати, почти наверняка, ведь АПЛ живут не слишком-то долго (да ещё без перезагрузки реактора) и "Огайо" к моменту постройки новых будут уже списываться. Оттуда и программа запущена. Количество навряд ли увеличится.

- "Буи, по словам очевидна на давешних учениях, скидывали с "Орионов" прямо в точку где лодки находились. Такие дела." - Вы сами-то видели этих "очевидцев"?? А то ведь ещё и экипажи ПЛ (как я понимаю, там только дизельки ловили, которые "Калибрами" и отстрелялись), они куда легче для обнаружения - крайне неразговорчивые люди, да ещё с журналюгами... Это может оказаться очень неполезно для службы. Американского амирала, конечно, не спишешь. Но они зато и врут часто довольно безбожно. Просто я, к сожалению не помню (где-то на ВиМе), чтобы сослаться, читал про другого высокопоставленного американца, и вот он-то сказал, что они наши новые АПЛ даже не слышат...

Понимаете, вы оперируете неизвестными будущими вероятностями " с началом производства" или с уже давно снятыми с производства. А вот у России - широко известные достаточно новые, и уже в строю или вот-вот будут. Оттого вы и есть "голосящий петушок"... А патриотизм - это хорошо.

ссылка

Вот интересно, сколько таких "сплочённых коллективов объединивший высококвалифицированных технических специалистов и экспертов в области электрохимии, электроники и электротехники" лепят ракеты и все прочие "военные новинки" в России, интересно?

Очень интересно послушать Аланвов и Маркетологов. Но имеется безошибочный маркер: даже упоминание подобного строго табуировано, дружно поют свою бесконечную заунывную "о крахе и деградации Пиндостана" и «унасвсёналаживаецца». . Ну а Клэйтроникс ожидаемо окажется провокатаром, переводящим стрелки на Россию.

Скучно.

Змей, эти проекты несут баллистические ракеты? Спасибо что дополнили, лень смотреть.

Не благодарите 😎 ))

ссылка

Вот этот доклад целиком. И таки да, заостряют некоторые моменты на некоторые уязвимости. Причём не только Китай, а также от Японии и Европы. Глобальный рынок таки.

Не в курсе дел, да еще и лень смотреть. А строите из себя "специалиста" в вопросе. А на деле балабольство и профанство.

Вы хотите сказать, что батарейки/аккумуляторы такой вот "высокотехнологичный продукт", что его нельзя покупать там, где их делают массово?? Или в них можно запрятать закладку?

Странно, а ваша любимая "Тесла" как тогда "импортозамещается"??

Кстати, батарейки даже под лэйблами очень известных фирм ДАВНО УЖЕ имеют небольшую надпись "Made in China". И кроме Клея это никого что-то до сих пор не взволновало аж до печёнок...

Думаю, если и он вскроет всякие свои пульты кроме "чайниковских" навряд ли что найдёт.

А вот США, в начале торговой войны с Китаем - И ЭТО стоило бы оценить... А то вдруг пойдут с пошлиной в 50% - этож кабздец потребителям США приблизится:))

Вы бы уж лучше тогда озаботились, а чьи вы памперсы носите:) А то вдруг в самый ответственный момэнт у вас вдруг всё в штанах взорвётся:))

Мне, кстати "нет и не может быть в принципе" вашего "иксперда" нравится... На примере батареек. Он же ещё кружевные трусики забыл выложить к себе в блог, их, наверное, тоже поставляют армейским женщинам...

Alanv

То есть надо понимать, что у вас есть абсолютная уверенность, что все, что технологически сложнее этих батареек, что закупает МО РФ делается производится из отечественных комплектующих и по отечественной, передовой технологии? Вся электронная начинка ракет, авионика и т.д. - строгоосмотрите на себя. Вы же кривляетесь, как обезьяна. Тьфу

Есть такой ресурс "Армейский вестник", который как-то сообщал о подобных проблемах с чипами и микросхемами в армии и ВКС РФ.

Как-то всё же про РФ - оно "ближе к телу, как говорил Мопассан" (с)

Из свежего : Почему "Каракурты", "Буяны-М" и "Александриты" остались без дизелей ссылка

Думаю, что всё, что идёт под военной приёмкой делалось и делается как в СССР, так и в России - дома. А вот резисторы/конденсаторы/коробки и т.д, куда закладку не засунешь - могут и покупать по импорту. К тому же массовые товары расходятся по всему миру и нельзя угадать, где конкретно что оказалось - что делает бесполезными всякие "бяки".

А уж как назначают что и где ставить под приёмкой - это дело военных. Тем более, что там объёмы невелики.

Не, я не кривляюсь, вы плохой физиономист. Я просто конкретно высмеиваю, и довольно удачно, многие ваши "перлы". Поскольку они с действительностью ничего общего не имеют. Накопаете где-то там "батарейку" и радостно тащите "новость" о "полной отсталости России"... Радует вас всё это безмерно это да, только вот не подтверждается...

Ответ прост как два пальца - потому что Россия не особо-то и причём - просто ссанкций никто особо не ожидал. Было что поставить - и ставили. Как и США вовсе не всю номенклатуру самодельную ставят. Не смертельно. Сделают постепенно и на всё поставят. Пока можно деньги и на самолёты/ракеты потратить...

Нет. Просто отметил себе факт вашей некомпетентности.

А вот это вранье. По большинству наших переписок я точно так же тыкал вас носом в вашу некомпетентность. У вас еще есть забавная особенность утверждать какую-нибудь фигню и приводить в подтверждение ссылку, которая вас же и опровергает :)

Ну-ка, ну-ка, почитаем, и что же там в оригинале?

А там, например, вот чего:

===

China is the single or sole supplier for a number of specialty chemicals used in munitions and missiles. In many cases, there is no other source or drop-in replacement material and even in cases where that option exists, the time and cost to test and qualify the new material can be prohibitive – especially for larger systems (hundreds of millions of dollars each).

===

Краткий перевод на русский: Китай держит пиндосию за яйца по критическому импорту химии, без которой у пиндармии не будет ракет и боеприпасов. Вот такая "некоторая уязвимость".

Смешной дурачок клейтроша опять кинулся с кукареканьем на амбразуру, и предсказуемо опять сделал людям день, а себе - в шаровары.