И ещё. Нередко встречается шаблон: СССР пал из-за развала экономики под давлением обрушившися цен на нефть. На самом деле экспорт нефти в структуре ВВП составлял единицы %, т.е. на уровне статпогрешности, а графики роста производства от спичек до тяжелой промышленности шли вверх и только после 1992 года обрушились вниз.
...........
Тема развала союза для меня относится к разряду не научной фантастики. Достаточно копнуть тут форум, чтобы увидеть всю полноту версий и причин. То что экономических причин даже близко не было, лично для меня, никаких сомнений не вызывает или, правильнее сказать, народное хозяйство не могло стать основной причиной развала.
Полностью солидарен с Вами. Могу только добавить. Замечательный человек, А. Зиновьев, изгнанный партократией на Запад, и оставшийся патриотом страны, высказал задолго до развала СССР пророческое. Ни в военном, ни в экономическом отношении СССР не по зубам внешним врагам. "Ахиллесовой пятой" считал он является структура вертикали власти партократии, доминирующей над административной. "Рыба гниёт с головы". Разложение, начавшееся сверху, метастазами пошло в "низы".
.
argus98
14.09.16 21:47
"Могу только добавить. Замечательный человек, А. Зиновьев.."(с)
Могу только добавить. - Периодически восхищает упорство комментаторов обсуждать ТО, что НЕ является (совсем!) предметом обсуждаемой статьи.. Напоминает старинный анекдот про студента-биолога на экзамене: "У рыбы нет шерсти. Если бы шерсть была - то там бы были блохи. Ну а блохи..." И далее всё о блохах
.
uszver
15.09.16 00:01
"Могу только добавить. - Периодически восхищает упорство комментаторов обсуждать ТО, что НЕ является (совсем!) предметом обсуждаемой статьи.."
А что тут по серьёзному в статье обсуждать-то? Вот автор нас убеждает, что мы, россияне стали жить лучше, приводит статистику, но в конце статьи он жгёт напалмом.
"Оттого они так отчаянно пытаются махинировать цифрами. Например, сравнивают номинальные показатели ВВП "тогда" и "сейчас". Скажем, у Литвы "было" 34,5 миллиардов долларов в год при СССР, а стало 82,4 миллиарда. Вроде как, рост. Почти в 2,5 раза."
А вот iDesperado завтра напишет статью опираясь на эти же данные ВВП и ВВП(ППС), что нифига, и Литва -это локомотив всего постсоветского пространства и будет прав. Потому, что в его же(автора статьи) таблице ВВП(ППС) Литвы в 2015г составляет аж 111% от российского. Т.е если "дорогие россияне" стали жить дучше чем при союзе на 150%, то литовцы живут ещё на 11,4% лучше россиян. Что, не так что ли?
Какая статья - такие и комменты.
.
spv2
15.09.16 06:26
> uszverА что тут по серьёзному в статье обсуждать-то? Вот автор нас убеждает, что мы, россияне стали жить лучше, приводит статистику, но в конце статьи он жгёт напалмом.
"Оттого они так отчаянно пытаются махинировать цифрами. Например, сравнивают номинальные показатели ВВП "тогда" и "сейчас". Скажем, у Литвы "было" 34,5 миллиардов долларов в год при СССР, а стало 82,4 миллиарда. Вроде как, рост. Почти в 2,5 раза."
А вот iDesperado завтра напишет статью опираясь на эти же данные ВВП и ВВП(ППС), что нифига, и Литва -это локомотив всего постсоветского пространства и будет прав. Потому, что в его же(автора статьи) таблице ВВП(ППС) Литвы в 2015г составляет аж 111% от российского. Т.е если "дорогие россияне" стали жить дучше чем при союзе на 150%, то литовцы живут ещё на 11,4% лучше россиян. Что, не так что ли?
Какая статья - такие и комменты.
Россиян больше 140 млн. И даже в пределах одного региона живут очень по-разному. Об этом, как правило, забывают любители разбрасываться последним в космополитическом угаре и сравнивающие жизнь 140+ млн. с каким-нибудь небольшим регионом (где вообще-то тоже живут по-разному). Путать Латвию и Литву - это уже не смешно. Отсмеялись. Было время - помните?- над тупыми американцами смеялись, которые Ирак и Иран путают. Про Литву... Ну был я в Снечкусе и Вильнюсе во время "блокады". Мнда, блокада... такая блокада. Если помните, о чём я. Хотя чего это я. "Економических" причин то не было. Статистику по освоенному золотому запасу так и не посмотрели? И правильно. Цифры - зло. Бюджет - зло. И афтор этот... Статистика какая-то... "Економических" причин для развала Украины нет. Это хунта и панда. Вот некто Азаров уже растекается воспоминаниями о том, чего не было. Идеологичненько так.
.
uszver
15.09.16 21:39
"Россиян больше 140 млн. И даже в пределах одного региона живут очень по-разному. Об этом, как правило, забывают любители разбрасываться последним в космополитическом угаре и сравнивающие жизнь 140+ млн. с каким-нибудь небольшим регионом"
Именно это и делает автор в статье он сравнивает разные страны по ВВП и ВВП(ППС), а потом он попадает, и сам начинает махинации со статисикой засунув прибалтийские республики в конец списка. то они как-то всю статистику портят.
Путать Латвию и Литву - это уже не смешно. Отсмеялись. Было время - помните?- над тупыми американцами смеялись, которые Ирак и Иран путают. Каюсь, ошибся, но сути дела это не меняет. Все три республики, если судить по статистике автора, стали жить не чуть не хуже чем жили и уж явно не хуже чем в РФ. Вы мне можете привести другие аргументы, но если считать по ВВП, это несомненно.
Про Литву... Ну был я в Снечкусе и Вильнюсе во время "блокады". Мнда, блокада... такая блокада. Если помните, о чём я. Я так подозреваю, что в это время я кушал кашу, которой меня кормила мама.
"Статистику по освоенному золотому запасу так и не посмотрели? И правильно. Цифры - зло. Бюджет - зло."
Нет по золоту не смотрел, я говорил о ВВП. И где я говорил, про цифры и про бюджет? Сам метод сравнения разных стран по ВВП, по моему, некорректен. А тем более что-то говорить о СССР, где даже близко не было никакого ВВП, как автор его в долларах посчитал - это вообще загадка, он бы хоть расчёты привёл для понимания.