Кто из правителей России действительно велик?

Сюжет дня

США приостанавливают военную помощь Украине
Reuters: Белый дом изучает планы смягчения санкций против России
Зеленский спровоцировал конфликт с США, заявил Белый дом
Трамп продлил санкции против России

Главная страница » Комментарии » Просмотр

Страница 3 из 3 « Первая страница < 1 2 3

Ковыль

22.03.16 22:02

> Karabass

《самых умных и успешных людей общества социальными паразитами》

А как ещё называть всех этих "самых умных и успешных" ходорковских-прохоровых-собчачек??? Паразиты и есть.

Дык, шариковы никуда не деваются, просто вылазят на поверхность периодически. И даже выглядят респектабельно, иногда. Давайте делать больше майданов, хороших и разных, и ряды шариковых пополнятся не только ходорковско-прохоровыми-собчаками, но и касьяново-каспарово-шендеровичами, и порошенко-яйцеюго-бемекашвилями. Меня вот что удивляет, чем больше я смотрю на коммунистов ленинского разлива того, 1917-го года, тем меньше я нахожу разницы между ними и сегодняшними либералами, лозунги одни и те же, результат - аналогично. В бындырстане строительство коммунизма так и прёт полным ходом прямо по заветам коммунистов столетней давности, евроинтеграция, за всё хорошее и против всего плохого, права геев, кривая сама выведет, всё то же самое, один к одному. Ральный коммунизм - это Чевенгур. А что такое Чевенгур?, почитайте здесь, например ссылка

Karabass

22.03.16 22:03

《любой инструктор райкома был социальным паразитом》

У него не было должностных обязанностей? Он не ходил на работу потому что имел счёт в банке?

《Вы здесь всех за дебилов держите?》

Не всех. А Вы? Понятие #нетрудовые доходы# о чём-то говорит?

Karabass

22.03.16 22:05

《чем больше я смотрю на коммунистов ленинского разлива того, 1917-го года, тем меньше я нахожу разницы между ними и сегодняшними либералами》

А вот это очень странно. Учитывая, что первые боролись с социальным ненавенством, а вторые - наоборот - считают себя любимых умными и успешными, а народ -- быдлом, совками и ватниками и проповедует не только пользу имущественного неравенства, но и социальную сегрегацию как норму.

Raden5

22.03.16 22:11

> Karabass

У него не было должностных обязанностей? Он не ходил на работу потому что имел счёт в банке?

А наличие "должностных обязанностей" - это индульгенция? Вы бы это в 70-80 работникам горячих цехов сказали, без свидетелей... я бы посмотрел на результат.

А уж сколько "работников" по "заборостроительным НИИ" жопой стулья протирало... как раз сколько сейчас "офисного планктона"...

> Karabass

Не всех. А Вы? Понятие #нетрудовые доходы# о чём-то говорит?

Мне, солнышко, говорит мой жизненый опыт в СССР. Что б*** только ох*** тетеретики могут говорить что там все жили на одну зарплату. Понятие "халтура" о чем-то говорит?

Кстати "конвертики" - это наследие т-ща Сталина...

iz09

22.03.16 22:16

Когда говорят про коммунизм и связывают его с Лениным и Сталиным, то "забывают" о том, что все(!) коммунистические партии должны были до 1943 г. подчиняться Коминтерну и выполнять его условия. В каждой организации должно было 60-70% членов Коминтерна. Нет правителей, которые все решали бы сами. Всегда существует какая-то мощная организация, имеющая связи в разных странах и на разных уровнях.

Karabass

22.03.16 22:18

《Ральный коммунизм - это Чевенгур.》

Реальный коммунизм-- это жизнь двух поколений советских людей, которые учились, работали, рожали детей, получали бесплатно новые квартиры и понятия не имели что такое рэкет, проституция, бомжи и проценты по кредитам.

Karabass

22.03.16 22:20

《 Понятие "халтура" о чем-то говорит?》

А "халтура" -- это не труд, луна моя? Доходы от неё что -- нетрудовые?

Raden5

22.03.16 22:22

> iz09

Когда говорят про коммунизм ...

то все говорят о "сферических конях в вакууме". Патамушто и того и другого в реальности не существовало.

Между прочим и империя и СССР "развитого социализЬма" гавкнулись по одной и той же причине - обе системы не имели обратной связи. От слова "совсем". Причем как это вылечить для "развитого социализЬма" (имеется в виду то, что этим называлось в СССР) - никто не знает.

> Karabass

А "халтура" -- это не труд, луна моя? Доходы от неё что -- нетрудовые?

Слушайте - вам лет сколько? Я не для обидеть, я понять не могу, вы что - не жили тогда?

Karabass

22.03.16 22:27

Много. Жил. Потому и пишу.

Raden5

22.03.16 22:32

> Karabass

Много. Жил. Потому и пишу.

Это где-ж вы так жили что элементарных вещей не знаете? Про "колхозы с вертолетами" я уже здесь слышал, но блин, что человек не понимает что такое "халтура" и что это сплошь и рядом была не вскопка огородов - это уже круто.

А уж человек "долго живший при социализЬме", утверждающий что "там все жили на одну зарплату" - это уже пербор.

Raden5

22.03.16 22:37

> Karabass

Расскажите, что за "халтура" у Вас была? Воровали?

Увы. Только на производственной практике. На работе никакой халтуры не было - "командно-измерительные комплексы" штука специфичная. Но ворованный кабель (50 ОМ) до сих пор используется как трос для прочистки труб. Ну еще, кажется из инструмента что осталось. А еще, вроде, буточка "серебряного РК-50" лежит. Мужики из него цепочки вили...

Ковыль

22.03.16 22:46

> Karabass

《Ральный коммунизм - это Чевенгур.》

Насколько я знаю, коммунизм так и не был построен. Во всяком случае, об этом говорили и Сталин, и Хрущёв, и Брежнев, все говорили, не смогли построить коммунизм, не сумели. Увы. Вот для меня лично коммунизм, как некая Цель - хороший ориентир. Лучше целиться в коммунизм, и промахнуться, чем целиться в никуда, и попасть. Что получилось в реале? На мой взгляд, это был государственный капитализм. Это вовсе не самая плохая вещь на свете. Главным достижением России, ну пусть она тогда называлась СССР, главным достижением стало общество социальных гарантий, это большое достижение. Но я бы выделил одну существенную деталь, и на ней остановился. Главный вопрос был в чём? Вопрос был в том, чтобы построить систему управления. Новую. Максимально эффективную. К сожалению, вопрос построения новой оригинальной системы управления решён не был. Ведь в чём фокус? Пока мы занимались поиском новых путей, за что Человечество должно поставить России памятник, так называемый Запад, нашёл свой путь управления, через мировые финансы. И в данный момент, ну так получилось, у Запада есть инструмент управления, а у нас - нет. Вот, в чём фокус. Нам нужен инструмент управления. Срочно. Если мы хотим жить по-человечески.

Karabass

22.03.16 22:48

《Насколько я знаю, коммунизм так и не был построен.》

Насколько я знаю, социализм -- одна из стадий коммунистической формации.

《На мой взгляд, это был государственный капитализм.》

Вы ошибаетесь. Гос.капитализм -- это одна из форм капитализма, когда наряду с частной собственностью существует довольно крупный госсектор. Гос.капитализм -- это то, что мы имеем сейчас. При социализме частного капитала нет и быть не может.

Raden5

22.03.16 22:49

> Karabass

Что ж... Если человек на вопрос "воровали?" от вечает "увы", в принципе, что удивляться, что для него коммунизм -- загадка. Жаль Вас.

Да мне насрать на твои жалелки. Я там жил. А вот что ты жил при этом строе - не верю. И за краны и прокладки "дяде Васе" не платил, и никогда ничего не "доставал".

Мой отец, своему другу [члену военного совета армии], на вопрос - "а чего ты в партию не вступаешь?" [и карьеру не делаешь] отвечал - "я так воровать не умею".

Можешь дальше расказывать про прелести "развитого социализЬма" - может здесь есть идиоты...

Raden5

22.03.16 23:01

> Karabass

《И за краны и прокладки "дяде Васе" не платил, и никогда ничего не "доставал".》

Это личное дело каждого. У нас сантехники нормальные были, а " доставать" что-то некоторые люди считали ниже своего достоинства. Представляете?

Представляю - я даже очень представляю "кому на руси жить было хорошо" в описываемый исторический момент. У кого действительно был "развитой социализЬм" и которые сейчас на *** не нужны. Вот они за него готовы бороться насмерть.

А я, сцуко, на НИПе в магазины товары разгружал - просто что бы купить пожрать. Вспомнил - была халтура.

А потом шли управлять мирным советским космосом. Бля...

Karabass

22.03.16 23:10

《на НИПе в магазины товары разгружал》

Значит трудились. Следовательно эти Ваши доходы -- трудовые.

Karabass

22.03.16 23:21

Не хами, парень. Причины крушения СССР -- в твоём зеркале отражаются.
Коммунизм против капитализма: суть проблемы - пассивная прибыль ссылка

kouroush

23.03.16 07:36

Статья закрыта. Обсуждение можно продолжить в форуме здесь: ссылка

Страница 3 из 3 « Первая страница < 1 2 3

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи