уважаемый Бореслав.

Это я к тому, что не являюсь ярым аппологетом передачи данных островов Японии, но считаю абсолютно разумным расматривать различные варианты. Особенно те что могут принести экономические и политические выгоды России большие чем использование данных территориальных вод (я не уверен, но два острова из четырех не нанесут больших потерь в территориальной пренадлежности близлежащих вод).

Никаких экономических или политических выгод от подписания мирного договора с Японией нет.

С Норвегией были проблемы из-за спорного участка, богатого нефтью - его решили.

С Китаем была проблема из-за некорректно составленного договора о границе - его решили.

С Японией все просто - Японии нечего предложить России в качестве ответного шага. Ельцин предлагал отдать острова под очень большие кредиты под очень маленькие проценты и большые сроки - пожадничали, думали - и так заберут. Не срослось.

Тема "японцам тесно" - смешная, север Хоккайдо имеет плотность населения меньше, чем в любом другом месте Японии - им там холодно. Японии нужна рыба, которую теперь браконьерить нельзя (погранцам разрешили стрелять на поражение и японцы присмирели), США нужен контроль за выходами из Владивостока. России от Японии не нужно НИЧЕГО.

Нет у них ни денег, ни технологий, ни продукции - все тоже самое можно взять у Китая без территориальных подарков.