Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
Ушаков назвал временное перемирие на Украине передышкой для ВСУ
Российские военные перешли через госграницу в Сумскую область
Путин приехал в Курскую область и заслушал доклад Генштаба
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
darkace24.03.15 03:23
Было бы правильно гуглить статьи перед выкладыванием и исправлять некрасивые ошибки "источников", забывающих указывать авторов.
Alanv24.03.15 08:09

"Братик" бэк, ЕСТЬ РАЗНИЦЫ. Вы просто считаете, что было бы с Западом "по-другому". А я вот думаю, что - нет...

- Вообще-то Крым И ОРГАНИЗОВАЛСЯ как независимое государство (по причине непринятия революции в Куеве). И лишь потом попросил принять его в состав России - и имел на это право. Однако, как видите, Запад это всё равно назвал аннексией. Почему? Да потому что там были ВСУ и было НЕ ОБОЙТИСЬ без "вежливых людей"

- ЮО и А ФАКТИЧЕСКИ были НЕЗАВИСИМЫМИ аж с окончания внутренних войн - 15 лет. Т.е. У них была плохо ли, хорошо, но отлажена государственность. Там были СВОИ ВС. А в Крыму ничего НЕ БЫЛО, более того, Украина даже автономность планомерно уничтожала. Поэтому России было проще принять его также в виде внутренней единицы, чем заниматься ещё и полным госстроительством. Понимаете, ЮО - это считай микрорайон Москвы, её просто можно довольно долго кормить особо не заморачиваясь. Не то с Крымом. А Абхазию мы и вообще оставили саму по себе. А в Крыму итак дел по горло.

- Украина бы, в отличие от Грузии, прогнанной тряпками до своей столицы и более не дёргающейся - не утихомирилась. И, поверьте, в вопросе возвращения Крыма, как омайданившаяся, получила бы такую же поддержку Запада. Это на грузин плюнули - всё же азиатская страна... И одно дело полезть на 2-миллионную республику, которой мы бы даже не имели прямого повода помочь, а другое - полезть в разборки с 150-миллионным ядерным государством... А что бы творилось - ну вот, взгляните на Донбасс, как там оно... А ведь они тоже по референдуму попросились в Россию...

- Крым был бы непризнанным, и это - куда бОльшая проблема в плане дальнейших связей и его жителей. Мы ведь не хотим его считать "забытым регионом". К тому же любой стране требовалось бы высказать формальное признание, что куда сложнее, нежели просто "по умолчанию" считать его частью России.

- Понимаете, ну в мире же не идиоты... И если даже ЮО считают аннексированной (считают, считают - и требуют её возврата Грузии именно от России) - она ведь НЕПРИЗНАНА странами Запада, то с чего бы если бы мы по факту полностью управляли Крымом, все бы "закрыли глаза"???

- В общем-то мы не имеем формальных обязательств перед ЮО. А вот перед регионом России и его жителями - имеем.

- Патриотизм в России возвращением куда круче вырос, чем если бы мы считали Крым отдельным гос-вом.

Суммируя всё это, не думаю, что и сами крымчане бы согласились на статус ЮО... Плюс принятием в состав они гарантированы, что попятного движения уж точно не будет.

Ну и я уверен, что вот перед этим шагом команда ВВП просчитывала все варианты и их плюсы и минусы - да ещё и получше нас, "диванных"...

 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Ушаков раскрыл подробности переговоров России с представителями США
» Лавров оценил диалог с Рубио и Уолтцем
» Рютте не хочет втягивать НАТО в вопрос присоединения Гренландии к США
» Россия предоставила сирийцам убежище на своей авиабазе, заявила Захарова
» Как администрация Трампа намерена разрушить климатическую повестку США
» ЕСПЧ признал Украину виновной в непредотвращении насилия в Одессе
» "Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
» Демократы в Сенате выступили против финансирования работы правительства США

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"