Принцип Питера - это объективная реальность, которая работает на уровне сложных управленческих структур, ограниченных корпоративными рамками. В том числе на уровне бюрократического механизма государства. Японцы, например, этот принцип открыли раньше Питера, и японцы вышли из положения достаточно просто, но эффективно - японцы пересаживают достигших уровня некомпетентности на сухие мёртвые ветки. Чтобы не мешали. Но и не низвергают несчастных в бездну начал.

Однако, переносить принцип Питера на социум в целом, это неправильно. Это так же неправильно, как с помощью микроэкономики анализировать макроэкономику. Социум очень более консервативен, чем любая иерархия. Здоровый социум управляется вековыми стратами, а не вчерашними выскочками. Две большие разницы.

Ковыль

Японцы, например, этот принцип открыли раньше Питера, и японцы вышли из положения достаточно просто, но эффективно - японцы пересаживают достигших уровня некомпетентности на сухие мёртвые ветки. Чтобы не мешали. Но и не низвергают несчастных в бездну начал.

А Фукусима? А экономический кризис?

-- А Фукусима? А экономический кризис?

а это те проявления "японского чуда", которые С УЧЁТОМ заблаговременно пересаженных на "сухие мёртвые ветки" достигших своих уровней некомпетенции японских работников имели место
: ))

т.е. это семечки и цветочки (по сравнению с ПОТЕНЦИАЛЬНО заложенными в их японское - иерархическое - народное хозяйство минами и ягодками, если бы они превентивно заслуженных ветеранов хоть как-то до пенсии не пересаживали)

Фукусима и Экономический кризис - это заслуга тех, кто в Японии еще НЕ достиг своих пределов некомпетентности
(это "просто" японамать)
: ))

и, кстати, после Фокусимы на ВиМ был репортаж на злобу дня, как наши специалисты (и не последние шишки из Магатэ) туда оперативно прилетали оценить масштабы и составить своё мнение о произошедшем, чтоб лично Путину доложить - так там можно представить общий уровень "компетенции" японских "коллег" в области мирного атома.... которым еще расти и расти по служебной лестнице (ссылки нет - но это, как помнится, труба)

Между прочим, спасибо за вопрос. На самом деле, а что такое есть "здоровый социум"? Это хороший вопрос.

Социум не свободен от выскочек. Просто выскочки не должны иметь возможность определять судьбу социума. Бюрократическая иерархия есть везде, даже в примитивных обществах аборигенов Австралии.

Так вот. Суть не в том, чтобы сунуть голову в песок, сделав вид, что нет того, что есть. Суть в том, чтобы использовать энергию каждого отдельно взятого на общую пользу, а не во вред всем. Японцы, это ... японцы. У японцев столько бзиков, сколько нам не понять за всю жизнь. Японцы соберут мусор со своего участка, и выкинут тот мусор соседу на огород, потому что это японцы. Ну, такие от они. Японцы называются. Тем не менее, убирая с путей "достигших уровня своей некомпетентности", японцы снимают социальные напряги, которые возникают в силу тех самых японских традиций. Однако, снятие социальных напряжений не решает вопрос: а где брать умные кадры для прогресса? Разные вещи.

Здоровый социум, я бы определил по крайней мере тем обстоятельством, что он не занимается своим самоуничтожением. Это крайность, конечно. Но если социум убивает сам себя целенаправленно, то он явно не здоров. Это и Россия 90-х, это и бывшая украина, это и европа с гомосятиной, и америка с дебилами с портфелями.

-- выскочки не должны иметь возможность определять судьбу социума

хм... но ведь вся же зафиксированная история человечества свидетельствует, что, тем не менее они её именно и имели, и имеют (и пользуются со всем своим задором и энергией)
т.н. "новые люди"/"молодые претенденты" - это же непреходящий исторический феномен - и в трактатах древнего мира, и в хрониках средневековья, и до сего дня - во многом они именно и определяют (сверху донизу, что характерно... тот же Степан Разин был атаманом "голытьбы", а не представителем казачьей "старшины"... и чего он наворотить умудрился! - это лишь один отдельный пример, конечно же...)
:-/

-- Бюрократическая иерархия есть везде, даже в примитивных обществах аборигенов Австралии

нет, с архаическими "первобытно-общинными" обществами бюрократия (как тоже Феномен!) не пересекается

у них, кстати, и истории нет - у таких обществ - исторического процесса (у аборигенов в Австралии и у прочих индейцев амазонии)

Бюрократия - это формализм и диктат абстрактных "правил" и "ограничений" (сначала их каким-то образом Выдумывают, а потом они формальные превращаются удивительным образом в объективность, это уже некая "магия" начинается по принципу БЕЗ БУМАЖКИ - ТЫ БУКАШКА, А С БУМАЖКОЙ - ЧЕЛОВЕК.
у неграмотных аборигенов эта магия (снизовождения одних в букашки и возвеличивания других в важные птицы с помощью каких-то клочков чего-то - "ксив" и "ордеров") не возможна в принципе

бюрократия - это Машина, для этого нужно обладать абстрактным мышлением и юридическим правосознанием, чтоб поддаваться её воздействию
ни бюрократов, ни бухгалтеров, ни мытарей, ни - одним словом - госслужащих у аборигенов нет - потому что у них и Государства Нет

-- Здоровый социум, я бы определил по крайней мере тем обстоятельством, что он не занимается своим самоуничтожением. Но если социум убивает сам себя целенаправленно, то он явно не здоров. Это и Россия 90-х, это и бывшая украина, это и европа с гомосятиной, и америка с дебилами с портфелями.

так кто остается-то в итоге?
кто может претендовать на то, чтоб быть признанным "здоровым социумом" - на кого равняться?
(и за кем гнаться, чтоб догнать и перегнать в этой области)