> Jack - я последний раз баксы в руках держал лет 8 назад.
А я и в 90-е их особо не держал, и что? И сейчас не покупаю, но что то на ситуации на рынке наличного доллара в Украине это никак не сказывается.
То же самое касается и отсуствия желания покупать доллары у здешних моих критиков и ситуации с курсом доллара в России.
.
VOLK
25.10.14 14:37
Вчера смотрел выступление Путина в Сочах. Он ясно сказал что доллар пойдет в свободное плавание. государство не будет заниматься регулированием курса. Но не сказал что будет с обнищавшим населением. Цены растут каждый день. Сметесь над украиной а что у нас? Пока ничего хорошего ни сегодня ни в перспективе. тут высказывали мнени я что надо свое развивать а не покупать за рубежом. Но хлопок не растет в России. А все не хотят ходить в синтетике. И уж тем более одевать синтетику на детей. Только по одежде вся страна Россия целиком и полностью зависит от цены на баксы. А ведь еще есть и много другово.Где ж забота о населении..........
.
argus98
25.10.14 14:51
> VOLK "Но хлопок не растет в России"(с) - я уже Вам говорил и повторяю, что хлопок растёт в Узбекистане. Вы - писатель?
.
VOLK
25.10.14 14:57
> argus98> VOLK "Но хлопок не растет в России"(с) - я уже Вам говорил и повторяю, что хлопок растёт в Узбекистане. Вы - писатель?
Но купить хлопок в узбекистане надо за баксы или по курсу бакса. Ткани хлопковые тоже надо покупать за баксы или по курсу бакса. К тому же узбекского хлопка всеравно не хватает для России. Нодо покупать и в турции и в китае.
.
argus98
25.10.14 15:04
> VOLK "Но купить хлопок в узбекистане надо за баксы или по курсу бакса."(с) - Вы темой-то поинтересуйтесь... И не наскоком, а вдумчиво и с расстановкой..
Тоже мне - бизнесмен
.
_STRANNIK
25.10.14 15:07
VOLK, RU " Надо покупать и в турции и в китае." Ну раз надо будут покупать. Вам сколько рубашек надо на год? Или простыней? Теперь берете калькулятор и считаете сколько процентов от вашего семейного бюджета на это уходит. А результатом должен быть вопрос - "зачем я написал эту чушь" . Если конечно не вспомнить про "обнишавшее население" , что и было Вашим мотивом.
.
VOLK
25.10.14 16:47
> _STRANNIKVOLK, RU " Надо покупать и в турции и в китае." Ну раз надо будут покупать. Вам сколько рубашек надо на год? Или простыней? Теперь берете калькулятор и считаете сколько процентов от вашего семейного бюджета на это уходит. А результатом должен быть вопрос - "зачем я написал эту чушь" . Если конечно не вспомнить про "обнишавшее население" , что и было Вашим мотивом.
Но кроме хлопка еще масса чего приходится закупать за рубежом. Хлопок это как пример. Ведь дорожает все. Одежда. Еда. свет. вода. бензин. аренда помещений. и оплачивает все конечный потребитель. Что вы могли купить на свою зарплату год назад и что сегодня. а что через год? И ведь ни кто не компенсирует убытки.Если это не нещание населения то что?
.
_STRANNIK
25.10.14 17:13
VOLK, RU "Но кроме хлопка еще масса чего приходится закупать за рубежом" Здесь два варианта. Первый - дотировать некоторые вещи "малообеспеченным" (или организовать производство в России).Второй - уменьшить количество посредников в торговле и их аппетиты.
.
VOLK
25.10.14 17:35
> _STRANNIKVOLK, RU "Но кроме хлопка еще масса чего приходится закупать за рубежом" Здесь два варианта. Первый - дотировать некоторые вещи "малообеспеченным" (или организовать производство в России).Второй - уменьшить количество посредников в торговле и их аппетиты.
Количество посредников уже давно сведенено к минимуму. Дураков нет покупать дороже.Дотировать малообеспеченых надо. Ну а остльные в России по вашей логике и так богаты.
.
Jack
25.10.14 17:40
Нет хлопка, есть лен. И так по всем товарам, исключая, конечно хамон, виски и сигары. Но потерпеть точно придется. И наши враги обязательно воспользуютсся этим для пропаганды. Поэтому контрпропаганду нужно начинать сегодня.
Этим и занимаемся.
.
swiftt
25.10.14 17:59
По долларам - нужны бывают в поездках. В обычной жизни - нет. Обменники нужны на вокзалах и аэропортах, когда иностранные люди прибывают. Тут нет никакой проблемы. Раньше стремились сохранить сбережения - помнили 1991 и 1998 года. А сейчас даже недвига не вся спасает. Особенно, если на неё цены скочут. Приятель зарабатывает просто - удачно продал родительский дом, удачно приобрёл две квартиры. Одну сдавал, в другой жил. Так и пошло. Продал-купил-отремонтировал-сдал. Сейчас у него фирма - уже по-фирменному всё. Валюта никакого значения не имеет где-то года три-четыре. Раскидал нажитое в разные банки в трёх валютах - был такой совет, не помню чей, по-моему Грефа. Имеет стабильную двадцатку в месяц. В евриках. Но и трат до хренища. Баксы, евро, рубли - ровным счётом ничего не значит. Для миллионера и для нищеброда - одинаково
.
VOLK
25.10.14 19:36
Для миллионера и для нищеброда - одинаково. Абсолютно точно. Миллионеру по фиг. у него и так вс есть. И нищеброду по фиг. У и так ничего нет. Но вот простым людям. Среднему классу придется очень не хило потерпеть. О чем и речь.
.
Мышатник
26.10.14 00:57
> VOLKДля миллионера и для нищеброда - одинаково. Абсолютно точно. Миллионеру по фиг. у него и так вс есть. И нищеброду по фиг. У и так ничего нет. Но вот простым людям. Среднему классу придется очень не хило потерпеть. О чем и речь.
Я извинияюсь, но потерпеть придётся вообще всем. Вот в Сирии прямо сейчас терпят войну против мировой гидры наёмников; американцы терпят лошадинные дозы антидепрессантов и регулярные вспышки насилия среди мирного населения, заканчивающиеся стрельбой; китайцы вобще терпели полтора столетия, да и сейчас терпят намало ограничений; европейцам придётся потерпеть следствия утери суверенитета и попадание под реколонизацию своей экс-колонии; африканцам придётся потерпеть, наверно, больше всех, вот уж где будет один из эпицентров зарубы - Африка и так полыхает непрестанно, эксплуатирумая беспощадно уже 400 лет. Так что на этом фоне ваше "невозможно потерпеть" насчёт хлопка, заменив его обратно на лён и синтетику (а синтетика сейчас продвинулась так далеко, что новые материалы с задаными качествами пытаются уже заранее моделировать на компьютерах, и далеко небезуспешно) смотрится прямо-таки по-ханженски.
.
Olegator
26.10.14 10:17
Мир очевидно зашел в дебри, где хорошо уже не бывает никому. Россия оказалась в ситуации, когда некогда выбранный путь оказался тупиковым, при этом это не домыслы эта реальность, которая видна во всей красе на том же Западе. Берешь путевку и вылетаешь в ожидаемое будущее, можешь просто полюбоваться, можешь только пощупать. В свое время СССР достигнув очередного кризиса, решил что причина проблем в неверной мотивации рабочего класса. Попытались приладить мотивацию на принципах рынка, ввели понятие прибыль, при этом ничего не изменив в плановом управлении хозяйством. Как результат избыточные доходы при товарном дисбалансе, много денег мало товаров, причем мало товаров не потому что не могли произвести, а потому что планом такого роста не предусматривалось. Как слкдствие товарный дефицит, инфляция и восстание буруазного сознания, которое хотело большего и имело деньги, но купить ничего не могло. Сегодня мы наблюдаем обратный процесс. Капиталистический способ производства в тупике, и разговоры о справедливости и регулируемом рынке, читай обратно в социализм. Результат все тот же, но с оговорками, товара полно но теперь нет денег на его покупку. Кстати, избыточное товарное предложение на рынке есть следствие несбалансированности товарного объема и уровня покупательской способности. В позднем СССР все было наоборот. Как выйти из долларовой зависмости? Создавать товарную независимость. Как это сделать? Долго и много работать. Мы отчего-то всегда думаем, вот объявили импортозамещение и все в магазинах исключительно отечественный продукт. Но, простите ежегодно мы завозим на 400 миллиардов долларов товаров, взять и заместить этот объем за несколько месяцев не подсилу никому. Это ложные ожидания, нужны годы и напряженный труд, причем без гарантии на необходимый результат. СССР рухнул потому что люди не захотели ждать, терпеть, когда завершиться индустриальный рывок. Все захотели сникерсов и синтетической колбасы как у Европах прямо сейчас. Теперь переживаем за бакс и долбанный хамон. За все необходимо платить. Пусть и с отсрочкой платежа.
.
iz09
26.10.14 11:59
> SedgeЭтот вопрос надо задать нашему Центробанку, который ведёт себя так, будто ему отдают команды прямо из Вашингтона.
Девальвация - это как бы один из основных способов подстегнуть эффективность внутреннего товарного производства. Злые языки утверждают, что ее необходимость давно назрела, созрела и перезрела еще годков так несколько назад, но правительство не рисковало идти на такой шаг по внутриполитическим причинам. А тут такой подарок от США - санкции, падение цен на нефть... Сам Бог велел воспользоваться этим как предлогом, чтобы народ в процессе понимающе качал головой и не бузил :)
Эта "оценка" показывает, какую власть обрели либерасты. В действительности, девальвация предложена журналом Economist, затем перешла в рекомендации ВШЭ, затем к указаниям ДАМа и таким образом все сделано для очередной инфляции. При этом верхи не страдают, ибо инфляция - налог на бедных. То есть "новый курс" строится на тех же антинародных установках в экономике, поэтому не имеет никакой перспективы для развития России.