Этот савченко - белогвардейский и власовский лживый поп, принадлежит к РПЦЗ.

Сам савченко написать это не смог бы, так как своего ума у него нет. Этот поп в одной своей писанине посчитал по нынешним рыночным ценам стоимость госдач и на основании этого обвинил Сталина в нескромности, расточительности и участии в пьяных оргиях. Вот его уровень.

Господи, до чего люди любят заблуждаться в трёх цифрах (соснах) и дурить головы другим. Кто-то сознательно, большинство бессознательно. Краткий ликбез. Не будем считать доли процента и тысячи по разним возрастам, возьмём укрупнённые цифры. Всего потерь по Кривошееву 27 млн. Имеем потери 18 млн мужчин? Значит, есть ещё 9 млн. погибших женщин. (18+9=27 млн). Из них в армии 8,7 млн. Значит, в тылу погибло 9,3 млн мужчин (и 9 млн. женщин). Реально женщины погибали и на фронтах (более 0,5 млн), но это картины не меняет.

Пы.Сы. А по диаграмме населения СССР на 1959 год, на который ссылается тухлая солонина, видно, что резкое падение численности мужчин начинается с тех возрастов, которым в 1941 году было 11-12 лет, и они ну никак не могли попасть на фронт. На мой взгляд, это объясняется тем, что мальчики-подростки вкалывали за взрослых при повышенном травматизме и смертности, плюс девочки лучше выживают в стрессовых ситуациях. Да и послевоенное восстановление тоже забрало немало жизней, как и смертность от ран.

А можно параллельный вопрос здесь задать?

Вот была Фолклендская война. Была относительно недавно (30 лет назад), по меркам второй мировой была незначительным конфликтом, так что вроде учет и контроль там должен был быть поставлен много лучше, чем то было 70 лет назад и при напряжении всех сил и ресурсов на другие дела.

Так сколько на Фолклендах погибло?

А черт его знает, англичане пишут одно, аргентинцы другое, (вот, к примеру: ссылка Причем можно догадаться, кто в какую сторону гнет – две стороны конфликта же!

У нас идут жаркие дискуссии по потерям в ВОВ. Каждая из спорящих сторон гнет в свою сторону. Ну ладно, кто в меньшую, это понятно кто. А кто в большую? Просто «поборники истины»? Или это тоже просто ДРУГАЯ сторона того давнего конфликта?

Война все еще идет? Похоже, что ДА,

"Среди них было примерно 2,1 млн. мирных жителей еврейской национальности – жертв геноцида. Таким образом, нееврейские жертвы мирного населения на оккупированных землях – это около 1,95 млн. человек."

Зачем такой огород горожен? Ну давайте почуствуем вкус "солонины" (хотя, не скрою, жевал ее достаточно бегло).

1) Посреди всей демографии, ВНЕЗАПНО, всплывает национальный вопрос. Без привязки к территории (пример: На Украине погибло больше украинцев, чем других национальностей. Оно и понятно, это Украина.). Здесь, повторюсь, внезапно всплывают евреи и неевреи. Причем в категориях: евреи - мирные жители и нееврейские жертвы.

2) Среди кучи выкладок, графиков и ссылок имеем четкие цифры: 2,1 млн евреев и 1,95 неевреев.

Да хоть как меня пинайте, но эта фраза, пусть и не ключевая, но является целью первостепенной важности. Почему?

Любая статья является средством манипулирования и в данном случае:
1) Ненавязчиво подчеркивается мирность евреев и их принадлежность к людям (жители);
2) Все украинцы, белорусы, поляки, русские и др. люди, уничтоженные фашистами на оккупированных территориях, сводятся в одну кучу неевреев (характерный подход, не находите?) и объявляются жертвами. Все бы ничего, если бы евреи тоже были записаны жертвами. Но в данном случае мы имеем противопоставление: люди - жертвы. На эмоциональном уровне всех неевреев свели к уровню жертвенных баранов;
3) Полуофициально закрепляется цифра в 2,1 млн жертв. Ведь потом на эту цифру будут ссылаться. Интересно, что цифра в 6млн уничтоженных евреев во время ВМВ, переодически пересматривалась, и, как правило, корректировалась в меньшую сторону, вплоть до 600-800 тыс. (ссылку не дам, но в нете найти можно). В контексте данной статьи это выделение выглядит странным, кроме как с целью закрепления самой цифры в памяти читателя;
4) В сознании закрепляется мысль о том, что неевреев (да-да, уже есть такая категория. да что там, давайте называть все своими именами. ГОЕВ.) погибло меньше, чем евреев.

Вывод: Никто не обратил внимание на данный момент. Комментаторы сражались вокруг общих цифр, что, несомненно, важно. Но диверсия прошла и информационная закладка успешно внедрена.

ЗЫ Все вышенаписанное - хладнокровное ИМХО, основанное на эмоциональном восприятии статьи.