Совершенно правы. Многое важного и светлого было сделано во времена Хрущева. Мои коллеги вспоминают, что дышать стало легче. Мы переняли с Запада лучшее, а не все подряд. Но идеализировать времена не надо. Как правильно воспринимают Мао в Китае: в нем было 60% хорошего и 40% плохого.

Не надо преувеличивать. Одно дело говорить, что Союз не следовало разваливать, что у него была сильная экономика, что либерасты нам лгали и лгали... Но из этого не следует, что в Союзе не было глобальных проблем, причём копившихся в его последние десятилетия. Брежнев был у руля почти 20 лет. Если бы в нём было, как выразился Yukon, "80 на 20", то CCCР парил бы над иудами типа Горбачёва, не замечая их. А он - не парил... И мы все в этом были вынуждены убедиться.

Кстати, я не вполне понимаю, каким образом к героизму кубинской революции причастен товарищ Хрущёв? Это он, что ли, совершил революцию, а позже замочил пиндосов в Заливе Свиней?

Если же подразумевается Карибский кризис, то да, Хрущёв не заслуживает в этом плане отрицательной оценки. Оценка нейтральная. Но героизма не вижу.

Посмотрел по Вашей ссылке воспоминания Олега Верещагина. Спасибо! Олег Верещагин еще и прекрасный педагог, у него есть статьи "Воспитание воина", могу эту статью сравнить только с такой же прекрасной книгой "Воспитание русского дворянина" О.С. Муравьевой.

Возвращаясь к статье, скажу, что воспоминания не только О. Верещагина многих других о счастливом, хоть и небогатом детстве и дружбе людей, показывают, что выбор партией Хрущева был не идеальным, но уберег общество от политических афер Берии с реконструкцией либерального капитализма , которые неизвестно к чему бы привели.

Мне бросился в глаза такой факт.

Ежегодно в период с 1950 по 1956 год число людей, получающих новые квартиры в домах всех типов, увеличивалось примерно на 10%, что соответствовало темпам роста валового национального дохода СССР. В 1956 году новые отдельные квартиры (или дома) в РСФСР получили 3 460 тысяч человек (более 6% всего городского населения), из них 2 миллиона поселилось в многоэтажных сталинских домах. Столько элиты не было не только в РСФСР, но и в СССР.

В 1956 году новые квартиры в сталинских домах только в РСФСР получило 3 456 тысяч человек. Затем численность новоселов скачкообразно растет, так что за три следующих года увеличивается на 2.4 миллиона человек, достигая в 1959 году почти 6 миллионов человек. Но все эти люди въезжают еще в сталинские квартиры или дома! А в 1960 году, когда, наконец, появляются "хрущевки" численность новоселов начинает падать, и падение продолжается вплоть до отставки Хрущева в 1964 году, несмотря на внедрение индустриальных методов строительства.

Во-первых явно бросается в глаза подмена понятий. Сначала 3460 тыс новоселов всего, потом 3456 тыс только в сталинских домах.

На самом деле я обратил внимание на цифры и увидел, что количество квадратных метров на одного новосела при Хрущеве постоянно увеличивалось. Что как-то не вяжется с тем, что на начальном этапе все новоселы получали большие квартиры в сталинских домах или большие частные дома а позднее маленькие квартирки в хрущевках. Я бы сказал, что стагнация количества новоселов при одновременном росте количества метров на новосела связано с переориентацией со строительства бараков на хрущевки. Возможно с этим связана и стагнация количества построенных квадратных метров - хрущевка при всей дешевизне очевидно дороже барака. С этим же все проблемы со стройматериалами.

Прогноз о постоянном приросте жилищного строительства на 10% в год изначально не верен и построен на воздухе. Автор не раскрыл причин почему количество новоселов непрерывно снижалось и после Хрущева. Слова о замороженных стройках предприятий по выпуску стройматериалов не аргумент. Их можно было отстроить и после Хрущева или как минимум сохранить темпы строительства а по автору получается что 56-60 и 61-65 по количеству новоселов аж на 20% первышают 76-80 - позднебрежневские времена.

*Зевает* Всесилен только чОрный властелин, а реальные - зависят от элиты, которая их выдвинула и в интересах которой они работают, и народа которым они правят. И эти интересы, как правило противоположные, надо увязать, а то время "боржоми" придет несколько раньше.

Хрущев и остальные, были нацелены на быстрый результат, для укрепления положения. А вот когда элита закрепилась и ее положение стало прочным, она выдвинула уже даже не левака и дальнейшие реформы отсюда. Они следствие прихода к власти этой элиты. Но, вы я помню, переоцениваете личность в истории, и это вам покажется слишком общим.

Да я знаю на собственном опыте, что например на Западной Украине в районе Карпат буквально молились на советскую власть еще в 1980-х, ведь прежде до вхождения в СССР это был самый нищий район Европы. Там было меньше национализма, чем в Прибалтике. Весь национализм был разожжен группой Горби-Шевы-Яка для распада СССР и торговли ресурсами с Европой, так как каждая "лишняя" респбулика была конкурентом на дешевые газ и нефть.

-- Крым Хрущев передал УССР, которая была неразрывной территорией СССР, как и БССР и другие республики.... внутренняя передача Крыма не имекла бы никаких последствий, если бы СССР был сохранен.... власти СССР были уверены в том, что внутренние территориальные переделы не затронут общих интересов. Хрущев только выражал мнение партийцев.

не устаю поражаться интернационалистской заразе в головах типа "патриотов" (с патриот-интернационалистами никакой "пятой колонны США в России" не сравниться в разрушительности)

Вопрос: а почему Хрущев (выражающий - согласен!!! - мнение партийцев) не передал Харьков с Донецком и Одессу с Николаевым РСФСР, которая была не менее УССР неразрывной территорией СССР?
Почему не передал Абхазию и Южную Осетию РСФСР, которая была не менее ГССР неразрывной территорией СССР?
Почему не передал Вильнюс, Байканур, Могилев в братскую РСФСР?

Разве бы эти передачи затронули ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ?

............................................................................

Весь национализм был разожжен группой Горби-Шевы-Яка для распада СССР и торговли ресурсами с Европой, так как каждая "лишняя" респбулика была конкурентом на дешевые газ и нефть.

Группа Горби-Шеви-Яка (хотя Шеви соскочил в последний момент - умыл руки) продвигала Проект переучреждения СССР в виде конфедерации полусотни равноправных НАЦИОНАЛЬНЫХ республик - с полным суверенитетом каждой над своими теперь уже недрами.
Вы об этом ЗАБЫЛИ или делаете вид, что НЕ ЗНАЕТЕ? (или "не знал и забыл и не верю"?)

Новая Конституция СССуувР/ССГ - чей проект был Утвержден Съездом Народных Депутатов СССР - вводила десятки "лишних" республик ЗА СЧЕТ РАСЧЛЕНЕНИЯ РСФСР, а не устраняла конкурентов у нее на сибирский нефтегаз

...................

Хрущев потому и был катастрофой - потому что был абсолютным проводником превалирующего мнения партийцев (а сняли его потому, что он постепенно возомнил, будто это партийцы являются проводниками его мнения, дурик! Брежнев в этом плане был абсолютно адекватен - поэтому его соратники никуда и не отпускали)

....................

2 iz09

Понимаю, чтобы отмыть любимого Беню Елю, о котором Вы не знаете даже злых анекдотов, надо найти какого-то политика, желательно давно умершего, чтобы свалить на него все аферы тех, кто подписывал тайные соглашения.

ну, а я тогда понимаю, что долг честного рядого партийца лизать задницу любого Вождя Партии - невзирая на их лица (лица лицами - а задница у них у всех одинаковая - и лизать ее надо, ибо тогда что они он нас там подумают)

догмат о безгрешности пап римских напоминает

........

я же повторюсь, что если бы у Хрущева головокружения от побед не началось (и он не начал мнить, что это Партия является инструментом для воплощения его воли, а не он для воплощения Её воли) то он бы оставался вождем всего прогрессивного человечества до самой своей смерти,
На посту бы умер - как положено истинному марксисту.

........

С точки зрения любого "кашерного" патриот-интернационалиста шинкование РСФСР вождями СССР выглядело И ВЫГЛЯДИТ как оправданная политика, ничем никому не грозящая, а даже, наоборот, всем доставляющее глубокое моральное удовлетворение.
А вот даже чисто гипотетическое разделение на равноправные регионы НЕ РСФСР - например, Молдавии, Украины или Грузии на 2-3 субъекта СССР каждую - этов головушке патриота-интернационалиста выглядит ПОДРЫВОМ Советского Союза изнутри и вызывающей аморальностью.

........

а отмывать и лизать жопу Генеральному Секретарю - это высокий гражданский долг и святая марксистская обязанность каждого коммуниста.... приобретенный рефлекс - вторая натура
и в этом свете Зюганова можно понять (почему он за свой Пост так держится! он единственный член Российской КомПартии, который освобожден от такой роли...)