1. Аспект глобализации.

       Начнём, пожалуй, с первого аспекта, который бросается в глаза при самой поверхностной оценке мировых событий. Как мы можем проследить по течению экономического кризиса, начинается он в отдельных странах, то есть можно говорить в отдельных сегментах мировой экономики, таких, как Греция, Италия, Испания, Португалия. Особенностью мирового кризиса является тот факт, что разрушение системы идёт сегментами - один за другим, они словно отваливаются от общемировой экономической структуры по принципу эффекта домино, который заключается в том, что каждый отваливающийся сегмент, затрагивает экономику другого сегмента и обнаруживает тенденцию уже его разрушения. То есть, мы видим, что экономики всех стран взаимосвязаны и находятся в зависимости друг от друга. Стоит одному сегменту мировой экономической системы испытать обвал, как тут же под влиянием его состояния, обваливается следующий сегмент, затем третий, четвёртый и так далее до тех пор, пока не разрушится вся система. Причиной такой зависимости является глобализация мировой экономики, ставшая следствием появления единой мировой валюты. Значит одним из аспектов причины мирового кризиса, мы можем назвать глобализацию, как объединение всех стран в единую структуру, обнаруживающую зависимость мировой экономики от состояния каждого сегмента в ней. Основная связь, создающая зависимость всех сегментов экономики друг от друга – это спрос. Каждый сегмент общей системы был частью общемирового спроса, и функционирование  одних сегментов зависят от спроса в других сегментах. Возьмём, например, Грецию, испытывающую кризис уже несколько лет. Греция потребляет продукт, не произведённый на своей территории. То есть государство импортирует продукты питания и продукцию производства из других государств, которые эта страна покупает на деньги, вырученные от продаж каких-то других услуг. Если Греция испытывает экономические трудности, у неё обнаруживается дефицит денег, то, следовательно, население этого государства начинает меньше получать денег и меньше тратить. От этого упадут объёмы поставок товаров из других стран, экономика которых тоже будет ослаблена. Именно так кризис в одном сегменте экономики влияет на состояние дел в других сегментах. Причём, здесь мы должны учитывать, что разная продукция поставляется из разных стран, то есть одно государство, испытывающее финансовые трудности, может ослаблять экономику сразу нескольких стран, а то и нескольких десятков находящихся по соседству или в отдалении государств. Основные промышленные центры сегодня находятся в Китае, значит можно ожидать спад производства в этой стране, так как объёмы поставок в Грецию у китайцев уменьшились в разы, ведь Греция борется с кризисом и не может иметь нормальный уровень потребления. Та же самая ситуация будет наблюдаться и во всех других странах, которые обеспечивали Грецию своей продукцией. В них будет происходить снижение объёмов производства и как следствие уменьшение производственных мощностей и увеличение уровня безработицы. Безработное население уже не будет потреблять как раньше, оно соответственно уменьшит спрос на внутреннем рынке и будет способствовать только усилению кризиса.
         В этом смысле глобализация делает Мировую экономику менее устойчивой. Ведь если бы государства имели каждое свою замкнутую производственную базу, то с разрушением экономики одной страны, жизнь в других странах бы не изменялась, и не происходило бы последовательного обвала экономических систем в других странах. Раньше, когда мир был не глобализован, все страны имели суверенные экономики, не зависимые от экономик других государств. Тогда страна, испытывающая проблемы в экономике, не тянула за собой на дно весь мир, да и помогать ей было легче. Экономически-сильные государства по соседству могли предоставлять помощь государству с ослабевшей экономикой без ощутимого ущерба для  своих экономик. И этим государствам приходилось спасать одну страну, в отличие от сегодняшней ситуации, когда утопающая в кризисных явлениях Греция, тянет за собой Испанию, Португалию и вообще всю Европу и другие страны мира, просто потому что все они объединены в общую экономическую сеть на основе доллара. Для того, чтобы более наглядно представить зависимость экономик всех стран друг от друга, вспомните эффект потрескавшейся земли. Потрескавшаяся земля, разделяется на сегменты, подобно государствам на планете. Когда один сегмент проваливается, он тянет за собой все сегменты находящиеся, по соседству, которые в свою очередь наклоняют сегменты, уже находящиеся у них по соседству и так образуется провал, который всё больше расширяется. Так вот в нашем кризисе в результате сложившейся структуры мировой экономики, мировому правительству приходится спасать уже не отдельную страну, а целую группу стран, которые формируют подобного рода расширяющийся провал.  Причём, кризисные явления одинаково затрагивают как страны со слабой экономикой, представленной лишь финансовым сектором, так и страны с сильной экономикой, где есть промышленность и работают множественные производственные предприятия. Потому что, как мы уже говорили, в них намечается уменьшение объёмов производства из-за проблем в тех странах, для которых они производят свою продукцию. И все проваливающиеся страны вынуждены спасать друг друга и падать в любом случае, так как они все находятся в зависимости друг от друга. Увидев такое положение дел, мы можем понять, что даже при выходе из существующего в данный момент кризиса, любой экономический незначительный спад в любой стране мира будет сразу оборачиваться спадом во всей мировой экономике. Такая система является крайне неустойчивой и обрекает человечество на постоянные кризисы в будущем, если её не заменить на более устойчивую систему. В этом смысле более устойчивой системой пусть и мирового масштаба будет считаться такая, в которой каждый отдельный сегмент является независимым от всех других сегментов. Авторы существующего проекта глобализации на основе общей валюты, явно не продумали аспект безопасности и надёжности мировой экономической системы в условиях кризиса. В нашей ситуации дело обстоит так, что все сегменты мировой экономики начнут обвал практически одновременно, что не оставит шансов цивилизации. И мы можем обозначить, что выходом из данного кризиса является процесс обратный глобализации экономики, то есть перевод всех государств на суверенный тип хозяйствования, который должен лежать в основе экономики любой страны, если она хочет иметь устойчивую парадигму. В то же время, речь совсем не идёт о невозможности глобализации мировой экономики, однако глобализация по существующему типу явно не проходит первый тест на кризисоустойчивость. Такая зависимость стран друг от друга появилась в результате перераспределения стратегических производственных секторов в отдельные страны, в частности в Китай, который, выиграв конкуренцию в мировой промышленности, стал очень сильной производственной державой. И все страны мира избавившись от внутренних производственных секторов были переориентированы на потребление дешёвой китайской продукции. Такой тип перераспределения экономических секторов является самым неудачным из всех возможных. Ну посудите сами: в Греции, Испании, Португалии нет промышленности и они терпят бедствие, потому что не могут производить продукты самостоятельно, а на то, чтобы потреблять привозную продукцию у этих стран нет денег и растут долги. В Китае производственный сектор очень сильный, но он тоже начинает тонуть, так как в результате кризиса, страны-потребители его продукции уменьшили спрос и у Китайских заводов возник кризис из-за невозможности реализовать товары. И необходимо планировать снижение объёмов, рост безработицы, падение внутреннего спроса и те же самые явления, что и в Греции. И спасать нужно экономики всех стран одновременно: и Грецию, и Испанию, и Китай, и все остальные страны через какое-то время. И единственное спасение, которое возможно – это печатание денег международными банками, которые ничем не изменяют ситуации, так как лишняя бумага не решает экономических проблем ни тех, кто производит, ни тех, кто потребляет, а только усиливает их. Кто является автором такой системы и такой глупой глобализации? Её единственный плюс заключается в том, что она подталкивает мир к крушению капитализма и конкуренции, как принципа формирования экономических систем.   

2. Парадигма производства.

       Мы рассмотрели мировую экономику со стороны, определив зависимость экономик различных стран, и характер этой зависимости. Теперь нам следует углубиться в структуру внутренней экономики каждой отдельной страны, найти в ней закономерности, причины, следствия  и последствия тех или иных явлений, а также их влияния на внутреннюю и внешнюю экономику. Мы знаем признаки кризиса, такие, как бедность, безработица, дефицит денег. Рассмотрим процесс обеднения. Что делает государство богатым, а его граждан уверенными в своём будущем? Многие подумают, что это деньги. Испания являлась одной из сильнейших стран Евросоюза, однако сегодня она находится в самом наихудшем положении в мире, и ей грозит банкротство. Нам необходимо проанализировать, как так вышло, что страна с передовой экономикой проявила  такой резкий спад до самого дна. И мы увидим, что причиной такого явления стало резкое уменьшение денег. Деньги сегодня являются ключевым фактором экономического состояния государств и граждан. Пока у Вас, уважаемый читатель, есть деньги, Вы уверены в себе, потому что можете на них покупать всё, что угодно и обеспечивать себя всем необходимым. Но стоит уменьшить Ваше денежное состояние, как Ваша уверенность пропадёт и обнаружатся множественные проблемы, которые можно будет решать только тем, что искать деньги. При отсутствии внутренних источников финансирования странам приходится занимать или просить деньги у других стран.              
          Сегодня одним из надёжных способов внутреннего финансирования является промышленность. Промышленность даёт возможность производить какую-либо продукцию и реализовывать её как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Это обеспечивает людей рабочими местами и даёт возможность быть относительно независимым от мировой валюты тем, что при отсутствии таковой, можно поддерживать функционирование всех общественных систем государства своими силами. В наибольшей степени кризис ударил по тем странам, где нет производимого внутреннего продукта, способного обеспечивать население. Все страны, которые сегодня заходят в острые фазы кризиса не имеют развитого и надёжного производственного сектора. Продукты питания и товары потребления приходится покупать, а для этого нужна мировая валюта, от которой все стали зависимы. Отсутствие собственного производственного сектора делает государства экономически уязвимыми  и зависимыми от мировых денег. В большинстве стран, которые сегодня испытывают наиболее тяжёлые экономические спады, в последние десятилетия были существенно ослаблены промышленные сектора, в результате их перехода на объединённые мировые валюты, такие, как доллар и евро. Как только страна переходит на ту или иную общую валюту, она сразу же теряет независимость. Во-первых, она становится страной-участницей общемировой конкуренции, что вытесняет внутреннего производителя и переводит государство на потребление импортируемого продукта. Импортируемый продукт делает государство зависимым от общемировой валюты. В результате захвата внутреннего рынка внешним производителем, государственная внутренняя промышленность ослабевает и делается неконкурентоспособной. Это ещё больше затрудняет её возможности выживать и окупать развитие, и предприятия банкротятся, а их персонал переходит в торговлю внешней продукцией. Так происходило с большинством стран, которые проводили политику свободной торговли. И здесь есть ряд ключевых тонкостей, которые разрушали структуру внутреннего производства различных стран, на которых нам необходимо заострить внимание.
           В последние десятилетия, в результате возникновения общемирового рынка, преимущества имели те страны, которые распространяли дешёвую продукцию, ориентированную на несостоятельного потребителя, то есть на самую большую ценовую аудиторию. Такое явление позволило существенно развить, например, производство Китая, где предприятия набирали обороты, в том числе из-за большого количества дешёвой рабочей силы. Китайская продукция быстро распространялась на весь мир и захватила рынки практически всех мировых держав, производство которых было переориентировано на менее широкую ценовую аудиторию состоятельного класса. Это существенно уменьшило долю европейского и американского производства на мировых рынках, и ещё больше укрепляло и развивало производство в КНР. То есть, мы говорим, что мировая торговля помогает внутреннему производству заработать на внешних рынках, но одновременно ослабляет внутренний производственный сектор, потому, что переориентирует внутреннего потребителя на более дешёвый привозной продукт, увеличивает долю торговли в государстве по сравнению с производством, что соответственно увеличивает долю незанятого населения. То есть, мировая торговля для стран имеет гораздо больше минусов, чем плюсов. На примере России последних трёх десятилетий, этот факт чётко подтверждается. Последствия мировой торговли таковы, что дешёвый товар практически полностью вытесняет качественный товар с рынка, поднимает процент безработного населения и уменьшает долю местного производителя.
Это настолько сужает местное производство, что в случае экономического спада, государство становится полностью недееспособным в борьбе с проблемами, так как не имеет возможности создания рабочих мест и возможностей самостоятельно зарабатывать и выкарабкиваться из кризиса. Сегодня Греция и другие страны, оказавшиеся в очаге кризиса, не имеют денег ни для развития местного производства, ни для покупки товаров извне. Подобный цейтнот говорит о том, что мировая конкуренция и свободная торговля делают экономику стран настолько неустойчивой, что ставят под удар общественную безопасность. И здесь можно чётко обозначить линию проведения реформ в странах для выхода из кризиса. Необходимо создать условия для развития внутреннего промышленного сектора до той степени, пока каждое отдельное государство не будет переведено на полное самообеспечение. Только так можно стабилизировать внутреннюю экономику государств, а значит и мировую. Пока каждый сегмент общей мировой экономической системы не станет прочным и неуязвимым, говорить об устойчивом развитии или стабильной экономике будет бессмысленно. Если все государства перейдут на самообеспечение, то торговать можно будет только тем привозным товаром, который невозможно произвести на данной территории. Отсутствие внутренней системы производства различных стран очень болезненно отразится во время второй фазы мирового кризиса, когда произойдёт обвал денежной системы, и многие страны не будут иметь возможности ни производить продукты, ни покупать. Сегодня численность населения такова, что прокормить такое количество непроизводящего никакой продукт населения будет некому, так как каждая страна будет решать свои проблемы и не сможет, находясь в глубочайшем кризисе, спасать от голода и нищеты соседние страны.

3. Банковская концепция.

          Как мы знаем, всю вторую половину ХХ века, а также начало ХХI века в мире распространялась банковская концепция на базе доллара США, выраженная в перманентном увеличении денежного оборота и системы кредитования. Вклад банковской концепции в расшатывание мировой экономики трудно переоценить. Можно говорить о том, что развившаяся централизованная банковская сеть в мире, нанесла последний  удар по всей мировой экономике. Нам необходимо разобрать подробнее все нюансы банковской проблемы, чтобы увидеть насколько глубоко зашёл весь мир в кризис, и определить, каким образом происходило разрушение банками экономических систем всех государств. Следует отметить, однако, что банковский бизнес и его развитие в общемировом масштабе является завершающим этапом капиталистического общественного строя, переходом его в стадию финансового империализма, созданием ситуации для переломного момента, то есть кризиса, который сегодня испытывает мир, и который закончится разрушением формации, и переходом общества на принципиально новый тип экономических отношений.
          Банковская концепция в существующем виде сформировалась на базе капитала, заработанного в производственном секторе. Крупные промышленники прошлых столетий, сколотив ощутимые капиталы на заводах и фабриках во время расцвета промышленности в мире, стали иметь возможность зарабатывать не только на продаже произведённой продукцией, но и на продаже самих денег через кредиты и займы системы банков. Это совершенно естественный ход событий для капиталистического строя, способствующий развитию цивилизации и увеличению благосостояния общества по капиталистическому типу. Дело в том, что в денежной системе есть лишь один способ получения каких-то продуктов, товаров, благ или услуг – обмен на деньги. Обладатель крупного капитала, зная спрос на деньги, мог всегда их предложить взаймы, тому, кто в них нуждается, с условием их возврата с определённым процентом. Такой подход к вопросу способствовал увеличению количества состоятельных людей и развивал цивилизацию. Желающих стать богаче, чем они были, в мире достаточное количество, и поэтому банковский бизнес стал стремительно развиваться и особенно расцвёл после возникновения возможности печатать деньги в неограниченных количествах. Увеличение денежных масс, соответственно, увеличивало количество состоятельного населения и способствовало развитию производства, сельского хозяйства и сферы услуг. То есть сегодняшняя цивилизация, в том виде, в котором мы её наблюдаем, с миллионами машин, высотными зданиями и торговыми центрами, таким количеством населения и  возникновением мировой финансовой пирамиды, сформировалась в результате банковской концепции США на базе доллара. Естественными причинами перехода капиталистической экономики на основе банковской концепции в стадию кризиса стали события, на которых мы остановимся поподробнее.
             Одной из главных причин кризиса капиталистической системы является переход в финансово-торговый сектор подавляющего количества населения в мире. Дело в том, что банковский бизнес является более лёгким, чем какой-либо другой. Вложить деньги в какое-либо предприятие и получить гарантированную прибыль через какое-то количество времени гораздо проще, чем создавать продукцию или услугу. Этот факт поспособствовал оттоку населения из производственного сектора, чем ослабил конкурентоспособность последнего. Отток населения из производственного сектора в масштабном плане происходил дважды в различных странах. Первый отток произошёл в результате возникновения мирового рынка, когда большой процент рабочего класса из производственного сектора был переориентирован в торговлю чужими продуктами, импортируемыми из других стран. Второй отток населения произошёл, когда возникла банковская система и рынок денег, что стало причиной формирования большого количества людей и организаций, торгующих деньгами, то есть банковской системы. На последней фазе развития банковской системы, последняя вытеснила с рынка все производственные предприятия, лишив их возможности получения какой-либо прибыли, и тем самым, парализовав их деятельность. Единственным источником дохода, то есть прибыли для системы производства во все времена была зарплата человека, которую тот обменивал на товары потребления и продукты питания, создаваемые производственными предприятиями. С появлением банковской концепции, производственные предприятия уже очень сильно устарели, благодаря расцвету мировой торговли и конкуренции с производителями во всём мире. Большая часть предприятий обанкротились и  уже закрылись, а остальные выживали только на дотации государства или благодаря кредитам.
Взятый на развитие кредит лишает любое предприятие прибыли, так как заработанные деньги приходится отдавать банку. Отсутствие денег на обновление оборудования и внедрение инноваций, деградирует любой завод. Поэтому можно говорить, что банковская идея отнять все прибыли работающих предприятий при помощи кредитной системы, поспособствовала существенному спаду всех показателей системы производства. Окончательная победа банков в войне за прибыли была осуществлена после того, как банки парализовали спрос на общем рынке, распространив идею кредитов среди населения. Всё население было переведено на потребление через кредит, что в результате убило всю производственную систему в мире. Сегодня все производства, которые ещё функционируют, являются  должниками и отдают практически все прибыли, обслуживая долг системе баков. Огромное количество людей, занятых в банковской системе, способствуют постоянному увеличению затрат на её содержание. Кредитами обездвижены не только предприятия производственного сектора, но и торгующие организации. Банковская система, словно плесень расцвела на жизнедеятельности всех работающих общественных структур, ослабляя возможности их выживания и лишая всякой перспективы развития. Поэтому, следует говорить о том, что обществу можно создать условия для развития производства только одним способом – уничтожением банковской системы и переводом всего занятого в нём и в торговле населения в производственный сектор.

4. Идея долгов.

         Одним из факторов, обостряющих существующий кризис, является долг всех общественных систем и населения системе банков. Такое явление как долг стал следствием развития в мире банковской концепции и должен был рассматриваться в предыдущей части статьи. Однако мы вынесли категорию долга в отдельную главу, так как явление стоит особняком в общей системе кризисной парадигмы. Для того, чтобы рассмотреть проблему долга с точки зрения его развития и увидеть каких пределов достигла система долгов, следует описать сам принцип развития долговой идеи. Начиная с середины ХХ века, обнаружив большие возможности развития цивилизации путём увеличения денежного оборота, человечество столкнулось с острой нехваткой денег для выполнения всех своих придуманных и реализующихся проектов. Бумажные деньги быстро обнаружили свою несостоятельность в реализации планов общества, что стало следствием развития информационных технологий и возникновения электронных денег, которые существенно увеличили денежный оборот. Однако и этих денег не хватало, для того, чтобы реализовывать произведённый товар, и поэтому широкое распространение во второй половине ХХ века получила идея долгов. Чтобы понимать её принципы в образах, обратимся к ситуации. Представьте, что Вы пришли к своему другу, чтобы занять тысячу рублей на покупку телефона, и он Вам с удовольствием их дал и предложил отдавать этот долг по частям, но с процентами по 120 рублей в течение десяти месяцев. То есть, через десять месяцев вы спокойно отдадите этот долг и можете занимать деньги снова. Однако, такая форма расплаты была распространена только на начальной стадии развития долговой идеи, и она была очень не удобной, так как останавливала потребление на 10 месяцев. Необходимо было ускорить этот процесс и увеличить возможности населения потреблять. Решение было найдено – проводить реструктуризацию долга. Теперь друг, то есть банк сам приходил к Вам и предлагал не ждать 10 месяцев до следующей покупки, а взять в долг уже три тысячи рублей. Одной тысячей сразу расплатиться за предыдущий долг, а на две других приобрести ещё, скажем, брюки и рубашку, и рассчитываться за них уже по 240 рублей в месяц в течение следующих 10 месяцев. Обратите внимание на этот трюк, суть которого сводится к тому, что мы не заработали ещё даже и одной тысячи рублей, а уже приобрели и пользуемся тем телефоном, который купили, взяв первый долг, а также брюками и рубашкой, которые купили, получив второй кредит. Приобретённые нами вещи были созданы  другими людьми в другой части планеты. По сути, Вы должны деньги за все эти вещи ему, однако, так как вы регулярно выплачиваете по 250 рублей в месяц за них банку, он уже расплатился за вас с поставщиком и ждёт, когда вы полностью рассчитаетесь за свой долг. То есть, банковская система в данной ситуации выступает в роли хранителя всех долгов предприятий, организаций и физических лиц. Все наши долги являются основанием для производства виртуальных денег, ведь если вы согласились, что должны банку две тысячи рублей, значит, он должен напечатать такую сумму и передать её на общий рынок через займы каким-то другим физическим или юридическим лицам. Эти деньги существуют и принадлежат банковской системе, которая продолжает ими расплачиваться с поставщиками товаров. То есть фактически банк покупает все телефоны и телевизоры, а населению их продаёт в кредит, ожидая постепенного возврата. В то же время аналогичным образом банковская система работает и с производителем, который берёт кредиты на закупку материалов под проценты и постепенно рассчитывается с банком по мере реализации своей продукции. То есть и производящий сектор и потребляющий зависят от банковской системы. Банк хранит долги производителей, предприятий, добывающих отраслей, предприятия сферы услуг и потребителей. И пока банк хранит все эти долги, система работает, и в этой системе банк, по сути, покупает всю продукцию у производителя и передаёт её потребителю, через кредиты, зарабатывая проценты. Эти деньги банк передаёт производителям на покупку материалов и за это берёт проценты уже с них. Тот факт, что банки зарабатывают деньги на всех участниках экономической системы, аккумулируя все денежные массы в себе, стал определяющим в возникновении преимущества у банковской системы. Постепенно рассчитываются с банком все участники этой экономической системы, однако, долги увеличиваются, и банк не может прощать никому денег, так как все вырученные деньги он снова запускает в оборот, выдавая деньги производителям на создание продукта и потребителям на покупки произведённого товара. Фокус и мошенничество банковской системы в том, что она выдаёт кредиты под проценты и производителям, и потребителям, то есть зарабатывает на все участниках товарообмена, и вырученные деньги вкладывает в развитие своей структуры. Подобный грабёж лежит в основе ценообразования на рынке, развивает сеть банков, замедляет рост промышленности и уменьшает потребление. То есть, банковская система расширяется сама, и забивает всех остальных участников рынка.  
          Капиталистическая система подразумевает постоянный рост, так как содержание её и функционирование всех её сегментов просчитано до последнего доллара и от успешности её функционирования зависят зарплаты всех участников экономического процесса, и перспективы развития каждого участника всей системы, в которой такое явление, как прибыль предполагает постоянный рост, а долг обеспечивает постоянное движение.  Сегодня эти долги увеличились в тысячи раз, и в результате кризиса, все столкнулись с проблемой невозврата. Долги государств, организаций и граждан переросли все мыслимые возможности эти деньги вернуть банкам. Эти деньги даже невозможно заработать в ближайшие 20-30 лет, даже при условии, полного прекращения питания и покупок каких-либо товаров. Проблема долгов обостряется ещё и тем, что банки хранят все сбережения людей, накопленные за долгие годы труда, население, занятое в банковской системе достаточно большое, но самое главное через банковскую систему осуществляются все операции, необходимые для поддержания жизнедеятельности общества. То есть, банки продолжают расплачиваться с поставщиками за товары и продукты питания, которые потребляет население и ждать от него возврата кредитов. Если население регулярно возвращает деньги банку, то кредитование может продолжаться, однако, если долг начинает превышать возможности населения вернуть этот долг, то банк не может дальше давать деньги в долг, так как не будет возврата. В такой ситуации оказались сегодня многие страны, в том числе и Соединённые Штаты Америки.
          Идея долгов завела мир ещё в больший кризис и усилила его множеством неразрешимых противоречий между людьми, корпорациями и компаниями, а также между странами.  В данный момент все государства продолжают брать деньги в кредит, так как решение, как выйти из кризиса, ещё не найдено, но продолжать питаться, работать люди должны дальше, не смотря на создавшуюся ситуацию. Мировая экономика из-за идеи долгов зашла в тупик, и требует решения за пределами существующих экономических законов и принципов. Следует понимать, что существующий кризис является общемировым и финальным, и экономические проблемы не исчезнут сами собой, они будут всё время увеличиваться и переходить в более глубокие фазы, пока не подведут общество к проблеме выживания всей цивилизации. Поэтому в будущем, при создании новой экономической модели, обществу следует избегать глобальных проектов, основанных на долговом принципе, так как подобная основа является очень неустойчивой для развития экономики и напряжённой для принятия каких-либо решений. Одним из решений возникших проблем в существующей ситуации, может быть децентрализация мировой экономики, и перевод её глобальной структуры в структуру локализованных экономических секторов, причём с мировым регулированием процесса восстановления производственных секторов в каждой отдельной стране. То есть, необходимо совместными усилиями, без ущерба для населения и доведения ситуации до высших точек напряжённости, свернуть мировую экономику и привести её в разграниченное состояние в той же последовательности, в которой она формировалась.
            Различные государства формировались на  основании исторически обусловленных связях и национальных идеях и традициях, которые являются фундаментом существующей парадигмы цивилизации, поэтому проект глобализации на основе мировой валюты в том виде, в котором он осуществлялся, можно обозначить как неудачный и необоснованный. Решение экономических проблем централизованно в том виде, как сегодня это делается, разрушая существующие национальные связи, идеи и традиции, не приведёт к  положительному результату. Наш тип глобализации не имеет под собой никакого научного обоснования. Он формировался спонтанно, в результате естественного захвата мировой валютой всех экономических пространств в процессе конкуренции. Доллар сметал все ценности на своём пути, подчиняя культуры и традиции различных народов и особенности национальных идей единому стандарту навязываемого им мировоззрения. Как мы видим, подобный тип идеологии был не реализован и привёл цивилизацию к неразрешимому конфликту, требующему обратного хода. Можно сказать, что развитие цивилизации пошло по неправильному пути к прогрессу, и соответственно, исказило сознание человека, которое формировалось в процессе ложного пути развития событий. Весь последующий научно-технический прогресс может быть восстановлен и осуществлён в дальнейшем только после того, как будет проведена децентрализация мировой экономической системы на основании имеющейся валюты и восстановление национальных экономик в различных странах с учётом существующего количества населения.

5. Проблема инноваций. 

         Главная проблема, с которой столкнулась в процессе своего развития монетарная экономика – это проблема инноваций. Весь технический прогресс осуществлялся с очень большими осложнениями, ввиду целого ряда противоречий между политическими, экономическими и научными принципами. Процесс деиндустриализации экономических систем происходил из-за невозможности решить эти противоречия. Научно-технические принципы прогресса уступили монетарным принципам развития, что повлекло цивилизацию к уходу в сторону от научно-технического прогресса и привело к монетизации общества. Поэтому цивилизация в процессе развития столкнулась с невозможностью решения в существующей монетарной  парадигме глобальных проблем, таких как экологические, экономические и политические. Их решение не сочетается с принципами денежной системы. Преодоление экологических, политических и экономических противоречий требует широкого внедрения инноваций, которые в рамках монетарной экономики невозможно окупить. Поэтому после преодоления мирового кризиса и восстановления национальных производственных сегментов, для успешного продвижения цивилизации к прогрессу, необходимо будет провести упразднение денежной системы, которая противоречит развитию научно-технического прогресса. Отмена денег станет началом формирования новых принципов экономических отношений между странами, что станет фундаментом для нового типа глобализации, уже не на основе придуманного уникального монетарного эквивалента, а на основе материальных ресурсов планеты.
           За время формирования монетарного общества и принципов распределения в нём, производственные сегменты мировой экономики существенно ослабели, в том числе и из-за невостребованности науки в экономических процессах, и сегодня не соответствуют количеству имеющегося населения. В то же время, набирающий обороты кризис, дальше продолжает разрушать объединённую мировую производственную структуру, которая сегодня ориентирована на рыночный спрос, а не на удовлетворение потребностей населения. В случае захождения кризиса в следующие фазы, мир может столкнуться с проблемой голода и разрухи во многих странах, где явление неплатёжеспособности перейдёт в стадию недееспособности. Кризис никуда не исчезнет и будет только дальше разрушать все структуры цивилизации. В данный момент мы переживаем начальную фазу мирового кризиса, которая характеризуется дефицитом денег и проблемой долгов. Когда исчерпаются все попытки оживить экономику различных стран вливанием денег, возникнет вопрос о невозможности спасения других, так как нужно будет спасаться уже самим. Следующим этапом может стать последовательный выход стран из общемирового союза, для того чтобы иметь возможность самостоятельно решать свои внутренние проблемы, которые локально решаются проще, чем глобально. Это, однако, в любом случае резко обрушит единую мировую валюту, собьёт систему курсов валют и затруднит возможности внешней торговли. Присутствие же денежной системы в различных странах также будет затруднять внедрение инноваций, и поднимать экономику стран людям придётся своими руками с примитивным оборудованием и применением устаревших технологий. Это затормозит прогресс, ещё больше усилит экологический кризис и отбросит цивилизацию назад на 70 лет.
           Поэтому наилучшим и наикратчайшим выходом из кризиса можно обозначить скачок, как резкое изменение общественно-экономических отношений внутри всех государств, замены денежной системы на карточную, что даст резкий большой приток населения в производственные и научные сектора экономики. В этом случае поднимать экономику можно будет не лопатами и молотками, а с применением высокоточных технологий. Скачок, как метод перехода общества из одной общественно-политической системы в другую поможет сохранить цивилизацию в том виде, в котором она существует,  и совершенствовать все общественные системы усилиями всего общества с применением научных технологий.

6. Кризис сознания.  

           Современное представление науки и человека о принципах общественных отношений и научно-техническом прогрессе является искажённым. Это и повело цивилизацию по ложному пути развития и монетизации общества. В настоящий момент большой трудностью в решении любых проблем, в том числе и проблемы преодоления кризиса, является необъективное представление  людей о мире и обществе, формирующее   соответствующую парадигму ценностей. Продолжая следовать монетарной логике, мировое правительство ставит под удар целостность всего общества и жизнь всей цивилизации. Вливание денег в экономику стран, находящихся в условиях кризиса,  не может способствовать восстановлению экономических и производственных секторов в них, тем более в условиях конкуренции и под давлением долгов. Эти деньги просто проедаются и помогают сохранять относительный порядок. Мировой экономический провал, в то же время, продолжает расширяться, ослабляя и обрушая экономические системы в соседних странах. С каждым днём он всё больше расширяется и в скором времени призывы о помощи начнут раздаваться во всех странах, охваченных глобальной экономической сетью на базе доллара США. Одновременное падение всех экономик всех государств затруднит их возможности оказывать помощь друг другу. Капитализм закончен, надеяться на выход из кризиса в рамках создавшейся экономической парадигмы нет смысла. Точка невозврата уже пройдена, мы движемся к экономической катастрофе.               

7. Вывод:

          Суммируя всё вышесказанное, можно констатировать, что причиной существующего мирового  кризиса является последовательность экономических событий, совершившихся  в последние 50 лет, результатом которой стала глобализация экономики на базе мировой валюты, перераспределение производственных сегментов в различные страны,  монетизация общества и распространение торговой и банковской концепции и долгового принципа. Сосредоточение стратегических производственных структур в отдельных странах ослабило и разрушило производственные сектора в других государствах, и способствовало переходу населения в финансовый и торговый сектор. Внедрение и распространение в мире банковской концепции и долгового принципа потребления усилило эту проблему и сделало её безвыходной в рамках монетарной парадигмы.
          Одним из выходов из данного кризиса может быть только децентрализация мировой экономики и реставрация национальных экономических секторов. Однако это не поспособствует экономическому развитию стран, а лишь ослабит возникшие противоречия и вернёт мир к тому состоянию, с которого начался ненаучный проект глобализации. Лучшим выходом из сложившейся ситуации в мире может быть только скачок, в виде резкого перехода всего общества в другую систему отношений, направленную на упразднение денежной системы, распределение  всех общественных сил в новую экономическую структуру и организацию деятельности направленной на совместное решение глобальных проблем цивилизации: экономических, политических, экологических и  других.