Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
bazil25.07.12 08:28
iDesperado,

Любезный, про славный 2000 год и все года, что были до него с 1990 года забудьте. Выбор тогда может где-то и был, да денег не было вообще. Вы наверное мыслите категориями Риги. А у нас с выбором в деревне и т.н. "моногородах" - модный нынче термин - было туго. Мать мне помню намораживала в морозилке за 2 недели до приезда с учёбы молоко, потому как его в продаже вообще не было. А иногда только ненадолго появлялась разведённая водой сухая бурда. И то хлеб. А в отсутствии её разводили водой майонез, и неплохие блины знаете ли получались. Пироги можно было затворить. Килограмм мяса можно было растянуть на 3 месяца - достаточно нарезать его тоненькой стружечкой чисто для запаха. И как бы получается уже не картошка, а картошка с мясом. Ситуация сохранялась где-то с 1993 или 1994 до 2003 года, когда действительно стало лучше и веселее против постперестроечной трихомудии. Так что голод присутствовал не в 80-е, а в 90-е и начале 00-х, когда зарплату задерживали полгода, а потом выдавали канцтоварами или макаронами по какой-то странной цене. Редко водкой. Второе и третье лучше, потому что первое никому в деревне не сдалось, а водка вообще уходила замечательно. Тут можно было и гульнуть в плане жорева. Про какую-то технику - брр. Холодильники до сих пор тьфу-тьфу пашут уж лет 25 самому молодому.. Вот тогда-то в 90-е действительно голод и был, самый настоящий. В Союзе хоть пузо всегда было чем и на что набить, натурпродуктом причём: молоко скисало, как настоящее, куры синели, как домашние. А сейчас из молока и простоквашу то не сделаешь. Кур врачи беременным есть запрещают.. Разумеется, в Москве могло быть по-другому, а у нас в глубинке как-то так и происходило: ели то, что вырастет на участке, да не сопрут.
Мяса производить больше точно не стали, вот импорт - тут да, вырос многократно. На рынке в Союзе мясо всегда можно было купить, только дэньги давай, колбаса кооперативная по 5.30 пожалуйста - в райцентре, конечно, не в деревне. А уж с деньгами тогда проблем особых не было, как это остро стало ощущаться потом. Не забывайте про общепит - это тоже советское достижение по обеспечению недорогого и качественного питания рабочих людей в рабочее время, и оно считается отдельно от розничной торговли. У нас в районе автобазы, где мы ныне находимся, было раньше 3 столовых на выбор в 5 минутах ходьбы. А сейчас сами готовим - появился на месте этого благолепия только магазинчик с пивом и шоколадками. В кафе зарплаты не хватит обедать, да поблизости их и нет. Зато розничные продажи в нашей местности наверняка выросли во всех отношениях)
Сейчас, разумеется, гораздо лучше против 10-летней давности, и это хорошо. Но опять же - надо уменьшать зависимость от импорта. Отчего не взять это качество от СССР? Оно не вредно, а полезно для страны и для народа. Пусть будет не так радикально, как это делалось в 1930-е, но надо работать в этом направлении, иначе у нас продажи растут, а доля импорта в них не меняется. Это что касается розничной торговли товарами для населения. Что творится в отраслях помимо пищевой промышленности и производства бытовых товаров - совсем беда. Если с едой ещё худо-бедно по балансам товарных ресурсов импорта процентов 20-25 в среднем, то в остальном всё куда более импортозависимо.
Zmey25.07.12 10:24
Я так понял, Сталин и расстрелы здесь уже не интересны. Тему топика можно продолжить здесь ссылка
Срач по поводу того как кто помнит СССР был уже неоднократно и продолжать его нет смысла. Непримиримые остаются всегда. На этом статью закрываю.
Attente27.07.12 00:02
Да что нам репрессии? Скинуть вместе кол-во бытовухи/чернухи, ДТП, пьянство, наркоманию - переплюнем любые репрессии.
Iv Iv30.07.12 01:21
Ку bazil

О какой техники Вы говорите? В СССР был сплошной дефицит ВСЕГО! Любой импорт сметался с прилавков магазинов, никто и не думал о названии моделей или фирмы говорили японский или немецкий и этого было достаточно!

В СССР практически всегда был ГОЛОД, недостаток продуктов заменяли эрзацами, за границей скупали все что можно, и продавали все можно было продать... без закупок зерна за границей СССР уже не мог накормить свое население. Сейчас кстати урожайность выше чем в СССР более 5 раз!!! и Россия стала одним из основных экспортеров зерна за границу. Курятиной мы себя вполне уже обеспечиваем и с ВТО выходим на международные рынки и с ней. Куры разные и суповые, как во времена СССР так и для жарки. Молоко сейчас очень вкусное никогда в СССР такого ни пил, со сроками хранения 3-10 дней и долгого >3 мес. все отлично квасится и ёгурт и простокваша делаются.

Столовые в СССР да ааа это отдельная тема, "не плюй в компот там повар ноги моет" чай отдающей шваброй... мясо которое не брали ножи... компоты с тараканами вприкуску, пивные в которых работников писующих в туалет, а не в чаны с пивом били...

Были конечно отличные столовые с прекрасным обслуживанием официантами и ценами, за обед с икоркой, осетриной, грибками ит.д можно было заплатить 0.35-0.5 руб... только это было для руководящий работников...

Сейчас полно прекрасных кафе типа советского общепита, но не соизмеримым качеством еды и обслуживания. Цены конечно высокие, но они обусловлены высокой арендой и зарплатой работников, считаете по другому откройте кафе сами.

Не говоря о практическом поголовном рабстве в СССР, никто не мог без разрешения поменять место жительства и работу. Конечно в самом конце это уже стало формальностью, но все равно уволится без разрешения директора никто не мог, и прописку обязан был иметь каждый, на переезд надо было получить разрешение.

Philipp31.07.12 09:48
> Iv Iv
Ку bazil

В СССР был сплошной дефицит ВСЕГО!

Попробуйте разобраться ПОЧЕМУ?

Вот подсказка:

ссылка

Вторая картинка сверху. По ней видно что СССР КОРМИЛ полмира, в то времы как его "соперники" обирали полмира.

За что сейчас и полатятся.

Ошибка СССР была в том, что пытался соперничать с изворотливыми бандитами.

шорар31.07.12 12:43
ценнейший текст! Важнейшие работы Ю.И. ЖУкова "Иной Сталин", "Настольная книга сталиниста" и др. втиснуты в столь компактный объем. Кто еще не читал сами упомянутые мной работы, обязательно прочтите, конечно, объем солидный, но затовсе очень хорошо обосновано и задокументировано. А для того, чтобы понять сталинскую логику, реализовавшуюся в сталинской Конституции 1936 года, обязательно нужно прочитать его "К вопросам ленинизма" (1926).
шорар31.07.12 13:02
> Philipp
> Iv Iv
Ку bazil

В СССР был сплошной дефицит ВСЕГО!

Попробуйте разобраться ПОЧЕМУ?

Вот подсказка:

ссылка

Вторая картинка сверху. По ней видно что СССР КОРМИЛ полмира, в то времы как его "соперники" обирали полмира.

За что сейчас и полатятся.

Ошибка СССР была в том, что пытался соперничать с изворотливыми бандитами.

Сталинский СССР раздавил бы капитализм безо всяких вопросов. Как теперь это делает его младшенький братец КНР.

Но дело в том, что партократы в 1956 году задавили производственную кооперацию, затем раззорили деревню, и в результате, (заодно с демографией) угробили рыночные отношения, прекрасно существовавшие при Сталине. Если кто не в курсе, почитайте обзор историка Елютина на сей счет.
рыночные отношения начали формироваться при хруще-брежневской партократии в рамках системы рапсрделения - торговли и конечно,характеризовались крайней деформацией. Дефицит и был важнейшим инструментом этих отношений. А также воровство, угробление продуктов и т.д. как вы продадите продукты в составе "заказа" для предприятия на 10% дороже, если не будет "дефицита"?!
Все это надо заметить,было прекрасно отображено в кинематографе того времени.
Iv Iv31.07.12 13:18
> Philipp
> Iv Iv
Ку bazil

В СССР был сплошной дефицит ВСЕГО!

Попробуйте разобраться ПОЧЕМУ?

Вот подсказка:

ссылка

Вторая картинка сверху. По ней видно что СССР КОРМИЛ полмира, в то времы как его "соперники" обирали полмира.

За что сейчас и полатятся.

Ошибка СССР была в том, что пытался соперничать с изворотливыми бандитами.

Ерунда, СССР разорила неэфективная экономика. Весь путь СССР это путь регресса общества. Была убранна важнейшая состовляющая труда, заинтересованность в конечном результате. Поэтому хорошо трудится стало невыгодно. Повышать производительность, делать изобретения стало невыгодно, творческий труд был низложен. Да и те крохи, которые все таки производились тратились на никому не нужные проекты, миллитаризация страны превзошла все разумные пределы.
--Бандиты управляли СССР, разумеется они кричали громче всех, что это вокруг бандиты, но бандит это тот кто грабит и убивает обычных людей, то есть именно большевики и были самыми немыслеммыми бандитами в истории Земли, и именно они основной своей задачей ставили расширение своего господства на весь мир любой ценой.
--Если брать западное общество, то там деморатия, страной управляет сам народ, а народ бандитом являтся не может.
Philipp31.07.12 17:35
Ерунда, СССР разорила неэфективная экономика. ...--Если брать западное общество, то там деморатия, страной управляет сам народ, а народ бандитом являтся не может.

Посмеялся... Вы считает, что американская экономика эффективная? :D И в какой же стране "управляет сам народ"? В США чтоле? Если в сша управляет народ, зачем тогда стандарт ойл монополизировал рынок уже в 20-х гг 20 века.

Плановая экономика значительно эффективней. Проблема ссср в том, что это было авторитарное государство.

На кой, к приемру, было проектировать Буран? Столько денег вбухали впустую. А почему? Да потому что не было "управления народа".

Как раз в плановой экономике упраление народом возможно, при капитализме- невозможно. Ибо капитализм, конкуренция ВСЕГДА приводит к монополизации, обнищанию народа, войне

Philipp31.07.12 17:40

Возвращаясь к теме...

Большевики, конечно, то ещё государство построило. Но вот интересно глянуть, а откуда большевики взялись? Ведь не с луны они свалились?

Очень интересно в этом смысле почитать историю России хотя бы со времён Александра 3го. Очень интересные параллели с сегодняшним днём. Ну и как бы лучше начинаешь понимать нежелание российского народа возвращаться в капитализм

Iv Iv01.08.12 00:50
> Philipp
Ерунда, СССР разорила неэфективная экономика. ...--Если брать западное общество, то там деморатия, страной управляет сам народ, а народ бандитом являтся не может.

Посмеялся... Вы считает, что американская экономика эффективная? :D И в какой же стране "управляет сам народ"? В США чтоле? Если в сша управляет народ, зачем тогда стандарт ойл монополизировал рынок уже в 20-х гг 20 века.

Плановая экономика значительно эффективней. Проблема ссср в том, что это было авторитарное государство.

На кой, к приемру, было проектировать Буран? Столько денег вбухали впустую. А почему? Да потому что не было "управления народа".

Как раз в плановой экономике упраление народом возможно, при капитализме- невозможно. Ибо капитализм, конкуренция ВСЕГДА приводит к монополизации, обнищанию народа, войне

В Вас бродит призрак коммунизма :) Эфективность экономики США подтверждена временем и экономическими показателями и страной управляет президент, которого поддерживает народ и законам этого народа президенты США подчиняются.

Плановая экономика сейчас во всем мире уже оч давно. Буран то как раз был нужен так как разрабатывался как оружие звездных войн и более дешевая замена одноразовым носителям.

Конкуренция была и в СССР и плановая экономика есть при капитализме. Различия не в имуществе, в СССР заводами и бругими ценностями полноправно распоряжалась партократия и по наследству передавала и продавала... а в подконтрольности народу. В СССР народ ни как не влиял на власть, был низведен фактически до положения бесправных рабов.

Iv Iv01.08.12 00:59
> Philipp

Возвращаясь к теме...

Большевики, конечно, то ещё государство построило. Но вот интересно глянуть, а откуда большевики взялись? Ведь не с луны они свалились?

Очень интересно в этом смысле почитать историю России хотя бы со времён Александра 3го. Очень интересные параллели с сегодняшним днём. Ну и как бы лучше начинаешь понимать нежелание российского народа возвращаться в капитализм

Рабочее революционное движение возникло в промышленно развитых странах США, Англии, Германии. По трудам теоретиков этих стран и на деньги от этих стран зарождалось рабоче революционное движение России, на их деньги делалась революция и потом на их же деньги велась гражданская война большивиками. Но там правительство твердой рукой не допускает беспорядков, а у нас Николай II оказался слишком мягким, добрым...

Откуда Вы взяли нежелание народа принять капитализм, причем не вернуться, а именно принять. Россия практически не была кап страной до СССР. Именно не желание властей на местах дать свободу выбора народу и мешает нормально работать. Там где это происходит народ преображается. Магазины завалены качественными импортными и отечественными товарами по низким ценам. Цены растут именно там, где нет свободы предпринимательства и коррупция собирает свой дополнительный налог за счет населения. Бегство людей с родины в западные кап страны ответ на Ваше утерждение, большинство граждан России мечтают жить в нормальном кап обществе.

Philipp01.08.12 08:26

Iv Iv

"Эфективность экономики США подтверждена временем и экономическими показателями и страной управляет президент, которого поддерживает народ и законам этого народа президенты США подчиняются."

Это даже не смешно. Вы действительно верите в то, что пишете?Я же привёл ссылку, в которой хорошо показано как США стали богатой страной. Это вовсе не от "эффективности капиталистической экономики". Всё просто- США эксплуатировали полмира. За что теперь и поплатятся.Вы действительно не понимаете что в мире происходит?

"Плановая экономика сейчас во всем мире уже оч давно."

Плановая экономика + частный бизнес- вот вам и рецепт революции и войны.

"Буран то как раз был нужен так как разрабатывался как оружие звездных войн и более дешевая замена одноразовым носителям."

"Конкуренция была и в СССР и плановая экономика есть при капитализме."

При капитализме нет ограничений на количество заработанного бабла. Это очень важный момент, который вы никак не можете понять.

"Различия не в имуществе, в СССР заводами и бругими ценностями полноправно распоряжалась партократия и по наследству передавала и продавала..."

Враньё. Партократия не гробила экономику своей страны ради вилл да яхт. Не выводила производства в китай, и т.п. и т.д. Между тем при капитализме иного быть не может. Рано или поздно конкуренция приводит к олигархии. И по другому в капитализме никак.

"В СССР народ ни как не влиял на власть, был низведен фактически до положения бесправных рабов."

Вы уводите тему.Я про экономику.Капитализм крайне опасная экономичская система.Попробуйте подумать, прежде чем писать следующий пост.

Ещё раз гляньте ссылку: ссылка

iDesperado01.08.12 22:51
> шорар
Сталинский СССР раздавил бы капитализм безо всяких вопросов. Как теперь это делает его младшенький братец КНР.

ога, превратив народы ссср в рабов шестачащих на западный капитал 12-18 часов в сутки за миску риса. в принципе сталин почти так и сделал, только качество продукции было херовато для экспансии на западные рынки. надо было сталину китайскую модель изначально внедрять, с учетом нквд успех бы не заставил долго ждать ...

 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» Путин не отступил ни на шаг: Зеленскому будет трудно проглотить пакет Уиткоффа — WP
» Путин проведет 22 апреля переговоры с султаном Омана
» Глава "АвтоВАЗа" рассказал о цене Lada Iskra
» Путин выступил с поручениями правительству по вопросу зарубежных компаний
» Россия и Украина провели обмен пленными в формате 246 на 246
» Минобороны РФ передана партия бомбардировщиков Су-34
» Путин объявил пасхальное перемирие
» Министр энергетики Цивилев передал Токаеву личное послание от Путина

 Репортаживсе статьи rss

» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду

 Комментариивсе статьи rss

» Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье
» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"