вы похоже об ссср судите по агиткам кпрф, я застал конец 80х и половину детства провел в вычислительном центре судоремонтного завода. мне был доступен любой компьютер, там никто не работал. женщины каждые 2 часа устраивали собрание и делили близлежащий район на сектора, которые прочесывали район в поисках той самой экологически чистой еды хоть за какие деньги. в рабочее время. тетки эти были защищены насмерть, зп ни у кого из них выше 150 рублей не было, зато любой 19 летний маляр на этом же заводе имел от 220 рублей. но основная защита была конечно же в том, что сменить работу запрещалось, спасибо "бесплатному" образованию (3 года обязан отработать).
Знаете, я застал СССР гораздо больше, чем Вы. Настоящий СССР, а не тот, ублюдочный, каким он стал, когда Вы впервые его увидели. Поэтому сужу о нем не "по агиткам КПРФ" и не по агиткам либерал-демократов, как Вы (ну, у Вас и выбора то не было, тогда, в 90-е все были вынуждены слушать гаденышей-демократов). Поэтому имею право сравнивать что и как было "тогда" и что "сейчас". Например, хорошего специалиста (ключевое слово "хорошего") многие нынешние фирмы сажают на контракт в среднем 3 года. От 2-х до 3-х лет, скажем так. То же самое было с выпускниками ВУЗов при социализме. Они имели гарантированную работу, жилье, чем плохо? Кто из недавних студентов сейчас имеет больше?
По моему, о том, "как было плохо при СССР" Вы просто наслушались тех, кто ненавидел его. Доморощенных демократов новой войны.
.
C2H5OH
30.05.12 15:57
iDesperado - не верите мне, поверьте другим! Но я вам так скажу, в 60 мы были вровень с Западом. РЕАЛЬНО. У бати был Москвич-408 , ЭКСПОРТНЫЙ вариант, до сих пор наверное новый хозяин его гоняет на сенокос (пару раз видел)! А "копейки" , которые до сих пор в строю… блин, у нас сняли с производства 2107, а вот Египтянам не западло перекупить конвеер … что это такое?
Еще раз 82-92 самые убогие годы – пустые прилавки и талонная система, гнусное вранье с экранов ТВ и постепенная деградация…. Были допущены ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ и именно в 60-70х! "Головокружение от успехов!". Просто вам не повезло, а я застал гораздо лучшие времена.
.
iDesperado
30.05.12 16:13
2Klon
интересно, почему я не удивлен, что выслушав мое повествование о том, что я видел своими глазами, делают вывод "Вы просто наслушались" ?
в нашем офисе в мск туча выпускников ВУЗа, никаких контрактов на 3 года нет. есть несколько недель испытательного срока, не справился - вон. если говорить о том судоремонтном заводе, да там есть такие варианты. мой знакомый за счет завода был отправлен в Питер на учебу, после чего по контракту обязан был отработать на заводе 3 года за очень скромную зп. но есть большая разница, его никто не распределял и никто не лишал варианта оплатить заводу неустойку и расходы на учебу. собственно это и приключилось уже через год, вместо его переманили на зп в три раза большую и уладили все вопросы с заводом.
2C2H5OH
ну и я должен поверить, что обычному в 60х инженеру доступен был москвич и олимп-005 ? теперь колитесь кем у вас был папа, если имел москвич. думаю положение папы, который имел возможность приобрести москвич и объясняет восторг от ссср.
.
zaqher
30.05.12 16:27
Согласен с Аббе - эпоху Сталина надо рассматривать в комплекте с тем, что было после 50х и до 90х и скорее всего до 2012г и возможно еще дальше, до следующей подобной революции и личности - Это все один комплект. Невозможно рассматривать только один конец палки и рассуждать как о чем-то целом. Таковы люди. Ну да рванули 10 лет как за 100. ну и что? Последний 20 лет - пошли в минус на 50 лет... И сколько на весь круг получилось? Так что не всё так радужно как кажется.
Вряд ли удастся уйти от нормальной частной собственности - всё равно ту да же как ни крути. Возможно кризиси как-то выкристализует, новую форму частной собственности - более эффективную. Сталинизм вчершний день - один в поле не воин, постареет, помрет - что потом?
.
C2H5OH
30.05.12 16:30
Колюсь, в 60м ноя мать уехала из деревни в Первоуральск, потом, по комсомольской путевке, была Караганда, комсомольская стройка… потом был Узбекистан г. Навои /мин Сред маш/, потом г. Шевченко /мин сред маш/. И отец и мать работая закончили заочные политехи и всю вторую половину жизни ( с 30лет примерно) отработали простыми Инженерами, да, к 90м поднялись до среднего управляющего звена…. Обычная и во многом интересная Жизнь , от послевоенной разрухи-голодухи, до Гордости за Гагарина и страну …. К полному развалу, голодухе и нищенской пенсии …. Прям по Пушкину, про разбитое корыто!!!
Про себя я молчу, но первый рубль заработал в 75 на шабашке в школе … а теперь я сам по себе, в экономическом плане! Глупо дважды вставать на одни и те же грабли, тем более пример родителей живой….
.
breaker-11
30.05.12 16:31
/ru/analysis/view/69830/
Нет. ВПЕРЁД - В ПРОШЛОЕ! Так правильнее.
Сталин, Ленин, Хрущёв, Брежнев - какая разница? Каждый из них работал в меру своих сил и способностей, а так же в контексте своего времени. Сталин в этом мысле мало отличался от своих современников - время было такое. Перечтайте биографии тогдашних дитаторов и что они творили. Да и люди, их окружавшие...
ТИТАНИЧЕСКИЙ ТРУД ПОДРАЗУМЕВАЛ ТИТАНОВ на всех практически уровнях. А потом пришли карлики.
Хрущёв не терпел инородцев во власти, особенно Кавказ (Микоян не в счёт) - в этом ему помогали Жуков и кремлёвцы во главе с Москаленко. Отсюда дело Берия
Брежнев не желал обострения ситуации, и всё норовил спустить на тормозах (при том, что ни Андропов ни Суслов вегетарианцами отнюдь не были, и норовили побольше надрать зады непослушным вне СССР - в Европе, Китае, Афганистане и т.д.). Тех же диссидюг развели именно во времена Брежнева. Отсюда прелюдия к карабахским и прочим докукам, в итоге порешившим Союзный Договор.
Что они могли? А мы? Не было идеологического стержня - МЫ ОТКРОВЕННО РЖАЛИ НА КОМСОМОЛЬСКИХ СОБРАНИЯХ. И нашими кумирами были не Столетов с Тимуром, и даже не Валя Котик с Лёней Голиковым. Это были Яшин, Пеле, Стрельцов, Третьяк и Харламов, Гагарин и Пол Маккартни, Ян Гиллан и группа АББА с Бони М-ой. У девочек - Николай Еременко-мл., Боярский и Караченцев, Янковский и Абдулов. У нас - А. Яковлева, Е.Проклова и М.Терехова. А кого они чаще исполняли? Ульян Громовых, М.Кошевых или Н.Гастелл? Даже всеобщий любимчик И. Костолевский вспоминался не правоверным комсомольцем в упомянутом выше фильме "И это всё о нём", а стильным западником в картинах "Ищите женщину" или "Ошибка Тони Вендиса". Даже в "Тегеране-43" (очень, на мой взгляд спорной картине) он - КОВБОЙ В ШЛЯПЕ.
А вы как думали? Это всё не мелочи, или "это такие мелочи, которые имеют решающее значение" (В.Ленин)
.
DL2
30.05.12 16:55
Тем кто хвалит Хрущева за космос и хрущевки я какбэ напоминаю что цементные заводы в таких количествах за год не строятся и космические корабли за год не изобретаются. Все это было заложено при товарище Сталине и Хрущу досталось на шару. Да к тому-же проект домов был обрезан так что стены коридора плечами сбиваеш.
да, к 90м поднялись до среднего управляющего звена….
с этого и надо было начинать. в народе это звалось "приблатненные". а вот советскому инженеру со 140 рублями зп до москвича было очень далеко. и продвинуться в выстроенной сталинным системе специалисту было очень тяжело. я вполне допускаю, что ваши родители сменив тучу мест все таки умудрились найти место где продвинуться можно было без способности угодить вышестоящему, но это исключение, а как правило продвигались наверх лизоблюды. и виновна в этом система выстроенная в 30х, а не предатели 80х.
.
C2H5OH
30.05.12 17:44
DL2- Не будьте "дятлом" и не стучите головой в барабаны …проткнете!
До Хрущевок народ жил в землянках, подвалах, бараках и коммуналках по 3-5 семей. Только у малой части была собственная квартира. Был недостаток жилых площадей в ….миллионов кВ.м. (вот на зло Злыдню врать не буду, а у кого есть данные поправят). А то, что у вас плечи не проходят … отожрались на Обкомовской кухне!
"...Определить объем восстановления и нового строительства жилых домов в селах за пятилетие на средства колхозов и совхозов и крестьян с помощью государственного кредита в количестве 3 400 тысяч домов, в том числе в районах, подвергшихся оккупации, 2 240 тысяч домов. Оказать помощь крестьянам и сельской интеллигенции в восстановлении и строительстве ими собственных жилых домов путем предоставления кредита и продажи строительных материалов и готовых деталей".(1950г)
Хрущевки строили с 1959 по 1985 год, всего в России было построено 290 млн. кв. метров общей площади. Это примерно 5.8 млн. квартир, это 10% нынешнего жилого фонда (источник ( ссылка )).
iDesperado – старший инженер в отделе и начальник смены в цеха … вы че Ёбхххсь, какая приблатненность , самая настоящая рабочая интеллигенция и зарплата была 160р плюс районный коэффициент (в 80х)!
.
iDesperado
30.05.12 18:16
> C2H5OH
iDesperado – старший инженер в отделе и начальник смены в цеха … вы че Ёбхххсь, какая приблатненность , самая настоящая рабочая интеллигенция и зарплата была 160р плюс районный коэффициент (в 80х)!
при всем уважении, но старшие инженеры с зп 160 р. не катались на москвичах, если только ... личных машин не имели даже руководители отделов.
.
C2H5OH
30.05.12 18:28
Мой папанька покатал все от М-408 в 1971г до Газ2410 в 1987г, катал бы и дольше, да умер рано.
И зарплата была 160 в 79 , так точнее, а вот в 92 …я даже не знаю потому как ее вообще не выплачивали деньгами… бартер был китайский да муку мешками давали…
Вы говорите все с чужих слов , отсюда и ГОНЕВО!
.
C2H5OH
30.05.12 18:40
Сейчас хрущевки решено снести, сначала в Москве. И поделом, уж больно они некрасивы снаружи и бедны внутри. Но памятника они точно заслужили. Именно они позволили увеличить объемы строительства взрывным образом. И дать, не только партайгеноссе, но и обычным людям приличные условия для жизни. Хотите разобраться читайте дальше, но букв много...
старшие инженеры с зп 160 р. не катались на москвичах,
Ну, почему же.. Работали в семье все, плюс пенсии у родителей, помогали многие. Надо сказать, что не было бума на авто - оно как-то не всем было нужно. Великолепно работал общественный транспорт, да и не спешили особо никто и никуда. Машина, конечно, была желательна, но ведь и требовала она немало - многим вообще эти механические кишки были противны. Я, скажем, до 45 лет за руль даже садиться не хотел. :))) Жизнь заставила...
.
C2H5OH
30.05.12 19:07
Кстати. У нас на заводе в 86-89г очередь на машины была только на Волги и ВАЗ о6/08, ЗАЗ стояли на стоянке ОРСа и продавались без очереди, очередь на ВАЗ , кроме 08, примерно длилась пол года, особенно в конце года - вообще быстро давали. Тогда пошли Москвичи 2141, то же очередь была БОЛЬШАЯ, больше чем на 08, но потом, тоже, в пределах года давали машину….
Машину можно было оформит в кредит и без процентов, кроме ГАЗ и 08, те улетали за нал, хотя возможно и др.варианты.
Зарплата складывалась из должностного оклада _ЕДИНОГО ПО ОТРАСЛИ_ согласно тарифно- квалификационного справочника + премия + районный коэффициент 1.6 (пустынный) – Подоходный и – Проф взнос.
Зарплата Слесаря КИП иА 8разряда была соизмерима с инженерской, а у сменников и БОЛЬШЕ.
Для тех, кому интересно, от свидетеля/соучастника.
.
Настасья
30.05.12 19:11
В тему."Эффект шведского стола и выход из потребительского общества" ссылка
Спасибо за ссылку. Даже не в курсе был что Ленин хотел расширить ЦК до 50-100 человек.
.
Klon
30.05.12 19:54
> C2H5OH
Вы говорите все с чужих слов , отсюда и ГОНЕВО!
К сожалению, это беда поколения 90-х. Они выросли в то время, когда было модно и общественно-одобряемо поливать грязью СССР. Поэтому, они НЕ ЗНАЮТ, что такое СССР и как там было жить. Да, тогда были недостатки. Но, в любом случае, достоинства той жизни во много раз превосходили ее недостатки. А уж, если сравнивать с нынешней жизнью...
.
Pangolin
30.05.12 19:58
> monstro
А я бы отказался - кстати я этот вопрос часо себе задаю. Зачем мне 100 каналов на ТВ, если у меня 2 глаза и 1 мозг и я работаю и детей надо ещё повоспитывать. Мне бы хватиол и 2-х в СССР. Да ездил бы я на жигулях а не на Опеле. Ну и что. Телики ЖК по любому бы появились и компы тоже - да может чуть попозже, но появились бы - прогресс не остановить. Но зато небыло бомжей, безработных, такого числа брошенных детей. Человек знал что у него будет крыша над головой, пища (пусть не обжираловка но ЗДОРОВАЯ еда). Будет работа. Труд ценился. Это щас стыдно быть рабочим, но не стыдно пидором или альфонсом. Но вы подумайте - воскресли бы 20 миллионо - это ведь не все старики там и дети и молодёжь - это миллионы несозданных семей, неродившихся детей, а сколько людей не познало счастья материнства, любви и просто не увидело мир, неба, солнца. Грустно :( А вы ... циник. Ф МНЕ НЕ НАСРАТЬ. И эта как вы сказали сытая жизнь не стоит тех миллионов убитых.
Стыдно
А мне нет.
Уменя просто есть опыт общения с людьми которые привкли летать в облаках - вечно думать что все само собой наладится, и что можно до бесконесности плевать в потолок... Та система - поощеряла именно таких людей, а людям по настоящему рвущих жопу, она предлагала дефиуит магазинов. В то время как паразиты в обществе продолжали множится- такое общество запрограмированно на самоуничтожение.
Хорошочто Андропов это понял и начал готовить смену курса на рыночную модель. Плохо что этот процесс неизбежно делал нас сырьевым придатком на первые 30-35 лет. Хорошо что в результате была заменена и утопичная идеалогия и самоуничтожающая модель экономики. Плохо что в процессе мы потеряличастьсуверинетета и не смогли помочь своим геополитическим союзникамв трудный час. Хорошо что мы не пошли по пути типа плана Маршала. Плохо что постсоветские элиты не хотят империи,а хотят бытьвластью...
А людей мне не жалко-кто хотел- тот землей жил, на 2 работах работал и из сада не вылазил.
.
C2H5OH
30.05.12 20:16
Klon – нет, просто СССР был разный в разное время! В37г, в 41, в 45, 60, 80, 90…. РАЗНЫЙ. Мне очень комфортно жилось в 70-80 и я видел как идет деградация, я видел в госпитале искалеченных "афганских мальчиков", а с трибуны нам гундосили про то, "…как наши корабли бороздят Большой театр…!" .
Пришел Горбачев и ПРАВДА затопила младенца… все так и было, поколение 80-90 реально ненавидят СССР, потому что они думают что так БЫЛО ВСЕГДА! Но это ведь не так и ВЫ, и Я это знаем, а они нам не верят….!
А рожденные в 90х, вообще думают, что мы прикалываемся над сирыми и убогими!
.
Xaoc
30.05.12 21:22
Чёт скушные комменты. Извлек только пару стоящих внимания тезисов:
об артелях: "в них было столько же частного сколько в колхозе. работали они по госзаказу, цены им устанавливало гос-во. чего там частного ?"
Это глупое заблуждение, что предпринимателю важна свободная торговля. Это скорей важно покупателям, а предпринимателям гораздо выгодней гарантированный сбыт по твердой цене. Это резко упрощает бизнес-план, делая его точной наукой, где остается только прикинуть необходимое цена-качество + производительность и запланировать некую прибыль. Конечно жизнь паразита выгодно отличается от хлопотливой жизни предпринимателя, но это не повод их путать. Капиталистические паразиты, живущие с капитала на проценты не делают НИЧЕГО полезного. Они существуют как факт бытия. И они как тот скрипач не нужны. А предприимчивые люди - соль жизни, хоть их председателями колхозов называй, хоть артельщиками. И пресловутый НЭП вовсе не был уничтожен в сталинских застенках, а РЕФОРМИРОВАН в те самые артели, которые возникли не из пустоты. Изъят был только асоциальный элемент паразитаризма предпринимательства.
тезис о мотивации воспроизведу по памяти: люди не желают работать добровольно, если их бесплатно кормить они будут лежать на диванах.
Настасья верно уже писала что это нонсенс. Я же добавлю, что все в точности наоброт - люди саботируют любое насилие! Люди лишь имитируют деятельность (как раз те истории о позднем совке) когда несогласны с её необходимостью. Уж стахановцев среди них ТОЧНО НЕ НАЙТИ! Ну не бывает стахановцев из под палки! Это не выдумка Мухина, а закон природы. Просто идею коммунизма многие воспринимают неверно, по-холуйски - барин дасть жратвы от пуза! Дают - бери, бъють - беги! Это не коммунизм а демотивирующая буржуазная БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ. Коммунизм это корпоративное владение государством. То есть у каждого есть своя доля в доходах страны. И чем лучше стране, тем лучше и тебе лично. Это теория которую ни разу не довели до зримой практики, ИМХО по техническим причинам отсуствия интернета 100 лет назад. Но сейчас вроде этому нисто не мешает? Значит вперед - к заре коммунизма! Это выгодно и удобно! Только чмо мечтает быть холуем у барина Чубайса! Общак - выбор реальных пацанов!
.
breaker-11
30.05.12 21:23
Даже не в курсе был что Ленин хотел расширить ЦК до 50-100 человек.
Сталин перед смертью не только ХОТЕЛ, но и кое-что УСПЕЛ. Смотрите материалы 19 Съезда КПСС
5 октября 1952 года в Москве открылся XIX съезд КПСС. Это был первый съезд после 1939 года. ВКП(б) переименовывается в КПСС. Были внесены изменения в Устал партии: Политбюро ЦК преобразовывалось в Президиум ЦК, который по численности должен был вдвое превышать прежнее Политбюро. Сталин замыслил изменить сложившееся за 13 лет между съездами соотношение сил в правящей группировке страны. Реализовать свои замыслы он не успел. На первом же Пленуме ЦК он предпринял попытку вывести из сформированного внутри Президиума Бюро двух человек - Молотова и Микояна. Однако уже в марте 1953 года, буквально в момент его смерти, этих политиков вернули обратно, а состав Президиума сократили до размера прежнего Политбюро, запросто проигнорировав решение XIX съезда. Впрочем, это произошло позже.
Хорошочто Андропов это понял и начал готовить смену курса на рыночную модель. Плохо что этот процесс неизбежно делал нас сырьевым придатком на первые 30-35 лет.
Хм... "Готовил"? А как? Есть какие-нибудь документальные свидетельства? Готовил к узурпации власти партии гэбистами. "Сырьевым придатком" мы при Андропове не были. И совсем необязательно должны были бы им стать даже в условиях свободного рынка.
Хорошо что в результате была заменена и утопичная идеалогия и самоуничтожающая модель экономики
Идеология быда ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЙ - для такой страны, как СОВЕТСКАЯ РОССИЯ-СССР. Поэтому ничего иного либерастня как ни тужится, а придумать не в состоянии.
А "модель экономики" настолько живуча и воспроизводима, что доселе проедають. :)))
.
Marketolog_s
31.05.12 06:02
> iDesperado
> Sibtek
Крупные сельхозпроизводители выгоднее мелких, плюс увеличение оснащенности техникой.
суть не в размерах, а в системе, которая вернула село в 19 век: привязка к колхозу, переход на натуру, трудодни и прочие прелести, типа закона о трех колосках.
Это нам сейчас так рассказывают. А что было в реальности? А в реальности была индустриализация села, которая впервые за многие столетия (и даже тысячелетие) русской истории прекратила голод на селе. Напомню: до коллективизации и индустриализации села голод случался каждые 3-4 года. Не обычное недоедание, собственно, никогда и не прекращавшееся, а именно голод, когда людям есть вообще нечего было.
Правда демократам об этом думать некогда - они булками хрустят. Французскими.
.
xyz
31.05.12 09:24
В основе всех последних индустриализаций (западной европы, сталинской, недавней китайской) со взрывным ростом экономики лежит один принцип - перевод огромного количества крестьян (голодных, необразованных и батрачащих почти бесплатно) в рабочих (менее голодных, более образованных, но всё равно малооплачиваемых), с последующем развитем последних во всех упомянутых планах. У нас этот резервуар исчерпан, в КНР тоже иссякает, поэтому производства переносят в ещё боле дикие и голодные страны ЮВА. Сталин и Сяопин повторили (с вариациями естес-но) опыт западной европы, нам (да и не толкьо нам) ещё раз повторить это не удастся, надо искать новую парадигму развития.
.
gekkon
31.05.12 09:40
> XaocТолько чмо мечтает быть холуем у барина Чубайса! Общак - выбор реальных пацанов!
Хаос базарит чисто конкретные вещи. Но я не вдупляю - кто будет держать общак? И что ему мешает развести пацанов как дешёвое повидло?
.
Xaoc
31.05.12 10:02
> gekkon Хаос базарит чисто конкретные вещи. Но я не вдупляю - кто будет держать общак? И что ему мешает развести пацанов как дешёвое повидло?
Во! Липколапый ящер зрит в корень. В этом были основные проблемы социализма - оттирание от общака. Сам общак создать дело плевое и многажды деланное. Но дальше начинаются проблемы описанные мной подробно здесь ссылка
основные тезисы оттуда:
"нужно сделать привилегии власти НЕОТЪЕМЛЕМОЙ И НЕНАСЛЕДУЕМОЙ принадлежностью статуса."
"Регулярное статусное тестирование в виде национальных соревнований позволит напрямую связать людей в единую нацию. И руководство не будет воспроизводиться как класс, делая протекцию свои родственникам, а занимать статус согласно объективному тесту. То есть воспроизводить свою социальную структуру будет только все гражданское общество в целом."
Только так можно избежать классового расслоение. А вестись на обещания быть честным и порядочным это для лохов. Не бывает клятв способных пересилить естественное стремление порадеть о родном человечке. Клятвы дают лишь временный эффект, а инстинкт штука постоянная.
.
alx_me
31.05.12 10:51
Вам про Фому а вы нам про Ерёму. Потому и развалили СССР что отказались от Сталинской модернизации и как следствие накопление отставания по всем отраслям.
Умиляет позиция некоторых про устойчивость развития "непаренных революциями". Покуда не появилась историческая альтернатива в виде СССР эти "непаренные" каждый день расстрелы устраивали с репрессиями во имя святого капитала. Потом согласились поделиться доходами и создали "средний класс". Сейчас, если кто не в курсе, теория "среднего класса" отброшена за ненадобностью актуален чистый капитализм и расстрелы манифестаций, как в 19 веке. Что по-поводу наследования политической линии и теории "договоров". Тут уже не раз были статьи о __математической__ неустойчивости демократического способа принятия решений. Но даже это не актуально. Дело в том что если кто не в курсе выборами выбирают говорящие головы. Реальные владельцы стран в сегодняшнем "стабильном" западном мире главы ТНК. И вот их никто не выбирает. Сюрприз! Плакал смотрел на Ротшильда и Рокфеллера, вот будет потеха у ваших "непаренных" когда они сдохнут! :-D
.
alx_me
31.05.12 11:02
Для убитых 80-ыми в статье прямо написано что квалифицированный персонал должен получать большую з/п. Но и тут умудряются проигнорировать. При снижении продолжительности рабочего дня и росте автоматизации станция на луне уже была бы. Это вам не кругосветку для своего удовольствия на 100 метровой яхте делать.
.
C2H5OH
31.05.12 13:00
alx_me- ага, я так вашу мыслищу понял - вы за Сталина, а всех "троцкистов" и вообще всех, на фонари и сосны!? Я ничего не упустил? Т.е. вы упрекаете сегодняшние власти в том, что они вас еще не повесили? Я вас правильно понял? Ибо с точки зрения СЕЙЧАС, вы и есть главная проблема страны… ГУЛАГ не эффективен и что остается бедным демократам - пеньковая веревка и кусочек мыла… Ээээ, на счет мыла я пошутил, зачем лишние расходы, кризис однако, да и вообще, приходить на "лобное место" со своей веревкой.
Я уже писал, что последнее время "профессиональные патриоты" идут не в ногу и "начальнику транспортного цеха" приходится постоянно одергивать зарвавшихся Иди … "патриотов". А что если ему это надоест. Не может этого быть, говорите вы, он же демократ…. Вот до чего доводит ИЗВРАЩЕНАЯ Сталиным логика.
Кстати , я не понял , вы хотите на луну , а вас туда не пускают? А зачем, может просветите? Или как обычно, бабло попилить да звездочку получить?
ЗЫ. Хотите Сталина? Да без проблем, но проще вас отправить к нему, чем его воскресить … вы же не верите в воскрешение? Будьаккуратен в своих желаниях!
.
iDesperado
31.05.12 13:17
> XaocЭто глупое заблуждение, что предпринимателю важна свободная торговля. Это скорей важно покупателям, а предпринимателям гораздо выгодней гарантированный сбыт по твердой цене. Это резко упрощает бизнес-план, делая его точной наукой, где остается только прикинуть необходимое цена-качество + производительность и запланировать некую прибыль. Конечно жизнь паразита выгодно отличается от хлопотливой жизни предпринимателя, но это не повод их путать.
здорово, но мне в упор не понятно, чем артель принципиально отличается от колхоза. и тот и другой получает план от гос-ва и лишен возможности заработать, лишь имеет возможность отработать План. и тот и другой получает фиксированные цены. и тот и другой если вздумает произвести продукции сверх плана, получит на следующий год увеличенный план со всеми вытекающими. у капиталиста частник хорошо работает - хорошо получает, если хорошо работает артель, она получает больший план, но не заработок.
.
Teichmann
31.05.12 13:55
Коммунисты хороши и незаменимы, когда нужно что-либо мобилизовать. Например, мобилизовать мат. ценности, веками копившиеся эксплуататорами. Или созидательный энтузиазм масс, - при этом превознося материализм и насмехаясь над идеализмом. Или обширные человеческие ресурсы, - при этом расписывая, как голодали и вымирали при проклятом царизме. Или природные ресурсы, бичуя империализм и "Россию – тюрьму народов".
А потом? Ценности закончились, энтузиазм испарился, рождаемость упала, трубу из Сибири в Европу проложили: дальше-то что? Дальше мобилизуем "общенародную собственность"… в свой карман.
По статье ответ простой: у автора что хорошо, то и сталинизм. Другие скажут: что хорошо, то национализм или что хорошо – то демократия. А если сейчас не очень хорошо, так потому, что сталинизма, национализма, демократии (нужное - подчеркнуть) сейчас не хватает. И надо вот это самое (подчёркнутое) строить. А главное я уже сделал: что надо, в своей жэжэшке подчеркнул.
Так за работу, товарищи!
.
Hayama
31.05.12 14:19
> C2H5OH
Klon – нет, просто СССР был разный в разное время! В37г, в 41, в 45, 60, 80, 90…. РАЗНЫЙ. Мне очень комфортно жилось в 70-80 и я видел как идет деградация, я видел в госпитале искалеченных "афганских мальчиков", а с трибуны нам гундосили про то, "…как наши корабли бороздят Большой театр…!" .
Пришел Горбачев и ПРАВДА затопила младенца… все так и было, поколение 80-90 реально ненавидят СССР, потому что они думают что так БЫЛО ВСЕГДА! Но это ведь не так и ВЫ, и Я это знаем, а они нам не верят….!
А рожденные в 90х, вообще думают, что мы прикалываемся над сирыми и убогими!
Вы не доцениваете конкурентов. В 70 начала развиваться идея с выносом производств США в Азию. Прям как у греков даже у самого бедного гражданина будет 2 раба. И как не повышай производительность труда совецкий рабочий не станет конкурентноспособен американскому представителю среднего класса на которого работают 3 китайца и 1 филлипинец. Так что к 80м СССР напрочь проиграл конкурентную борьбу. Идея справедливого развития на базе собственных ресурсов неконкурентно способна идеи развития за чужой счет.
.
Sibtek
31.05.12 20:35
> C2H5OH
alx_me- ага, я так вашу мыслищу понял - вы за Сталина, а всех "троцкистов" и вообще всех, на фонари и сосны!? Я ничего не упустил? Т.е. вы упрекаете сегодняшние власти в том, что они вас еще не повесили? Я вас правильно понял? Ибо с точки зрения СЕЙЧАС, вы и есть главная проблема страны… ГУЛАГ не эффективен и что остается бедным демократам - пеньковая веревка и кусочек мыла… Ээээ, на счет мыла я пошутил, зачем лишние расходы, кризис однако, да и вообще, приходить на "лобное место" со своей веревкой.
Троцкисты только при сталине были оппозиционерами. Потом то они стали правящим классом.
.
Xaoc
31.05.12 23:01
> iDesperado
> Xaocпредпринимателям гораздо выгодней гарантированный сбыт по твердой цене. Это резко упрощает бизнес-план, делая его точной наукой, где остается только прикинуть необходимое цена-качество + производительность и запланировать некую прибыль.
получает план от гос-ва и лишен возможности заработать, лишь имеет возможность отработать План. и тот и другой получает фиксированные цены. и тот и другой если вздумает произвести продукции сверх плана, получит на следующий год увеличенный план со всеми вытекающими. у капиталиста частник хорошо работает - хорошо получает, если хорошо работает артель, она получает больший план, но не заработок.
А вы перечитайте то что написано выше. Что не понятно? Представим, что имеется бизнесмен желающий производить и продавать мыло. Он произвел 100 тонн мыла, но его НИКТО НЕ КУПИЛ. И бизнесмен разорился. Почти... в самый последний момент пришел покупатель и купил всю партию, и пообещал в будущем регулярно скупат все произведенное мыло. Бизнесмен с криком: "Дорогой мой! Спаситель!" бросается целовать ему ноги. Потому что у квалифицированного инженера-химика есть умение делать мыло, но НИ У КОГО нет умения продавать. Это всегда везение. Предложение это пропорциональная функция от спроса. И за рынок всегда идет борьба. А ВЫ ЗАЯВЛЯЕТЕ что гарантированный сбыт по плановой цене является чем-то стремным. Вы совсем не сечете в азах экономики? Хорошо работающая артель получает пропорционально сделанному. Как и стахановцы получали охренительные зарплаты на кторые покупали себя всякие автомобили и дома. Как потопаешь, так и полопаешь. Сталинская экономика была точной наукой. А чубайсовская экономика это лохотрон - хочешь сей а хочешь куй все равно получишь... деньги.
Почему вас беспокоит, что если люди хорошо работали и сверх оговоренного плана (нонсенс! нарушили договор!) их не штрафовали а изыскивали возможность оплатить ВСЕ. И даже на следующий год готовы были скупать ВСЕ. Это же райские условия для бизнеса! А вы об этом пишете как будто это нечто плохое. У вас в голове все перепуталось? Вальты тузов гоняют? Что плохого в БОЛЬШЕМ ДОХОДЕ?
.
iDesperado
01.06.12 00:29
2Xaoc
прежде, чем обвинять других, вам бы стоило изучить хотя бы базовые вещи. как и колхоз артель перевыполнив план могла продукцию сбывать частникам, но расплатой за перевыполненный план было увеличение плана на следующий год. повтрю, колхоз и артель ничем принципиально не отличались, механизм превращения в раба Плана совершенно одинаков. больший доход увеличивал лишь долг перед гос-вом, не погасив который многие расстались с жизнью.
и еще, если человек не может сбыть мыло, 90% что это не мыло, а скупка овна гос-вом - преступление. гос-во должно устанавливать правила, а не скупать отбросы, которые больше никому не сгодились.