Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
Ушаков назвал временное перемирие на Украине передышкой для ВСУ
Российские военные перешли через госграницу в Сумскую область
Путин приехал в Курскую область и заслушал доклад Генштаба
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
spv218.11.11 20:58
А кто в Европе закредитован по могу? Может, Германия может свои долги вернуть? :) Или Исландия по миру пошла? Перспектива Латвии не зависит сейчас ни от её граждан, ни от её правительства. Латвия- это объект, поэтому рассуждения о том, что она чего-то там выбрала или выберет несколько наивны :)

Я просто пытаюсь уменьшить число лозунгов и крайность рассуждений. Средний работающий в Латвии человек сейчас чувствует себя не хуже, а по некоторым показателям и получше среднего работающего россиянина в разгар кризиса 2008-9. Безработица, конечно, сильно выше. Это при всём том, что сейчас на неё навалилось. Давайте просто представим себе, что было бы у нас при стоимости бензина 60 руб.- пусть даже без долгов. А представив- задумаемся, сколько сил у нас в России уходит хрен знает куда и сколько внутренних резервов не используется.

Что там будет в перспективе- пока говорить тяжело, но можно предполагать, что хорошего мало. Даже очень мало.

Но я даю срез на сегодняшний день. Пока что ситуация вот такая. Наступит завтра- напишу о завтра :)
.
Взгляд18.11.11 21:02
> spv2
Стоимость денег в Латвии выше. 30 тыс., о которых Вы писали, в Москве хватит на аренду однушки и общественный транспорт. На еду уже не хватит. В Риге же на 700 баксов можно позволить больше (и это при дорогущем бензине и электричестве).
Блин, че Москву сравнивать с Ригой не пойму. Москву с ЛондОном или Прагой накрайняк. Ригу лучше с Калугой .
.
spv218.11.11 21:13
> Взгляд
Блин, че Москву сравнивать с Ригой не пойму. Москву с ЛондОном или Прагой накрайняк. Ригу лучше с Калугой .
Где живу- с тем и сравниваю :) Вижу Москву, вижу Подмосковье, 110 тыс. город (второй по величине в Латвии) пытаюсь сравнить с чем-то подобным в пределах того, что вижу здесь. В Калуге не был, как там живётся- не знаю. ЕМНИП, ГЗ откуда то оттуда. В любом случае такое сравнение интереснее лозунгов- оно даёт хоть какой-то предметный результат- не обязательно в пользу Латвии. Но его уже можно использовать на лозунги :)
.
Ril18.11.11 21:23
> spv2
А кто в Европе закредитован по могу? Может, Германия может свои долги вернуть? :) Или Исландия по миру пошла? Перспектива Латвии не зависит сейчас ни от её граждан, ни от её правительства. Латвия- это объект, поэтому рассуждения о том, что она чего-то там выбрала или выберет несколько наивны :)

Видите ли, действительно - практически все страны ЕС в страшнейших долгах. Вероятно, что они эти долги вернуть не смогут. Но тут стоит подумать, что деньги которые они должны - это не абстрактный капитал - это деньги простых европейских вклдачиков банков и пенсионных фондов.

1) Что будет если с их банками задолжавшие правительства не расплатятся?

Ответ прост - вкладчики потеряют СВОИ СБЕРЕЖЕНИЯ И ПЕНСИИ.

2) Что это означает?

Все просто. В один миг европейцы станут бедными. Ведь то что они копили годами просто исчезнет - получается в карманах греков и латвийцев в том числе.

3) Насколько они обеднеют?

Сложно сказать, но хуже всех придется тем, кто мало производит СВОИМИ РУКАМИ.

Прибалтика - в первых рядах, во вторых рядах вся Восточная Европа.

Легче придется немцам - они делают хорошие вещи своими руками - и это как правило пользуется спросом.

Еврозона ПОКА есчо по пошла помиру - просто потому что европейцы как могут оттягивают этот момент - перезанимают, чтобы платить проценты.

Но размешение облагаций УЖЕ стоит для них гораздо дороже - вчера Испания разместила под 7% десятилетние облагации - это кошмарная цифра, обычно было не более 2.

Через какое то время ОНИ НЕ СМОГУТ ОБСЛУЖИВАТЬ ТАКИЕ ДОРОГИЕ ПРОЦЕНТЫ ПО КРЕДИТАМ, ЧТО БЫ ОБСЛУЖИВАТЬ ПРОЦЕНТЫ ПО ОСНОВНОМУ ДОЛГУ.

Вуаля. Тушите свет. Занавес. Овации...
.
spv218.11.11 21:42
> Ril
Сложно сказать, но хуже всех придется тем, кто мало производит СВОИМИ РУКАМИ.

Прибалтика - в первых рядах, во вторых рядах вся Восточная Европа.

Легче придется немцам - они делают хорошие вещи своими руками - и это как правило пользуется спросом.

Всё правильно. Со всем согласен. Но. Хорошие вещи пользуются спросом у тех, у кого есть на них деньги. Эти деньги им надо дать взаймы. Чтобы дать взаймы, их надо самому занять. Получаем кучу долгов у всех, как сейчас. Если их срезать- упадёт производство, и схлопнутся многие пузыри. Поэтому ЕС так мечется. Поэтому хоть какие-то подачки будут всегда. Хороший выход из этой ситуации пока никто не озвучил. Европа двух скоростей- это сокращене финансирования бедных, возможно- бОльший контроль, но полный отказ от этого автоматом приводит к удару по себе. Восточная Европа не подходит на роль сырьевых колоний- 17-19 вв.- нечего оттуда брать. Поэтому плохо будет всем. А вот детали и степень мы пока можем только предполагать.
.
iz0918.11.11 22:33
Когда Вольтеру сказали "Жизнь тяжела", то он спросил, по сравнению с чем?
Так и стенания этой "секс-молодки" о Латвии. "Балтийским тигром" Латвия была разве что в чьих-то иллюзиях. Была когда-то республикой СССР с высоким по сравнению с РСФСР уровнем жизни. Теперь у нас одни и те же беды: вымирание коренного населения, ввоз мигрантов. Поработали одни и те же "советники" Мили Фридмана, только в Латвии они назывались "Бригадами Мариотта", а у нас советниками Едьцина-Чубайса.
Теперь они же у нас и в Латвии разваливают высшее образование.
.
veldinc`21.11.11 11:52
"Империя не скупилась на развитие окраин. В советское время на Латвию пролился золотой дождь. После масштабной индустриализации маленькая республика заняла третье место в стране, сразу после Московской и Ленинградской областей, как наиболее промышленно развитый регион." - основной исторический урок для РФ: всякие "окраины" должны работать на центр, а развиваться если есть такая возможность в последнюю очередь, после того как развито все в центре, т.е. России. Не счесть вложенных во все типа "братские" республики средств из РФ, брать то в остальных было нечего. А сколько всякого, типа "поднятия Целины" и других бессмысленных вещей было сделано? Надеюсь больше таких ошибок повторять не будем...
.
комсгоры21.11.11 13:47
основной исторический урок для РФ: всякие "окраины" должны работать на центр, а развиваться если есть такая возможность в последнюю очередь, после того как развито все в центре, т.е. России

Тогда у вас не будет никаких окраин :) Поставьте себя на место южной страны. Приходят какие-то чуваки с севера и говорят: "Давай деньги и баб". Кому ж охота делиться. Южане северян побьют, просто потому что у них жратвы больше. Россия строилась по другому, Ваши отцы и деды знали, а Вы урок прогуляли. Южане сами в Россию приходили. Например, Украина и Грузия за защитой. От кого? От тех, кто еще южнее, у кого еще более тучные пастбища и богатые урожаи. Когда защита становится не нужна - в нас плюют. Если мы будем действовать так, как Вы предлагаете, тогда плевать будут с самого начала :)
.
veldinc`22.11.11 19:56
> комсгоры
основной исторический урок для РФ: всякие "окраины" должны работать на центр, а развиваться если есть такая возможность в последнюю очередь, после того как развито все в центре, т.е. России

Тогда у вас не будет никаких окраин :) Поставьте себя на место южной страны. Приходят какие-то чуваки с севера и говорят: "Давай деньги и баб". Кому ж охота делиться. Южане северян побьют, просто потому что у них жратвы больше. Россия строилась по другому, Ваши отцы и деды знали, а Вы урок прогуляли. Южане сами в Россию приходили. Например, Украина и Грузия за защитой. От кого? От тех, кто еще южнее, у кого еще более тучные пастбища и богатые урожаи. Когда защита становится не нужна - в нас плюют. Если мы будем действовать так, как Вы предлагаете, тогда плевать будут с самого начала :)
Да, Россия стоилась по другому, но временя меняются. И никого "южане" не побъют, силенок не хватит. украина и грузия приходили сами, и становились привелегированными, осорбенно грызуны, да и на развитие украины средства тоже брались из России, а не наоборот. Только вот как как говорится в народной мудрости: оказанная услуга уже ничего не стоит. И правители, да и народы бывших "окраин" решили жить самостоятельно, не имея для этого экономической базы, т.к. лишились постоянных вливаний из России. А дальше все понятно, надо "ложиться" под кого-то более сильного, иначе власть не сохранить. И появились ЕС и пиндосы.
А плевать эти "братские страны" будут в свое отражение. Когда совсем припрет...
.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Украина получила денежный транш от Канады за счет доходов от активов России
» Лидер оппозиции в Румынии заявила, что продолжит курс Джорджеску
» США обсуждают возможность сотрудничества с "Газпромом", пишет Bloomberg
» В заявлении G7 нет осуждения действий России на Украине, пишет Bloomberg
» Лукашенко предложил России помощь в реализации нацпроектов в России
» Президент РФ заявил о переговорах о возвращении некоторых иностранных компаний
» Трамп заявил, что США не нужны товары и услуги из Канады
» СМИ: Трамп ужесточит санкции против России

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"