Кстати, в Армении, по-киргиняновски, есть и традиционное общество, и интеллектуальный потенциал и модернизация там нужна как никому и никогда, и население там всего 1, 5 миллион1/1- часть Москвы.

Почему бы ему не поехать тудой, на малую Родину и не начать там ставить эксперименты по сжиганию армянского традиционного общества в топке модернизации?

Вот уехал один наш толстый уралмашевец-олигарх-грызун министром в грызунию, наставил там экспериментов и еле ноги унес. А в России все горазды "экскременты " проводить.Все готовы в топку бросать русской традиционное общество. Потренируйтесь сначала на кошках, как говорят.

Я ничего не имею против армян, скорее , наоборот, очень их уважаю. Знаю также, что армяне его терпеть не могут, но всё же.

Во-вторых...

это стоит отдельного разбора

теперь сравнительные цепочки:

извеняюсь за пересказ статьи однако

по Кургиняну: США руками арабских радикалов меняют режимы для последующего натравливания на Азию

по 1917г. Германия руками большевиков меняют режим также для устранения соперника.

Аль-Каида-взрывы ВТЦ-война

бомбист(сейчас сказали бы террорист) - выстрелом убийство эрц герцога Фердинанда в Сараево-война

Германия-Антанта(Англия, Франция, Россия)

США - ЕС, арабы, Китай. Россия вне игры.

Хотя весьма поверхностно однако какое паразительное сходство

pmu

по Кургиняну: США руками арабских радикалов меняют режимы для последующего натравливания на Азию

По-Епифану (извините за нескромность) : США меняют правителей, но не режимы. И никого ни на какую Азию они натравливать не собираются.

2 вопроса Вам как представителю Кургиняна:

- гипотетически допустим Вы правы. На какую "Азию" будут натравливать американци "радикалов"?

- где Вы увидели пришедших к власти радикалов? В Египте? Там временная военная администрация дала команду КС провести поправки в Конституцию для последующих выборов. Станет Президентом Барадэй, в этом не сомневайтесь, Нобелевский лауреат, очень светский человек.

Где радикалы?Может в Йемене или Алжире?

Аналогии между ПМВ и нынешней ситуацией неуместны. Я же там написал.Повторяться не хочу - на неделю с Вами забанят.

Если хотите продолжить эту мысль - откройте ветку на Форуме.

Китай руками мусульманских радикалов устроил этот беспредел.

Вот неплохая статья на эту тему: Будущий Исламский Халифат, как ледокол Китайской экспансии. ссылка

Очень много вопросов по статье. Создать халифат( 1), натравить на нужную цель (2) и т.д. Вот у нас на глазах создался европейский "халифат". Если убрать амеровскую палку над ихней головой, то попробуй сделай там единомыслие и натрави на кого-нибудь. Чтобы объединить арабов в халифат, сколько же нужно усилий и ресурсов. Я , между прочим, тоже хочу там чем -то поруководить, да и вы не откажетесь. А сколько там местных кандидатов на роль президентов , шейхов и прочих "авторитетов". Власть на дороге не валяется, за неё бьются насмерть. Ну, ладно, сооргонизовались и вот арабы со всех стран, как безумные, с вилами в руках бросились на врага по указательному персту главного аятоллы. Волшебную флейту ещё не изобрели. И жизнь далеко не всегда идет по сценарию госдепа и тем более не по графику. Кургиняну все это приснилось и он сам страшно испугался, что обыграл двух известных евреев за шахматной доской. Если в России появится патриотическое правительство, проведет частичную национализацию и на своих знаменах напишет "государство, семья, законность ,справедливость и открытость", то Россия двинется вперед. И не один альянс не посмеет напасть на нас, т.к. народ опять будет сплоченным. Но пока у нашего правительства главные заботы - это интересы олигархов.

1. Пиндосы находят метод дистанционного воздействия на расщепляющиеся материалы. Что станет с нашими боеголовками СЯС, а? Верхней Вольтой возможно нам и дадут остаться, но уже без ЯО. С соответствующими последствиями. Острова японцам, ДВ китайцам и проча раскудрит-твою маму.

2. Корейские северные биологи открывают метод хирургической коррекции мозга, в результате которой севкормутанты становятся в 1000 раз эффективнее обычных людей.

3. В результате массового поедания навязанного нам известно чьими Монсантами ГМО в России развивается "бешенство генетических структур" - почитайте у Стругацких, красочно описано.

Короче говоря, любой серьезный научно-технический прорыв меняет геопространство. Ну представьте хотя бы наиболее очевидный вариант: термояд. Бьются над этим давно и упорно, и как человек научно-технически сведующий могу Вам доложить - будет термояд. Вопрос максимум 50 лет. А ежели через 10? и что мы будем делать со своим нефтегазом, зажигалки заправлять да химпроизводства запитывать? Вы понимаете, насколько термоядерные реакторы изменят геоландшафт? Эх Вы... броуновское движение хомячков... невежество еще НИКОГДА НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ НЕ ПРИВОДИЛО. Кстати: меня жена, собравнаяся в аспирантуру по экономике, несколько раз посадила в лужу на экономических темах, после чего я охотно признал себя дилетантом в экономической теории и сейчас ее потихоньку штудирую. Сопоставляя теорию с той практикой, которую я за двадцать лет предпринимательской деятельности хлебнул полной мерой.

Ну и наконец в России не может появиться патриотическое правительство, потому что непонятно что такое патриотизм в плане национальной идеи. За 150 лет столько раз ломать нации иделолгический хребет: то землю крестьянам в 1861-м, то заводы рабочим в 1917-м, то свободу предпринимателям в 1991-м. Вымоталась нация, отрабатывая эти стратагемы. В этом отношении Кургинян прав: российская пассионарность исчерпана, по крайней мере на ближайшее время. И лучше всех об этом сказал простой матрос в 1917-м: КАРАУЛ УСТАЛ!!! Как в воду глядел.

Вовсе не ваше личное мнение. Не вы один способны замечать недостатки других. Мне тоже многое не нравится в манере Кургиняна. Не люблю его мистицизма и фрейдизма. И то что он несет себя через патриотическое движение как личность, типа позера Троцкого, раздражает. Ну и что? Мало ли у кого какие слабости? У Епифана не меньше тараканов в голове - одна его "приебалтика" чего стоит!

Главное что у Кургиняна есть и сильные стороны и то что Кургинян на НАШЕЙ стороне. Он свой, братушка, он за наших, за народ... А гнидам либерастическим не спешите подкидывать аргументы для спора, они и без вас справятся.

"Что хорошего в Кургиняне?"- вот на чем нужно сосредоточиться. Он сильный полемист и имеет зверскую интуицию. Он одарен актерски,и когда надо он темпераментен,а когда надо хладнокровен. "Остапа не несет". Это скорей проблема Епифана - его вечно заносит не туда. Епифан,как упомянутый им же "наивный телок" все время ждет великого вождя=мессию, безупречного во всех отношениях, на белом коне. А таких не бывает. Все порочны в разной степени. И нужно лишь обращать внимание на основной вопрос, и не цепляться ковсему подряд как баба во время месячных. Для епифанов любой вождь хорош только посмертно. Думаю и Сталин при жизни ему бы не понравился своим американофильством.

Кургинян озвучил важную мысль, что пиндосы не тупы. И понимают многие вещи. Я бы добавил,что типичная паранойя пиндосов делает их разум весьма креативным. Но пиндосы - это лишь небольшая элитная часть американского народа. И даже при всей своей креативности они не способны сикать против ветра.

Ох Кургинян. Любит растекаться мыслью по древу, что сразу и не поймешь, что он хочет сказать. Тут у него все: и события в Египте, и распад СССР, и поиск новой национальной идеи. Виновника он быстро нашел. Это, конечно же, США. Мутят воду на юге, чтобы создать там хаос и направить его на Индию и Китай, пытающиеся, по мнению Кургиняна, бросить вызов глобальной американской гегемонии. СССР они мол уже разрушили при помощи пятой колонны и предателей из руководства КПСС. А теперь угроза исходит из быстро развивающейся Азии, которая претендует на ограниченные природные ресурсы так требуемые США и Западу самим. А что, если юань, опирающийся на все возрастающую экономическую и военную мощь Китая, станет конкурировать с долларом. Это же уже будет прямая угроза национальной безопасности США, чье благополучие всецело зависит от статуса доллара как главной резервной валюты. Вот США и придумывают разные способы как "притормозить" развитие Китая.

Но даже если подобные опасения с точки зрения США действительно имеют место, я не думаю, что они способны управлять хаосом в той мере, чтобы умышленно разжигать беспорядки на юге. У американцев жизненно важные интересы на ближнем востоке, в таких нефтедобывающих странах как Сауд.Аравия, Ливия, Кувейт, Йемен. И если там начнется хаос и к власти придут антиамериканские режимы, то от этого в первую очередь пострадают сами американцы (и Запад в целом).

Так что Кургиняну я бы посоветовал не слишком увлекаться конспиралогией. Я понимаю, он как математик любит строить модели и делать "умные" умозаключения. Но так можно доказать все что угодно. Например, что Путин и Кудрин это агенты США, поставленные для того, чтобы заморозить развитие России и обеспечивать Запад ресурсами взамен на зеленые фантики. Чем не версия?

"Но так можно доказать все что угодно. Например, что Путин и Кудрин это агенты США, поставленные для того, чтобы заморозить развитие России и обеспечивать Запад ресурсами взамен на зеленые фантики. Чем не версия?"

Вы умете говорить правду так, что все подумают , что это ложь. Мне часто встречается подобный прием в детективах:

- (коп девушке) Что в чемодане?

- (девушка презрительно) Свежий труп!

- (коп смущенно смеясь) Можете ехать!

дочитал до того, как бешеный бык ислама, которого ловко гонит на нас хитрый дядя Сэм вдруг стал наши союзником.

???????!!!!!!!!!!!

..... Автор же НАОБОРОТ категорически протестует против такого отношения к "радикальному исламу" - что в данном случае враг нашего врага ни в коем случае не является нашим другом (красной нитью прошло в статье)

...

в то же время не совсем понятно, почему Автор однозначно трактует Контрмодернистский Юг как первостепенного Врага Модернистской ЮВА...

если смотреть на всё это "с Луны, в телескоп", то зарабатывающие свой хлеб насущный в поте лица азиаты-модернисты, соблюдающие свои моральные кодексы и пестующие свои национальные отличия, не могут вызывать у фанатиков джихада большую ненависть и восприниматься большими шайтанами, чем космополитический-безродно-общечеловеческий аморальный пост-индустриальный Запад

ведь джихад распаляет в сердцах не зависть к повышению уровня жизни трудящихся ЮВА, буддистов-идуистов-мусульман, а отторжение навязываемых ценностей западного образа жизни, экспансии духовного разложения и попирания морали

ни китайцы, ни вьетнамцы, ни индусы со своим уставом в шариатский монастырь не совались и не суются... и пост-советская Россия к ним со своими ц.у. не лезет....

(уж скорее Юг "окрысится" на пост-индустриальную Европу, чем на Дальний Восток)

.....

и как-то обойдено вниманием положение (и реакция на происходящее) Израиля... про Израиль-то и забыли!!! если США не заинтересованы в мубараках, то Израилю-то они по-прежнему нужны.... по-зарез....

:-/

.....

а вообще, каким-бы "плохим" не был Кургинян сам по себе, на фоне "ужасных" Познера, Сванидзе и легиона он, конечно же, "хороший"

Геополитика как метод основана на пространственном подходе. А пространство, взятое в самом себе, неизменно, постоянно. Поэтому геополитический подход оперирует с такими реальностями, которые – чисто теоретически – считаются постоянными и не зависят от исторических колебаний. Как в астрономическом календаре существует постоянная и переменная части, первая из которых отмечает расположение на небосклоне неподвижных звезд, а вторая – динамику перемещения движущихся светил, так и полноценный политический анализ международных отношений можно представить в виде двух частей – постоянной и переменной. Постоянная часть – это и есть геополитика. Она исходит из принципа, что государства и цивилизации в своих основах отражают специфику ландшафта, в котором они возникли и развивались.

.....

Переменной же частью политической истории будет сама история как таковая, где вступают в действие более подвижные и динамически меняющиеся силы: решения исторических личностей, особенности социального развития, принятие и ниспровержение определенных конфессий и идеологий, факты исторического столкновения с иными народами и культурами.

Так что не путайте геополитику с научно-техническим прогрессом, это разные материи :)

Некто Хэлфорд Джордж МАКИНДЕР пишет.

"Еще поколение назад казалось, что пароход и Суэцкий канал увеличили мобильность морских держав в сравнении с сухопутными. Железные дороги играли, главным образом, роль придатка океанской торговли. Но теперь трансконтинентальные железные дороги изменяют состояние сухопутных держав, и нигде они не работают с большей эффективностью, как в закрытых центральных районах Евро-Азии, на широких просторах которой нельзя встретить ни одного подходящего бревна или камня для их постройки. Железные дороги совершают в степи невиданные чудеса, потому что они непосредственно заменили лошадь и верблюда, так что необходимая стадия развития дорожная здесь была пропущена. "

Некто Карл Хаусхофер пишет.

"если через проведение обширной железнодорожной трансконтинентальной линии с конечными пунктами в Порт-Артуре и Циндао будет достигнуто грандиозное германо-русско-восточно-азиатское объединение — единственное объединение, против которого окажутся бессильными какие бы то ни было попытки английской, американской или даже объединенной блокады."

Т.е. дороги жд дороги относятся к геополитике самым прямым образом. Жд дороги увеличивают мобильность сухопутных держав. Читайте Дугина и других геополитиков внимательно.

*

*Я не ссылаюсь на авторитеты. Я делю понятие на образующие его понятия. Гео - земля. Почти неизменная. Политика - деяния людей/государств. Очень изменчива и сильно зависит от возможностей этих самых людей. От ТЕХНОЛОГИЙ. Есть технологии - одна политика, НЕТ технологий - совсем другая.

*Попробуйте БЕЗ Энштейна показать, в чём я не прав. Железная дорога и самолёты - Вам помогут выбрать правильное решение. А так же ДИВЕРСИИ на железных дорогах и система ПВО. Ничего личного - просто Я - так считаю.

*Предъявите Вашу а не авторитетов точку зрения.

*Вот Вам пример. Завтра изобретают машину времени. Нам же не жалко? Я накачиваю нужной мне информации и отправляюсь к князю Святославу. Сутки - я думаю мне хватит. Князь остаётся живым, берёт Константинополь, СЛАВЯНЕ господствуют над проливами. Не верите? Будет ли ЭТО существенным изменением геополитческой обстановки? Веков эдак на несколько? Ведь я не оставлю там НИЧЕГО. Только информацию о способах изготовления оружия, связи, ПЛАНИРУЮЩИХ парашутах для штурма вчера ещё неприступных крепостей.

* Я много чего могу рассказать.

*Итак - технологии - являются частью геополитики или нет? И не надо рассказывать об отсутствии машины времени и преступности моих помыслов. Сейчас нас иинтересует сам по себе - ПРИНЦИП.

Геополитика - наука о влиянии ландшафта на формирование постоянных, неизменных, "ядровых" свойств народов, проживающих в этом ландшафте.

Самолёты, пароходы, С-300, ПАК ФА - к этим свойствам ничего не добавляют. Приятные игрушки

Роль Т-34, "Катюш" в разгроме немецко-фашистских захватчиков?

Роль ядерных технологий в карибском кризисе?

Роль ракетостроения в создании ядерного щита СССРРФ?

Роль ядерного щита в межгосудаственных отношениях?

Роль военной техники вообще в 888?

Роль Воевод, Булавы, Гранита, С-300, Тополь-М в современном договоре СНВ и отношений Россия-НАТО?

Геополитика - "политика государства, проводимая или обосновываемая с учетом географических, экономических, демографических факторов мирового масштаба". (Экономический словарь, 2007)

"Геополитика — наука, изучающая процессы и принципы развития безопасности государств, регионов и мира в целом с учетом системного влияния географических, политических, экономических, военных, экологических и других факторов". (Безопасность: теория, парадигма, концепция, культура.Словарь-справочник, М.: ПЕР СЭ-Пресс, 2005)