Извините, но "днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом".

Нет вообще никакой проблемы смысла жизни. Смысл жизни - заключен в самом человеке, его свойствах.

Каждое свойство случайно распределено как для отдельного человека (во времени), так и для всего человечества - в пространстве (т.е. Вася пребывающий в точке А имеет определенное среднее значение свойства С1, тогда как Ярославна в точке Б имеет, возможно, другое значение свойства С1). Т.е. желающим получить ответы, поставленные в "О лингво-когнитивной безопасности: к постановке проблемы", следует заметить существование таких наук как психология и антропометрия.

Еще стоит добавить, что , например, свойство С1 человечества или (и) его групп изменяется во времени.

Аббе, человек не захрюкает как свинья, а скажет: "Сам ты свинья!". Народные мудрости не всегда нужно понимать в прямом смысле. Иногда они иносказательные. Смысл мудрости приведенной вами не в том, что человек делает то что ему скажет, а в том, что нужно быть добрей к людям, если не хочешь, чтобы к тебе самому относились как к свинье.

Это я объяснил не для того чтобы поумничать, а для увертюры своей мысли. Комментарии вообще пошли в легкий философский треп, что говорит о том, что статью мало кто понял. На самом деле статья напомнила мне притчу о том, что если кто приходит к власти при помощи пистолета, то он потом старается его отнять у прочих. Нынешние пришли при помощи "гласности", и вполне очевидно их желание найти научное обоснование для цензуры. А то все идет не так как им хочется. "Суды времени" судятся не туда, чем больше борются со Сталиным, тем его больше любят, и т.п... Вообщем не получается превратить русских в свиней. Вместо этого все чаще и аргументированней слышно в ответ "Сам свинья!"

ЕДИНСТВЕННОЕ ПОЛЕЗНОЕ что произошло в современной России, это свобода мнений. Можно считать, что за свободу дискутировать мы заплатили непомерно много. Самый дорогой в мире билет в дискусионный клуб. Хотя уже приходится пропихивать ногу в притворяемую дверь. Ведь первые ораторы уже надискутировали себе олигархические состояния, и спешат прикрыть дискуссию, для тех кто только понял о чем речь и собрался с мыслями.

Вопрос лингво-когнитивной безопасности простой: враг пытается проникнуть в наш язык методом внедрения выгодных ему смыслов и коннотаций. Так, стараниями армии пораженцев, ряд которых работает по прямому найму обкома:

- понятия "правительство", "государство", "президент", "Россия", "реформы" и пр. ассоциируются с понятиями "коррупция", "отставание", "проедание советского наследства", "сырьевая игла", "счетазаграницей" и "просраливсеполимеры",

- понятия "америка", "запад" и пр. ассоциируются с понятиями "они сумели развалить ссср", "когда они нас захватят?", "доминирование в мировой политике" и пр. Понятие "попил", первоначально сформировавшееся именно для обозначения реально существующих закидонов америкосской воен- и космопромышленности, титаническими стараниями пораженцев переассоциировано на российскую военпромышленность. Теперь среднестатистический читатель, слыша слово "попил" (даже если оно употребляется по первоначальному значению), первой мыслью думает, что это у нас пилят (и дальше, как правило, думать уже не хочет).

- понятие "патриот" и "русские" ассоциируется с "нужно свергать власть" и восхваляющими этот лозунг недоносками, типа штатных онолитегов, провокаторов, зюганоидов и пр.

- понятие "наука" ассоциируется с пердунами, сидящими на денежных потоках, которые (пердуны) ассоциируются с "последними бастионами, которые вот-вот падут под антинародными реформами".

Как это достигается? Многократным, регулярным, монотонным повторением заученных мифологем: "Россия вымирает по милиёну в год", "единая перспектива-2010" (сейчас, по понятным причинам, её вроде как переименовали в 2015), "все чиновники имеют счета за границей, их дети учатся за границей", "русских людей обижают", "мы безнадёжно отстаём по вооружению", "они хотят забирать наших детей", и т. д. Бормотание мифологем может варьироваться по антуражу (от площадных высеров неизвестных полоумных ЖЖшников до с претензией на высокоинтеллектуальность статеек различных именитых экспертов и кара-мурз), деталям (от "наука статистика неумолимо свидетельствует" до "мне знакомый военный спец рассказал, что"), поводам и сопустствующей орнаментацией ("вот случился теракт, а мы давно предупреждали, что...", "вот Булава не полетела, а мы давно предупреждали, что..."), формату (от писаний в газетах до выкриков на митингах) и т. д., но суть остаётся одна и та же - зомбирующие повторение на все лады одних и тех же, неизменных во времени деморализующих мифологем, чтобы они внедрялись и укреплялись в народном сознании.

Плоды этого, к сожалению, мы наблюдаем в полный рост. Кого ни ткни - приличная вероятность, что он некритично верит во все перечисленные тезисы, как в то, что Земля вращается вокруг Солнца (какой пример-то удачный, в свете недавней новости. :). И, наоборот, не так высока вероятность, что он уверен, что жить становится лучше, проблемы решаются, и будущее благоприятно, нужно лишь не опускать руки и трудиться на своём месте.

Бороться с бормотунами мифологем методом логики и опровержения бесполезно, это распространённая ошибка. Способных грамотно опровергнуть пораженскую чушь людей достаточно мало, и у них есть много основной работы. Поэтому опровержений появляется не так много, не так часто, их не так громко слышно, и они быстро забываются, а бормотуны мифологем продолжают выкрикивать свои тезисы, беря числом, упорством и непрерывностью. Их методология не основана на истинности оглашаемых фактов, это вульгарное НЛП. Они планомерно занимаются этим уже не первое десятилетие.

Бороться с этой напастью можно только методом "клин клином". То есть: как только идентифицирован ретранслятор мифологемы, немедленно (именно немедленно и рядом с его выступлением, это важно!) клеймить его, как пораженца, платного наймита госдепа и брехуна, и указывать, что с такими, как он, делают в приличном государстве. Крайне желательно, чтобы контратака производилась массированными силами. Не нужно волноваться за возведение напраслины на невинного человека (если уж на то пошло, указанные эпитеты не так далеки от истины в большинстве случаев). Задача - не апеллировать к истине, по упомянутым выше причинам это проигрышная тактика. Задача - добиться того, чтобы со всеми антироссийскими мифологемами в сознание народа внедрилась стойкая ассоциация "брехня пораженцев", а их озвучиватели вызывали рефлекторное отторжение. Это сведёт на нет эффективность когнитивных диверсий и положит начало оздоровлению народного менталитета.

Распространите это знание по всем, кому небезразлично духовное здоровье российского народа.

2 Главный Злодей - Все вроде так. Но, если посмотреть на форум ВиМ, то вы увидите, что его уровень выше, чем, к примеру, gazeta.ru. Благодаря модераторам и завсегдатаев. Если товарищ приводит ложные факты, то всегда найдется кто-то, который поставит его на место.

Реагировать-то реагируют, но: 1) не всегда и не на все случаи (люди-то не резиновые, везде читать не могут, а враг берёт числом и трудится на этой ниве профессинально, т. е., это у него не в свободное от основной работы время, а и есть основная работа), на единичный отреагированный случай прихоидится несколько пропущенных. Вот недавно опять про мифические счета каких-то сферических чиновников за границей вспоминали. И такое впечатление, что на подобное упорство уже устали реагировать и машут рукой. А нельзя, нельзя ни единого удара пропускать! 2) платные тролли не всегда столь тупы и столь прямолинейно подсталяются. Бывает такой, что разговаривает вежливо и приводит фактоподобные сведения, причём даже порой в контексте полувопросительном-полуизвиняющемся (мол, я-то сам так не очень думаю, но вот мне знакомый так-то сказал, наводит на размышления...). Вроде как не за что размазывать и модерировать. А ведь это самый опасный противник. Не тупой штурмовик, а коварный диверсант. Попросачиваются такие на ресурс, насоздадут атмосферу, а там и штурмовики попрут, и отстреливать их будут не так решительно, если вообще будут. На примере того же ВиМ. Поначалу ведь тут было исключительно культурно, особо бравые бойцы с ираквара, сунувшиеся было и тут насадить пораженческий менталитет, вылетали мгновенно и пробками. Тогда пошли другие - вежливые, культурные, все из себя правил не нарушающие. Нет-нет, да и попрекнут - мол, "тут чуть что не так скажешь, пораженцами обзывают". А сейчас, глядишь, снова штурмовики понемногу начали подтягиваться, и уже подолгу так успевают поштурмовать. Осторожненько так пока, укрытиями-укрытиями (за исключением отдельных пробных камикадз), но всё решительнее. Так и проворачивают свои операции.

"Бороться с этой напастью можно только методом "клин клином". То есть: как только идентифицирован ретранслятор мифологемы, немедленно (именно немедленно и рядом с его выступлением, это важно!) клеймить его, как пораженца, платного наймита госдепа и брехуна, и указывать, что с такими, как он, делают в приличном государстве. Крайне желательно, чтобы контратака производилась массированными силами. Не нужно волноваться за возведение напраслины на невинного человека (если уж на то пошло, указанные эпитеты не так далеки от истины в большинстве случаев). Задача - не апеллировать к истине, по упомянутым выше причинам это проигрышная тактика. Задача - добиться того, чтобы со всеми антироссийскими мифологемами в сознание народа внедрилась стойкая ассоциация "брехня пораженцев", а их озвучиватели вызывали рефлекторное отторжение. Это сведёт на нет эффективность когнитивных диверсий и положит начало оздоровлению народного менталитета."

Скажите пожалуйста, а есть ли примеры успешности приведённой вами методы, которая, как мне представляется, весьма действенна на уровне толпы, которая "всё схавает" на всевозможных телешоу, где "аргумент" типа "сам дурак", "ты чьих холоп будешь" и т.п. определяющий в "дискуссии" в российском медийном пространстве, ну, скажем, за последний год?