Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Цена, ущерб и опасность от доллара
31.10.10 00:03 Экономика и Финансы

Рудо де Рюйтер,    
Независимый исследователь
Голландия  

 

Те, кто используют доллары вне США постоянно платят Штатам дань. Она выражается в форме инфляции в размере 1.25 миллионов долларов в минуту. Это результат быстрого разростания внешнего долга США. Половина всего импорта Соединенных Штатов просто прибавляется к внешнему долгу и уплачивается иностранными владельцами долларов путем инфляции.       

 

Кроме того, владельцы долларов похоже не осознают того, что курс доллара перед их глазами ничто иное как опасный фасад. Если они не поймут, чем все еще поддерживается этот курс, фасад может застать их врасплох.                             

 

В то-же время, хорошо замаскированно, доллар находится в центре нескольких конфликтов ведомых США.

 

Содержание:

 

   1.  Мировой спрос на доллары    

   2.  Бесплатные покупки в пользу Штатов

   3.  Банкрот с продолжением        

   4.  Долларовое равновесие Японии и Китая       

   5.  Завуалированные конфликты

   6.  Как воровать нефтяные запасы?

   7.  Евро против доллара

   8.  Зеленые раковые клетки

 

1. Мировой спрос на доллары    

 

До 1971 каждый доллар США представял фиксированное количество золота. Штаты имели огромные золотые резервы, которые покрывали все количество долларов пущенных в обращение. Когда у иностранных банков оказывалось больше долларов, чем они хотели, они могли обменять их на золото. Это была основная причина, по которой доллар был принят в мировом масштабе.

 

В 1971 ставки золотого обеспечения доллара были повышены. Фактически, это был срочный ход президента Никсона: затраты на войну во Вьетнаме оказались выше, чем США могли себе позволить, из-за чего были напечатаны больше долларов, чем позволяли золотые резервы. С того момента стоимость доллара определяется законами предложения и спроса на рынках обмена.                 

 

В начале семидесятых Штаты все еще добывали достаточно нефти для собственного потребления. Для защиты собственных нефтяных предприятий от иностранных конкурентов, импорт нефти был ограничен. В замен снятия ограничений, страны OПЕК обещали, что они станут принимать только доллары взамен их нефти. Доллар оказался самой используемой валютой в мировой торговле. Думаете это пустяк?                                 

 

С 1971 все желающие импортировать нефть, должны сперва купить доллары. [1] Здесь и настает радостный миг для Штатов. Почти всем нужна нефть, поэтому и все хотят доллары. 

 

Покупатели нефти по всему миру предоставляют свои йены, кроны, франки и другие валюты. Взамен они получают зеленые бумажки. Этими долларами они покупают нефть у стран OПЕК. Страны OПЕК снова потратят эти деньги. Конечно же, они могут сделать это в США, но и в других странах тоже. Все хотят доллары, так как всем снова понадобится нефть.                                                            

 

2.  Бесплатная закупка

 

В торговле нефтью нужно большое количество долларов. Много долларов останутся в постоянном обращении за пределами Штатов, так сказать между странами OПЕК и другими государствами. США потребляют 25% всей нефтяной продукции в мире. В 2004 они добывали около половины собственных нужд сами. (Эта тенденция быстро начала ухудшаться: в 2006 Штатам приходилось импортировать 60%)

 

В начале на это не было достаточно долларов. Их надо было напечатать. [2] Это стоит США бумаги и чернил. И тогда всплывает огромное преимущество: есть только один способ вывести эти новые хорошенькие зеленые деньги из страны – США делают закупки за границей. И пока эти зеленые деньги остаются за границей, Штаты не предоставляют ничего взамен. Следовательно, эти закупки бесплатны!          

 

Такое бесплатное закупание не проявляется только в начале. Как только требуются дополнительные доллары для торговли нефтью, из-за роста цен или объемов,  это означает бесплатные закупки для Штатов.  

 

То же самое происходит когда количество долларов увеличивается в мировой торговле. Глобализация, свободная мировая торговля, приватизация в мировом масштабе социальных услуг как газ, вода и электричество, телефон и транспортные услуги – все это поглощает огромное количество долларов. Каждую минуту новые доллары исчезают по всем углам земного шара. На первом месте, это каждый раз означает бесплатные товары для США!         

 

Долг

 

Конечно, эти бесплатные закупки создают долг для США. Так как, однажды, другие государства могли бы использовать эти деньги на закупку товаров в США. Тогда, наконец, Штатам придется предоставить „что-то” взамен.

  Торговый баланс

 

Так, во избежание проблем, США нужно бы было позаботится о том, что их покупко-продажа остается сбалансированной. После 1971, когда было пущено больше долларов в обращение, только в 1973 США успели продать больше, чем закупили. После этого ситуация пошла вниз и каждый год США закупали больше иностранных товаров, за которые вообще не платили. [3]

 

Только в 2004 дефицит торгового баланса составляла $ 650 миллиардов! [4] При населении в 300 миллионов человек это означает, что в среднем, каждый гражданин США приобрел иностранных товаров на 2 167 долларов, при этом не заплатив за них ни цента!

 

 

 

 

За тот же период никаких улучшений платежного баланса не было. Таким образом, иностранный долг США вырос за один год на $ 650.929.500.000. Это 1.25 миллионов долларов в минуту!               

Торговый дефицит США самый высокий вместе с Китаем ($162 миллиарда), Японией ($ 76 миллиардов), Канадой ($ 66 миллиардов), Германией ($ 46 миллиардов), Мексикой ($ 45 миллиардов), Венецуелой ($ 20 миллиардов), Южной Кореей ($ 20 миллиардов), Ирландией ($ 19 миллиардов), Италией ($ 17 миллиардов) и Малайзией ($ 17 миллиардов) [5].

 

 Курс обмена доллара           

 

Стоимость денег каждого государства, которое покупает больше чем продает, начинает уменьшатся. Если какой-то валютой трудно что-то сделать, то спрос падает и курс обмена ухудшается. Но то, что относится к другим валютам, не указ для американского доллара. Пока всему миру нужны доллары на покупку нефти, на них всегда будет спрос.                                           

 

США потребляют ¼ производимой нефти в мире. Когда курс доллара идет вверх, повышается лишь цена для остальных ¾ потребителей нефти. Для Штатов цена остается все той же.       

 

Когда цена на нефть растет, в обращение нужно вводить новые доллары. Если потребление нефти остается без изменений, эти дополнительные доллары могут быть напечатаны и прибавлены к этому циклу без потерь для курса обмена. Так как США импортируют 1/8 нефти потребляемой в мировом масштабе, 7/8 лишних долларов нужны за пределами США. Это означает, что при каждом увеличении цен на нефть, Штаты финансируют это увеличение новыми зелеными банкнотами и продают в семь раз больше новых долларов заграницу. Бесплатные закупки и создание долгов!

 

У США широкий набор трюков для стимуляции курса обмена. Вводите больше долларов в обращение когда ставки выше желаемого. Закупайте обратно сами доллары когда спрос падает, например выпуская облигации.                            

 

Однако, это решение стоит денег – это проценты. Все эти проценты вместе взятые достигли такого высокого уровня, что для их уплать нужно постоянно выпускать новые займы. Долги Штатов растут все быстрее с каждым днем!                            

 

3. Банкрот с продолжением        

 

На www.babylontoday.com/national_debt_clock.htm вы можете увидеть сумму долга на данный момент, кроме того вы можете увидеть как он растет каждую секунду… 45 % должны быть заплачены иностранным заемщикам. Иностранный долг настолько велик, что США неспособны выплатить его вообще. США – банкрот.               

 

Несмотря на это, долларами по-прежнему торгуют как обычно. Они все еще нужны на закупку нефти и газа. Так, вводимая в заблуждение привидно крепким курсом обмена, мировая торговля продолжает делать свои сделки в долларах. Просто бизнес?            

 

Следуя обычной логике экономики, более ниский курс доллара должен бы привезти к большему экспорту из США и меньшему импорту Штатов, так как иностранные импортеры тогда смогут закупать товары дешевле в США. Однако, пока иностранцы достаточно безумны, чтобы принимать доллары, для США не будет никаких проблем в том, чтобы выпускать еще и еще этих зеленых долговых бумаг.

 

Платить немного больше за китайские носки и японскую электронику? Без проблем. США просто увеличивают импорт с ним и иностранный долг немного больше. Больше долларов отданные за продукт приводят к инфляции. А один процент инфляции означает, что в то же время стоимость гигантского иностранного долга уменьшается на один процент. Таким образом, Штатам невыгодно ограничивать свой импорт!                               

 

В торговле нефтью, в общем, падение курса доллара имеет логические последствия. Эскпортеры нефти не согласятся терять прибыль. Если доллар падает на 10 процентов, то они повысят цену на нефть на 10 процентов, чем и сохранится стоимость.         

 

Если доллары США не будут больше необходимы для закупки нефти, не будет и пользы для остальной мировой торговли в использовании доллара - лишь одни убытки. Доллары больше не имеют никакого веса в золоте и неимоверный долг приведет к логическим катастрофическим последствиям. Доллар бы потерпел полный крах.           

 

А если иностранцы больше не принимают доллары, США не смогут печатать доллары для закупки товаров за счет остального мира. Штаты не смогут оплачивать свою дорогую армию. Они потеряют свое влияние.         

 

Исчезновение долга   

 

Коллапс доллара имел бы чудный побочный эффект для Штатов. Если доллары не будут стоить ничего, внешний долг тоже испарится. Этот долг сформирован долларами находящимися за границей. В худшем случае они будут стоить не дороже использованной бумаги. К сожалению, за этим валютным обвалом чередой последуют и обвалы банков, предприятий и международных организаций, обязавшие свои судьбы долларом.                                     

 

4. Долларовое равновесие Японии и Китая

 

Значительная группа долларовых закупщиков сформированна центральными банкирами в разных государствах. Центральные банки хранят стратегические резервы. Этими резервами они могут скупать обратно свою собственную валюту, если большие количества этой валюты попадают на рынки обмена. Таким образом они предохраняются от падения курса собственной валюты.          

 

Эти резервы преимущественно хранятся в валюте, которая принимается лучше всего в мире, что означает что на сегодняшний день это доллары. Однако, в Китае и Японии, а так же в Тайване, Южной Корее и других странах, эти долларовые резервы намного превысили необходимые стратегические количества. [6]

 

Это так не потому что центральным банкам так уж нравится держать доллары США. Наоборот. У этих стран большой экспорт и поэтому происходит такое интенсивное вливание долларов. Они должны быть обменены на местные деньги, чтобы расплатится с рабочими и закупить сырье. Сильный спрос на местную валюту логично повысил бы ее курс, от того и товары стали бы дороже для иностранцев. Поэтому, для того, чтобы не было угрозы для экспортных позиций страны, местные центробанки пытаются поддерживать курс своих денег стабильным. Они постигают это закупая поступающие доллары.                                           

 

Для этих стран это большая проблема, так как на все эти накопленные доллары центробанки выпускают местные деньги. Так, на самом деле, рабочим достается инфляция местных денег как плата за их экспортированные товары. [7]

 

Со временем, они экспортируют свой многомесячный труд и материалы не получая за это ничего. Эти доллары в центральных банках не приносят какой-то особой прибыли. Они могут быть обменены на облигации и ценные бумаги США получая немного процентов. Но даже эти проценты не могут понастоящему быть названы прибылью. США просто берут эти проценты из спиралевидного увеличения внешнего долга, т. е. инфляции доллара.                           

 

В то же время стоимость накопленных долларов имеет отношение к колебанию курса доллара. При чем, существует постоянная опасность обвала доллара. Центральные банки Азии находятся в зависимом положении от необходимости уменьшать свои долларовые резервы, нужды покупать доллары для поддержания стабильности собственной валюты и покупать американские деньги в тех случаях, когда курс доллара находится под угрозой падения на мировых валютных рынках.      

 

Паралельно с этим Штаты позволяют своему внешнему долгу расти все быстрее и быстрее. Как долого может это продолжатся?

 

В то же время эксперты Азиатского Банка Развития считают, что курс доллара должен упасть на 30-40 процентов! [8] Из-за такого срыва существует риск, что банки и предприятия захотят отделатся от своих долларов как можно быстрее и центробанки больше не захотят или не смогут предотвратить полный коллапс. Тому, кто продаст свои доллары первым повезет, того, кто медлит, ожидает неудача.        

 

5. Завуалированные конфликты

 

Для того, чтобы постоянный спрос на доллары сохранялся, торговля нефтью должна осуществлятся в долларах. Поэтому и США пытаются иметь как можно больше влияния как на свои собственные мировые нефтяные рынки IPE и NYMEX, так и на властьимущих в странах, экспортирующих нефть. Этим США в то же время обеспечивает себе нефть. Кроме того можно заполучить доходоносные контракты от местных правительств, а этими же контрактами можно извлечь максимум выгоды из нефтяной продукции.                                                                                          

 

Страх надделяет над разумом

 

Но когда местные правительства больше не хотят продавать свою нефть в долларах, для США это превращается в проблему. В таком случае, президент Штатов не станет объяснять насколько США зависимы от спроса на доллары. Конфликт всегда скрыт. И чтобы он был скрыт, всегда выбирается эмоциональная тема. В прошлом это была угроза коммунизма, сегодня это угроза тероризма, фундаменталисты и другие популярные страшилки, как например „враг имеет оружие массового поражения” и „враг пытается строить ракеты”.                   

 

То, что нет ни одного рационального доказательства таких заявлений, значения не имеет. Эмоции всегда побеждают. Даже тот факт, что эти обвинения могут быть высказаны в адрес самих же обвинителей и затем доказаны, мало кем заметен. Не было доказательств, что Ирак обладал оружием массового поражения, но США – сами же обвинители – имеют оружие массового поражения и даже использовали его. Нет доказательств, что Иран имеет намерения делать ядерные бомбы, но обвинители – США, имеют ядерное оружие и применяли его и, впоследствии, многократно угрожали снова применить его. 

 

Но опять же, когда заявления смешиваются с эмоциями, люди отключают свой разум. Тогда, разум больше не аргумент для мира. Все дело только в оглашенных обвинениях. И так как в результате дается слово лишь специалистам по оружию массового поражения и ядерным бомбам, то почти никто не может раскрыть что же на самом деле является причиной конфликта.                                    

 

Венецуела

 

В Венецуеле, на протяжении лет, США пытаются свергнуть президента Чавеса под предлогом, что он опасный коммунист. Чавес национализировал нефтяную индустрию и наладил бартерные сделки на экспорт нефти в замен медицинских услуг со стороны Кубы и других. В бартерных сделках нет нужды использовать доллары и США не получают выгоду от торговли нефти.        

 

Ирак

 

До 1990 года США имели прибыльные коммерческие контракты с Саддамом Хуссейном. Он был хорошим союзником. Например, в 1980, он попытался освободить заложников в посольстве США в Тегеране.       

 

Но в 1989 Саддам обвинил Кувейт в „наводнении” рынка нефти, тем самым потянув цены на нефть вниз. В следующем году Саддам попытался аннексировать Кувейт. Это привело к незамедлительному повороту отношений с США. Этим аннексом Саддам заполучил бы 20 % мировых запасов нефти. Иракцы были изгнаны из Кувейта американскими войсками при поддержке 134 государств и обязаны довольствоватся одними хлебом и водой из-за эмбарго ООН на протяжении десяти лет.                    

 

Хотя США сумели вернуть себе влияние в Ираке, переход Саддама на евро 6-го ноября 2000 года [9] стал причиной приведшей к инвазии Штатов. Доллар начал уплывать и в июле 2002 ситуация обострилась настолько, что МВФ предупредил, что доллар может рухнуть. [10] Несколько дней спустя на Даунинг Стрит были продискутированы планы атаки. Месяцем позже Чейни объявил, что уже нет сомнений в том, что у Ирака есть оружие массового поражения. [12] Это послужило поводом вторжения США в Ирак 19-го Марта 2003 года. Штаты перевели нефтеторговлю снова на доллары 5-го июня 2003. [13]

 

Есть большая разница между торговлей иракской нефтью при помощи евро и ее торговлей при помощи долларов. Это будет разъяснено ниже. (Смотр.: „Как воровать нефтяные запасы?”)

 

Иран

 

США конфликтуют с Ираном с тех пор как они были изгнаны из страны в 1979. По словам США, Иран это опасное государство фундаменталистов.               

 

Географическое расположение Ирана, между Каспийским морем и Индийским океаном, затрудняет амбиции США контролировать крупные резервы нефти и газа на восточном берегу Каспийского моря. Чтобы переправлять эти нефть и газ на мировые рынки в обход и России и Ирана, трубы должны были проходить через Афганистан. Такие планы строились в начале девяностых, но труб до сих пор там нет.                          

 

В то же время США пытается помешать всем конкурентным проектам других стран. Конечно же, это привело к ряду конфликтов интересов с Ираном. Джордж Буш-младший использовал предлогом присутствие Осамы бин Ладена для развертывания   войны против Афганистана. [14]

 

В 1999 Иран публично заявил, что тоже хочет принимать евро взамен своей нефти. Иран продает 30 % своей нефти Европе, остальные количества уходят главным образом в Индию и Китай  и ни капли не уходит в США из-за эмбарго установленому самими США. Несмотря на реплики угрозы Буша, втягивающий это государство в свою известную „ось зла”, Иран начал продавать свою нефть в евро с весны 2003 года.                   

 

После этого Иран захотел основать свою собственную биржу нефти, которая не была бы зависима от IPE и NYMEX. Ее следовало запустить 20 марта 2006. Имея ввиду очень слабые позиции доллара в то время, успех этой биржи мог привести к катастрофе доллара и соответственно США. Поэтому и межгосударственная напреженность была очень высока в начале 2006. [15]

 

В конечном итоге открытие нефтебиржи было отложено. После этого, как можно быстрее, Путин открыл биржу нефти в России, что отвело интерес от Иранской биржи.                                          [16] [17] [18]

 

США обвиняют Иран в желании строить ядерные ракеты. Так как Штаты не имеют серьезного влияния для того, чтобы переключить нефтеторговлю снова на доллары, они вероятно надеются, что иранские ядерные обекты будут снова разбомблены [19] принуждая иранцев потреблять свою нефть вместо того, чтобы продавать ее в евро.

 

Кроме того, кроется мастерский план по захватыванию мирового рынка ядерного топлива при участии нескольких друг государств, используя Иран как предлог и проверку. Этот план надолго обеспечил бы спрос на доллары, даже после того как закончится эра нефти. [20]

 

Россия

 

С 8 июня 2006 г. Россия тоже отвернулась от доллара. [18] Продавая избыточные доллары центральным банкам, Путин позаботился о том, что это не отразится на курсе доллара. Однако, предпоставки мирового спроса на доллары значительно уменьшились. Штатам нужна Россия для их планов заполучить мировой рынок ядерного топлива, поэтому месть со стороны США мало вероятна.                   

 

6. Как воровать нефтяные запасы?

 

Есть еще один аспект ущерба от доллара. Во время демонстраций против американской инвазии в Ирак, многие демонстранты понимали, что здесь дело не в оружии массового уничтожения. Ирак имеет вторые по величине запасы нефти в мире. Некоторые демонстранты думали, что США гнались за нефтью. Это тоже верно. Но как воровать нефтяные резервы, которые скрыты в земле и настолько велики, что с собой их не забрать?                   

 

Это делается валютами. Устанавливая продажу этой нефти только в долларах, одним ходом Штаты становятся хозяевами этой нефти. США единственное государство, которое имеет права на печатание долларов и поэтому они владеют этой нефтью в любое время. Другие страны, которые хотят покупать эту нефть, должны сперва купить доллары. Фактически, таким образом они платят за эту нефть США. Доллары, которые они получают, представляют право на определенное количество нефти. (Так же как когда вы идете в Икею покупать мебель – сперва вы платите и получаете квитанцию, которой вы можете взять свою мебель у выхода из магазина.) Так, в общих чертах, доллары представляют право на получение нефти. А так как всем нужна нефть, все хотят эти зеленые деньги.         

 

Так, переход Саддама на рассчеты в евро в начале ноября 2000 не был только ударом по курсу доллара. Этот переход в то же время означал и что США больше не имели свободно доступа к нефти. Штатам пришлось бы покупать евро, чтобы заполучать ее.             

 

После возвращения долларовых рассчетов за нефть 5 июня 2003 [21], США в финансовом отношении снова вернули себе свободный доступ к иракской нефти. Наконец оставалось только установить марионеточное правительство, чтобы торговлю иракской нефтью снова не переключили на другую валюту. Это легко сказать, но в реальности оказывается сложнее, чем задумывалось.

 

Долларовая экономика

 

Долларовая экономика применима не только в США. Нефтяные резервы, которые торгуются в долларах тоже принадлежат Штатам. Предприятия, банки и вложения по всему миру тоже им принадлежат если в них применяются доллары. Они похожи на маленькие островки долларовой экономики. Преимущества и дивиденты уходят обратно к владельцам. Стоимость инвестиций влияется курсом доллара. Торговцы нефти, получающие прибыль в долларах, действующие лица в долларо-экономике и зачастую ведут себя как представители интересов США. Они считают это своими собственными интересами.                                     

 

7. Евро против доллара

 

Евро котируется с января 1993. В июле 2005 его курс идентичен тому курсу, который был еще при его представлении - $ 1,22. Новая валюта успела пережить достаточно колебаний за свое короткое существование. С конца 1998 года она теряла позиции, пока Саддам Хуссейн не перешел на евро в ноябре 2000. Хотя США вернули долларовые рассчеты за нефть в июне 2003, евро продолжило свой рост. Весной 2003 Иран начал продавать нефть в евро.                                                                   

 

 

Евро превратилось в маленькую мировую валюту. В период с июля 2004 по июль 2005 доля доллара в мировой торговле спустилась с уровня 70 процентов на уровень 64. процента. Немного меньше половины этих 64 процентов приходится на внешнею торговлю США. Если евро хочет тягатся с долларом, ему придется пройти долгий путь.                   

 

В основе, евро несет в себе те же риски, что и доллар. Пока существует двигатель постоянного спроса на евро, например торговля нефти в евро, еврозона сможет копить долги и позволить им расти бесконечно.                                       

 

Во избежание таких долгов, еврозоне придется экспортировать эквивалент всех евро нужных за ее пределами и хранить то же количество в иностранных валютах в их центральных банках. Но зачем им это делать? Кредитный трюк работал хорошо на США на протяжении более 30 лет!   

 

Если страны производители нефти продают ее в двух или трех разных валютах, как это было воспринято в прошлом, это просто значит что три вовлеченные государства могут делать то, что делают Штаты сейчас. Забегая вперед, это значит что проблема вырастет в три раза.                            

 

Единственное решение этой проблемы – принятие всех валют на рынке странами производителями нефти. Тегеран уже принял решение принимать больше одной валюты, не только евро. Шаг за шагом.                                    

 

8. Зеленые раковые клетки

 

Так как США позволяют своему „внешнему долгу” расти бесконечно и даже используют военную силу, чтобы сохранять связанные с этим преимущества, мы не можем говорить о нормальном внешнем долге каким он представлен в торговых отношениях других стран в мире. То что делают США называется воровством. Вы можете называть это мошенничеством или имперским налогом для пользователей долларов. Но это не все.              

 

Каждый бумажный доллар это расписка удостоверяющая долг США, обещание дать что-то взамен. Из-за гигантских количеств, которые США пустили в обращение, они не способны восстановить эти долги. Они банкрот. Лишь курс доллара сохраняет впечатление, что ничего не происходит. Обязательство платить за газ и нефть долларами поддерживает постоянный спрос.                                                

 

Однако, этот курс поддерживается искусственно, например запасами центральных банков в Китае, Японии, Тайване и других государств. Так как эти накопления приводят к обеднению этих государств, и потому что США бесконечно ускоряют рост долга, придет день когда этим центральным банкам придется перестать копить доллары. Поэтому, вопрос не в том рухнет ЛИ доллар, а в том КОГДА это случится.        

 

Так как торговцев подводит внешне стабильный долларовый курс, многие все еще принимают эти долговые расписки, которые вживаются как зеленые раковые клетки во все экономики мира. Результат неизбежен. Взе зараженные банки, предприятия и экономики столкнутся с тем днем, когда спрос на доллары иссякнет и империя США рухнет.                               

 

[1] За исключением ввезенной нефти из Ирака между 6 ноября 2000г. и 5 июня 2003г., из Ирана с весны 2003г. и из России с 8 июня 2006г.                                           

[2] “Печатание долларов” лишь выражение. Большая часть долларов существуют только в форме чисел на банковских счетах

[3] Торговый баланс 1960- 2002 http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/historical/gands.txt

[4] Торговый дефицит 2004г. : http://www.census.gov/compendia/statab/tables/07s1283.xls

[5] Страны 2004г.: http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/2004pr/final_revisions/04final.pdf 

ЗАМЕТКА: большие расхождения между данными США и Китая о импорте США!    http://www.bis.org/publ/work217.pdf  (page 9)

[6] Washington Post: http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2005/11/18/AR2005111802635.html  

[7] Epoch Times:  http://en.epochtimes.com/news/6-11-7/47852.html  

[8] Int. Herald Tribune: http://www.iht.com/articles/2006/12/07/business/adb.php 

[9] Иракская нефть в евро: http://www.un.org/Depts/oip/background/oilexports.html 

[10] МВФ предупреждает о крахе доллара: http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/2097064.stm 

[11] Downing Street Memo: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article387374.ece

[12] Cheney: http://english.aljazeera.net/News/archive/archive?ArchiveId=2480

[13] Как доллар может рухнуть в Иране? http://www.moneyfiles.org/deruiter01.html   (See Iraq)

[14] Нефтепроводы к 11 сентября: http://www.courtfool.info/fr_Pipelines vers le 11 septembre.htm

[15] Как доллар может рухнуть в Иране?  http://www.moneyfiles.org/deruiter01.html  

[16] Оглашение РТС:  http://en.rian.ru/russia/20060510/47915635.html 

[17] Ускорение РТС: http://www.themoscowtimes.com/stories/2006/05/16/041.html  

[18] Открытие РТС:  http://en.rian.ru/russia/20060522/48434383.html 

[19] ElBaradei:  http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?rub=une&idArticle=070220142845.f39qywzj.xml  

[20] Рейд на рынок ядерного топлива:  http://www.courtfool.info/en_Raid on Nuclear Fuel Market.htm 

[21] Financial Times, 5 июня 2003 года

Февраль 2007

 

Yur_a31.10.10 15:34
"Сейчас правительство, ну, ежедневно решает вопрос, продолжать меры поддержки экономики или останавливать и начинать изымать уже выпущенные туда деньги. Потому что если не успеть, если проморгать момент, то, действительно, вот это неконтролируемое печатание долларов в предыдущий период вызовет гиперинфляцию. И это, действительно, кошмар, я думаю, всех правительств, и все министры финансов, председатели центральных банков, все каждый день засыпают и просыпаются с одной и той же мыслью "пора – не пора"? Ну, я еще раз повторяю, это страшно. Опять-таки, суть же проблемы ясна, но, вот, угадать момент... В общем, угадывать должна, конечно, Федеральная резервная система. Потому что все, что предпринято, в основном, держится на тех мерах, которые она предпринимала. Все остальные могут там болеть, корректировать, там, подсказывать, но, конечно, угадать должен Бернанке в первую очередь... Конечно, если Бернанке не угадает, там, проиграют все, все будет зависеть от того, как будут оперативно, быстро, эффективно приниматься текущие меры, да? Там, когда все станет ясно, уже можно будет минимизировать потери. Но угадать заранее практически невозможно." О.Григорьев
АрменоидПервыйИндоевропеец31.10.10 19:08
кто нибудь мне объяснит если сша могут просто напечатать деньги то зачем сша берет долг?откуда у него такой огромный внешний долг?
Karabass31.10.10 23:34
Долг нужен для того, чтобы забрать обратно весь тот гигантский избыток долларовой массы (не обеспеченный никакими товарами), который скапливается в других странах. Иначе произойдёт долларовая инфляция, потеря доверия к доллару и отказ от оного.
Urizen01.11.10 14:32
Доллары США обеспечены долгом. Новые доллары печатаются под новые долги. У них вся экономика на долгах построена, даже теории подведены - как замечательно жить когда по уши в долгах!
diser01.11.10 22:08

Всё замечательно, кроме утверждений вроде "бесплатные товары для США". Товары не закупаются ни государством которое выпускает облигации, ни ФЕДом, который печатает деньги по заказу государства. Товары, как и нефть, закупаются, производятся и продаются транснациональными компаниями, которые зачастую могуг базироваться не в США, а в британии, дании, японии и т.д. Простые американцы не получают бесплатный бензин на заправках (правда вследствии отсутствия бешеных поборов бензин стоит столько же сколько и в России), не получают бесплатные товары в магазинах (хотя Китай и демпингует цены вследствии дешевой рабочей силы, а так же пользуется низкими таможенными тарифами в сша). Контроль за денежными потоками другое дело, тут в статье всё правильно.

И второе, долларовые или евро-резервы в странах существуют не просто от того что доллары слишком быстро приходят и их некуда деть (и нельзя быстро слить потому что сша похлопают по попе). Страны научены горьким опытом "Азиатских Тигров" у которых не было валютной подушки и их высосали до дна в короткие сроки. Не будь у России стабфонда, который опустошился во время кризиса, были бы опустошены кошельки простых граждан, предприятий и банков. Резервы валюты это страховка на время искуственных или естественных кризисов приходящих снаружи, которая используется в качестве национального стратегического ресурса для поддержки внутренней экономики во время таких кризисов. Но да, пока мировая валюта исчисляется в долларах США, эти резервы приходится держать в тех же самых долларах. В золоте нельзя, быстро не обналичишь.

АрменоидПервыйИндоевропеец01.11.10 22:24
одна из функций центр.банка это печатание денег и внедрение в экономику путем выдачи кредитов банкам.то есть часть напечатанной денежной базы это долг центробанку .а если центробанк и госбюджет принадлежaт государству то почему не сделать взаимозачет -госдолг государства на долги центробанку?госдолг государства на долги центробанку
АрменоидПервыйИндоевропеец01.11.10 23:06
во втором случае фед от всех банков, которые давали фирмам, которые инвестировали в китай , кредиты ,потребует их назад и что вы думаете что сделают эти фирмы для возвращения долгов-правильно распрадут все имущества в китае чтобы получить заветные доллары для погашения долгов.так что спрос и предложение на доллар будет уровновешанным
kouroush02.11.10 07:25
АрменоидПервыйИндоевропеец

у нас можно редактировать и дополнять комментарии. Вы пока не прошли тест на смекалку.
Tracker02.11.10 20:00

АрменоидПервыйИндоевропеец, попробую объяснить про долг.

Изначально, в "золотую эпоху" в Америку приехало очень много богатых людей, которые имея много золота пытались заниматься в Америке банковским делом. Они могли печатать банкноты - долговые расписки, которые удобны тем, что человеку не нужно носить с собой золотые деньги и бумажные долговые расписки можно всегда в банке поменять на золотые монеты.

У самого государства всегда было очень мало денег и эмиссия государственных долговых расписок всегда заканчивалась обесцениванием государственных денег.

Поэтому государство Америка стало занимать деньги у частных банков, находящихся на их же территории. В военное время - занимает, в мирное время - отдаёт. В кризисные годы занимает, в прибыльные годы отдаёт. Удобно и государству и частным банкам.

Дальше пропускаем всё, что уже давно известно - об отмене обеспечения золотом и ленд лиз за золото, о попытках начать печать "государственных" денег. В результате имеем Частные банки, входящие в государственную структуру ФРС. Государство само не эмитирует деньги. Если не хватает денег для государственного бюджета - государство занимает у частных банков. При этом государственные органы "разрешают" эмитировать и взять в долг государству США у частных банков, находящихся на территории США.

При этом если какому-то частному банку нужны деньги - никто не помешает и частному банку "взять в долг" у банка, имеющего право эмиссии денег.

Если вдруг американским экономистам кажется, что в мире не хватает денег, потому что все инвесторы "запихнули деньги в подушки" - они могут "влить в экономику" пару триллионов долларов для оздоровления.

При этом в связи с "ростом экономики" должна рости мировая денежная долларовая масса. Т.е. ФРС может с чистой совестью напечатать денег, для покрытия искусственной инфляции в 1.5-2% и самое главное при увеличении мирового ВВП. Чем больше ВВП - тем больше денег нужно мировой экономике! Поэтому так важен рост этого самого ВВП.

Таким образом, "государственный долг" США - это количество денег, которое государство разрешило напечатать банкам для того, чтоб взять у них в долг и после проводки через все бюджетные организации "разошлось" по мировым потребителям. Просто скорее характеристика состояния американской экономики.

Банки, "напечатали" эти деньги из воздуха, поэтому сильно не парятся по поводу возврата денег государством. Если государство "вернёт" эти деньги - значит их при этом просто тут же уничтожат. Банки ничегошеньки не приобретут. Поэтому за эти долги банки ФРС давно выцарапывают себе "лояльность власти".

А "накопленные другими государствами доллары" - чаще всего долговые расписки самого государства. Это обязательство в означенный срок напечатать и выдать тех самых долларов.

В общем-то только исходя из этой схемы, банки ФРС и государство США особо не парит этот долг в 14 триллионов долларов, пока этот долг в их внутренней "псевдовалюте", но при этом пока за доллары можно купить ВСЁ! Штаты заботятся только о том, чтоб доллары везде принимались за валюту.

Поэтому вполне реален вариант, при котором банки "спишут" часть долга или весь долг за какую-то очень и очень весомую лояльность, о которой даже думать страшно. Т.е. теоретически банки могут договориться с ушлым президентом о том, чтоб поменять свои долги в фантиках на что-то очень реальное, что сейчас принадлежит государству США.

Jack09.11.10 14:46

"Однако, пока иностранцы достаточно безумны, чтобы принимать доллары, для США не будет никаких проблем в том, чтобы выпускать еще и еще этих зеленых долговых бумаг."

Тупые иностранцы? А чем нефтедоллар хуже золота? Поверьте, на Земле это не самое плохое средство сбережения. Ну по сравнению разве что с покупкой алмазного прииска или нефтяной скважиной. И вообще, слухи о смерти доллара сильно преувеличены. Скоро начнется отлив, увидите.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» Страна в отключке: Энергокризис в Иране достиг критической точки — New York Times
» Президент Панамы ответил на слова Трампа о возвращении канала США
» Власти Сирии запрещают группировки, не входящие в подконтрольный Турции альянс
» «Мирная» Швеция в заботе об Украине: 149 взрывов за год
» Трамп призвал Зеленского отказаться от территорий России — El Pais
» Орбан заявил о проигрыше Европы в конфликте на Украине
» Россия с 23 декабря начнет гуманитарные поставки электричества в Абхазию
» Зеленский ставит под угрозу работу АЭС в Словакии, заявил Фицо

 Репортаживсе статьи rss

» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией
» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей

 Комментариивсе статьи rss

» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость
» Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара
» Чемезов: решение Путина объединить оборонные предприятия в холдинги спасло ОПК
» Вашингтон обеспокоился из-за строительства АЭС в Узбекистане

 Аналитикавсе статьи rss

» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"