"Оккупация Ирака послужила средством передачи сельского хозяйства страны под управление ГМО–агробизнеса. Американская оккупационная администрация просто сделала иракским фермерам "предложение, от которого невозможно отказаться"; как сказал бы Дон Корлеоне: "Возьмите наши ГМО–семена или умрите"."

Можно предположить, что в случае военного поражения Ирана его ожидает та же участь.

1.Сложилась все для амеров более чем шекаладно. Посмотрите на результат бомбежки(многими осужденной за излишнюю интенсивность) отступающих войск из Кувейта. Знаменитое шоссе смерти.
ссылка
Ну да, ну да. Сплошные гражданские машины. Для пиндостана бомбить гражданские цели - любимое занятие. К которому они приступают - угадайте-ка, по каким случаям? Правильно - когда получают поджопник и, обозлённые, отбегают творить акции устрашения.

2.Многие почему то думают что ПВО комплекс это что-то сродни стене через которую не прорваться и ее не облететь. Нужно помнить, что нападение в современном мире гараздо эффективнее обороны, так как обороняющийся должен охранять фронт на всем протяжении, в данном случае распределить комплексы ПВО равномерно по территории(фронту).

Извините, но вы чушь порете. Именно обороняющийся имеет преимущество. Соотношение 3:1 установлено давно и неизменно подтверждалось военной практикой во все эпохи, а для хорошо организованной обороны - ещё больше.

распределить комплексы ПВО равномерно по территории(фронту).

Понятием эшелонированного ПВО поинтересуйтесь. Фронты, блин...

Да и много ли этого ПВО, напоминающенго С-300 у Ирана? Наверняка ракет у амеров на порядок больше. Это и нсть первая задача воздушного нападения или вынести космплексы ПВО противника или добиться того чтобы они их не включали.
Очевидно, достаточно, чтобы в дежурных фуражечных извилинах пиндокомандования возникала картинка, подобная обрисованной мною. В связи с чем, вопреки всем онолитегам-нострадамусам, нападение на Иран уже который год остаётся дежурными понтами.

Про "добиться, чтобы не включали", особенно умилило. Пишите ещё.

1.Иракские военнослужащие из Кувейта убегали на гражданских машинах реквизированных у жителей Кувейта.

То, что это были иракские военнослужащие, вам известно только из рассказов нато-пиндостанцев. А как у них гражданские цели по мановению волшебной палочки оказываются террористами и маскирующимися под гражданских военнослужащими - не мне вам рассказывать.

Но в стратегическом масштабе все выглядит по другому. Обороняющийся _не знает_ где будет проходить наступление противника поэтому он должен "размазать" свои дивизии по всему фронту.

В стратегическом масштабе искусство нападения состоит в том, чтобы создать тактическое преимущество (то самое 3:1 или более). И это возможно только за счёт сокрытия от противника информации, где будет наноситься удар. Если у нас есть реальный фронт (а это значит, что он есть с обеих сторон), и удар может быть, в принципе, нанесён где угодно, тут ещё возможны варианты. Но, если обороняющий точно знает, куда будет проходить наступление противника (а в иранском случае это вполне понятно) - вариантов нет.

Кстати, их особо нет и в плане "откуда". Все пиндобазы в регионе известны (и иранцы уже заявляли, что, если что, первые ракеты полетят именно по ним), место, куда может сунуться авианосная группа - только одно (и оно для авианосной группы очень неприятное). Поэтому - увы.

3.Так вроде и добивались. Югославы редко включали свои комплексы, ибо знали любой включенный комплекс сразу будет уничтожен. Много они там настреляли Югославы?
Югославской системой ПВО сбиты два американских самолёта (F-16 и F-117),

Они их не выключали, а работали в специальном режиме (иначе как бы что-нибудь сбили?) И ПВО у них сохранилось чуть менее, чем целиком - чего не сказать о вражеской авиации (не забывайте умножать все натовские потери на "коэффициент правды"). Если бы милошевич не очканул, натовцам светила наземная операция и бо-ольшие проблемы.

И, кроме того, сбитие этого самого Ф-117 стоит очень дорогого. Именно после этого инцидента судьба незавидная судьба сего пугала была решена.