nonliquid Возможно, преувеличиваю некоторые позитивные моменты СССР. Но мне очень жаль детей, которые выросли и вырастут на идеологии "человек человеку враг (конкурент)".
.
ДедМазай
07.06.10 12:12
nonliquid
"Причём, если хочешь попасть в очередь - изволь платить сразу, никаких рассрочек." М-да. Суть ЖСК в том, что Стройбанк СССР давал ему ссуду на 10-20 лет (см. БСЭ ссылка ) Насчёт "платить сразу" - может, кому-то и предлагали, но это был в чистом виде произвол. Мои родители вступали в ЖСК в начале 70-х, ничего такого с них не требовали.
"Извините, но карточная система и пустые прилавки в 80-х годах - это не СМИшный штамп (вот это я помню хорошо - меня родители таскали за собой в магазины как "дополнительные руки"). И это не следствие реформ - это их причина."
Карточная система в конце 80-х - именно что следствие реформ. Уже полным ходом разваливали хозяйственные связи. Почитайте Кара-Мурзу ссылкассылка
.
Аяврик
07.06.10 12:14
Да, мог. Ровно в пределах стипендии. По рассказам отца - стипендия 70 руб., билет на среднюю дистанцию - 40 рублей. Что делать, когда прилетишь - неясно
какой нормальный студент покупал билеты по полной цене???!!!
...банальный "студенческий билет" в кассовое окошко позволял получить скидку 50%, если не ошибаюсь
: ))
Советский Союз!
.................................
а ещё была такая авиация - "местная" называлась....
когда любой гражданин СССР мог из любого районного центра в областной город на самолёте слетать... или из одного районного центра в другой....
на крайний случай - кукурузник, но воздухом!!!
в голове сегодняшних студентов такое уже не поместится никогда.....
:((
.
nonliquid
07.06.10 12:24
ДедМазай
М-да. Суть ЖСК в том, что Стройбанк СССР давал ему ссуду на 10-20 лет. Насчёт "платить сразу" - может, кому-то и предлагали, но это был в чистом виде произвол. Мои родители вступали в ЖСК в начале 70-х, ничего такого с них не требовали.
Так я и говорю, что в теории всё выглядело хорошо. Но в реальности - тот самый произвол (не единичный случай, это рассказывали несколько старших знакомых, кто вступал в кооперативы). Если кто-то вступал в кооператив "по-нормальному" - конечно, это хорошо.
Карточная система в конце 80-х - именно что следствие реформ. Уже полным ходом разваливали хозяйственные связи. Почитайте Кара-Мурзу
Прочитайте ещё раз то, что я написал. Ухудшение (субъективно по мнению родителей) началось во II половине 70-х, 80-е - просто следствие. Кара-Мурза - представитель номенклатуры, насколько я помню, и полностью объективно ситуацию описать не может, так как сам её не видел. Я его читал, во многом согласен, но он описывает не причины, а процесс развала.
.
Hanger
07.06.10 12:26
То nonliquid
2. Ответ неверный. Квартиру купить можно было. Во всех крупных городах в 70-х появились строительные кооперативы. Вступить можно было без особых проблем и формальностей. Так моя мама в 1973 будучи рядовой учительницей математики, понимая что бесплатной квартиры педагогу ждать лет 10, вступила в подобный кооператив. Без каких либо взяток! Оплатив вступительный взнос (порядка 500руб.) за двушку 54м2 в 12 этажной московской панельке. В течении 20 лет ей надлежало выплатить что-то порядка 7-8 тыс. руб. (стоимость жигулёнка на тот момент). Последний платёж ~ 50% был сделан уже в 1990 или 1992 посути "фантиками" Горби-Павлова-Гайдара-Чубайса и прочей сволочи. Рыночная цена сей двухи и сейчас превосходит по стоимости цену среднего домовладения в США.... Такие вот парадоксы Сталинизма. Без удушающей ипотеки (что-то порядка 1,5% был ежегодный процент при 3% ставке сбербанка). З.п. учителя математики с 40 часами до 1983 была под 200 руб. В год нужно было вносить рублей 300-400. Вот такая математика. В соседних 12-этажках квартиры получали очередники.
.
Comnislasher
07.06.10 12:34
Карточная система в конце 80-х - именно что следствие реформ.
Не скажу про собственно конец 80-х, но очень хорошо помню 4-часовую очередь за мясом и колбасой в 86. И она тогда была далеко не первой и возникло это все не в этом самом 86. СССР был не идеален. И требовал существенных изменений. Ну а то что пошли они по жутко кривому и уродскому пути, так это уже другая история.
.
nay
07.06.10 12:38
> nonliquid.....Тем не менее, мог ли советский человек, не вкалывая на Северах, купить себе кооперативную квартиру? Ответ отрицательный. То есть, в теории, конечно, мог. В реальности сие было крайне проблематично. Сужу, естественно, не по собственным воспоминаниям, благо заставших советскую эпоху вокруг пока хватает :-)
Мог. Мой личный пример об этом говорит. Папа и мама учителя в средней школе. Вступили в кооператив в 1968, в конце 1969 въехали в квартиру, в январе 1970 родился я. Квартира трешка в 9-ти этажке панельной. По тем временам - считалась вполне достойной. Выплачивали за квартиру лет 10 (по памяти, могу у матери уточнить). В связи с этим побаловать нас сестрой родители лишний раз не могли, но при этом ущербности не ощущал.
Во дворе:
У одного друга только мать (отца за 101-й км за тунеядство и алкоголизм) работала (если не путаю - в Министерстве Легкой пром. РСФСР, в каком-то отделе. Часто в командировках),
у второго отец военный, мать учитель,
у третьего родители врачи...
P.S. Если быть честным, то не стоит приписывать Сталину все, что происходило в СССР после его смерти. А если и сравнивать уровень жизни у нас и на западе - то на 5 марта 1953 года. После - это "ответственность" приемников.
Не Сталин создал СССР образца 1991 года...
.
RAS
07.06.10 13:02
Мне в этой ситуации честно говоря обидно за то, что мы в отличае от своих геополитических конкурентов свою исторю часто незаслуженно поливаем грязью. Интересно было бы провести реально независимый общественный опрос. На тему как вы относитесь к СССР и два варианта ответа положительно - отрицательно. Мне лично кажется, что большенство тех, кому за 40 и тех кому от примерно 20 до 25 выразились бы положительно. А тех кому где-то от 26 до 40 и наверное тех кому меньше 20 высказались бы скорее отрицательно. Если кто вкурсе проводились ли опросы, было бы любопытно посмотреть.
.
nonliquid
07.06.10 13:03
Hanger
Ага, если не согласен с Вашей точкой зрения - значит, "колбасный эмигрант" и "грантоед"!
Я живу в Екатеринбурге. Родился и жил до 1995 года в Казахстане. "Советологию" изучаю по свидетельствам окружающих. Вашим в том числе.
Всем, видящим во мне "врага народа" и "засланца Запада". Я считаю, что Сталин создал великую державу, имеющую вес в мире. СССР был одной из стран, оставивших неизгладимый след в истории. И он не был адом на земле, как не был и раем. Страна со своими плюсами и минусами. Минусы в конце концов его и погубили, потому что их изо всех сил старались не замечать и не смогли исправить вовремя. То, что мы получили в 90-х - следствие этих минусов. Дискуссия сваливается в холивар, поэтому пока торможу свои ответы. Если есть, что мне сказать - пишите, я читаю всё. Для полноты картины нужны разные мнения, ведь жизнь у каждого была своя. Кто-то ведь и 90-е вспоминает с ностальгической слезой.
.
magistr2003
07.06.10 13:09
Всопминаю детство.
Медицина - две операции в раннем детстве (мама рассказывала, что на первую операцию носила меня, т е я не ходли еще по малолетству) по удалению лимфоузлов на шее. БЕСПЛАТНО! В раннем детсве - в 5 лет проявился ревматоидный артрит. Лечили - БЕСПЛАТНО! Со спец диетой, лекарствами, процедурами и тд. Родился и жил в городе Брянске. Вот так то. Сейчас это все будет стоить очень дорого. Моей троюродной сестренке не смогли сделать операцию в годик по обыкновенному удалению гланд. Специалистов нетути!!! Ни за деньги, ни за бесплатно! Пришлось ехать в Москву, обошлось все около 70 тысяч. Повторюсь - в Брянске 70 тыс это много. Это не Москва.
Вот такакя вот зарисовка из моего детства
.
RAS
07.06.10 14:33
2 nonliquid - понимаете какая ситуация... Я раньше к личности Сталина тоже неоднозначо относился, но чем больше я углублялся в мемуары и книги известных личностей той эпохи (Я их уже перечислял, но постольку поскольку считаю что разговаривать на эту тему не ознакомившись с ними не имеет смысла поворюсь: мемуары Ален Даллес (шеф ЦРУ), Збигнев Бжезинский (книга - великая шахматная доска), мемуары Черчиль, Генри Киссенджер "Дипломатия", Яковлев "ЦРУ против СССР", ну и книги Старикова, есть интересные моменты у Панарина. Еще есть много полезной информации в "Истории Дипломатии" для вузов (5 томов писали с 1941 (уже война была) по кажется 70-е. В инете похоже дипломатии этой нет, но книги полезные. Суть того, что я прочитал - Сталин вынужнед был действовать так как действовал, это был единственный человек который на равных разговаривал с мировой элитой, ни до ни после него никто в России этой возможности не имел (и это не мои слова). Он реально поднял страну. Его очень боялись на западе. Он отверг планы мировой элиты. Можно много чего еще написать, но лучше самостоятельно ознакомиться с этой литературой.
.
Главный Злодей
07.06.10 17:17
Кто там меня всуе поминал? Докладываю: пораженцы вы и есть, особенно Hanger.
в Министерстве Легкой пром. РСФСР, в каком-то отделе
у второго отец военный, мать учитель, у третьего родители врачи...
И, обратите внимание, ни одного, у кого из отметившихся здесь "кооперативщиков" не было родителей - простых рядовых инженеров. В чём же секрет? А секрет, как водится, прост: у врачей-учителей-военных были нужные знакомства. (Нужно ли уточнять, откуда они брались у врачей, учителей и военных?)
А вот мои, к примеру, родители - как раз простые рядовые инженеры - даже и слова-то такого, "кооператив", вслух не произносили. И квартирный вопрос решали со скрипом и ухищрениями, включая прописку в квартире родственников из дальних мест. Умолчу уж, преисполнившись стыда, о некоторых других ухищрениях, на которые приходилось идти в общении с самыми неберущими в мире советскими чиновниками...
Про самую бесплатную в мире советскую медицину, кстати говоря, тоже кой-чего интересного рассказывали, на примере моего же собственного младенчества (а родился я не так чтобы уж очень здоровым - последствия исправляли до 12 лет, и до сих пор иногда аукается). В свете рассказанного, я совсем не удивлён, что обыкновенному советскому врачу не составило труда вступить в кооператив.
Я, собственно, не к тому, что в Союзе всё было плохо. Но к тому, что утверждающие, будто сейчас всё плохо и точно хуже, чем было тогда - наглые вруны и пораженцы.
.
nay
07.06.10 17:27
> Главный Злодей....
И, обратите внимание, ни одного, у кого из отметившихся здесь "кооперативщиков" не было родителей - простых рядовых инженеров. В чём же секрет? А секрет, как водится, прост: у врачей-учителей-военных были нужные знакомства. (Нужно ли уточнять, откуда они брались у врачей, учителей и военных?)
А вот мои, к примеру, родители - как раз простые рядовые инженеры - даже и слова-то такого, "кооператив", вслух не произносили. И квартирный вопрос решали со скрипом и ухищрениями, включая прописку в квартире родственников из дальних мест. Умолчу уж, преисполнившись стыда, о некоторых других ухищрениях, на которые приходилось идти в общении с самыми неберущими в мире советскими чиновниками...
Вы не поверите, но у моих родителей есть родственники (братья, сестры, родители). Среди них были и есть инженеры (мои дед и дядя). И на улице не жил никто. (Дед получил квартиру от предприятия). А дядя, будучи инженером, вступил в кооператив, и купил квартиру. Так-же у моей жены родители инженеры, получили жилье от предприятия.
Я не знаю причин, по которым Ваши родители "квартирный вопрос решали со скрипом и ухищрениями", но не стоит делать огульных выводов. Учителя и врачи в нашей стране не были "самыми блатными". И уж тем более, самыми высокооплачиваемыми.
.
berserk
07.06.10 18:20
ну внесу и я свою лепту (29 лет, РБ) по вопросам деда мазая, с чем сам столкнулся. Мать - инженер-конструктор, отец - слесарь-наладчик станков с ЧПУ могли себе спокойно позволить отвезьти всю семью (они сами, я, сестра) на юга к родственникам, причем туда и обратно самолетом. иногда 2 раза в год - на новогодние прздники. мать направили после вуза в БССР (сами родители с Украины), отец поехал за ней, дали малосемейку. после рождения 2го ребенка (меня) дали 3-комнтаку в 9-этажке. по кооперативам ничего не могу сказать, не сталкивался. талоны я помню только после развала Союза. до развала в холодильнике без всяких проблем был весь набор продуктов (и мясо, и сыры, и колбасы и т.д. и т.п.) т.е. никаких ограничений я при Союзе не знал. и одеты были, и обуты, и накормлены. и в больнице лежал (правда, уже после развала), году так в 92-93. апендицит вырезали. никаких денег.
.
chep-65
07.06.10 19:08
Странное дело. У меня родители были ИТРами, денег в семье особо не было, но и голодать - не голодали, нас с сестрой подняли, летом на море (Балтика) или к бабушке под Киев регулярно ездили, частенько самолетом. В те 70-е годы отец был преизрядным антисталинистом и меня в том же духе просвещал, так что к советской власти я в старших классах и в универе относился спокойно-иронично, но и без особого цинизма (правда, получил по истмату тройку с формулировкой "я знаю, что вы знаете на "хорошо", но ставлю "удовлетворительно" за отношение к предмету"). И вот грянула перестройка, на работе в ГОИ народ слушал этих клоунов-болтунов нардепов и восторгался сволочами типа Собчака, полились ушаты дерьма на СССР и российскую историю. В какой-то момент из чувства протеста у меня появилось желание вступить в КПСС, если бы у них в боссах были бы харизматики - вступил бы, ей богу, хотя опыт общения с партработниками имелся скорее негативный, чем позитивный. Сечас отец (уже совсем старенький) к Сталину относится совсем не так, как относился в свои сорок. Я лично, чем больше читаю о тех временах, тем больше уважаю "отца народов" и поражаюсь тому времени ТИТАНОВ, вдруг появившихся и проявившихся по всему миру (отвлекаясь от оценок - Сталин, Черчилль, Рузвельт, Гитлер, де Голль,Мао, Муссолини, Франко...). Уж сколько было сказано, что деяния исторических личностей можно и нужно оценивать только с позиций конкретно-исторических раскладов - все без толку. Все что требуется - задавать самому себе простые вопросы, типа: какие стояли перед страной задачи, что можно было в тот момент сделать, в какие сроки, каковы были наличные ресурсы, ну и так далее, и делать при этом то, что называется инженерный расчет на калькуляторе. Без всяких соплей о миллионах загубленных в Норильске душ и затоптанного достоинства советского интеллигента. Кстати, откуда воообще появилась на свет божий советская интеллигенция? Хоть Евтушенко, хоть Сванидзер?
Наши деды невероятными усилиями содеяли невозможное - Великую Страну. Без личностей масштаба Сталина (и тех кто был рядом или на своем месте (великое дело - человек на своем месте) - Берии, Кагановича, Жукова, Рокоссовского, Курчатова, Харитона - список можно длить и длить) подобное было бы невозможно. Одно должно было соответствовать другому. Поэтому для меня сейчас любой плевок в Сталина - это плевок в наших дедов и в наше прошлое. Они неразделимы.
.
mvv
07.06.10 21:58
Други, вы сильно расфлудили. Тема статьи не СССР, а Сталин.
По теме: каков же был человек! Человечищще!!! Вроде простой семинарист, гопник, связавшийся с политическими - а каков результат! Мы сейчас живы и можем спокойно флудить во многом благодаря гению (не побоюсь этого слова) одного единственного человека. Масштаб его личности ещё осознавать и осознавать. Мне очень хотелось бы дожить до того времени, когда Сталин будет официально реабилитирован и признан как величайший руководитель (правитель, царь, император - называйте как хотите) нашей страны, сделавший для её выживания и процветания больше всех остальных лидеров, вместе взятых. И официально признают ложью "миллионы невинно убиенных" и всяких Катыней. Надоела уже эта либералистическая лапша.
По дискуссии. Правильно написали, СССР времён Сталина и времён Брежнева-Суслова - две разные разницы. Моё детство и юность пришлись на эпоху застоя и перстройки, помню всё. Очереди за колбасой, продукты из Москвы, блестящее и совершенно бесплатное образование, медицину, дома отдыха, поликлиники, детские сады у каждого заводишки и т.д. Больше было плюсов, больше. На мой взгляд, если отбросить предательство т.н. "элиты", то чисто экономически поздний СССР не потянул тот огромный груз социалки вкупе с военным бюджетом. На колбасу и ширпотреб просто не оставалось сил и времени...
p.s. C нетерпением жду продолжения статьи.
.
solr
07.06.10 22:43
> mvv
Други, вы сильно расфлудили. Тема статьи не СССР, а Сталин.
По теме: каков же был человек! Человечищще!!! Вроде простой семинарист, гопник, связавшийся с политическими - а каков результат! ...
Да, большое видится на расстоянии. Только за уничтожение большевицких юношей в кожаных тужурках, родителей гайдаро-чубайсо-кудрИных, низкий поклон. На счёт гопника не надо. Все мы умны задним умом. Давно ли поддерживали Горбачёва и ЕльцИна? Вот сейчас, например, частенько грабят банки, убивают охрану, режут банкирских жён вымогают. А нет сожаления за судьбы этих убогих служителей процента. А когда Джугашвили грабил, воровал деньги у банкирской мафии, какое было настроение у простых русских людей?
.
youRA
07.06.10 22:49
Жаль госзаказа нет его реабилитацию. Крутили бы по телику сериал "Как Сталин поимел Запад, Гитлера, партократию и шайку Троцкого", "Как Сталин принял страну с сохой и сдал с ВПК, промышленностью и атомной бомбой".
Интересно, кто был его учитель? Ленин?
.
RAS
07.06.10 23:26
Для youRA "Интересно, кто был его учитель? Ленин?" - исходя из того что я читал, с Лениным они пересекались далеко не по всем темам. В частности по вопросам каналов финансирования Сталин вообще был не "в теме" хотя вероятно догадывался. По поводу "кто был его учителем"- я последнюю книгу Панарина не читал, но слышал, что там есть интересная, даже сюрреалистичная версия. Если серьезно, то наврядли кто-то кому-то был там учителем - это же не клан последователей цигун :) Что касается информационного фона о Сталине - спасибо Старикову и премии которую он организовал. Для mvv - продолжение статьи есть - ссылка
.
gekkon
07.06.10 23:28
> Епифан
Я уж было подумал, что Вы - дитя эпохи потребления. А еще и ленинградец! Ай-яй-яй... Не ожидал от питерца такого. Это москвичи всегда считались мещанами, а питерцы усегда позицинионировали себя как дворяне.
Я к дворянам не отношусь никаким боком, уж извиняйте. БОльшая часть питерцев всегда была и есть работяги, труженики завода, банка и офиса.
Вот как мещанин дворяну скажу следующее. Статья не о материальных благах и потребительских прелестях. Не о набитом брюхе и жопе, одетой в красивые американцкие джинсы. О нечто большем - истинном суверенитете и духовной независимости страны. Вы делаете акцент на материальном, забывая о вещах более человеку нужных и вечных.
Чтобы сконцентрироваться на вещах вечных, возвышенных и неземных, человеку нужно сначала удовлетворить свои первичные потребности. Здесь я стою на позициях товарища Маслоу с его пирамидой. Что такое суверенитет, простым людям неочевидно. А что такое голод, тесная коммуналка, хамство продавцов и очереди - более чем.
Город был чистый, интеллигентный ( в хорошем смысле) . Молодежь была грамотная, образованная. Только отщепенцы на Сайгоне у вас травку и морфий продавали. А в Гостинном дворе в 1986 году (!!!) я мог спокойно на первом этаже правого крыла купить настоящие американские джинсы. Очередь была человек 50, но всем хватило. А сейчас рассказать Вам про Питер или сами знаете?
Ну знаю кое-что. Город и сейчас чистый, интеллигентный (на фоне той же Москвы :)). Молодежи хватает всякой - и студентов, и быдло-ПТУшников. Травку и морфий достать можно, но проблематично. А американские джинсы можно купить в любом торговом центре без очереди.
Говорят дефицит был, но у всех всегда все было.Только у алкашей конченных валялись пустые бутылки, впрочем как и сейчас.
Вы уж определяйтесь - или у всех всегда все было, или дефицит :)
Найдите цитату Бжизика о СССР, который как-то признался, что в СССР люди жили лучше, чем а Америке.
Это 100% фальсификация. Не мог убежденный русофоб Бжизик такое сказать даже под страхом расстрела :)))
.
supergazik
07.06.10 23:32
Опять разговоры про более высокий уровень жизни западного обывателя чем советского. Знали бы в 91м откуда деньги для всех этих обывателей западных, чтоб позволить себе больше, чем мы, и подумали бы еще над тем, а дадут ли нам присосаться к этой кормушке, когда полмира в нищите и работает на этих толстосумов, уж точно страну бы не разваливали, которая могла себя полностью обеспечить всем сама, платя каждому по заслугам. Короче, все разговоры о том как там хорошо и нам бы так, нужно расценивать, как желание точно так же иметь полмира как они. Алчным личностям этот путь конечно самое оно, но, во-первых, кто пустит, а во вторых - не хорошо все это.
.
gekkon
07.06.10 23:44
> RASПро статистиков в СССР слышали? Да здесь можно без статистиков обойтись. Берете, к примеру, Жигули и Форд. Ездите на обоих, сравниваете ощущения. Неужели рискнете агитировать в пользу Жигулей?
а вы знаете, что Германию хотели первоначально разделить не на 2 части а более сем на 10 частей, а кто предлогал? А разве Сталин не предлогал сделать Германию свободной от влияния обеих сторон, в результате чего и стена бы не потребовалась. Какая разница, что он предлагал. Факт остается фактом - стену построили власти ГДР, поскольку честной экономической конкуренции с ФРГ у них не получалось - люди массово бежали из ГДР в ФРГ. Именно в этом направлении и ни в каком другом. И это замечательный индикатор того, какая система лучше и привлекательнее
.
RAS
08.06.10 00:10
Для gekkon "Да здесь можно без статистиков обойтись. Берете, к примеру, Жигули и Форд. Ездите на обоих, сравниваете ощущения. Неужели рискнете агитировать в пользу Жигулей?"
Первое, что Вам помоему достаточно внятно сказал Епифан - не все в жизни Фордами мереется.
Второе. Без статистиков не обойтись, так как перекос в сторону впк возник не на пустом месте.
И если бы развивали легкую промышленность, целенаправленно, как это умели делать в Союзе, то машины были бы не хуже чем на западе.
"Какая разница, что он предлагал. Факт остается фактом - стену построили власти ГДР, поскольку честной экономической конкуренции с ФРГ у них не получалось - люди массово бежали из ГДР в ФРГ. Именно в этом направлении и ни в каком другом. И это замечательный индикатор того, какая система лучше и привлекательнее". Вы прикидываетесь? Какая разница - разница огромнаяесли бы приняли предложение Сталина - стена бы не потребовалась - вы это понимаете или нет? Массовости никакой не было, бежали вследствии умелой пропаганды.
"Жизнь и возможность флудить нам дана нашими родителями. В чем здесь персональная заслуга Сталина" - разговаривать с вами не имеет смысла потому как вы мыслите штампами либо сознательно это делаете, либо у вас просто мало знаний в области истории. Я приводил вам примеры авторов в том числе западных. Дерзайте, либо оставайтесь на уровне "массовой дипломатии", точнее "публичной дипломатии".
.
gekkon
08.06.10 00:16
> ДедМазайТак что не пытайтесь спорить об СССР, Вы немного не в теме, думаю. А если уверены, что полностью в теме, ответьте на несколько вопросов: Ну давайте попробую, пусть читатели судят, кто из нас в теме, а кто нет
1. Можно ли было в СССР официально получить платное медобслуживание? При том, что всё медобслуживание было бесплатным. Бесплатное медобслуживание это фикция. С людей заранее взяли деньги на медобслуживание в виде налогов. Причем взяли со всех людей, даже тех, кому лечение не нужно. Встречный вопрос - что вы предпочитаете, зарплату побольше и платное медобслуживание, либо зарплату поменьше и бесплатное медобслуживание?
2. Можно ли было в СССР купить квартиру? При том, что квартиры давали бесплатно.
Можно было, если вы не хотели прождать бесплатную квартиру полжизни. Здесь я точно в теме, наша семья как раз стояла в очереди на бесплатную квартиру.
3. Можно ли было в СССР приобрести товар, не выплачивая сразу полную его стоимость?
В существенных количествах нет. Иначе почему в СССР копили на машины годами?
4. Мог ли в СССР студент позволить себе слетать куда-либо на самолёте в пределах своей стипендии?
Наверное, все-таки предпочел бы съездить на поезде, смысл так понтоваться?
5. Могла ли в СССР обычная семья позволить себе летний отдых на море, либо аренду дачи на всё лето?
Пожалуй, хотя ни о Турции, ни о Египте, ни о Греции она и мечтать не могла
Относительно запрета иностранцам посещать какие-либо территории в СССР - так Вы справки наведите, и узнаете, что и в США иностранец везде разгуливать не мог. :-)
Давайте сравним запретные территории по площади, что ли ;)
.
gekkon
08.06.10 00:29
> RASИ если бы развивали легкую промышленность, целенаправленно, как это умели делать в Союзе, то машины были бы не хуже чем на западе. Хорошо, тогда почему целенаправленно не развивали легкую промышленность? Вредители мешали или лично Аллен Даллес? Вы прикидываетесь? Какая разница - разница огромнаяесли бы приняли предложение Сталина - стена бы не потребовалась - вы это понимаете или нет? Не понимаю. Как можно убедиться в этом, если история не знает сослагательного наклонения? Какой смысл в ваших бы?
Массовости никакой не было, бежали вследствии умелой пропаганды. Учите матчасть Ситуация усугубилась летом 1961 г. Жёсткий курс 1-го Председателя Госсовета ГДР ссылка , экономическая ссылка , направленная на то, чтобы „догнать и перегнать ФРГ“, и соответствующее увеличение производственных норм, хозяйственные трудности, насильственная ссылка 1957-60 гг., внешнеполитическая напряженность и более высокий уровень оплаты труда в Западном Берлине побуждали тысячи граждан ГДР уезжать на Запад. Всего за 1961 г. страну покинули более 207 тысяч человек. Только за июль 1961 г. более 30 тыс. восточных немцев бежали из страны. Это были преимущественно молодые и квалифицированные специалисты.
Сейчас в бывшем ГДР массово ностальгируют о прошлом. Факт. Старики всегда ностальгируют о молодости, что здесь удивительного?
разговаривать с вами не имеет смысла потому как вы мыслите штампами либо сознательно это делаете, либо у вас просто мало знаний в области истории. А я вас не принуждаю со мной разговаривать. Чем ваши штампы лучше моих?
.
RAS
08.06.10 00:40
Для gekkon - "Хорошо, тогда почему целенаправленно не развивали легкую промышленность?" - мы на разных языках разговариваем? Вроде нет. Было так называемое дело статистиков.
"Не понимаю. Как можно убедиться в этом, если история не знает сослагательного наклонения?"
Есть конкретный факт - предложение Сталина - что не ясно?
По поводу ФРГ - статистикой не владею, приведите ссылки. Знаю, что был нормальный уровень жизни у всех.
"А я вас не принуждаю со мной разговаривать. Чем ваши штампы лучше моих?" - Тем самым вы признали, что мыслите штампами, назовите хоть один штамп с моей стороны. Я привожу факты и выводы на основе прочитанного и проанализированного материала. С вашей стороны аналогичного пока не вижу. У меня такое чувство, что истина вас как-то мало интересует, поэтому и разговаривать с вами желания нет.
.
Anthrax
08.06.10 02:10
>Интересно, кто был его учитель?
У Сталина был очень хороший дар самообразования. Т.е. он не только до многого доходил сам, но и умел понимать и использовать опыт других масштабных личностей как прошлого так и своих современников, делать соответствующие выводы. Очень был начитанным, самообразование и свое развитие не останавливал до самого конца.
Интересную историю слышал от человека, которому очень доверяю (но саму историю проверить все равно считаю, что надо). Молодой Джугашвилли, учась в семинарии, был круглым отличником, но, вот беда, из бедной семьи. И в какой-то момент, к 6 курсу, у него просто не оказалось денег не то, чтобы продолжать учебу, просто элементарно не на что оказалось жить. И он обратился к руководству своей семинарии, чтобы те ему помогли с деньгами, чтобы закончить обучение. А руководство семинарии его просто послало далеко и надолго, чтоб шел и искал деньги сам и не тревожил их по всяким пустякам. У религии много лиц. Тогда молодой Джугашвилли лично воочию увидел одно из них, после чего на религии поставил большй и жирный и обоснованный крест. И вернулся к вере только во время ВОВ. Причем признав ошибку, сделав соответствующие выводы из нее, и использовал веру/религию именно так, как надо.
.
Епифан
08.06.10 08:27
Геккон
Давайте вернемся к Вашим мыслЯм об изоляционизме. Как это не звучит странно для человека, адекватное восприятие окружающего мира которым пришлось на 1994-1995 годы, я утверждаю, что изоляционизм стал большим благом для СССР. Не сравнивайте СССР и Китай, и уж тем более - Японию. СССР - единственная страна на Планете Земля, которая в 20 веке создала полный, закрытый и независимый технологически- экономический цикл развития. Могли спокойно опустить занавесы, закрыть границы и прекрасно жить. Кстати, на это Россия способна и сейчас. Может одна из всех стран на этой грешной Земле. Изоляционизм почему-то не помешал Сталину перекупить все передовые технологии того времени, провести полномасштабную индустриализацию всей России за каких-то 10 лет и вывести страну в самые передовые в мире. Сейчас мы глобализированы, втянуты в различные организации и сообщества, участвуем в международных проектах, наладили "тесные" экономические связи со всем миром. Но в технологически-экономическом плане - в глубоком шоколадном глазище. Вам не кажется парадоксальной такая ситуация? Вы удовлетворили себя "жувачкой" и иностранным шмотьем китайского пошиба, даже допущу, что рассекаете по Питеру на каком-нибудь логане- мазде и считаете себя вполне обеспеченным человеком. Но в этом ли перспектива России? А Вы не задавали себе вопрос почему в БДТ нет записей на 30 дней вперед, а в Комиссаржевской уже почти никто не ходит. Библиотеки пусты, а за внешней красотой и чистотой Вашего любимомго Питера стоит ужасающая грязь и город-бомжатник. Отойди на Невском в любой двор - мусор из окон выбрасывают. Я был на 300 летии Питера...Инженерный замок не успели докрасить до конца. Оставшуюся половину заколотили фанерой, предварительно нарисовав на ней окна и синий фасадик. Из далека не отличить, но приближал камеру - ужас. И смех иностранцев. Посмотрите немного глубже на процессы развития России, отложите гамбургер, купленный в макавто, сидя в кресле логана-мазды.
.
chep-65
08.06.10 09:47
Собственно, ради появления таких ГЕККОНОВ и затевалась перестройка. Он ведь, судя по всему, не хочет созидать и, образно говоря, лететь к звездам. Он просто хочет ХОРОШО жить, не задумываясь, откуда все это "хорошо" берется, как и все, впрочем, обыватели на Западе. А что однажды по его ли душу или по душу его детей и внуков придет Кредитор с Судебным Исполнителем - когда такое еще будет, зачем о подобном задумываться.
.
MAMont1
08.06.10 09:48
Говорят Сталин очень любил читать и держал большую библиотеку. Однажды, когда ему подобрали сборник атеистических книг, распорядился: " Прошу больше мне эту макулатуру не присылать".
Думаю, Сталин был искренне верующий человек, с объективным отношением к церкви и религии.
.
nay
08.06.10 10:08
> gekkon...
Учите матчасть
Ситуация усугубилась летом 1961 г. Жёсткий курс 1-го Председателя Госсовета ГДР ссылка , экономическая ссылка , направленная на то, чтобы „догнать и перегнать ФРГ“, и соответствующее увеличение производственных норм, хозяйственные трудности, насильственная ссылка1957-60 гг., внешнеполитическая напряженность и более высокий уровень оплаты труда в Западном Берлине побуждали тысячи граждан ГДР уезжать на Запад. Всего за 1961 г. страну покинули более 207 тысяч человек. Только за июль 1961 г. более 30 тыс. восточных немцев бежали из страны. Это были преимущественно молодые и квалифицированные специалисты.
.....
Я в Вашем тексте выделил даты. Скажите, причем здесь Сталин?
До 5 марта 1953 года бежали?
> gekkon... Берете, к примеру, Жигули и Форд. Ездите на обоих, сравниваете ощущения. Неужели рискнете агитировать в пользу Жигулей?...
Если говорить о Сталине - то сравнивать надо "Победу" и Форд тех лет. Так честнее...
.
RAS
08.06.10 12:30
Для gekkon - на западе, который вы любите приводить в пример, (в сша) после Рузвельта, как я думаю вы знаете президентом стал Трумэн. Так вот несколько слов о нем из вики "В августе ссылка Трумэн был инициатором ссылка . После этого войска США оккупировали Японию"
И это не говоря о планах ядерного нападения на СССР, которые вы можете прочитать в книге Яковлева "ЦРУ против СССР"
"В ссылка Трумэн представил программу "Справедливый курс", которая предусматривала контроль цен, кредитов, промышленных продуктов, экспорта, зарплат и квартирных плат. Однако Конгресс контролировался республиканцами, которые были против этого. На протяжении своего срока он противостоял Конгрессу и накладывал вето, если то казалось ему неправильным."
Более того скажу, если мне не изменяет память карточки в СССР отменили в 46 или 47 г., а в США, где войны по сути не было карточки отменили в 51 г или даже позже, как вам такой показатель для сравнения? И еще раз могу потвторить при Сталине была ежегодная дефляция, т.е. понижение цен, а на западе ежегодная инфляция, т.е. повышение цен.
.
Klenogg
08.06.10 17:59
Про стоимость жизни- ваш покорный слуга после 7,8, и 9 классов подрабатывал летом рабочим 2 разряда в геофизической партии-искал нефть, если кто не понял. После 9 класса летнего заработка мне хватило на КРУИЗ ПО ВОЛГЕ от Саратова до Питера,потом до Волгограда и обратно в Саратов!! 1Б классом! 24 дня. Сейчас я врач анестезиолог высшей категории. Ипотека выплачена, машины пока нет. Вот интересно, когда я смогу ещё раз сьездить в круиз детства?На честный заработок за 2 летних месяца... Если конечно, не брать кредит:))
.
mvv
08.06.10 18:01
> gekkon> ДедМазайТак что не пытайтесь спорить об СССР, Вы немного не в теме, думаю. А если уверены, что полностью в теме, ответьте на несколько вопросов: Ну давайте попробую, пусть читатели судят, кто из нас в теме, а кто нет
1. Можно ли было в СССР официально получить платное медобслуживание? При том, что всё медобслуживание было бесплатным. Бесплатное медобслуживание это фикция. С людей заранее взяли деньги на медобслуживание в виде налогов. Причем взяли со всех людей, даже тех, кому лечение не нужно. Встречный вопрос - что вы предпочитаете, зарплату побольше и платное медобслуживание, либо зарплату поменьше и бесплатное медобслуживание?
Нет, не фикция. Знаю эту проблему изнутри. В СССР была самая передовая и социальная система здравоохранения. В США - огромная машина по выкачиванию денег (покурите поиск - тут было на ВиМе). Я предпочитаю зарплату поменьше и бесплатную медицину, ибо в противоположном случае 2/3 населения не смогут себе позволить лечение. Это будет самый настоящий геноцид.
Что касается "кому лечение не нужно" - таких нет. Ибо люди, никогда не обращавшиеся за медпомощью встречаются в единичных экземплярах. А вот массовая вакцинация, благодаря которой уничтожены многие особо опасные инфекции, проводилась всем. Это тоже входит в медобслуживание, это тоже стоит колоссальных денег, и это тоже достижение советской системы.
.
omar88
16.06.10 18:35
Опять картавые что то мутят. PR "нового мирового порядка" появился с подачи кого-то вполне недавно чуть позже появился PR " культ личности Сталина" хотя до этого всем насрать было на мировой порядок на кризис да и на Сталина вобщем то...
Опять играем в хороший / плохой и разделяй и влавствуй ?
Противопоставления Сталин / мировая закулиса. Да кто Сталина то к власти привел тот же Рокфеллер и компания ,другое дло что Сталин их вовремя кинул да не учел что его отравить могут люди из окружения просчитался,а на что рассчитывал ?
Щас если Наша страна типа антипод ООН обладает правом вето, так позвольте спросить кто разрешает устраивать в кремле сходки бородачей в костюмах аля "ХАБАД ЛЮБАВИЧ" во главе Берл Лазаром
ролик их веселья можете полюбопытствовать на youtube.com Так что не все так однозначно. То что народу хотят мозги засрать методом - Приход Сталина потом приход нового Либерала и да здравствуй Новый мировой порядок это помоему очевидно. Либо без прихода Сталина . Кукл решит по ходу пьесы.