Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Мы их добьем": Путин высказался о победе в СВО
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Лавров раскрыл детали переговоров в Эр-Рияде
Переговоры России и США в Эр-Рияде завершились
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Murick20.04.09 18:20
> SergK8
> vktik

Приказ "не отвечать на провокации" был ещё до начала войны.

Вечером 21-го июня был приказ быть готовым к провокациям. А также а) скрытно занять огневые точки укрепрайонов, б) рассредоточить и замаскировать авиацию, в) привести все части в боевую готовность, г) привести в боевую готовность ПВО, подготовиться к затемнению городов и объектов. Я думаю, после такого приказа рассуждать насчет нежелания Сталина верить в германское нападение смешно.

Приказ о приведении войск в полную боевую готовность в штабы приграничных округов из Москвы ушёл в ночь с 18-го на 19-е июня. А то, что на местах разные "военачальники" типа Павлова довели этот приказ до своих подчинённых только в ночь с 21-го на 22-е, говорит о многом. Так что расстрел всей верхушки ЗапОВО - это не придурь И.В. Сталина, чтобы было на кого свалить, а вполне обоснованная кара по законам военного времени. Ждал Сталин войну, и после знаменитого обращения ТАСС от 13.06.1941 года понимал, что счёт идёт уже на дни
max45421.04.09 17:04
> -=AlexuS=-

Отличная статья, все собрано в одном месте и без лишних соплей.

p.s. кстате, никто не видел работ посвященных анализу сообщений в германской прессе 41-42 годов по поводу дел на восточном фронте? Это был бы крайне интересный анализ (с поправкой на деятельность господина Геббельса), в части множество темных вопросов этого периода.


Насколько я помню, Геббельс был главредом сайта Фелькише беобахтер :) , главного пропагандистского рупора 3-го рейха, вот там и надо читать статьи в привязке к хронологии событий на фронте.
Доступ к информации он имел самый прямой и кучу корреспондентов на фронте, а также контролировал сбор информации поступавшей с фронта в письмах и по партийной линии.
В принципе я читал из него несколько статей, да и в мемуарах немцев, особенно коммунистов на него часто ссылки приводятся.
Что касается хронологии - можно посмотреть наши сайты, вроде мехкорпуса и ркка.

Тема интересная, только к сожалению я в немецком не силен, так - по этикеткам читать учился :)
Хальт, ире аусвайс папирен :)
max45421.04.09 17:11
> vktik

2 SergK8

Приказ "не отвечать на провокации" был ещё до начала войны. - я имел в виду время гораздо раньшее. Дело в том, что провокации со стороны немцев продолжались уже значительное время ещё до 22 июня. И вот именно на эти провокации был приказ не отвечать. К сожалению не могу указать источник, просто взял из памяти.

2 Епифан

"Старое-старое и уже даже не вонючее дерьмо этот резун и его версии, не впихивайте этого козла на этот сайт." - дело не в Резуне, дело в том, что многие люди воспринимают его теорию за правду, а лично мне на этих людей не наплевать. Так же как и мне в своё время добрые люди помогли с этим вопросом разобраться, так же и я хотел бы людям помочь выйти из заблуждения. Хотя Фыва, наверно права, нужно это делать не сдесь.


У Алексея Исаева есть прекрасная книга "Антисуворов", да и по остальным этапам он весьма неплохо пишет.
Кроме того недавно у него вышла новая книга по танковому сражению в треугольнике Ровно-Броды-Луцк, как он пишет в блоге - с огромным количеством карт, фотографий именно из немецких источников. Вроде как немцы открыли какой-то архив или он в нем покопался.
А Резун - лжец и провокатор, он даже в художественном произведении про жар-птицу, исхитрился весь СССР скопом и каждого по отдельности обгадить.
Привет06.05.09 16:39

Существует ли еще одно подобное историческое исследование в 10 миллионов страниц документов?

ссылка - прослежена судьба каждого погибшего солдата в годы ВОВ.

Stirlitz10.11.09 00:14

Насчёт соотношения потерь есть разные расчёты. Что совершенно точно - так это то, что немцы свои потери постоянно пытались скрыть. Погибших делили на "убитых" и "умерших от ран" (если успел в сторону отползти - то уже как бы и не в счёт), до сих пор "пропавших без вести" как погибших не учитывают, пытаются считать только вермахт + войска СС, не учитывать не-немцев и союзников и т.п. Так что, скорее, реальное соотношение должно скорее тяготеть к 1.3, чем к 1.6. Тем более, что 860-тысячная пражская группировка, разгромленная уже после формальной капитуляции, в число потерь не заносится (убитые, вероятно, считаются, а вот пленные - уже проходят как капитулировавшие).

Процент приходящихся на восточный фронт потерь Германии также выше, чем 3/4, т.к. уж очень многие немцы целенаправленно сдавались в плен западным союзникам (т.е. фактически капитулировали, а не захватывались на поле боя). Это - уже не боевые потери.

Интересно, что различие соотношений потерь по людям и по технике неопровержимо доказывает, что людей - в отличие от техники - советское командование берегло, предпочитая терять железо, а не солдат. Это - к вопросу о "заваливании трупами": скорее, в этом можно упрекнуть немцев - что ж они так мало военного снаряжения заготовили? Вот и пришлось солдатам лезть в пекло... ;-)

 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Катар купит у США дроны и боеприпасы к ним на 2 млрд долларов
» Россия потребовала от ОБСЕ добиться от Молдавии освобождения Гуцул
» Разлив бензола в Чехии назван самой крупной подобной аварией в мире
» Европейские танкеры сбивают цены на перевозку российской нефти
» Хуситы заявили о новом обстреле Тель-Авива и авианосца США
» "Мы их добьем": Путин высказался о победе в СВО
» Истребители НАТО сопроводили российский Ил-20М над Балтийским морем
» Путин дал поручения по развитию Арктики. Главное

 Репортаживсе статьи rss

» «Мировое разделение труда — вещь очень ненадежная»
» «Решающий фактор на поле боя»: глава ЦКБР — о новых FPV-решениях и методах применения воздушных камикадзе
» Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
» «Орбан — это Хорти сегодня!» Венгрия опять получила выход к морю
» Друг узнается в беде. Как СССР восстанавливал страны Европы
» Самый большой в мире подводный ракетоносец "Дмитрий Донской" решено превратить в музей
» Что стало известно из рассекреченных документов по убийству Кеннеди
» Готовность к лучшему

 Комментариивсе статьи rss

» Амбассадоры Смерти. Как украинский культ жертвы стал выбором пути
» Финляндия борется с проблемой суицидов
» США реанимируют старый конфликт в Северной Америке
» От друга до врага. Почему поссорились Алжир и Франция
» «Варвары буферной зоны». Кого завезут на Украину вместо украинцев
» Зимний душ для горячих финских парней
» Сурков: «Россия будет расширяться во все стороны, так далеко, как пожелает Бог»
» Майкл Снайдер: 19 причин, почему Федеральный резерв находится в центре наших экономических проблем

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"