Это было тяжелое бремя для советской экономики, но привычное. Объемы производства вооружений определялись не военными потребностями, а тем, какие производственные мощности созданы. Если технологически возможно нарастить выпуск чего-то, всегда находился способ обосновать необходимость этого.

На вопрос помощника Генерального секретаря ЦК КПСС М.Горбачева Шахназарова: "Зачем надо производить столько вооружений?" – начальник Генерального штаба Ахромеев ответил: "Потому что ценой огромных жертв мы создали первоклассные заводы, не хуже, чем у американцев. Вы что, прикажете им прекратить работу и производить кастрюли? Нет, это утопия".

+

"...Еще в андроповские и черненковские годы на этапе своей "стажировки" для будущей роли генсека Горбачев [ЧЛЕН ПОЛИТБЮРО! - Аяв], а также солидарные с ним Лигачев и Рыжков пришли к выводу, что советская экономика буквально придавлена глыбой военно-промышленного комплекса. Реальных цифр расходов на ВПК они, будучи в то время во втором эшелоне власти, разумеется, не знали.

Как потом признавался Михаил Сергеевич, даже переместившись на высшие посты, они, к своему изумлению, обнаружили, что подлинные суммы затрат не были известны и высшему руководству.

Новому руководству приходилось опираться на приблизительные данные, но даже они ошеломляли. То, что не меньше 70 процентов экономики в той или иной форме работало на нужды армии и ВПК и составляло часть национального продукта, который, выражаясь словами Маркса, страна "выбрасывала в воду", неизбежно должно было заставить реформаторов прекратить этот экономический абсурд.

Их и невозможно точно оценить. Они проходили по разным бюджетным статьям, данные о которых не сводимы. Не имеет научного решения вопрос о том, в какой мере советские цены на военную технику отражали экономические реальности.

Столько денег коту под хвост, но мы гнали, гнали... Иногда я думаю (нехорошо, наверное, имена поминать, но куда денешься!), что самым вредным человеком в Советском Союзе лет этак 10 до перестройки был министр обороны [Устинов]… Это мое личное мнение. Извините, но мне кажется, что эта система слова "нет" не знала: сколько попросят, столько нате.

Когда началось разоружение, мы 60 тысяч танков в казахские степи загнали, и они просто там поржавели.

Эксперты открытым текстом пытались убеждать власти предержащие: мы занимается самоедством, обслуживанием доктрины США, нацеленной на доведение нашей страны до экономического и социального коллапса [!!!].

Эксперты открытым текстом пытались убеждать власти предержащие: мы занимается самоедством, обслуживанием доктрины США, нацеленной на доведение нашей страны до экономического и социального коллапса.

Метастазы милитаризма поразили властные структуры, госаппарат, науку, экономику страны: 83% ученых и технологов занимались военной и паравоенной тематикой.

+

Это была самая милитаризованная экономика в мире и самые огромные затраты на оборону.

+

По мнению академика Н.Петракова, "третью мировую войну" мы проиграли именно потому, что начали к ней всерьез готовиться, тратя от 75 до 80 процентов совокупных усилий национальной экономики на "оборонку" и содержание своих зарубежных клиентов в Восточной Европе и в "третьем мире".

(НА ЗАКУСКУ)

Министр Обороны СССР Дмитрий ЯЗОВ - с высокой трибуны XXVIII съезда КПСС докладАет:

На сегодняшний день по ракетам меньшей дальности договор нами выполнен полностью, по ракетам средней дальности – уничтожено 80% боеголовок и ракет. С ликвидацией ракет меньшей и средней дальности связаны серьезные структурные изменения в Вооруженных Силах. В частности, в Ракетных войсках стратегического назначения ликвидируются шесть ракетных дивизий и одна ракетная армия. ......... Расформированы на сегодня 21 общевойсковая дивизия, ряд соединений и частей других видов Вооруженных Сил и родов войск, ликвидированы оперативные маневренные группы, важные наступательные компоненты группировок наших войск. Из состава ряда общевойсковых дивизий изъято от 20 до 40% танков. В настоящее время мы готовимся к проведению мероприятий, связанных с реализацией соглашений на переговорах в Женеве и Вене. Они затронут многие звенья структуры Вооруженных Сил, судьбы десятков тысяч людей.

Второе направление связано с радикальным преобразованием военного производства, с его конверсией. Намечено значительно сократить выпуск вооружений и военной техники, что позволит увеличить удельный вес продукции мирного назначения с 40% в 1989 году до 60% в 1995 году.

................................

а Вы тут будете [с честным выражением лучезарных глаз и цитатником Маркса под мышкой] ЛЕПИТЬ ГОРБАТОГО, про "социально-ориентированную" экономику СССР - где "всё ж для человека, всё ж во имя человека" - с "не больше 6-8% ВВП на оборону"?!