Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Кремле рассказали подробности разговора Путина с Шольцем
Турция разорвала отношения с Израилем
Минобороны сделало представление Израилю после удара около авиабазы в Сирии
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Ril08.01.16 08:51
2016 год в США начался с крупнейшего за 116 лет обвала фондового рынка
ссылка
.
Mofack08.01.16 10:14
с военной точки зрения Китай готовится вовсю
ссылка
.
pulink08.01.16 16:44
Чисто либеральная статья. На двух фактах раздули крах Китая. Первый факт, что в Китае экономика замедляется. Второй, что долг растёт быстрее ВВП.

Во-первых, то, что экономика Китая замедляется - это нормально. ВСЕ страны проходили через это. Сначала БЫСТРЫЙ рост за счёт экспорта, по 10-12% в год. Потом более медленный рост за счёт внутреннего потребления, по 5-6% в год. До тех пор, пока не достигнут уровня жизни Западных стран. Так развивались, например, Япония и Ю. Корея. И ВСЕГДА в период перехода с экспортного роста на внутренний экономику таких стран немного трясёт. По той причине, что доля строительства в момент перехода замедляется 10% от ВВП, до 5% от ВВП. Это означает, что НОВЫХ заводов, жилья и других объектов строится в два раза меньше. Строительную отрасль трясёт год-два. А потом всё устаканивается на следующие 20-30 лет на уровне роста 5-6%. Но рост - это ведь не падение, правда? А эти либералы только и ищут к чему придраться.

Во-вторых, долг растёт быстрее ВВП во ВСЕХ Западных странах. В Китае люди больше сберегают, чем тратят в кредит. Происходит переход на рост за счёт потребительского кредитования. Цитирую: "В Китае потребление является результатом роста, а не причиной, и непохоже, что расходы потребителей сами по себе могут двигать экономику долгое время." А с другой стороны приводят табличку, что в Китае идёт процесс быстрого роста долгов. Вот как в одной статье сочетаются такие противоречивые факты? ДБ. Если растут долги, то значит они всё-таки являются драйвером роста экономики? Может покупают импортную продукцию? Опять нет. Сами же приводят статистику, что импорт падает. То, что экспорт упёрся в потолок, это тоже видно из статистики. Вердикт: Китай стал расти за счёт роста внутреннего спроса, который растёт за счёт роста кредитования. Тогда на чём основывается их фраза, что "потребление является результатом роста, а не причиной"? Где доказательства этой фразы в статистике? НЕТ ИХ. ДБ. Выдают желаемое за действительное.

Или вот ещё их вечное неверие китайской статистике. Вечно приводят каких-то мутных личностей в качестве авторитетов, которые "по секрету" говорят, что нет такого роста в Китае, как значится. Если нет, то где пересмотры статистики задним числом за прошлые годы? Если каждый год "они врут", то за 15 лет должно было накопиться такое расхождение в реале и статистике, что ПРИШЛОСЬ бы делать пересмотры. Ан нет. Нету их, пересмотров. Зато в США постоянно пересматривают статистику роста ВВП и всегда в худшую сторону. Так кто постоянно врёт, но пытается приписать ложь другим?

Не понимаю, что делает эта либеральная статься на данном сайте.
.
Bredomor13.01.16 10:56
Надо сказать слова благодарности Китаю, за наши "тучные" годы: без его спроса мы бы не набрали тот экономический вес, который у нас сегодня имеется.
Китай попал в ту же ловушку, что и другие страны: слишком большая доля убыточных или малорентабельных предприятий. Именно эта причина стала основной при крушении Союза, который не смог распознать опасность на ранних стадиях. И именно эта причина приведёт к крушению американской экономики... Т.е. причина -универсальна: отказ от базового принципа капитализма "банкрот должен умереть". А сейчас уже и Китаю не выбраться, т.к. набранный долг - не даст. Резюмируя вышесказанное, спасибо Китаю за его стимулирование экономики в 2008 и последующих годах, ну и нужно было выдавать кредиты осмотрительнее. А теперь уже увы: в морг.
.
iDesperado13.01.16 11:48
> Bredomor
Надо сказать слова благодарности Китаю, за наши "тучные" годы: без его спроса мы бы не набрали тот экономический вес, который у нас сегодня имеется.

сомневаюсь. без фабрик китая РФ могла бы иметь совершенно другую структуру экспорта, тем более, что спрос китая только ухудшил структуру экономики РФ
.
_STRANNIK13.01.16 12:12
iDesperado, NL
..................................
В целом согласен с Вами. Поскольку (за исключением 2015г) имел место относительный паритет(стоимостной) торгового оборота с поднебесной.
Чего нельзя сказать о структуре нашего экспорта. Поскольку сырье составляло в нем более 70%.
.
yspif23.01.16 23:49
> т-кк

Состоится ли в 2016-м крах китайской экономики?


В 16-м ли? - гадание на кофейной гуще, а то, что состоится обязательно - статистика, вытекающая из истории пилообразного существования Китая.

По планете движется волна. Когда–то на гребне был Рим. Потом Испания (заодно волна зацепила Португалию). После Испании поднялась Англия. Потом США (волна зацепила Канаду, а Мексика оказалась вдалеке). Дальше волна подняла Японию, зацепила Южную Корею и Тайвань. Сейчас на подъёме Китай. На очереди Индия, потом мусульманские страны. Интересно было бы посмотреть, как Африка окажется на волне.

Источником волны считаю саму планету. Так что никакие человеческие усилия не помогут успеху и процветанию страны, если она вдалеке от волны. Аналогично Китаю не страшны никакие экономики, финансы, кризисы. Ближайшие десятилетия лидером мира будет Китай.
.
т-кк24.01.16 05:15

Ближайшие десятилетия лидером мира будет Китай.

Самая большая фабрика мира, с самоё дешёвой рабочей силой?
-
Захотят оставить таковым - будет "лидером ближайших десятилетий".
Не захотят - снесут эту фабрику, в другом месте построят новую.
Всё зависит от поведения Китая.
-
Китай может быть только функцией.
Для истинного лидерства необходимо быть передовой технологической державой, чего не произойдёт с Китаем пока он населён китайцами.
.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Бухарест и Лондон хотят сдерживать Россию в Чёрном море
» Фон дер Ляйен обвинила Путина в шантаже
» Нефть теряет силу, но не цену
» WSJ: у ВСУ появились дроны, способные преодолеть российские средства РЭБ
» Сикорский: «Самые важные переговоры по Украине» пройдут на следующей неделе
» RMF FM: Украинский легион в Польше набрал лишь 30 добровольцев, готовых к сборам
» Президент Абхазии пообещал стабилизировать ситуацию в стране
» Новых мобилизованных Украине поставят критически важные предприятия

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?
» Кто и зачем вернул Дональда Трампа
» Санкции, взрастившие дракона. Как Китай захватывает мировые рынки

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"