Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Трамп приостановил введение пошлин в отношении более 75 стран
В Киргизии предотвратили попытку госпереворота
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Российская пропаганда во время украинского кризиса: стыд, позор и красный флаг
01.04.14 09:51 Наследники СССР сегодня

Очень интересно наблюдать, как, переориентировавшись на русских, путинский агитпроп ретранслирует им всё ту же советскую систему смыслов, совершенно непонятную современному поколению русских людей. В среде тех, кто поддержал присоединение Крыма, отношение к произошедшему лучше всего описывается фразой "Ну ладно, хоть так". Риторика про "бандеровцев" неплохо сработала на ещё советские поколения — они же и составили костяк пророссийских протестов на Юго-Востоке. Молодых лиц было сравнительно мало и, в общем, никакие "бандеровцы" их не трогают, они просто молча согласились с официальной трактовкой украинских событий, не имея сил хотя бы дополнить её своей собственной.

Меж тем, происходящее на Украине "по картинке" очень слабо напоминает "бандеровщину" и вообще "фашизм". Украинские националисты додумались обвешаться нацистской символикой — это да, тут молодцы, спасибо. Но чисто эстетически они ни на каких фашистов не похожи. Это типичная "махновщина", в которой русофобия и антимоскальство выступают как фактор борьбы с силой, способной, в отличие от Бандеры, действительно навести на Украине реальный порядок. Никакой порядок им на самом не нужен, а нужно 45-миллионное Гуляй-Поле, в котором говорящие на мове хлопцы будут докапываться до прохожих, крышевать бизнес и приходить к главврачам больниц с нелепыми люстрационными постановлениями, пугающе копируя классический Булгаковский сюжет, когда Швондер-сотоварищи пришли к профессору Преображенскому уплотнять его жилплощадь. 

(видео http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N75wkqedfkU )

Достаточно просто посмотреть на людей из "Правого сектора": нелепый рыбацкий камуфляж, строительные каски, самодельные деревянные щиты, дубинки, даже ВАТНИКИ, простигосподи. Какой же это фашизм? Фашисты — это штурмовики, чернорубашечники, грубое олицетворение железного порядка, заимствованное из эстетики старых европейских монархий и адаптированное под туповатое массовое общество тридцатых годов. Строевой шаг, железная поступь, а не сброд каких-то оборванцев с коктейлями Молотова и булыжниками. Увидев украинский Правый Сектор, Гитлер и Муссолини умерли бы от смеха. "Не дано тебе, деревенщина галицийская, понять, что такое настоящий немецкий орднунг". Собственно, глюки у ребят начинаются уже на уровне символики: красно-чёрные цвета в Европе используют левые. И картинка горящих баррикад и носящихся по ним нелепо одетых людей в самодельных бронежилетах — абсолютная копия левых акций прямого действия. Причём даже не европейских, а латиноамериканских (а то и африканских).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rsnOYQaiO-c

Мобилизационный ролик "Правого сектора". На фоне "вежливых людей" без лиц и без эмоций — воплощенной угрозы — украинский "фашизм" как-то кхм…

Потом, русских никакая "победа над фашизмом" не интересует — даже не совсем ясно, что это. Если русский празднует 9 мая, он празднует разгром Третьей Германской Империи русскими солдатами, а не какую-то абстрактную победу добра над злом. Но люди, заведующие в России агитпропом, похоже, неспособны до конца понять это, и продолжают долбить в одну единственную точку: "У власти на Украине сидят бандеровцы". Отсюда присоединение русских земель Украины начинает выглядеть как бы ещё одной победой над фашизмом, "освобождением от нацистской оккупации", что с точки зрения нормальной пропаганды хорошо, но МАЛО. Современные поколения понимают некоторую лицемерность этой идеологической конструкции, и в "антифашисты" записываться не сильно спешат. Не потому, что являются фашистами, а потому, что у них картина мира выглядит иначе.

У власти на Украине находятся никакие не фашисты, а прежде всего недееспособные беспредельщики, засылающие отряды относительно плохо подготовленных, но наглых хунвейбинов для подавления русских выступлений на Юго-Востоке, издевательств над директорами телеканалов и вообще мирными украинскими гражданами. Хунвейбины выглядят абсолютно нецивилизованными дикарями, и до фашистов им расти и расти. Ну какой из Александра Музычко, простигосподи, фашист. У нормального фашиста форма начищена до блеска, осанка, выправка, это холодный и жестокий палач, беспощадный к врагам Рейха. Да, немцы воевали против СССР и запятнали себя расправами над мирным населением, но военная машина Третьего Рейха вызывает у русских некоторое уважение, солдаты Вермахта — это достойные враги. А Музычко — обычный член банды батьки Махно, бандит с большой дороги, "солнцевский". Украинская мова для этих людей — феня, маркер причастности к "блатным", "бродягам", к их уголовному украинскому миру. Фашисты из всех этих людей, извините за мой украинский, как из говна пуля.

(видео http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=92s403f96O4 )

Что же Россия? Россия в украинской ситуации выглядит стороной Порядка. Нынешние российские СМИ, в общем, перегибают иногда с истерикой, но о властях такого сказать нельзя: они в последние дни выглядят, что бы там ни говорили, очень достойно для своего уровня. Оформление аннексии Крыма прошло под совершенно "дореволюционную" картинку и отличалось вовсе не антифашистской-советской, а русской имперской эстетикой (что сильно сгладило общую истерию вокруг "антибандеровщины"). Украинцы бегают в жутких нарядах, орут, угрожают, что земля будет гореть под ногами проклятых русских, а в России всё культурно: Георгиевский зал, имперские триколоры, все нарядные, улыбаются, человеческая речь, счастье, радость. Разумеется, пнуть противника, нарядившегося Гитлером, было совершенно правильным решением, встреченным старшими поколениями людей с большой поддержкой и энтузиазмом. Но вообще для молодых русских картина выглядит иначе: на Украине анархия, хаос, разложение, массовая деградация, распад государства, и русские солдаты в этой ситуации — единственные, кто сможет навести порядок и спасти русских же людей из разваливающегося государства-майдана, вернуть их в лоно Цивилизации и культуры из полыхающего гуляй-поля с раздухарившимися уголовниками. После оформления аннексии надо было приглашать Крымскую делегацию в Большой Театр. Мол, у вас там в Киеве горящие автомобильные покрышки и весь центр разнесли, а у нас чуть ли не последняя Империя Старого Порядка.

Это российский агитпроп озвучить и организовать постеснялся, ограничившись "антифашизмом" и кое-где доведя его до абсурда. Из-за этого растерял значительную часть молодого поколения русских, которым вся эта борьба с бандеровщиной до одного места, люди существуют в другой системе координат. Бандеровщина (мифическая) их пугает гораздо меньше, чем беспредел гопников и бандитов, деревенскому "украинству" с вышиванками и ножками от табуреток они тысячу раз предпочтут космополитичную культуру русского города, но все детские обзывалки типа "майдаунов" и дремучий, совершенно безответственный антиамериканизм и антиевропейство вызывают у них чувство неловкости. На кого вообще рассчитаны эти заходы? Люди Европу видели сто раз, всё там нормально. У Европы они хотели бы учиться — в том числе успешной и коварной внешней политике, а не осыпать её проклятьями, высунувшись из ржавых жигулей в тельняшке.

Между прочим нам не рассказали, что Алексей Чалый — не только народный мэр Севастополя, но и доктор технических наук, и возглавляет промышленную группу "Таврида Электрик", которая успешно работает в 22 странах мира, — в том числе, о ужас, в богомерзкой загнивающей Гейропе и Пиндостане — объединяет более 70 (!) компаний и 3000 человек персонала. Ходячее Сколково, русский Стив Джобс, "будем делать с Чалым в Крыму Силиконовую долину" — ничего этого не прозвучало, хотя могло бы. Опять же, Павел Губарев, про которого я тут писал: молодой, образованный, занимается бизнесом, жена-красавица. Ничего этого в официальной пропаганды нет, есть опять только "борьба с бандеровцами". И так до бесконечности. Люди в России НЕ ЗНАЮТ, что реальную "Европу" в украинском кризисе представляет как раз Чалый, а не Кличко.

(видео  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KrfuUOqUC_o  

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3W-vpEzVbf0 )

Отсюда в голове у них осталось понятное разочарование, диссонанс и, как следствие, общее отрешение от успехов российской внешней политики. "Да, они присоединили Крым, но при этом они всё равно какие-то инопланетяне. Не буду радоватся, не моя победа, меня здесь не стояло, меня никто не спрашивал, они там все старпёры какие-то, Европой пугают".

Это было окончательно ясно ещё тогда, когда транслировали заседание Совета Федерации в связи с разрешением Путину применить на Украине войска, где людям из этого самого совета дали поговорить от себя. Повылезали какие-то зомби, абсолютно бескультурное хамло, начали озвучивать совершенно безумные вещи: "покончим с этой американской империей лжи, националюга на Майдане выскочит" — простите, всего не упомнить, если надо пересмотрите. Понятно, что для бабушек-дедушек надо было озвучить дежурные реплики, которые считаются ими с первого раза, но наше общество состоит ведь не из одних бабушек.

(видео http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ABDPF8VuJUY )

Тогда же возникло странное чувство — мол, да, отобрать Крым и юго-восток хорошо, но боже мой, эти, что они несут вообще, с кем разговаривают? Они хоть понимают, что это прямой эфир? Что они озвучивают позицию большого культурного государства? На фоне заседаний Верховной Рады они, конечно, выглядят полубогами, но и мы-то не украинцы! Что они от нас хотят вообще? Какая империя лжи, какие бандеровцы, что вы несёте, боже, как вы туда попали вообще, в этот Совет Федерации, с такими представлениями о мире, нет, не надо, остановитесь, скорее голосуйте, перестаньте говорить!

И это может очень опасно аукнуться властям, а также нам всем, лет через двадцать. Когда старшие поколения уйдут, а с нынешними продолжат разговаривать, исходя из архаичной советской картины мира. Общество со сбитой системой смыслов будет постоянно спотыкаться, пытаясь объяснить реальность через тройной фильтр устаревшей советской риторики. На выходе будет получаться чёрт знает что, а действительно полезная информация будет тонуть в потоке абсолютно неэффективной пропаганды советского же образца. В 1991 году на фоне Голливуда, мировой массовой культуры и рухнувшего железного занавеса, всякие старые кретины рассказывали молодым людям про загнивающий Запад, чавкая пельменями и благоухая чесночным перегаром. Что получилось? Миллион человек приехало в Тушино слушать Металлику, размахивать американскими флагами и плакать от неподдельного счастья. Сегодня нам на фоне интернета, роботизации, 3D-принтеров и всё ещё отсутствующего железного занавеса рассказывают про бандеровцев-бендеровцев. И такими темпами очень рискуют договориться до миллиона счастливых русских людей с флагами Европейского Союза.

(видео http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WJkeTEIUJhY )

Итог 70 лет советской власти: воспитанный этой властью миллион человек (включая действующих военнослужащих) машет американскими флагами под американский рок. Умный учится на чужих ошибках, советский дурак не учится и на своих.

И виноваты будут в этом не мифические "национал-предатели", а руководители РФ, спустя 23 года после кончины Советского Союза продолжающие пытаться объяснять себя миру с помощью штампов советской пропаганды. В ООН над этим всем уже смеются. Скоро начнут смеяться и в России.

BjKwnUiCUAABpSZ
И даже те визуальные образы Украинского кризиса, что самостоятельно захватили мир, российской пропагандой не используются. Не хочу триколоры, "вежливых людей" и прокурора-няшу, хочу бегать с красным флагом на четвереньках и ругать бандеровцев!

 

 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
dengor01.04.14 22:55
Поднимите руку, кто не дочитав ещё до конца и не увидев источник, догодался откуда статья.
Личное мнение - освещение крымских и украинских событий российскими СМИ в Росиии и за рубежом было на высшем уровне.
Sibtek01.04.14 22:57
Почему россиянская пропаганда не хочет вспоминать про деленинезацию на Украине?
unkas01.04.14 23:02
Что это такое? С каких пор фашистам стали отказывать в самоопределении на основании их внешнего вида? Сапоги не почистил, значит не фашист, хоть залейся кровью, вали в Гуляй-Поле и подумай над своим моральным обликом... И может быть..., но только при наличии строевого шага и вычищенных сапог, а пока ты просто бандит с убеждениями. Автор сего опуса из другой реальности, счастливый человек с флагом Евросоюза и барабаном на шее...
Feather01.04.14 23:20
Всё верно сказано. В России традиционно всё замечательно с внутренней пропагандой. Чего стоила одна истерия начала 2000-х про китайскую урозу (как-то все подзабыли, как китаец Сибирь в РФ-пропаганде вот-вот захватит аж до Урала). Со внешеней же пропагандой - полный аут.
camrad01.04.14 23:35
Есть две вещи, разные по сути, которые различают в России и не различают на западе. Это пропаганда и лицемерная ложь.
Что может пропагандировать запад? Нет, ну серьезно, ЧТО? Другое дело лицемерно врать.
Что такое "Слава Украине" - "Героям слава". Очень поxоже на "Хайль Гитлер" - "Зиг xайль". Воняет нацизмом.
no-i-am01.04.14 23:52

Какой-то пиндософил решил, для начала, полуприлично обвалять в какашках российскую пропаганду, растоптать гордость русского человека от осознания роста родной страны, как территориально, так и населения и просто облажать русских людей на фоне идеализации гейропейцев с пиндосами.

Почитал его другую статейку и впечатлился. ссылка

Приведу цитаты:

"Русских принято ругать за отсутствие идеализма — мол, за деньги родину продаст. Я, между прочим, с этим даже согласен."

"Вроде периферия, народишко туповатый, да много ума то при таком масштабе не надо."

Желание что-либо почитать от него еще ... гхм, я лучше промолчу.

dengor02.04.14 00:15
Все ж слышали о смене руководства на ленте и увольнении её сотрудников.
Сразу же их поддержал проект "Спутник и погром" (откуда и обсуждаеиая статейка) и пригласил к себе на работу ссылка
Да и сайтец то нацистский да ещё и с либеральным уклоном...
Comnislasher02.04.14 00:18
>Но чисто эстетически они ни на каких фашистов не похожи.
Этопять. По всей видимости фашист только тогда фашист, когда одет в форму СС и каждые пять минут выдает принснопятное "Heil Hitler! ". Иначе, наверное, это не фашист, а подделка.
И меня все таки удивляет что такая мразь совершенно серьезно считает себя сливками общества.
Главный Злодей02.04.14 00:35

И зачем было тащить сюда это? Ну вот совершенно не вижу ни смысла, ни пользы. Для плюрализма мнений? Плюрализм мнений в данном случае - это всё равно что "первый раз не~

=== случайно замечает дату на календаре и умолкает на полуслове. Но молчит весьма укоризненно и многозначительно.

россиянская

К логопеду, пораженец! Может, ещё не поздно научиться говорить по-человечески.

В России традиционно всё замечательно с внутренней пропагандой. Чего стоила одна истерия начала 2000-х про китайскую урозу (как-то все подзабыли, как китаец Сибирь в РФ-пропаганде вот-вот захватит аж до Урала).

Кто истерил-то? Вот эти же самые андрюши удодины и истерили. А "РФ-пропаганды" в начале 2000-х, если вы слабовато припоминаете, не существовало вообще. Существовал сплошной хор "независимых" подпрыгивателей и кукарекателей на разные частные и зарубежные источники валюты (или просто от непроходимого идиотизма, забесплатно), до которого у государства вплоть до последнего времени не доходили руки.

Scolar02.04.14 00:37
автор - явный дизайнер и метросексуал.) такой и оккупацию своего города будет оценивать с точки зрения эстетики цветовой гаммы вражеской военной формы.))
_STRANNIK02.04.14 00:39
Нечего комментировать. Очередная проплаченная гнида пытается , достаточно стандартными приемами ( подмена понятий, подтасовка фактов, подача нужного мнения на фоне "объективного" освещения событий) вызвать неприятие действующей власти и ее решений. Но плохо получается замаскироваться под "радетеля отечества" - уши "общечеловеков" торчат слишком явно.
Raden502.04.14 00:53
А это какой Никитин? Тот что "политического беженца" на Украине получал? Или еще какой?
25074602.04.14 01:13
Пропаганда РФ в этот раз была на высоте. Украина реально облажалось. Снайперы испортили все что можно и не можно. Понятно конечно, что людей надо было гнать на "амбразуры" и все говорили, что нужны жертвы. Но все равно все надеялись на гламурный майдан поскольку президент овощ. Но полит технологам все равно - ничего не поделаешь - надо выполнять технологический процесс.
И еще. Из самых больших предьяв Укровласти - это новейшая экипировка солдат ЧВК в Крыму. Представляю коллапс пропаганды если бы солдаты были бы одеты и вооружены, например, по образцу 45г.
киборд02.04.14 01:19

а теперь вот что:

- это актуальная, дельная статья (впрочем, весьма слабенько-корявенько написанная, ну хоть так)

- 100% здешних комментаторов демонстрируют вопиющее, убойное непонимание аспектов современной пропаганды. И яростно, арессивно не хотят даже попытаться понять.

Слушайте-ка, любезные 60-летние няши мои: когда вы апеллируете к молодежи, вы обязаны уметь переключить свой смыслогенератор на вот именно "точки зрения эстетики цветовой гаммы вражеской военной формы" и подобное безумие, и грамотно навешать именно должную лапшу на юные ушки. А не сможете - про@#%те это самое поколение, и нечего тут пенять на косноязычного журнализда, к-рый тужится донести до вас хоть намек на постановку вопроса (и на редакцию ВиМа, взявшуюся донести до вас эту статью).

no-i-am02.04.14 01:44
Послезавтра пойду со старшим сыном в спортзал, благодаря статье решил спорт сделать более эстетичным. Распечатаю сильно загорелую рожу, столь любимого аффтором данного <s>высера</s> опуса, главного обезьяна в мире, плюс рожу премьера мелкобритов.

Посмотрю в конце игрового процесса, чья фотка будет на груше выглядеть более жалко. А и действительно, для азарта нужно персонализировать врагов с юных лет, мы же в солдатиков играли в детстве. И никто особо не хотел быть немцами.

unkas02.04.14 02:09
киборд, RU
- 100% здешних комментаторов демонстрируют вопиющее, убойное непонимание аспектов современной пропаганды. И яростно, арессивно не хотят даже попытаться понять.


Допускаю что у Вас 1-е апреля, и все-таки... Вроде-бы и надо идти в ногу со временем, развивать технологии чтобы не отстать от остального мира, мыслить по новому. Но есть вещи, которые неприемлимы для нас, иначе мы выродимся и станем похожи на врага, станем врагами сами себе. Наша пропаганда - правда, и придумывать нам ничего особенного не надо, наши "партнеры" сами все делают, нам надо только правильно ее подавать. А статья ни о чем, плач зашибленного еврогея.
Raden502.04.14 02:12
> киборд

Слушайте-ка, любезные 60-летние няши мои: когда вы апеллируете к молодежи, вы обязаны уметь переключить свой смыслогенератор на вот именно "точки зрения эстетики цветовой гаммы вражеской военной формы" и подобное безумие, и грамотно навешать именно должную лапшу на юные ушки. А не сможете - про@#%те это самое поколение, и нечего тут пенять на косноязычного журнализда, к-рый тужится донести до вас хоть намек на постановку вопроса (и на редакцию ВиМа, взявшуюся донести до вас эту статью).

А зачем, собственно? В смысле - "аппелировать"? Смысл какой в этом мероприятии? Поколение пролюбим? А позвольте спросить - вот двадцать с лишним лет я никакой нашей пропаганды вааще не вижу. Голливуд там, игры всякие... про бравых звезднополосатиков, сколько угодно... и хде? Позвольте поинтересоваться... хде мульоны "потеряшек" идущих на штурм кремля под звезднополосатеньким флажком? Пальцем покажите.

Эт первый аксепт проблемы. А второй - это когда у нас 15-20 летнии сопляки что-то решали? Им до уровня решений... далеко очень. И доберутся туда уже далеко не юнные и совсем не наивные. И плевать им будет на "истетику цветовой гаммы".

Для справки - в октябрятах был, в пионеры в военной части принимали и в комсомоле состоял. Не помогло...

L38Crow02.04.14 04:55
Автор меж тем прав на счёт пропаганды. И Первый канал и первый национальный Украины и CNN/BBC и RT да и вообще всё официальное ТВ любой страны - это всё элементы пропаганды. Считать эти источники информации объективными, может лишь совсем зомбированный человек. Потому как их задача не объективно освещать, а формировать общественное мнение. Впрочем, любой аналитиr или блоггер выраажет всегда сугубо личную точку зрения и выставляет факты через призму собственного понимания того как "правильно".
camrad02.04.14 05:41
Да ,это большая проблема, что жителям Украины мозги крепко промыли. Просто диву даюсь. Русские для них враги.
Мозгопромыватели - друзья. Очень качественная работа . 5 миллиардов все же потратили.
Alanv02.04.14 06:32

Собс-но для определения мировоззрения автора достаточно одной цитаты:

"В 1991 году на фоне Голливуда, мировой массовой культуры и рухнувшего железного занавеса, всякие старые кретины рассказывали молодым людям про загнивающий Запад"..."

Сразу видно - "просвещённый гейропеец", обожающий до ус.ачки Голливуд... Наверняка из "болотных" и участников "радужных парадов". Правда несколько отличается - на "своём уровне" - как бы "российский патриот". Но, что нужно понимать - ЭТО ТОЛЬКО В КОНФЛИКТЕ С УКРАИНОЙ. Европа же для него - обцелованный идеал.

(Кстати, на приведённой картинке мне куда ближе суровый солдат с автоматом, нежели большеглазая, явно необременённая интеллектом дура из анимэ с цветным гаджетом в руках - может я и не прав, но все эти большеглазки на одно лицо, по-моему - синдром заторможенного в юности развития - не терплю японские мф.)

Т.е., резюмируя, автор выставляет себя вовсе не патриотом, не приверженцем российской цивилизации", а просто "более просвещённым на настоящий момент европейцем", который должен привести к гейропейским ценностям "эту махновщину". Причём его с головой выдаёт презрение к ценностям русской цивилизации, выдаваемое "их" ключевыми словами - "старые совки".

Ещё несколько ключевых цитат без комментариев:

- "Но чисто эстетически они ни на каких фашистов не похожи."

- "Современные поколения понимают некоторую лицемерность этой идеологической конструкции, и в "антифашисты" записываться не сильно спешат. Не потому, что являются фашистами, а потому, что у них картина мира выглядит иначе."

- "Хунвейбины выглядят абсолютно нецивилизованными дикарями, и до фашистов им расти и расти."

- "из разваливающегося государства-майдана, вернуть их в лоно Цивилизации и культуры "

- "значительную часть молодого поколения русских, которым вся эта борьба с бандеровщиной до одного места, люди существуют в другой системе координат. Бандеровщина (мифическая) их пугает гораздо меньше"

- "дремучий, совершенно безответственный антиамериканизм и антиевропейство вызывают у них чувство неловкости. На кого вообще рассчитаны эти заходы? Люди Европу видели сто раз, всё там нормально. У Европы они хотели бы учиться"

- "Миллион человек приехало в Тушино слушать Металлику, размахивать американскими флагами и плакать от неподдельного счастья."

Не знаю, как другим, для меня клиника более, чем ясна...

Трындец02.04.14 06:36
Дочитал до конца со стойким чувством отвращения.
Автор, конечно, имеет право на свою точку зрения. Но лично мне она противна и мерзка.
Позволю себе лишь одну маленькую ремарку:
> ...путинский агитпроп ретранслирует им всё ту же советскую систему смыслов, совершенно непонятную современному поколению русских людей.
Это наверно потому, что в основе советской системы смыслов был человек и принципы гуманизма, а не золотой телец и принципы обогащения любой ценой? Не? Всё остальное же прямо вытекает из этого.
Простите за резкость, но автор - тупой уё...к!
За всё время конфликта отсматривал материалы "по обе стороны баррикад". Готов аргументировано доказать, что подача материала российскими СМИ в целом была более объективна и менее претенциозна, нежели у украинских и тем более западных СМИ. Собственно "поциент" это только доказал, не приведя ни одного реального искажения фактов в угоду "российской пропаганде".
Kiram5202.04.14 07:15
В российских центральных каналах происходит раздутие угодных себе фактов и тщательное сокрытие или умалчивание неугодных. О чем автор статьи и говорит. О топорности пропаганды. На первом канале и "Россия 24" каждые пять минут только и трындели о фашистах и бандеровцах, которые внезапно заполонили майдан. Да и сейчас это происходит просто реже, чем во время событий. Сейчас по нашим госканалам идет закачка мозгов на тему, какие у нас крутые МедвеПуты, как они обставили запад, и что весь западый мир помрет, если он введет санкции.
twins198102.04.14 08:03

для Kiram52, RU,

Основные кондидаты в президенты Украины:

1. экс-премьер Юлия Тимошенко, - "сжечь русских"
2. лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош. - "без коментариев"

Снос памятников Русским солдатам и Кутузову по Украине, это наверное выдумки 1-го канала, избиение людей и показывание это на ютубе. Притеснение, сжигание геогиевских ленточек на вечном огне. Флаги бандеры и Шухевича. Наверное это "онижедети".

Я "согласен", что никакого фашизма нет. Это просто промывание мозгов и топорная пропаганда. А ролики на ютубе это сделали специально проплаченные Москвой представители "ПС", Юлия Тимошенко и несознательные жители Украины.

johnny_dj02.04.14 08:20
При общем довольно пакостном ощущении от прочтения, отметил пару - тройку справедливо подмеченных моментов. Действительно, ничего не говорится о людях, действующих на стороне России. Лично у меня вызвали большой интерес и желание узнать о них побольше два человека: Павел Губарев и Алексей Чалый. Информацию, конечно, нашел, но не слишком, так что инфа про Чалого в статье была интересна. Это упущенные возможности. Обидно, также что про Павла, который думаю знал на что шел, и реально расплатился своим, как минимум, здоровьем, ничего не говорится на ТВ. Почему? Линия "партии", обстановка момента? Второе: считаю, что аспект махновщины, Гуляй поля, действительно не раскрывается должным образом, и это неправильно. Ибо, когда слышишь (редко) в наших репортажах едкие комменты от народа, который там, в гуще событий иронизирует над #онижедетями, в смысле ..отпустили следующий банк пограбить, или ..пока они там со своими палицами набегаются, все посевные пройдут.. Это благотворно действует на моск, вошедший в некоторое насыщение от политической картинки. Здесь я, пожалуй, соглашусь с автором.

П.С. Про миллион слушающих, размахивающих и плачущих от счастья - это, конечно сильно, это - от души..
Marketolog_s02.04.14 08:21
Искренне желаю автору лично познакомиться с "нефашистами".
Marketolog_s02.04.14 08:26
Кстати, внешняя угроза всегда мобилизовала русских сильнее других факторов. А угроза фашизма - это самая страшная внешняя угроза для русских. Прошита на подкорке, даже у 5-летних детей. Так что рассказ ПРАВДЫ О НАЦИСТСКИХ ВЫХОДКАХ И ВЫСКАЗЫВАНИЯХ - один из СИЛЬНЕЙШИХ ходов российской пропаганды. Нам даже врать не надо - достаточно просто не замалчивать правду.
А если автор духовно близок болотной тусовке (например, ее "профпатриотическому" крылу), то это не значит, что вся российская молодежь такая.
-----------------------
ЗЫ. Кстати, население на оккупированных территориях в ВОВ уничтожали не столько немцы, сколько местные каратели. Да-да, те самые бандеровцы и полицаи, "ненастоящие фашисты" по мнению автора. В нечищенных сапогах.
equinox02.04.14 08:29
так на украине пожизненный кризис...это же не повод для россии отказываться от своих интересов...за крым большое путину спасибо...за слезы счастья людей....а вот кто мне объяснит какого хрена тут под брюхом у россии делают американцы, и почему мы с НИМИ обсуждаем будущее этой страны?
Marketolog_s02.04.14 08:30
> no-i-am

Какой-то пиндософил решил, для начала, полуприлично обвалять в какашках российскую пропаганду, растоптать гордость русского человека от осознания роста родной страны, как территориально, так и населения и просто облажать русских людей на фоне идеализации гейропейцев с пиндосами.

Почитал его другую статейку и впечатлился. ссылка

Приведу цитаты:

"Русских принято ругать за отсутствие идеализма — мол, за деньги родину продаст. Я, между прочим, с этим даже согласен."

"Вроде периферия, народишко туповатый, да много ума то при таком масштабе не надо."

Желание что-либо почитать от него еще ... гхм, я лучше промолчу.

Тоже поинтересовался автором. Вывод однозначный - он не в упор не видит нацистов потому, что ... сам считает русских неполноценной недонацией. Для него это нормально - когда украинские юберменши прессуют, а то и убивают русских и украинских же унтерменшей. Вот он и не замечает в упор фашизма. Для него фашизм - это мундиры и начищенные сапоги, а истребление русских унтерменшей - это не фашизм.
Хотя, призывать к истреблению унтерменшей стесняется. Пока что.
Marketolog_s02.04.14 08:41
> киборд

а теперь вот что:

- это актуальная, дельная статья (впрочем, весьма слабенько-корявенько написанная, ну хоть так)

- 100% здешних комментаторов демонстрируют вопиющее, убойное непонимание аспектов современной пропаганды. И яростно, арессивно не хотят даже попытаться понять.

Слушайте-ка, любезные 60-летние няши мои: когда вы апеллируете к молодежи, вы обязаны уметь переключить свой смыслогенератор на вот именно "точки зрения эстетики цветовой гаммы вражеской военной формы" и подобное безумие, и грамотно навешать именно должную лапшу на юные ушки. А не сможете - про@#%те это самое поколение, и нечего тут пенять на косноязычного журнализда, к-рый тужится донести до вас хоть намек на постановку вопроса (и на редакцию ВиМа, взявшуюся донести до вас эту статью).

1) Особенность российской пропаганды в том, что нам не надо врать. Нам достаточно просто не замалчивать правду как это делалось в 1991-2004 годах.
2) Мне 32, моему окружению от 20 до 40. На всех от мала до велика наибольшее впечатление произвел не украинский хаос, а именно тот факт, что к власти пришли самые настоящие нацисты. Которые делят людей на настоящих людей и неполноценных (именно это делает их нацистами, а не чищенные сапоги и эсэсовская форма). И отрицают право русских на русскость. Даже жена-татарка больше всего была впечатлена именно этим.
3) у русских (в отличие от демшизной тусовки, к русским не относящейся) с 5-летнего возраста на подкорке прошита ненависть к захватчикам, и самые страшные захватчики - фашисты/нацисты. Так что рассказ ПРАВДЫ о нацистах, пришедших к власти в Киеве - самый сильный ход российской пропаганды.
Yukon02.04.14 08:45
В российских центральных каналах происходит раздутие угодных себе фактов и тщательное сокрытие или умалчивание неугодных.

Сейчас идет идеологическая война, даже не идеологическая борьба. А война - это путь обмана. Поэтому требовать 100% объективности от средств пропаганды бессмысленно. Искажать реальность будут все. Другое дело, насколько сильно искажают - имхо, РосСМИ до западных (и примкнувшим к ним укроСМИ) далеко, в "Свободном Мире" и Цивилизации не гнушаются ни прямой ложью, ни грубыми фальсификациями. В РосСМИ есть акцентирование "нужного" и умалчивание "ненужного", но так поступало и ТАСС, и Совинформбюро в годы ВОВ, но сравнивать их с Геббельсом даже Штатам в голову не приходило. ))))

P.S. Насчет униформы - имхо, униформа зеленых человечков вполне согласуется с традиционной русской формой, с учетом нынешних реалий, а использование же устаревшей "советской" выглядело бы фарсом, как сейчас выглядят фарсом советские каски на майданутых. А автор сабжа имхо сам латентный фашик-нацик.
Marketolog_s02.04.14 08:49
> Sibtek
Marketolog_s
Внешней угрозы нет, России сейчас ничего не угрожает.
Донецкой, Днепропетровской и Харьковской области России фашисты очень даже угрожают.
Marketolog_s02.04.14 08:53
> Yukon
В российских центральных каналах происходит раздутие угодных себе фактов и тщательное сокрытие или умалчивание неугодных.

Сейчас идет идеологическая война, даже не идеологическая борьба. А война - это путь обмана. Поэтому требовать 100% объективности от средств пропаганды бессмысленно. Искажать реальность будут все. Другое дело, насколько сильно искажают - имхо, РосСМИ до западных (и примкнувшим к ним укроСМИ) далеко, в "Свободном Мире" и Цивилизации не гнушаются ни прямой ложью, ни грубыми фальсификациями. В РосСМИ есть акцентирование "нужного" и умалчивание "ненужного", но так поступало и ТАСС, и Совинформбюро в годы ВОВ, но сравнивать их с Геббельсом даже Штатам в голову не приходило. ))))

P.S. Насчет униформы - имхо, униформа зеленых человечков вполне согласуется с традиционной русской формой, с учетом нынешних реалий, а использование же устаревшей "советской" выглядело бы фарсом, как сейчас выглядят фарсом советские каски на майданутых. А автор сабжа имхо сам латентный фашик-нацик.
Как правило на просьбу указать в чем именно заключается замалчивание или вранье с российской стороны, оппоненты затыкаются и пытаются сменить тему.
Трудно найти ложь там, где ее нет.
А вот в пропаганде с противоположной стороны ситуация обратная. Там почти невозможно найти правду.
Yukon02.04.14 08:59
*Донецкой, Днепропетровской и Харьковской области России фашисты очень даже угрожают.*

+Луганской, Одесской

Кстати, почему то по РосТВ не показали последние выходные в Одессе - многотысяный митинг антимайдана и жалкое сборище майданутых, которые прятались за милицией.
Marketolog_s02.04.14 09:01
> Yukon
**у русских (в отличие от демшизной тусовки, к русским не относящейся) с 5-летнего возраста на подкорке прошита ненависть к захватчикам, и самые страшные захватчики - фашисты/нацисты.**

"А если немцы?" © (О чем говорят мужчины))))
Прошло немного времени после окончания войны и к немцам как нации ненависти уже не было. Была к фашистам.
Основная причина - русские никогда не были нацистами, не презирали другие нации. В отличие, кстати, от современных "правоверных украинцев".
Именно по этой причине мы никогда не несли "бремя белого человека", грабя колонии, а подтягивали соседей и друзей до своего уровня. Именно поэтому российские скинхеды вроде бы существуют, но, как того суслика из фильма, их никто не видел.
-----------------------
Как сказала как-то раз казахская команда КВН со сцены: "русские врывались в казахские города и оставляли за собой ... заводы, театры и библиотеки".
SMax7702.04.14 09:06
> Kiram52
В российских центральных каналах происходит раздутие угодных себе фактов и тщательное сокрытие или умалчивание неугодных. О чем автор статьи и говорит. О топорности пропаганды. На первом канале и "Россия 24" каждые пять минут только и трындели о фашистах и бандеровцах, которые внезапно заполонили майдан. Да и сейчас это происходит просто реже, чем во время событий. Сейчас по нашим госканалам идет закачка мозгов на тему, какие у нас крутые МедвеПуты, как они обставили запад, и что весь западый мир помрет, если он введет санкции.
Мнэ-э-э... ну дык просвещённый вы наш, проведите среди нас сирых, убогих и зомбированных разъяснительную работу - изложите свою точку зрения, аргументируйте её ссылками, цитатами, фотками и видео с мест событий, снабдите своими комментариями. Изложите факты, которые так старательно замалчивают наши СМИ. Тогда и поговорим. А до того момента, вы, дорогой, просто балабол. Кста, аффтырь обсуждаемого опуса не говорит ни о каких новых фактах или ни о чём таком, что не показывали по нашему ТВ. Он "всего-навсего" излагает свою интерпретацию той самой картинки, попутно демонстрируя своё отношение к России и её официальных СМИ (так кажется), на самом деле аффтырь доносит некий другой "месседж" (какой - чуть ниже).
Итак, обсуждаемый опус - весьма классический пример - как донести "месседж", не прибегая к явным нападкам и истерике, но завуалированно обкакать Россию, её руководителей, всё русское вообще и Великую Отечественную в частности. После прочтения остаётся стойкое ощущение, что читателя макнули в дерьмо. Причём сказать где именно - сразу не получается, для этого необходимо методично разобрать сей опус "по фразам", в каждой из них вычленить "месседж", его вербализовать - вот после этого всё станет ясно как божий день уже всем, а не только тем, кто владеет навыками подобного анализа.
Начнём?

"Очень интересно наблюдать, как, переориентировавшись на русских, путинский агитпроп ретранслирует им всё ту же советскую систему смыслов, совершенно непонятную современному поколению русских людей..."

Вроде не особенно выдающаяся фраза, но:
1. Автор - сторонний наблюдатель, ставящий себя явно выше всех участников действа и читателя.
2. СМИ - советского (в самом плохом смысле) образца, занимающиеся только промывкой мозгов, принадлежат лично Путину, которого автор ставит ниже плинтуса.
3. Новых идей, смыслов и фактов СМИ не излагают, а повторяют советские штампы.
4. Советская система смыслов (интересно, сам-то понял, что написал) - полная архаика и ахинея.
5. Русское и советское - две совершенно разные сущности, противостоящие одна другой.

"...В среде тех, кто поддержал присоединение Крыма, отношение к произошедшему лучше всего описывается фразой "Ну ладно, хоть так"... "
Месседж:
1. Те, кто поддержал присоединение Крыма, это не 90% граждан России, а некая "среда", т.е. некая маргинальная группа.
2. Настроение в этой группе - недовольно-упаднические.

"...Риторика про "бандеровцев" неплохо сработала на ещё советские поколения — они же и составили костяк пророссийских протестов на Юго-Востоке. Молодых лиц было сравнительно мало и, в общем, никакие "бандеровцы" их не трогают, они просто молча согласились с официальной трактовкой украинских событий, не имея сил хотя бы дополнить её своей собственной..."

Месседж:
1. Про бандеровщину - это не реально поднявший голову фашизм, это всего-навсего "риторика", т.е. искусственно нагнетаемая эмоция ("онижедети" (тм))
2. Фашизм (точнее риторика) трогает только престарелых "совков" (советские поколения - во находка), молодёжь в России по этому поводу не заморачивается.
3. Молодёжь в России - пассивно поедает "путинский агитпроп", малообразована, своей гражданской позиции не имеет, пассивна.

"...Меж тем, происходящее на Украине "по картинке" очень слабо напоминает "бандеровщину" и вообще "фашизм"... "

Месседж:
1. Картинка (кста, а какая?? если это всё агитпроп...) показывает не фашиствующих молодчиков с нацистской символикой (зацените, кста... ссылка ) и поведением, а нечто малозначительное и выеденного яйца не стоящее (слова поэтому-то и закавычены).

блин, устал я что-то. Этот опус надо комментировать буквально по словам, а мну ещё работать надо.... В общем, мне каатся, для иллюстрации достаточно, желающие могут продолжить разбор самостоятельно. Sapienti sat, в общем.
 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

 Новостивсе статьи rss

» Треть компаний из США утратили право на обратный выкуп активов в России
» Зеленский отказался от переговоров с Россией
» Мерц назвал условие поставки Taurus Украине
» ВС России в воскресенье ударили по месту совещания командования ВСУ в Сумах
» ЕС выделит Палестине 1,6 миллиарда евро, пишет FT
» Правительство утвердило энергетическую стратегию России
» Украина вербует в Молдавии агентуру для терактов в России
» 19FortyFive: США не имеют аналогов российской подлодки "Кондор"

 Репортаживсе статьи rss

» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду
» В США удерживают закупленные РФ авиазапчасти на $500 млн
» Первый совет президента

 Комментариивсе статьи rss

» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США
» «Хлеб промышленности»: китайский металл подводит, российский — на высоте
» Бочечный шантаж. Трамп вынуждает Европу вернуться к газу и нефти из России
» Неприязнь к украинцам станет решающим фактором на выборах в Польше
» Страны Центральной Азии дистанцировались от Турции
» Война США с Ираном грозит большими последствиями и для России

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"