Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Ветеран дипломатии, который любит сигары, виски и обводить вокруг пальца США
17.09.13 13:09 В России
("The New York Times", США)
Дэвид Гершенгорн (DAVID M. HERSZENHORN), Майкл Гордон (MICHAEL R. GORDON)Не успел госсекретарь Джон Керри сделать мимоходом замечание о том, как президент Башар аль-Асад может избежать военного удара по Сирии, как твердый и жесткий министр иностранных дел России Сергей Лавров уже был на телефоне.

Такой момент Лавров упустить не мог.

Пока помощники Керри пытались дезавуировать высказывание шефа, Лавров ухватился за слова госсекретаря и сказал ему, что без промедлений озвучит выдвинутое Россией предложение о ликвидации сирийского арсенала химического оружия. Это вызвало резкую реакцию со стороны Керри, который во время 14-минутного телефонного разговора предупредил: "Мы не собираемся играть в игры".

Ко времени посадки самолета Керри в Вашингтоне ситуация уже изменилась, и в субботу, а не неделей позже Керри и Лавров согласовали план, сидя возле бассейна в женевском отеле.

Этот пакт американские эксперты по контролю вооружений постарались выработать в срочном порядке. Белый дом полагает, что это оптимальный способ наложить запрет на применение отравляющего газа без использования военной силы. Однако Кремль явно считает, что данное соглашение служит интересам России и правительства Сирии.

Во многом работа Лаврова за последние шесть дней стала апогеем его карьеры, которую он посвятил блокированию опасных, как считает Кремль, односторонних действий США и американской обособленности. Свои задачи Лавров выполняет настолько эффективно, что ему дали прозвище "Мистер Нет", а высокопоставленные американские руководители, включая Хиллари Клинтон и Кондолизу Райс, заявляли, что контакты с ним часто приводили их в ярость.

Будучи техническим мастером дипломатии при своем боссе президенте Владимире Путине, Лавров маневрирует вокруг Соединенных Штатов, предотвращая односторонние военные удары и утверждая роль России. А Россия в это время продолжает поставлять Асаду оружие и обеспечивает ему дипломатическое прикрытие, пока он подавляет восстание.

Но в общем плане Лавров стремится привлечь Соединенные Штаты к диалогу, который, как надеется Кремль, создаст прецедент и упрочит роль России в международных делах не на базе устаревшей системы понятий холодной войны, а на основе ее собственного мировоззрения, в котором предпочтение отдается государственному суверенитету и стабильности с сохранением статус-кво, а не демократии по западному образцу.

Поступая таким образом, Лавров полагается на свой многолетний опыт, причем не только на 10-летний опыт работы министром иностранных дел. Он более десяти лет представлял Россию в Организации Объединенных Наций, где узнал все тонкости функционирования Совета Безопасности, а также обрел богатый международный опыт в вопросах разоружения, в том числе, в Ираке.

"На сегодня он один из самых высококвалифицированных дипломатов в мире, — заявил главный редактор журнала „Россия в глобальной политике“ Федор Лукьянов. — Время настоящей дипломатии вернулось".

Лавров давно уже был готов к такому развитию событий. В 1972 году он окончил Московский государственный институт международных отношений, а в 1981-м поехал в Нью-Йорк в Организацию Объединенных Наций после непродолжительной командировки в Республику Шри-Ланка и работы в Москве.

В ООН он произвел впечатление человека весьма подготовленного и владеющего информацией, хотя на вид был рассеян и постоянно машинально рисовал что-то в своем блокноте во время продолжительных заседаний.

"Он всегда что-то рисовал, вроде бы бездельничая, но мозг у него работал постоянно", — говорит Чарльз Дьюлфер (Charles Duelfer), работавший в 1990-е годы заместителем руководителя группы инспекторов ООН по вооружениям и часто встречавшийся с Лавровым в штаб-квартире этой организации в Нью-Йорке.

По словам Дьюлфера, богатый опыт работы Лаврова с инспекторами ООН, искавшими оружие массового поражения в Ираке, помог ему быстро проанализировать ситуацию в Сирии и разработать вместе с Керри подробный план. "Он знает все эти вещи, потому что сталкивался с ними по Ираку, — говорит Дьюлфер. — Он знает, что можно сделать, когда работают независимые инспекторы".

Есть и более циничная точка зрения на Лаврова. Как говорят аналитики и западные дипломаты, он преследует политическую цель, а не цель разоружения, и приемами дипломатического джиу-джитсу пытается выиграть время для режима Асада.

Высокопоставленный представитель Госдепартамента сказал, что американская сторона была удивлена отсутствием конкретики во вступительном слове Лаврова в Женеве, и это заставило экспертов из США вставить в план подробные положения и сроки, чтобы он заработал. Заядлый курильщик Лавров известен как дипломат старой школы. Он полностью проигнорировал попытку Генерального Секретаря ООН Кофи Аннана запретить курение в штаб-квартире организации, заявив, что здание ему не принадлежит. Ему нравятся сигары и виски, а к его увлечениям относятся такие виды спорта как рафтинг и лыжи.

Иногда у него бывают вспышки гнева. Когда фотограф попросил Лаврова, Керри и спецпредставителя Лахдара Брахими (Lakhdar Brahimi) попозировать после встречи в Женеве, он сказал: "Не отдавайте нам приказы, просто улавливайте момент".

Лаврову 63 года, а Керри 69. Похоже, они быстро нашли точки соприкосновения, поздно ужиная, выпивая у камина и прогуливаясь по саду. Кому-то, особенно на Западе, мужественность и сила Лаврова, а также его старомодное рыцарство кажутся порой граничащими с сексизмом. А его почитатели говорят, что это просто приличествующий джентльмену шарм.

Бывший министр иностранных дел Австрии Урсула Плассник (Ursula Plassnik) назвала Лаврова "одним из самых умных, информированных и уважаемых внешнеполитических игроков на мировой сцене". По словам Плассник, во время первого визита в Москву Лавров встретил ее возле легендарного ресторана "Кафе Пушкинъ" с букетом желтых роз.

"Во время переговоров за закрытыми дверями мне время от времени приходилось напоминать Сергею Лаврову, чтобы он не пытался нас терроризировать, и он обычно реагировал на это с улыбкой, — вспоминает она. — Меня нисколько не удивляет тот факт, что он в вопросе урегулирования сирийского кризиса с такой легкостью и решимостью вышел в центр сцены".

То, что Лавров наслаждался моментом в Женеве, не укрылось от глаз российских репортеров, освещавших переговоры и его участие в них. Тем не менее, он был недоволен в той же степени, что и удовлетворен, отмечают они. Когда утром в субботу журналистка с испаноязычного телеканала задала ему вопрос, он сказал, что она "красива". Перед пресс-конференцией он шутил с репортерами, извиняясь за опоздание.

Один репортер попытался опередить события и спросил: "Вы получили соглашение?" "Какой кровожадный", — съязвил Лавров. Когда другой журналист спросил, разговаривал ли он с властями Сирии, министр ответил: "Нет, а вы?"

Он добродушно подшучивал на своем великолепном английском, но когда позднее во время пресс-конференции его попросили ответить на вопрос на английском, Лавров отказался, настаивая на русском языке в связи с официальным характером мероприятия.

По словам политолога из Института мировой экономики и международных отношений Георгия Мирского, на самом деле сирийский план — это идея Путина, но его поставят в заслугу Лаврову.

"В учебниках по истории будет фигурировать Лавров и Керри. Лавров как великий человек, который спасет Сирию от американских ударов, а также спасает Барака Обаму от унизительной и неприятной ситуации в конгрессе, — сказал Мирский. — Он чиновник, он хороший дипломат. Он знает, что почем. И он никогда не скажет ничего такого, что идет вразрез с официальной линией".

Мирский добавил: "Конечно, здесь присутствует определенная доля риска, потому что Башар Асад может испортить всю картину. Если он решит снова применить химическое оружие, это будет очень неприятно".

Свой материал для статьи предоставили Уильям Броуд (William J. Broad) и Стивен Ли Майерс (Steven Lee Myers).

Оригинал публикации: Veteran Diplomat Fond of Cigars, Whiskey and Outfoxing U.S.

 

alx_me17.09.13 13:56
И как бы между прочим Асад - отравитель своего народа. Вы такой хороший. Так похожи на джентельмена. Совсем как мы, правда мы немного лучше. Теперь можно мы вас побомбим? Культурные люди(с). Вся статья образец демагогии. Всё для последней фразы которая должна остаться у читателя в голове. Молодцы. Тут и ощущение мягкости, даже кротости. Их, гадов, хвалят, а они! И ощущение того что вы теперь знаете то что все уже знают. Смешно требовать доказательств что Асад - химик, это же всем известно.
USSR217.09.13 13:58
Врёт конечно, что Керри как-то мимоходом обмолвился о возможности отказа от удара по Сирии. На самом деле он просил, в глаза смотрел, заискивал. Но щёки-то конечно дул и брови хмурил. Как без этотого.
ЧтоПравда?17.09.13 14:37
Перещли на персоны. Вскрыли натуру Лаврова. Акцент тут поставили. Типа, смотрите, какой демон, курит, язвит, Анана не во что не ставит. Короче, статья - попытка удара по имиджу человека, который своими действиями действительно спас много жизней. И мне кажется, что не только в Сирии. Потому как полыхнёт после Сирии и в России, и в Европе.
Мы про репортаж всё поняли.
нихтканинхен17.09.13 16:07

А меня заинтересовало, что это за мелкая вошь "политолог из Института мировой экономики и международных отношений Георгий Мирский", который на голубом глазу (и, вероятно, с жеманным вздохом) заявляет: "Башар Асад может испортить всю картину. Если он решит снова применить химическое оружие, это будет очень неприятно".
Оказалось, дяденьке 87 (!) лет, в 1990-е годы работал в Американском институте мира в качестве приглашенного научного сотрудника. Занимался исследованием по теме "Межэтнические отношения в бывшем Советском Союзе как потенциальный источник конфликтов" (грант фонда Макартуров). При этом по паре других интервью производит впечатление вполне вменяемого...

Attente17.09.13 18:18
контакты с ним часто приводили их в ярость
Правильный МИД и должен приводить в ярость.
Ибо если МИД не вызывает никакой реакции - увольнять всех без пособий и компенсаций, с аннулированием стажа.
patriotusa17.09.13 18:26
Керри откровенно слабый и безвольный госдеятель США, обыграть его - как отнять конфетку у ребенка. Опростоволосились конечно Американцы с его назначением.
lex est17.09.13 18:41
> нихтканинхен

А меня заинтересовало, что это за мелкая вошь "политолог из Института мировой экономики и международных отношений Георгий Мирский", который на голубом глазу (и, вероятно, с жеманным вздохом) заявляет: "Башар Асад может испортить всю картину. Если он решит снова применить химическое оружие, это будет очень неприятно".
Оказалось, дяденьке 87 (!) лет, в 1990-е годы работал в Американском институте мира в качестве приглашенного научного сотрудника. Занимался исследованием по теме "Межэтнические отношения в бывшем Советском Союзе как потенциальный источник конфликтов" (грант фонда Макартуров). При этом по паре других интервью производит впечатление вполне вменяемого...

Мирский завзятый враль и сионист до мозга костей. Вроде раньше в ИВ работал. Никак его оттуда наконец турнули? Раньше для нашего Тв первым спецом по Востоку был, а теперь его на экранах поменьше стало. Видать и на ТВ охренели от такой тупой одиозности. Теперь г-н Сатановский народ просвещает. Из той же обоймы кстати тип.
Ava17718.09.13 03:48
...на самом деле сирийский план — это идея Путина, но его поставят в заслугу Лаврову.

гм. статейка мелковата, даже, я бы сказал, робковато-шавковата. И укусить хочется... да, зубы мешают. )
zizmo18.09.13 12:56

Кхм, коллеги. Статья в "Нуёрском времечке" напечатана. Оценивать ее с нашей точки зрения не совсем верно, ибо не мы цель. А цель мыслит не нашими категориями.

Мне статья понравилась. Эдакая презентация Лаврова широкой американской публике. Живописная. Вырисовывается живой человек, со своим характером и заморочками. Обретает, ткскть, плоть. "Мистер Нет".

А набросцы, имевшие место быть, уже давно для американцев, сорри за тавтологию, общее место.

ktoto22.09.13 14:43
Кудрина хвалили - загордился, уволился.
Теперь начинают зализывать Лаврова, называя это время апогеем - стало быть, думают, что впереди будет только спад.
Угрожают, сволочи!
iz0923.09.13 14:25
>Нитканинхен

"Межэтнические отношения в бывшем Советском Союзе как потенциальный источник конфликтов" (грант фонда Макартуров).

То есть прямо из зарубежного фонда оплачивались прогнозы, где и как возникнут межэтнические конфликты. И это используя статус "политолога", введенный пиндосами в РФ и информационную мощь Института мировой экономики.

Zoo24.09.13 08:16
Задолго до Лаврова у американцев Мистером Нет был Андрей Анреевич Громыко (тоже нехилого масштаба фигура в международной политике). А еще раньше Мистером Нет звали В. М. Молотова. Похоже, любой российский (советский) политик, проводящий твердую внешнеполитическую линию России, будет у американцев Мистером Нет.

Интересный факт: Громыко не дожил до развала страны, которую он всю свою жизнь защищал, всего три года, он умер в 1989-ом. Те, кто родился в 60-70-х застали его активную дипломатическую деятельность. А вот его предшественник, В. М. Молотов умер ненамного раньше - в 1986-ом. Человек, чьё именя теснейше связано с внешне-политической деятельностью СССР первой половины ХХ века, 2 мировой войной, просто исчез с горизонта в конце 50-х... А оказывается, вполне себе жил и трудился почти до эпохи Меченного.
arthur25.09.13 11:37
Они обзывают "Мистером Нет" для того, чтобы сдавал позиции. Но "Мистера Да" всё равно не появится из-за нехороших ассоциаций женского рода (но теперь ввиду ЛГБТ уже и мужского). Таковым они постеснялись назвать даже Козырева ( министра иностранных дел в ельцинском правительстве), про которого тогдашний госсекретарь США Бейкер сказал:"Парень хоть понимает за какую сторону он играет", так он сдавал Россию и боготворил США и Запад.
arthur25.09.13 15:08
Перепечатка в тему с сайта: ссылка
<<Проамериканское лобби пытается заменить неуступчивого министра иностранных дел, обеспечившего победу России в Сирийском конфликте, на лояльного Вашингтону нынешнего замминистра Рябкова
Атака на Лаврова идет с подачи аппарата правительства, вменяется в вину ему излишне жесткая позиция во время сирийского кризиса и осложнение отношений с Соединенными Штатами. Рябков в этом отношении — расово чистая проамериканская кандидатура, особенно учитывая его трудовую биографию. Указ пока не подписан, мало того — он не завизирован почти половиной аппарата администрации президента.
Если информация верна, а сомневаться у меня причин нет — звонивший человек не из тех, кто умеет шутить или паниковать, то картина выглядит предельно ясной. Люди и силы, которые попытались запустить механизмы войны на Ближнем Востоке, потерпели временное поражение. Оно не окончательно, и очевидно — в ближайшее время будут предприняты новые попытки. Будут ли это знаковые теракты, будет ли это налет на иранские объекты — в сущности, пока даже неважно. Важно то, что российский министр Лавров за последнюю неделю внезапно вырос в фигуру глобального масштаба, и способен вновь сорвать враждебные в том числе и нам планы. Поэтому уже не особо скрываясь, в ход идет попытка его смещения руками американской агентуры в России — а кто у нас первая кандидатура на это звание, даже неловко упоминать.
Снятие Лаврова может стать само по себе детонатором денонсации или пересмотра соглашений с Керри, может стать причиной "протаскивания" нужной Западу резолюции Совбеза ООН по Сирии, а в конечном итоге — полном провале России на ближневосточном направлении. Какие аргументы идут сейчас в ход помимо официальных обвинений Лаврова — сказать сложно, но наверняка этот указ занесли из максимально высоких кабинетов. Этим можно объяснить наплевательское отношение к существующей процедуре визирования.
В общем, ситуация выглядит крайне тревожной. Неприятной ее назвать язык не поворачивается — слишком мягко. Если все обстоит действительно так, как сказано, то можно сделать только один вывод — в США та часть элиты, которая стоит за стремлением к развязыванию войны, идет ва-банк. И если Путин откажется подписывать этот указ, его в обязательном порядке будут наказывать. Замораживанием счетов банков, о котором как раз сегодня заботливо предупредили американские сенаторы, терактами в значимых городах — неизвестно. Аргументы, думаю, сейчас предъявляются максимально весомые.
В данном случае мне довольно безразлично, как кто отнесется ко мне. Вчера я получил эту информацию и постарался в деталях ее прояснить для себя. С именами, фактами и сопутствующими обстоятельствами. Люди, которые обратились ко мне, сделали это явно не от хорошей жизни, так как эта информация их самих застала врасплох. Поэтому я и счел возможным опубликовать эту информацию — возможно, что удастся создать какой-то резонанс. При этом я прекрасно понимал, что процентов 80 поймет все совсем иначе, процентов 15 — начнет лить грязь на меня и только процентов 5 воспримут, как я. Закон Паретто, ничего не попишешь. Собственно, комментарии все это подтверждают.
Тем не менее, если в этой информации есть хотя бы грамм правды, то считаю, что сделал все правильно. Сам факт того, что подобные вещи делаются втайне, говорит о том, что огласка этим людям очень не по нутру. Поэтому и нужно делать то, что противоречит их интересам и планам. Если Лаврова снимут — даже с повышением — я опубликую те имена, которые стоят за таким решением. Они мне известны.>>
g68341325.09.13 16:08
Такое вполне может быть. Если ПУтина им теперь не свлить, то почему бы не попробовать свалить его толкового помощника. Потом, если свалят Лаврова, нужно как-то продавливать Чуркина, а не какого-то безвестного Рябова. Чуркин им тоже нервы не слабо мотает.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Меркель: Украина не может в одна принимать решение о начале мирных переговоров
» В штабе Трампа сообщили о прекращении всех уголовных дел против него
» КНДР обвинила США в обострении ситуации в регионе до катастрофической
» В Киеве заявили о работе над «более чем одной» баллистической ракетой
» The Hill: конгресс США намерен обязать Трампа запрашивать помощь для Украины
» Китай увеличил закупки урана у России более чем втрое
» В США забили тревогу из-за решения властей по производству F-35
» Очередной немецкий технологический гигант объявил о массовых увольнениях

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"