Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Кремле рассказали подробности разговора Путина с Шольцем
Турция разорвала отношения с Израилем
Минобороны сделало представление Израилю после удара около авиабазы в Сирии
Рябков заявил об угрозе разрыва дипотношений с США при конфискации замороженных активов
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Дешевая нефть закончится вместе с глобализацией
01.08.13 11:14 Экономика и Финансы
Человечество почти полностью исчерпало запасы легкодоступной нефти, уверен английский химик Крис Родес. Теперь придется экономить - покончить с глобализацией и начать жить в общинах, которые обеспечивают себя всем необходимым
.

Лондон. 1 августа. FINMARKET.RU - Сто лет назад энергетический эквивалент одного барреля нефти, вложенный в добычу, мог дать сто баррелей, а может, и больше. Сегодня одного барреля хватает, чтобы получить всего три барреля сверхтяжелой битумной нефти или эквивалент трех баррелей нефти из горючих сланцев. Человечество уже использовало запасы самой высококачественной и дешевой нефти в мире. Нам осталась лишь тяжелая нефть, добыча и переработка которой обходятся очень дорого. Это означает, что человечеству придется экономить - на перевозках, производстве еды, а также отказаться от личного транспорта. Процесс глобализации сойдет на нет. Возможно, это даст шанс человечеству создать лучшее общество, уверен профессор химии Крис Родес. "Финмаркет" предлагает краткое изложение его лекции, прочитанной в июле в лондонском центре публичных лекций Conway Hall.

Нефть не кончится, но подорожает

В обозримом будущем нефть в мире вряд ли иссякнет: нефтяные страны продолжат добывать нефть. Однако не стоит ожидать, что добыча нефти и производство бензина будут оставаться на уровне 30 млрд барр в год.

Если посмотреть на период с 1965 по 2005 годы, то к его концу человечество потребляло в 2,5 раза больше нефти, чем в его начале, в два раза больше угля и в три раза больше природного газа. Население планеты за это время удвоилось. Не стоит удивляться, что углеводородный след, который оставляет человечество, значительно вырос.

  • В основном жители земли потребляют энергии в виде нефти. Согласно B.P. Statistical Review, на нефть приходится 33% потребляемой энергии.
  • На втором месте оказался уголь (30%). Он пользуется спросом в развивающихся странах вроде Китая и Индии.
  • Затем идет природный газ с 24%. Доля ядерной и гидроэнергетики составляет 5-6%.
  • Лишь 1,6% принадлежит возобновляемым источникам энергии.

Таким образом от углеводородного топлива мы зависим на 87%. Правда, исходя из этой цифры, может сложится обманчивое мнение, что нефть легко заменить любым другим энергетическим продуктом. Но это не так, ведь нефть - это уникальный продукт. Фактически, все, без чего мы не можем представить свою жизнь - продукты питания, материалы, одежда, компьютеры, мобильные телефоны - все это зависит в той или иной степени от нефти. Поэтому потеря нефти будет иметь драматические последствия для человечества.

Нефть все сложнее и дороже извлекать

В "старые добрые времена", например, в Техасе в 1920-е годы, достаточно было пробурить скважину. В скважине была не только нефть, но и еще газ под высоким давлением. А это значит, что со скважины достаточно снять "крышку": из-под земли забьет фонтан черного золота.

  • Тогда нужно было затратить общий объем энергии, равный тому, что содержится в одном барреле нефти, чтобы высвободить сотни баррелей. Это все равно, что вложить фунт, чтобы выручить сотни.
  • В 2013 году подобная доходность составила уже всего 20 баррелей, а в случае с экстра-тяжелой нефтью, которая добываются из битуминозных песок, - всего три барреля.

Вопрос в том, сколько нефти в мире осталось. Сейчас мы используем в год 30 млрд барр нефти - это 84 млн барр в сутки или тысячу баррелей каждую секунду. Когда находится новое огромное месторождений, нужно понимать, что в нем не так много нефти. Например, недавно открытое огромное месторождение Тупи в Бразилии содержит всего 8 млрд барр - это хватит миру на три месяца.

Важно и качество нефти. Практически вся оставшаяся нефть является "тяжелой", часто такая нефть вообще не жидкость. Такая нефть содержит высокий уровень серы, а значит процесс ее переработки становится сложным и энергозатратным. Нужно отделить ее от серы, которая иначе приведет к коррозии стали, используемой в нефтепеработке, и расщепить ее на более легкие фракции, которые нужны для производства топлива.

Это означает, что у нас осталась нефть только плохого качества. Всю хорошую нефть мы уже использовали. Пример - это горючий сланец (не стоит путать это со сланцевой нефтью - "Финмаркет"), который, по сути дела, не является нефтью. Он содержат материал кероген, который нужно нагреть, чтобы получить жидкую форму, которая похожа на нефть. Когда кто-то говорит, что под США находится 3 трлн баррелй нефти, то он лишь вводит избирателей и инвесторов в заблуждение: доходность от инвестиций в добычу такой нефти очень низкая, поэтому до сих пор в коммерческих целях ее не добывали и, возможно, не будут. По данным некоторых исследований, горизонт рентабельности для месторождений сланцевой нефти - примерно $80 за баррель, при более низких ценах затраты на ее добычу просто не окупаются.

Население земли буквально ест нефть

Нефть нужна мировой экономике не только для получения топлива и различных синтетических материалов. Дешевая нефть и газ нужны, чтобы произвести азотные удобрения, чтобы вырастить продукты питания.

Зависимость от нефти Родес иллюстрирует на примере поля соевых бобов в Бразилии:

  • Эти бобы не едят прямо на месте, их развозят по всему миру или стране, они входят в состав кормовых добавок, которые нужны коровам и свиньям по всему миру. Нефть нужна, таким образом, не только для тракторов или комбайнов, но и для самолетов, грузовиков и кораблей.
  • За проезжающим комбайном можно увидеть облако пыли - это верхний слой почвы, который теряется.
  • За последние полвека мы уже потеряли треть плодородного слоя почвы во многом из-за неэффективных и ненадежных методов ведения сельского хозяйства.
  • Кроме того, на этой земле когда-то рос тропический лес, который пришлось вырубить, чтобы освободить землю для сельского хозяйства. Это было сделано, скорее всего, с помощью поджога. Хотя есть и более экзотические способы: берут корабельную цепь, которая весит пять тонн, ее натягивают между двумя тракторами и едут, на своем пути цепь выкорчевывает деревья и фактически уничтожает все, что есть. При этом, правда, разрушается и почва.
  • Великобритания импортирует примерно 40% продуктов питания. Страна использует примерно 7 млн тонн нефти, чтобы поддерживать цепочку продуктов питания. Можно сказать, что британцы "едят нефть".

Сланцевая революция не отменила пика нефти

Американский геофизик Кинг Хабберт в 1956 году предсказал, что в 1970-е годы добыча нефти в США достигнет своего пика .

  • В то время США просто купались в нефти: США были самым крупным экспортером нефти в мире. Никто не воспринял слова Хабберта всерьез. Но в 1970-е годы оказалось, что он был прав. Тогда гипотеза Хабберта стала доминирующей и в научной среде, и в фольклоре.
  • Между пиком открытий месторождений и пиком добычи существует разрыв в 40 лет.
  • Если применить это к всему миру, то пик открытий месторождений пришелся на 1965 год, а пик добычи, следовательно, на 2005 год. Действительно, с тех пор добыча нефти в мире не растет.
  • За последние 10 лет цены на нефть выросли в четыре раза. Это значит, что высокий уровень добычи все сложнее поддерживать: теперь используются технологии глубоководного бурения, гидравлического взрыва, нефть добывается из битуминозных песков - добыча с помощью этих техник куда менее доходна, чем добыча обычной нефти.
  • Нефть после гидравлического разрыва (именно это технология лежит в основе сланцевой революции в США - "Финмаркет") стоит порядка $105 за барр - цена не нее до недавнего времени была ниже стоимости добычи.
  • Цены на нефть растут медленно, но компании готовы нести убытки, ведь они знают, что затем цены взлетят. От этого нового вида добычи в будущем стоит ожидать значительного роста прибыли.
  • При этом сама технология гидравлического взрыва была открыта еще в 1947 году. Но сейчас ее используют вместе с горизонтальным бурением. Фактически, сланцы сначала распиливают, а затем взрывают, чтобы извлечь нефть или газ.
  • При этом есть серьезные опасения, что в ходе добычи нефти из сланцев загрязняются грунтовые воды. Проблема даже не в том, что в воду попадут химические вещества. В естественной среди вещества вроде радона изолированы, но из-за гидравлического взрыва они также могут попасть в воду.
  • Вопрос в том, что будет с миллионами галлонов загрязненной воды, которые под давлением закачивают в скважины, чтобы расщепить сланец. Ее можно безопасно утилизировать или просто оставить, чтобы она просочилась в почву и грунтовые воды. В этом случае это будет очень жестокое и трагическое наследство для будущих поколений.

Мир после нефти

К 2030 году, по оценке Минэнерго США и Международного энергетического агентства, мы лишимся примерно половины добываемой традиционной нефти. Это практически в четыре раза больше нынешнего уровня добычи нефти в Саудовской Аравии. Вряд ли этот разрыв в добыче может быть покрыт с помощью нетрадиционной нефти.

Если не удается увеличить предложение, то придется снижать спрос.

  • Это означает, что миру придется сократить на 70% объем перевозок в ближайшие 20 лет. Людям придется отказаться от значительной части личного транспорта. В Великобритании сейчас 34 млн обычных автомобилей, вряд ли их можно будет заменить электромобилями в обозримом будущем.
  • В итоге, единственным разумным способом перемещения людей станут трамваи и железнодорожные перевозки.
  • На местном уровне придется производить куда больше еды и материалов, чем сегодня, транспортировать их на большие расстояния будет слишком доргого.
  • Мир превратится в сообщество общин, которые будут тесно связаны друг с другом. Люди в их рамках будут обмениваться навыками и знаниями.

Это все звучит страшно. Но в итоге человечество может эволюционировать в более счастливое и процветающее общество.

 

vleo02.08.13 19:30
Только страны, с полным ядерно-энергетическим циклом останутся развитыми через 50 лет.
Аббе02.08.13 19:46
То есть прогрев и разложение сверхтяжёлых нефтей прямо под землёй электрическим током от АЭС может стать реальностью?
Приехали.
brainburner04.08.13 07:57
у китая есть редкоземельные элементы, мы можем помочь с атомной энергетикой. сделать совместный проект - линию по зарядке батарей для электромобилей от АЭС, и рассылать их по всей Евразии в обмен на золото и красивых европейских девушек, ежели там таковые остались.
т-кк04.08.13 10:38


На угле началась, на нефти закончится агрессивная наглосаксонская цивилизация. Из сект-общин вылупились, сектами-общинами .........
Нам пофигу кончина глобализации, мы к коммунизму на пути - светская власть + газификация Всея Руси.
Дорогая нефть останется для вояк, а гражданка помчится в будущее на всех парусах, на тройке с бубенцами, газе, электричестве. Газа полно, электричество делается из чего угодно.
Необходимо переходить на новую философию жизни во всех её аспектах.
- Забыть, как кошмарный сон нынешнюю тупую экономику.
- Перестать строить нынешние тупые города, особенно мегаполисы.
- Завязывать с нынешним тупым сельским хозяйством.
Тезисы лень раскрывать.
magyar04.08.13 10:46

"Мир превратится в сообщество общин, которые будут тесно связаны друг с другом. Люди в их рамках будут обмениваться навыками и знаниями. Это все звучит страшно. Но в итоге человечество может эволюционировать в более счастливое и процветающее общество."

т-кк: - Забыть, как кошмарный сон нынешнюю тупую экономику.
- Перестать строить нынешние тупые города, особенно мегаполисы.
- Завязывать с нынешним тупым сельским хозяйством.

Глобализация - это транспорт в первую очередь, это ВТО и международные финансовые спекулянты, это стремление какой-то страны захватить весь мир. Если всего этого не будет, то людям жить будет намного спокойнее. Переход на воспроизводимые виды энергии и местные продукты питания - это переселение большинства населения в сельскую местность. Давно пора это делать, не дожидаясь, пока жареный петух клюнет.

т-кк04.08.13 11:34

magyar, для моего родного города, города юности у меня есть проект - пальчики оближешь. Там такая природа, такие изумительные ландшафты.... А по всему этому тупыми панельками, точечной застройкой, уничтожением старых районов и архитектурных памятников. Уничтожается дух города, его уют и смысл. Сейчас город имеет нулевую туристическую ценность, да и любой другой осталось немного. А был когда-то студенческим городом, было много красивых девчонок, на что в первую очередь обращал внимание любой впервые его посетивший.
faraon04.08.13 13:34
Эт, что ж за город такой?
probawxy05.08.13 12:28
> Аббе
То есть прогрев и разложение сверхтяжёлых нефтей прямо под землёй электрическим током от АЭС может стать реальностью?
Приехали.
Да, сейчас и не такую ахинею будут рассказывать, лишь бы "массы" не стали волноваться и не сделали выводы.
HaxyxoJIb05.08.13 17:37

Народ, что за бред вы несете?

Переселение всех в деревни на натуральное хозяйство... ну чисто теоретически в России это возможно - ту же Москву расселить по всей Сибири в том числе за полярный круг только за полярным кругом ананасы не растут, без удобрений даже себя фиг прокормишь да и резкое усиление эксплуатации лугов и лесов вплоть до их полного вырубания под пашни. В масштабах мира это вообще не возможно - никаких вышек с автоматчиками не хватит чтобы сдержать тех же индусов с китайцами и японцами, которые тоже на Сибирь претендовать будут. Что в итоге? Сокращать население Земли в N раз?

Главное чтобы вы поняли: Урбанизация - это путь к энергетической эффективности а не наоборот. В городе транспортные издержки меньше чем в деревне. Из каждого хутора ездить черти куда чтобы выменивать продовольствие на сельхозорудия, энергоносители, удобрения и семена? Или в городе пройти два квартала? Урбанизация и уплотнение населения это скоращение транспортных издержек, сокращение потребностей энергии на отопление, повышение общей эффективности - жестче конкуренция, выживают более эффективные, быстрее перенимается передовой опыт, проще организовать науку, отрасли требующие большого приложения сил. Если вы все это равномерно размажете по всему миру потребности в ресурсах увеличатся в разы. Согнали людей в города чтобы они не занимали места в деревне и не гадили - высвободили посевные площади, которые были бы заняты частной застройкой. Новые технологии помогают возделывать бОльшие площади и с большим эффектом чем в старые времена.

InfernoChild06.08.13 11:07
> Аббе
То есть прогрев и разложение сверхтяжёлых нефтей прямо под землёй электрическим током от АЭС может стать реальностью?

Приехали.

Таким способом добытая нефть будет стоить на порядок дороже. Кто сможет покупать бензин из такой нефти?
Проще и дешевле производить синтетический бензин из угля, которого действительно очень много. Будет всего-то раза в 2 дороже.

В СССР была проработка строительства 1 го или 2-х блоков АСТ-500 на Ямале для добычи высокопарафиновой нефти - отказались.
mcf06.08.13 11:21
> InfernoChild
Таким способом добытая нефть будет стоить на порядок дороже. Кто сможет покупать бензин из такой нефти?
Проще и дешевле производить синтетический бензин из угля, которого действительно очень много. Будет всего-то раза в 2 дороже.
Уголь тоже заканчивается, так что рассчитывать на него уже нельзя.
Главный Злодей06.08.13 11:43
То есть прогрев и разложение сверхтяжёлых нефтей прямо под землёй электрическим током от АЭС может стать реальностью?
Что за технология? Почему не знаю?
Scolar06.08.13 11:43
Но города и худеть (вымирать) начнут первыми, в случае нехватки энергии и продовольствия.
Никто не нарисовал картину существования цивилизации при цене на бензин в 5 раз большей, и сколько народу тогда останется, где и как они будут жить.
magyar06.08.13 12:36

HaxyxoJIb: Главное чтобы вы поняли: Урбанизация - это путь к энергетической эффективности а не наоборот.

Это не так. В наше время хорошей развитости всех видов связи и современных модульных производств основную часть грузоперевозок можно ликвидировать за счёт того, что основная часть товаров будет производиться там, где они потребляются. И в первую очередь это относится с продуктам питания, строительным материалам и т.п. Кроме того, в энергетический баланс страны может добавиться огромное количество малых энегргетических установок на воде, ветровые и солнечные, а также биогенераторы, гидротермальные электростанции. Также может существенно возрасти культура работы на земле, в первую очередь, за счёт экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства. В результате человечество действительно может перейти на новый уровень развития. В условиях наличия всех современых технологий концентрация населения в мегаполисах становится не только диким анахронизмом, но и тормозом дальнейшего развития человеческой цивилизации.

HaxyxoJIb06.08.13 15:11

Китайцы пытались плавить сталь в домашних доменных печах. Помните чем кончилось? Дело с мертвой точки сдвинулось, когда они понастроили комбинатов соизмеримых с магниткой.

Также мне очень интересно как будет существовать наука - типа Большой андронный коллайдер деревенского масштаба?

Энергетика в виде деревенской АЭС?

Очень интересна идея обеспечения стройматериалами. Вот живет семья, у нее есть земли участок. Она значит на нем должна еду выращивать, карьер выкопать чтобы песок, щебень и цемент добывать (и все на одном участке), битум для асфальта, катать металлопрокат для крыши, медные провода, платиковые розетки, компьютер сама себе собрать из кремния, что на огороде нашелся, рядом должен быть лес в достаточном количестве для обеспечения бумагой и древесиной. Не кисло для хутора?

Выше говорится о том, что ветряки и солнечные панели - путь в никуда из-за низкой эффективности - затраченной энергии у полученной. При этом использование ветряков и солнечных панелей не запрещено и сейчас при нынешнем уровне урбанизации - никто не запрещает крыши домов в городах покрыть солнечными панелями, они даже могут исполнять роль стен и стекол с солнечных сторон зданий. Централизованная солнечная станция гораздо эффективнее модульной хотя бы в плане обслуживания и управления - то есть хутора с солнечными панелями менее эффективны чем поселок с общим энергоузлом.

Аббе07.08.13 10:59
> Главный Злодей
То есть прогрев и разложение сверхтяжёлых нефтей прямо под землёй электрическим током от АЭС может стать реальностью?
Что за технология? Почему не знаю?
Где то слышал. А в общем то - логично. Жидкая нефть с фонтанами закончилась и уже давно. Сейчас её качают. Поддавливают водой. Поправляют воду хитрой химией.
Но гидравлика менее управляема и имеет меньше плотность энергии по сравнению с эектричеством.
А нефть становится всё более вязкой. Показывали фильм про нефть из шахт, на Печоре. Там её выпаривают именно паром из котельных. Паропровод - это сложно и потери энергии там будут обязательно.
Знчит? Значит следующий шаг - управляемый прогрев дешёвым электричеством. Ну и в связи с повышающейся вязкостью возникает вопрос вымывания из высокопористых пород. Вроде маргарина из крупнозернистого наждака.
Варианты?
1) Промывание растворителями. Например - пентаном-октаном. Как штаны от солибола отстирывать. Хороший метод, только где же столько гептана взять? Он же дожен быть многоразовым? А он в порах и останется, не захочет на поеверхность возвращаться.
2) Устролить широкие трещины для нефти. Гидроразрыв. То что уже делают. Но на подходе все более тяжёлые и вязкие типы нефтей. Разрывом можно что то взять, но чем больше вязкость, тем больше останется под землёй.
3) Горизонтальное бурение, гидроразрыв, хитрые отмывающие растворы, ПРОГРЕВ паром. Уже делают.
4) Остались САМЫЕ тяжёлые виды нефти. И что теперь? ШАХТЫ? Карьеры? Добыча нефтеносных песков? Этим занялись в Канаде. Для крупных месторождений и редкого населения - оказалось не то, что бы выгоднм, но ПРИЕМЛЕМЫМ.
5) Средние и мелкие месторождения вязеой нефти, где невыгодны карьеры и малопригодны шахты. А гидроразрыв и отмывание химикатами уже не помогают.
И вот здесь можно поиграться так называемыми РПЭ. Растворы, подвергнутые электролизу. У них нередко обнаруживаются прелюбопытные свойства. Могут стать высокощелочными например.
Здесь сразу - прогрев пласта электричеством, пропитывание растворами привычных веществ в непривычном состоянии.
Наверх моэно ожидать какой то пластилин в перегретом виде с примесями РПЭ той же поваренной соли, соды, бог весть ещё чего. Подогреть устье и вертикальный ствол скажины паром и вот оно. Счастье алхимика.
По крайней мере, на старых, давно уже истощивщихся месторождениях остатки инфраструктуры - в наличии. ЛЭП, дороги, трубопроводы. Татрия и какая ни будь Южноуральская АЭС? Нормальная композиция. К тому же - энергия АЭС потребляется в сутках/неделе/годе неравномерно? Процесс может стать балансиром относительно пульсирующей наземной нагрузки. Персонал - только дообучить под ситуацию.
Будет ли работать столь странная технология? Точнее - целый куст технологий? А куда ему деваться? Просто потому, что иных вариантов не осталось.
Какое будет соотношение затраченной и полученной энергии? Не спрашивайте, хреновое будет соотношение.
Это будет способ получить не ТОПЛИВО, а СЫРЬЁ. И цена такому методу и продукту будут ...
В общем - большая цена.
Почему прийдут куда то в этот угол? Потому, что кроме перечисленных методов осталось ещё подземная газификация угля. Под землю загоняют сжатый воздух и зажигают там пламя. На поверхность идёт окись углерода в смеси с кучей разных газов. Этот синтез-газ можно использовать как топливо? Да, можно. Потерявши под землёй не менее половины энергии пласта. Правда в случае с нефтью будет ещё разогрев пласта и выпаривание из самых дальних закоулков.
Одна беда, про такое выжигание как то молчат мировые СМИ. Если бы это было просто реализуемо и энергоэфективно, давно бы уже вокруг процесса разные польши/трибалтики/свидомиты хороводы водили.
То есть молитвы поляков на нефть/газ не действуют. Так и запишем. Молитива в качестве средства улучшения отдачи пласта ПОКА неээффективна. НИИмолитва поставлно на вид, потребовали улучшить отдачу методики. Перспективы - сомнительны.
nonliquid07.08.13 11:05

Полагаю, что картина не будет такой апокалиптичной.

Глобализация в том виде, в каком она есть сейчас, безусловно, пострадает из-за дорогой логистики. Будет невыгодно производить ткань в Китае, потом кроить в Мозамбике и потом возить назад в Китай для шитья одежды. Придётся делать всё, не вывозя из Китая (условно). Но в итоге одежда как экспортировалась из Китая, так и будет. Ну, может, местным производителям станет полегче и рынок станет более региональным, но не сильно - дешёвую рабочую силу никто не отменял.

Алармисты забывают, что Англия была "мастерской мира" при дорогих энергоносителях (какой там "нефтяной коэффициент" у ветра с углём?), и ничего - справлялись. Как писал Герберт Уэллс "Тогда даже писатель-философ мог себе позволить небольшую роскошь". Английский писатель, естественно. Конечно, это была колониальная империя, но и Европу вполне себе снабжали.

Кстати, альтернативная энергетика вполне может применяться на транспорте - там низкая эффективность не помеха, главное, чтобы ехало.

Сельское хозяйство - ещё одна слабая позиция, потому что азотные удобрения получают хотя и из воздуха, но при крайне больших затратах. Надеюсь, успехи биотехнологии позволят получать селитру в промышленных объёмах при температуре окружающей среды.

HaxyxoJIb07.08.13 11:08
> magyar
HaxyxoJIb: Вы, наверное, кажетесь себе ну оооочень вууумным? Тогда предложу вам продолжение из вашего театра абсурда - вы будете справлять нужду прямо там, где вы спите, во избежание транспортных (самого себя) затрат. Потому что это вам очень необходимо для ускорения мысли.


А вы выглядите полным дураком. Когда нет аргументов пытаетесь оскорбить собеседника.

Да, я справляю нужду прямо там где сплю - в квартире, там есть специальная комната туалетом называется. Со всех туалетов во всех квартирах все это поступает в единую канализацию и проходя очистку выбрасывается в реки. Такая концентрация опять оказывается эффективнее чем рыть яму рядом с жилым домом для каждого человека, ходить на эту яму зимой и летом и рыть новые ямы по мере заполнения. Вы хоть представляете себе сколько ям понадоится для 15млн Москвы в условиях "натурального хозяйства".

Главный Злодей07.08.13 11:17

Но города и худеть (вымирать) начнут первыми, в случае нехватки энергии и продовольствия.

Города-то как раз продержатся дольше всех. Ибо инфраструктура управления и логистики, а таковая по дизайну обязана фунциклировать до последнего. В случае чего перейдут на военное положение и продразвёрстку. Да и промышленное выращивание сельхоза - уже занятие в значительной мере городское. Мелкие сельские пункты уже сейчас, в мирное время, пухнут и дохнут (да и в позапрошлом веке, когда из энергоносителей была только конно-лошадиная тяга, а керосинное освещение было едва ли не элитным - активно съезжали в города на заработки).

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Глава «Молдовагаз»: «Турецкий поток» забронирован на зиму. Объемов Молдавии там нет
» В Кремле рассказали подробности разговора Путина с Шольцем
» Байрамов: Мирный договор с Ереваном откладывается, а транспортный коридор строится
» Китай готов развивать транспортные связи с Латинской Америкой
» Годы, проведенные Чехией в ЕС, лишили страну продовольственной независимости
» США лезут к России в Арктике: американские Boeing P-8A Poseidon уже в Шотландии
» СМИ: в Иране хотят открыть клиники для женщин, отказывающихся носить хиджаб
» «Память у украинцев коротка» — глава Минобороны Польши

 Репортаживсе статьи rss

» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове
» ФСБ рассекретила новые подробности Волынской резни

 Комментариивсе статьи rss

» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?
» Кто и зачем вернул Дональда Трампа
» Санкции, взрастившие дракона. Как Китай захватывает мировые рынки
» WSJ: Остин отказал Зеленскому в приоритетной поставке новых систем ATACMS
» Нимайер: когда рухнула Берлинская стена, никто не думал про завтрашний день

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"