Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Саудовский «Большой взрыв»
09.01.16 14:31 Ближний Восток

Разговоры о возможной приватизации через IPO саудовской государственной компании Saudi Aramco, крупнейшего в мире экспортера нефти вызвали шок на рынке, сообщает РИА Новости со ссылкой на британскую The Guardian.

Пока неизвестно, о какой именно доле идет речь, но если размещение все же будет проведено, то компания из Саудовской Аравии может войти в первую тройку крупнейших публичных компаний мира и даже претендовать на первое место, которое сейчас занимает Apple.

Saudi Arabian Oil Co. – единственная компания, добывающая нефть в Саудовской Аравии. По последним данным, ей принадлежат вторые по размеру запасы нефти в мире, рыночная стоимость запасов в 261 млрд баррелей составляет $319 млрд. По размеру запасов Aramco в 10 раз обгоняет нефтяного гиганта Exxon Mobil. В настоящее время Aramco контролирует добычу более 10% мирового рынка.

По оценкам экспертов Блумберг, саудовский нефтяной гигант может быть оценен в ходе первичного размещения акций в 2,5 трлн долларов.

Между тем, недавние заявления второго наследного принца Саудовской Аравии Мухаммада бин Салмана о том, что власти рассматривают возможность IPO компании, изумили нефтяной сектор и развязали дискуссию о том, заставит ли свободная продажа акций Saudi Aramco изменить саудовцев свою стратегию снижения нефтяных цен за счет отказа от сокращения объемов выработки, пишет издание.

Несмотря на то что акции компании представляют огромный интерес для потенциальных инвесторов, вполне вероятно, что Саудовская Аравия недооценивает опасения западных игроков относительно закрытости Saudi Aramco и влияния на нее нынешних низких цен на нефть, говорится в статье. Если западные инвесторы решатся на приобретение акций, они потребуют от саудовских властей подробностей – как будет управляться компания, каковы перспективы ее развития и каким будет принцип распределения дивидендов, приводит The Guardian мнение аналитика Oppenheimer & Co. (Нью-Йорк) Фаделя Гейта. 

По мнению некоторых экспертов, в частности главы управления исследований биржевых товаров Bank of America Франсиско Бланша, со стороны саудовских властей "это странная идея в странное время", пишет CNBC. 

Информация о возможном IPO Saudi Aramco была озвучена на фоне рекордного падения цен на нефть. Сейчас инвесторы опасаются, что цены еще не достигли дна и ситуация на нефтяном рынке может ухудшиться.

Эксперты предполагают, что стремление вывести Saudi Aramco на IPO спровоцировано желанием саудовских властей привлечь средства в экономику, которая уже стала ощущать последствия кризиса цен на нефть, и монетизировать хотя бы некоторые из своих нефтяных активов.

Сам принц бин Салман сравнивает выход Aramco на IPO с экономическими реформами Маргарет Тэтчер, которые известны как "Большой взрыв".

"Лично я в восторге от этого шага. Я считаю, что это в интересах рынка Саудовской Аравии и это в интересах Aramco", - отметил бин Салман.

 

user221409.01.16 18:34

Замануха для Китая? Хотят выпотрошить китайские резервы?

Предлагаю 1 доллар.

Сергей96709.01.16 21:27
Вот в Сирии действительно был большой взрыв, вернее много больших взрывов. Вот это действительно эффектно сняли.
А кстати, прочитал, что возможность РФ для сирийской операции создала всего лишь небольшая техническая инновация.
Это россияне внедрили компьютерную систему прицельного бомбометания на самолётах. Когда вместо "умных бомб" (как у американцев) сделали "умные самолёты", которые могут точно сбрасывать старые бомбы , оставшиеся ещё с советских времён в огромных количествах.
И бомбы старые "утилизируются" и террористы уничтожаются.
Аяврик09.01.16 22:30
-- Замануха для Китая? Хотят выпотрошить китайские резервы?

в каком смысле "для Китая?"
для государства или для частных инвесторов?
для коммерсантов - дело хозяйское, конечно, но для Государства вряд ли акции зарубежной Акционерной Компании могут быть альтернативой государственных долговых бумаг (облигаций) США

..............

а вообще понятно, что вызывает "шок и трепет" от возможного акционирования саудовской нефтяной госкомпании - ибо в этом случае она из инструмента политики (саудовских властей - по своему разумению или по Ц.У. из Обкома - не суть важно) превращается в банальное предприятие по максимилизации прибыли в интересах акционеров аполитичным космополитичным советом директоров
максимализация прибыли (ну и курсовой стоимости) - вот и всё, что будет интересовать её Будущее Руководство

это конец ОПЕК будет (где политики собирались и определяли стратегию своих государственных нефтяных отраслей промышленности)

тут для биржевых спекулянтов открывается такое раздолье для "инвестиций" - что сразу и не осмыслишь последствия

.................

-- Если западные инвесторы решатся на приобретение акций, они потребуют от саудовских властей подробностей – как будет управляться компания, каковы перспективы ее развития и каким будет принцип распределения дивидендов

ИМХО: вряд ли саудовские власти согласятся отказаться от своей тиа "причитающейся" местным бедуинам (=гражданам Саудовской Аравии) доли
такое обременение будет неприемлимым для "нормальных" инвесторов (стратегических, нацеленных на извлечение дохода через дивиденды, а не от игры от повышения/понижения курсовой стоимости акций)

в принципе - привилигированные акции (не дающие права голоса, но ГАРАНТИРУЮЩИЕ определенный процент прибыли в любом случае) должны вызвать интерес
Ковыль09.01.16 22:49

Тот, кто купит Aramco .... попробую угадать с трёх раз, кто этот счастливый претендент? Нет, не угадывается .... тот, кто купит Aramco, может на следующий же день отвесить пинок в зад дому Саудов. И будет прав. Скрипач не нужен.

ЗЫ. Страшно представить, но если вся бодяга с крушением мировых цен на нефть была затеяна ради одной этой сделки, то эту многоходовку надо отлить в граните на века.

Pangolin09.01.16 23:17

2_Аяврик

ИМХО: вряд ли саудовские власти согласятся отказаться от своей тиа "причитающейся" местным бедуинам (=гражданам Саудовской Аравии) доли

* Если будет IPO Aramco, то главный вопрос - какую долю (в %) будут готовы продать сауды? От этого будет зависеть роль частного капитала, в политике управлении добычи компании. Боюсь что инвесторы попросят долю не менее блокирующего пакета, какой он в Aramco - я не знаю, но наверное не менее 25%... А то, как бы и контрольный не попросили...

timoha10.01.16 01:29
По оценкам экспертов Блумберг, саудовский нефтяной гигант может быть оценен в ходе первичного размещения акций в 2,5 трлн долларов.
Это при продаже 10% они надеются 250 лярдов срубить и латать дефицит в бюджете еще года 3. Таким макаром мы и правда года 3 нефть выше 30 не увидим.
berserk10.01.16 03:00


ДА ещё и потери начались непонятные. Среди понятно кого.
Впрчем, Россия здесь не одинока, тот же Иран основательно огрёб в Алеппо, потеряв там своих Сергунов...

о, а дайте ссыль про то, как Ирран основательно огреб в Алеппо. жуть как интересно.
и про потери непонятные. а то я пока только про 3х слышал (пилот, морской пехотинец и еще до этого 1 несчастный случай). а то звучыть - "потери непонятные"
Alanv10.01.16 10:17
"а вообще понятно, что вызывает "шок и трепет" от возможного акционирования саудовской нефтяной госкомпании - ибо в этом случае она из инструмента политики (саудовских властей - по своему разумению или по Ц.У. из Обкома - не суть важно) превращается в банальное предприятие по максимилизации прибыли в интересах акционеров аполитичным космополитичным советом директоров"
Ну не совсем, хотя коммерческие интересы начнут играть приличную роль, типа требовать льгот при убытках и т.д. Потому как навряд ли сауды не оставят за собой контрольный пакет. Напомню, что "ГазПром" - тоже АО с 51% у государства...
Аяврик10.01.16 13:07
2 Alanv, RU

-- Напомню, что "ГазПром" - тоже АО с 51% у государства...

мне кажется, что пример с акционированием Министерства [нефтяной и] газовой промышленности СССР - в результате чего появилось РАО "ГАЗПРОМ" никаким образом не пересекается с будоражищами биржевых маклеров слухами об IPO саудовской госкомпании ARAMCO
IPO (на Нью-Йоркской? бирже) - это IPO
а передача предприятий отрасли сначала трудящимся на них работникам (= директорская прихватизация), а потом проведение чекового аукциона среди граждан РФ-владельцев ваучеров - это что угодно, но не первичное размещение акций через IPO

поэтому ГазПром - это ГазПром (="достояние России") и диктовать волю топменеджменту общее собрание акционеров там не имеет навыков и замашек)

здесь же идет отсылка к политике разгосударствления Маргарет Тэттчер (к "тэтчеризму") - когда приватизация была прозрачная и безоговорочная (без обременений или приференций): кто больше заплатил на открытых торгах, тот и что хочет, то и делает с коровой (можно доить, а можно зарезать) из своих понятий о выгоде

отсылка к тэтчеризму у Автора, а не к ГазПрому (к акционированию которого в 1993-1994 годах ельцинские младореформаторы вообще никаких иностранцев на выстрел не допустили - и потому акционирование НефтеГаза в РФ никакого шока и трепета на мировых биржах НЕ вызвало - никто его тогда и не заметил - что было Министерство, а стали ГазПром и ЛУКойл)

здесь же совершенно другой подтекст и другие дела намечаются
Комбат10.01.16 16:28
Похоже, что это сигнал О КАПИТУЛЯЦИИ саудовцев перед п.и.н.д.о.с.а.м.и. Столкнувшись с возможностью войны у себя дома и видя, что п.и.н.д.о.с.н.я И НЕ СОБИРАЕТСЯ ИМ ПОМОГАТЬ они сначала кинулись к России (вспоминаем серии визитов в РФ) но там не найдя спасения, теперь ВЫНУЖДЕНЫ КАПИТУЛИРОВАТЬ! Возможно после этого п.и.н.д.о.с.ы всетаки примут сторону саудитов в затеваемом ими (США) военном противостоянии саудитов с Ираном. Хотя, конечно, США может выгоднее раздолбать саудитов и иранцев ОДНОВРЕМЕННО и списать их активы в своих банках. Тут надо посчитать, сколько США могут поиметь от войны (саудия Иран) и сколько от того, что саудиты готовы отдать ... Политика хаоса за пределами п.и.н.д.о.с.т.а.н.а у них пока прекрасно получается. И как этому можно противостоять не понятно.
timoha11.01.16 01:46
> Комбат
Похоже, что это сигнал О КАПИТУЛЯЦИИ саудовцев перед п.и.н.д.о.с.а.м.и.
Это сигнал о том, что ценовые войны на нефтяном рынке всерьез и надолго. Дэньга нужна. Где взять?
Самый простой ответ - приватизация (в России) IPO для саудитов.
Дефицит бюджета он такой.
Alanv11.01.16 01:56
"поэтому ГазПром - это ГазПром (="достояние России") и диктовать волю топменеджменту общее собрание акционеров там не имеет навыков и замашек"


Да какая хрен разница в конце (тем более через десяток лет) КАКИМ ИМЕННО ОБРАЗОМ было проведено акционирование??? АО и функционирует по законам АО. Тем более у ГП есть и иностранные акционеры. Хоть Арамко и акционируется через что угодно и каким угодно образом будет выкуплен пакет её акций, ЕСЛИ КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ останется у семьи саудов, политику будут определять именно они. Разве что прибыль получать вполовину.
А Лукойл и вообще частный - не путать с Роснефтью...
Аяврик11.01.16 08:45
2 Alanv, RU

-- Да какая хрен разница в конце (тем более через десяток лет) КАКИМ ИМЕННО ОБРАЗОМ было проведено акционирование???


??????

вообще-то, новость о намечающемся IPO - т.е. как раз о первичном размещении акций
так что разница между акционированием российской государственной нефтянки (имевшей место) и саудовской (обсуждаемой) просто КОЛОССАЛЬНАЯ: к первичному размещению акций Газпрома (и Лукойла) никакие иностранные "инвесторы" допущены не были и никакого листинга на иностранных биржах не имело места изначально

поэтому - повторю - в данном случае совершенно другая реакция в мире, чем на планы и реализацию акционирования российской государственной нефтегазовой отрасли (и требования у потенциальных акционеров к предварительной подготовке к эмитенту акций в случае с IPO саудодовцам придется удовлетворять несопоставимые с требованиями потенциальных акционеров при приватизации Газпрома - когда вообще никаких требований не было ни у кого)
о чем совершенно справедливо Pangolin, RU и заметил выше.....

..................
Alanv11.01.16 09:42
Мы, по-моему, чуть не понимаем друг друга - вы об условиях ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ, требованиях к нему и т.д. Я же о ДАЛЬНЕЙШЕМ ФУНКЦИОНИРОВАНИИ созданного АО, причём уже ПОСЛЕ ВЫВЕДЕНИЯ его на ведущие биржи. Ведь вы же, как понимаю, ИМЕННО ОБ ЭТОМ: "максимализация прибыли (ну и курсовой стоимости) - вот и всё, что будет интересовать её Будущее Руководство"

Напомню, что ГП ТОРГУЕТСЯ на LSE в форме депозитарных расписок. Которые, впрочем, совершенно не запрещены и для IPO, что, как мне думается, сделают и сауды.

Аяврик11.01.16 10:44
2 Alanv, RU

-- Мы, по-моему, чуть не понимаем друг друга

да, видимо, из-за того, что я отталкиваюсь от Авторского толкования формы грядущей приватизации саудовской нефтянки:
...принц бин Салман сравнивает выход Aramco на IPO с экономическими реформами Маргарет Тэтчер, которые известны как "Большой взрыв". "Лично я в восторге от этого шага. Я считаю, что это в интересах рынка Саудовской Аравии и это в интересах Aramco", - отметил бин Салман.
что (ИМХО) исключает сохранение "госконтроля" за приватизируемой собственностью

НАВСКИДКУ:
М. Тэтчер энергично и решительно ломала сложившуюся в стране систему государственных корпораций. Приватизация обобществленного сектора — один из основных элементов проведенной ею перестройки экономики. Она не раз отмечала негибкость государственных предприятий, их запоздалое реагирование на постоянно меняющиеся потребности рынка. Поскольку эти предприятия, говорила она, состоят на довольстве у государства, у них нет нужды заботиться о выживании. К частным владельцам перешло большинство предприятий нефтяной и авиакосмической промышленности, а также воздушного транспорта

Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:

Грызунова Е. В. Тэтчеризм как "экономическое чудо" Великобритании [Текст] / Е. В. Грызунова // Актуальные вопросы экономических наук: материалы II междунар. науч. конф. (г. Уфа, апрель 2013 г.). — Уфа: Лето, 2013. — С. 1-3.

ну, а Вы приводите пример с нашим ГазПромом - приватизация которого ничего общего с рецептами (и заветами) Тэтчер не имела, ибо в России подход при приватизации стратегических предприятий был совершенно другим (сохранение контроля за государством, либо за резидентами России - попытка вывода из-под юрисдикции России ведёт на нары Ходорковский свидетель)в статье - и в НАЗВАНИИ - идёт отсылка к приватизации "по-английски", а не "по-российски"

если бы не соответствующие Авторские акценты - то я бы ничего против Вашего замечания не имел бы, но тогда бы и причин для "шока" и "изумления" не было бы (как, повторюсь, при приватизации предприятий Министерства нефтяной и газовой промышленности СССР никакого ажиотажа на мировых биржах не было - ибо "у них своя свадьба, у нас своя свадьба")

саудовский принц в интересах РЫНКА Саудовской Аравии восторгается подходом Тэтчер, где государство отказалось от своего участия и контроля (а Вы приводите пример Газпрома - в котором государство сохраняет свой контроль)

ИМХО: изумление брокеров таким подходом принца вполне объяснимо (ибо более ожидаемо от его высочества было бы восторгаться именно российско-ельцинско-газпромовским подходом, а не англо-тэтчеровским: т.е. интересами государства, а не рынка руководствоваться при выборе процедуры разгосударствления нефтянки)

+

P.S.

-- Эксперты предполагают, что стремление вывести Saudi Aramco на IPO спровоцировано желанием саудовских властей привлечь средства в экономику, которая уже стала ощущать последствия кризиса цен на нефть, и монетизировать хотя бы некоторые из своих нефтяных активов.

в общем, всё будет зависеть от того, Сколько Денег им надо привлечь "в экономику" - сколько им "позарез не хватает"

и от этого будет выбран метод приватизации нефтепромыслов (по "тэтчеровски" или по "ельцински")

максимальное "монетизирование" = минимальное сохранение госконтроля
максимальное сохранение госконтроля = минимальное "монетизирование"

сколько им надо денег изыскать - от этого нужно отталкиваться
:-/

Владик11.01.16 19:13
США решили обеспечить и связать часть пустых долларов арабской нефтяной корпорацией + дериваты на акции. Я правильно понял ?
Ковыль11.01.16 20:38
Деривативы, для тех, кто их делает, не стоят ничего. Деньги вообще, и деривативы в частности - не более, чем инструмент, всего лишь средство для достижения поставленных целей. А Цель достаточно проста и очевидна, и государство США здесь постольку-поскольку, тоже как средство достижения целей. Цель - контроль над мировыми источниками энергии. На сегодняшний день сложилось так, что нефть - это в конечном счёте еда. А кто контролирует еду, тот контролирует всех. И негоже какому-то стаду необразованных арабов распоряжаться таким ресурсом. И не будут. Была попытка захомутать российскую нефть, но она пока отложена до лучших времён. Поэтому сейчас сожрут арабов. Потому что нефти одного только государства США стало недостаточно для мирового контроля, даже с учётом разрешения экспорта, стало недостаточно для контроля мирового оборота ништяков, и в первую очередь недостаточно для сдерживания потребления народами недоразвитых стран, унтерменшами, недочеловеками. И это стало надо прекратить. Срочно.
AnatolySN12.01.16 12:11
А у меня мысли закрадываются - что век нефти как таковой заканчивается, и пойдет снижение ее потребления.
новые технологии, потепление климата накладывают свои отпечатки....
ti-robot12.01.16 15:21
Век нефти как таковой действительно заканчивается.
Приходит век газа и дорогой нефти.
По новости - либо англичане решили погреть руки на Саудах, либо англичане уговорили Саудов потрясти богатых азиатских Буратин.
AnatolySN12.01.16 18:02
> ti-robot
Век нефти как таковой действительно заканчивается.
Приходит век газа и дорогой нефти.
По новости - либо англичане решили погреть руки на Саудах, либо англичане уговорили Саудов потрясти богатых азиатских Буратин.
Вот и посмотрим что прийдет.
Я еще вижу борьбу за рынок сбыта странами поставщиками.
Рынок сбыта сузился, а поставщиков меньше не стало.
икс13.01.16 08:59
Интересна увязка этой новости с возможной войной СА с Ираном, что назревает на фоне обострения их отношений.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Ужасные цифры: переселенцы массово возвращаются с Украины в Россию — нардеп Рады
» СМИ ЕС: по электроэнергетическим амбициям Европы нанесен большой удар
» Президент Боливии: Россия и Китай укрепили свои позиции в Латинской Америке
» Европа и ее новое «оружие»: скандальная ситуация с пошлинами на удобрения из России
» Двигатель Sukhoi Superjet 100 "Азимута" загорелся после приземления в аэропорту Антальи
» "УП": На Украине растет число диверсий против силовиков
» Бундесвер потратит 825 млн евро на новую парадную форму
» Литва передала Украине партию вооружения

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"