Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские военные перешли через госграницу в Сумскую область
Путин приехал в Курскую область и заслушал доклад Генштаба
Возобновление военной помощи Киеву и готовность к 30-дневному прекращению огня: о чем США и Украина договорились в Саудовской Аравии
Карты в переговорах по Украине находятся на руках у России, заявил Трамп
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"
 Страница 1 из 67   1 2  3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   22.02.25 15:59            
ЭКСПЕРТ:
Европе предстоит выбирать между безопасностью и нищетой


Раскол, который обозначился в трансатлантическом сообществе во время последней Мюнхенской конференции 14–16 февраля, показал, что Европа в значительной мере утратила навыки самостоятельного, без опоры на американские ресурсы, выживания.

Лидеры стран Евросоюза были поставлены перед фактом: решать европейские проблемы отныне предстоит самим европейцам. США, на поддержку которых в Старом Свете полагались последние 80 лет, готовы общаться с Европой исключительно на коммерческой основе, отправив лозунги про трансатлантическую солидарность и цивилизационное единство в архив.

Европейские правительства вдруг обнаружили, что за период, прошедший после Второй мировой войны, у их наций атрофировались институты, обеспечивающие национальный суверенитет, и Евросоюзу грозит судьба колосса на глиняных ногах: сумма слабых стран не делает их объединение сильным.

По подсчетам агентства Bloomberg Economics, Евросоюзу в следующие 10 лет потребуется добавить к текущим расходам не менее $3,1 трлн для «импортозамещения» программ, которые до 2025 г. финансировались совместно с (или, как утверждает Дональд Трамп, преимущественно за счет) США.

Таких денег в бюджете ЕС нет. Откуда их можно взять — непонятно (даже если сократить расходы на социальные нужды). Самое неприятное, что значительная часть этих триллионов ($486 млрд, по оценке Всемирного банка) заведомо не окупится, так как за их счет предполагается обеспечивать гарантии безопасности Украины. Даже если страны ЕС придут к соглашению использовать замороженные $300 млрд российских активов, этой суммы при предстоящих затратах хватит всего на один год.

В Европе появилось осознание, что гарантии безопасности, которые США в течение длительного исторического периода предоставляли Европе, больше не являются абсолютными и безусловными. Это касается не только конфликта на Украине, но и в долгосрочной перспективе. В этой ситуации у европейцев нет выбора, им придется больше тратить на собственную оборону и на минимизацию рисков, частью которой является и поддержка Украины. В Вашингтоне ставят перед европейскими членами НАТО невыполнимую задачу — поднять оборонные расходы до 5% ВВП. И это притом, что даже 3% для многих союзников выглядят неподъемными — европейцы за долгие десятилетия отвыкли много тратить на оборону, особенно за счет сокращения социальных и иных затрат.

Аналитики видят совершенно реальную перспективу распада Европейского Союза и НАТО по тем же причинам, по которым в начале 1990-х гг. распались Совет экономической взаимопомощи и Организация Варшавского договора. Коллапс обеих структур, объединявших союзников Москвы, также произошел лавинообразно после ослабления влияния СССР из-за переоценки ценностей в его руководстве.

Оставив европейцев наедине с задачами обеспечения континентальной безопасности, одновременно начав с ними тарифную войну, Трамп играет роль «американского Горбачева». Как это описала французская газета Le Monde, США начали не только торговую, но и идеологическую войну с Европой.

Если заявления 47-го президента США не являются пустой риторикой, к концу его второго срока политическая карта Европы может выглядеть совсем иначе, чем к его началу.


https://expert.ru/v-mire/mir-stoit-dorogo/


Изменен: 22.02.25 16:00 / Аяврик

vktik, DE   15.01.25 14:56            
Всем добрый день. Очень рекомендую послушать интервью Андрея Францевича Клинцевича Беларускому информационному агенству.
В беседе затронуты вопросы информационной войны против народов России и Беларусии, а также против их управления.
Обозначены пути управления Трампа и Маска, направленные на выживание Америки.
Очень качественное, с точки зрения информации, интервью.




Изменен: 16.01.25 10:06 / vktik

vktik, DE   09.10.24 14:11            
Роджер Уотерс. Американский метод.


В этой программе "Американский метод" у нас в гостях музыкант и активист Роджер Уотерс, один из основателей легендарной группы Пинк Флойд. Он поднимает темы конфликта на Украине, противостояния России и Запада, русофобии и манипуляций в СМИ. Он объяснит, почему важно обсуждать текущие события и находить решения для борьбы с негативными тенденциями. В интервью мы также затронем политическую ситуацию и вызовы, с которыми сталкиваемся все мы.

https://rutube.ru/video/a270a2009502473fa29e3e4217f69cd2/



vktik, DE   25.07.24 19:48            
" Вот так санкции Запада привели к тому, что люди в России из перекупов в промышленники подались."

Хороший частный пример творческого подхода к жизни. Справедливости ради надо сказать, что люди подались в промышленники
уже в конце СССР, на волне перестройки.
С моей точки зрения, запрет частного предпринимательства в СССР было большой ошибкой.
Надеюсь, что больше такого не повторится.

Клаузевиц, RU   24.07.24 19:58            
У меня есть один знакомый. Он всю жизнь был перекупом. Покупал на производствах по всему миру инвентарь для пчёл и сбывал его по нашему региону и в Интернете. В Польше брал, во Франции, в Китае, да где только не брал инвентарь.

Так сложилось, что я с ним несколько лет не общался, брал инвентарь в других местах. Недавно созвонились. Так оказывается... он из перекупов подался в производственники! Ему прикрыли поставки одной пчеловодной пластиковой штуки из одной страны Запада, и он за миллион рублей заказал пресс-форму и сейчас налаживает производство этой штуки в столице нашего региона. Вот так санкции Запада привели к тому, что люди в России из перекупов в промышленники подались. И я полагаю, скорее всего этот инвентарь российского производства будет стоить гораааздо дешевле западного аналога.

Аяврик, RU   22.07.24 11:26            
Американский миллиардер Дэвид Сакс, комментируя отказ Джо Байдена от участия в выборах, заявил, что президент США «свергнут в результате переворота».

Сакс в соцсети X обвинил Байдена в превращении США в «банановую республику» преследованием «своего соперника на выборах». По словам Сакса, теперь, «как в банановой республике», Байден «свергнут в результате переворота». «Что посеешь, то и пожнешь», – заявил Сакс.



vktik, DE   21.07.24 13:35            
Ну вот, пришло время назвать вещи своими именами. В России официально назвали ФРС самой корумпированной
организацией, организованной в картель и не имеющей законного права на существование.


Это был первый официальный шаг по опусканию Америки ниже плинтуса.

PS. Только ради справедливости. О том что такое ФРС, как они пришли к экономическому завоеванию мира, было
обнародовано ещё более 30 лет назад в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Изменен: 23.07.24 23:38 / vktik

vktik, DE   18.07.24 16:03            
Интервью Марии Захаровой немецкому изданию Compact


Из-за этого интервью издание "Compact" в Германии было закрыто под предлогом экстремизма.

Аяврик, RU   01.07.24 16:37            
(Кримсон Дайджест):

...придворный историк и философ семьи Ротшильдов, сэр Нил Фергюсон, недавно выпустил очень интересный и глубокий текст под названием «Мы все — совки», в котором он объявил, что новая холодная война действительно идёт, но новым СССР в этой холодной войне является не Россия, а совсем наоборот. Новым СССР с руководящей и направляющей ролью КПСС, а также тупой и нереалистичной идеологией (которую не разделяют на самом деле даже её официальные жрецы и бенефициары) является США.

У истории есть чувство юмора




Изменен: 01.07.24 16:38 / Аяврик

Аяврик, RU   30.06.24 20:19            
Виктор ОРБАН:

Страны Европы достигли исторического поворотного момента. Европейский Союз, который когда-то был проектом мечты, основанным на стремлении к примирению после опустошения, вызванного двумя мировыми войнами и десятилетиями разделения, повернулся против европейцев и теперь представляет интересы, которые противоречат воле наций, регионов и небольших сообществ. которые составляют нашу европейскую родину.

Институты, неконтролируемые и далекие от граждан Европы, вместе с мощными глобалистскими силами, неизбираемыми бюрократами, лобби и группами интересов, которые игнорируют голос большинства и широкую народную демократию, планируют заменить нации. И какой у них инструмент для этого? Центральное европейское государство.

Таким образом, последние европейские выборы в июне имели как поколенческое, так и экзистенциальное значение. Политическая разделительная линия больше не проходит между консерваторами и либералами, правыми и левыми, а между центристами – провозвестниками нового европейского «сверхгосударства» – и патриотами или суверенистами, борющимися за сохранение и укрепление европейских наций, которыми мы дорожим.
....


Zmey, Moderator   26.06.24 14:25            
Нет уж, спасибо.
Создавать тему с обсуждением подобного бреда про "боевую магию", "управляемое безумие" и прочий "черный экуменизм" я бы на нашем сайте не советовал.
Пусть эта чушь остается на ютубах. Там тоже полно комментаторов, вот пусть там и обсуждают.

vktik, DE   26.06.24 14:09            
Хотел было создать новую тему "В поисках смыслов", но, думаю, можно эти поиски и в сути времени разместить.
Наверняка есть достаточно много людей, которые ищут смыслы не только в отдельных событиях, но, в пределе, и во всей жизни.
Если появится желание, то можно сообща организовать вышеназванную тему.
Сегодня послушал беседу Павла Щелина, политического философа, с отцом шестерых детей Александром Черновым.
Тема беседы:
"Управляемое безумие. Нарративное оружие. Сексуальная революция. Катастрофа демографии."

Содержание:
- Кантианский и фукидидский раскол в цитате ап. Павла.
- Самосбывающееся пророчество.
- Радикально менять преонтологическую установку.
- В вопросе об истине нельзя договориться.
- "В человецех благоволение": что этому должно предшествовать?
- Что сказал бы Александр Македонский главе современной Македонии?
- В чем ключевая ошибка гуманистов?
- Чёрный экуменизм.
- Сексуальная революция перевела размножение из неосознанной зоны в осознанную.
- Развод между сексуальным актом и зачатием.
- Рождение - это не рациональный выбор.
- Масштаб демографической катастрофы через 100 лет.
- С дробовиком к алтарю.
- Семья перестала быть субъектом права.
- Рассинхронизация привлекательности между мужчиной и женщиной.
- Примат мифа над оружием.
- Нарративное оружие: превращение мифа в технологию.
- Философия не-лоха.
- Метафора отрубания сигнальной нервной системы.
- Боевая магия.
- Нарративное оружие - это управляемое безумие.
- Чем ближе к пределу, тем больше иррациональности.
- Будущее теологично.


Интересные мысли можно подчерпнуть, например жизнь человека есть сочетание рационального и иррационального.
Как это рациональное и иррациональное превращается в наративное оружие, т.е. самое разрушительное информационное оружие.



Изменен: 26.06.24 20:00 / vktik

Zmey, Moderator   20.02.24 09:19            
Какая все-таки каша в голове у кобовцев.
За 25 минут намешать в кучу все подряд, начиная от американских партий и ссудного процента и кончая антихристом. Свою же собственную терминологию не уважают, у этого автора свои поправки, "глобального предиктора" он называет "глобальным планировщиком" просто потому, что ему так больше нравится, и вообще у него концепция собственной разработки....
Какой же все это бред.
В итоге ни ответа на поставленный вопрос, ни конкретики. Наш глобальный враг - "инклюзивный капитализм", а что это, кто это, почему он враг и что такого он в тайне "глобально планирует" - фиг его знает.
Вот вам кучу слов, сами разбирайтесь.
Не лекция, а сумбур и свалка. На доске, собственно - отражение мыслей автора. Невнятный клубок линий и слов в куче-мале.

Замечательная антиреклама очередной "академии" каких-то там проблем.

Пы.сы. отличный все-таки сервис на ютубе по расшифровке видео. Вместо траты 25 минут личного времени, всего 3 минуты на чтение текста.

vktik, DE   18.02.24 22:25            
Владимир Лепёхин: "Глобальный планировщик и его тайна".

https://www.youtube.com/watch?v=pdOHK0ib-CA

Видеоролик снят по просьбе Российской Академии геополитических проблем для научной конференции на тему глобального управления миром. В этом ролике Владимир Лепехин раскрывает суть такого понятия, как "глобальный планировщик", а также объясняет, как в борьбе ведущих мировых "центров силы" происходит монополизация глобального управления и формирование "мирового правительства".



vktik, DE   14.12.23 15:04            
"рассуждая по очень простому и доходчивому принципу "что наверху, то и внизу", становится элементарно понятным, ЧТО КАК ни один дееспособный человек / ни одна нормальная семья - не нуждаются и не смирятся с тем, чтоб "кто-то извне" ограничивал их свободу принятия решений, приверженности обычаю и гармонии с внутренней самооценкой и устанавливал/диктовал, что и как им делать, думать и исповедовать"

Какие-то замысловатые слова Вы находите, туману напускаете. Государство, это инструмент выживания общества, т.е. это организационная структура,
упорядочивающая, а значит и ограничивающая жизнь каждого члена общества. Глобализация по-американски преудсматривает вмешательство во внутренние дела
государства, тогда как естественная глобализация, т.е. организация междгосударственных отношений, не предусматривает и не ставит это своей целью.

Для того, чтобы Вы просто поехали заграницу, я уже не говорю о взаимоотношениях в экономической, научной, политической, культурной областях, нужны
международные правила, которые по своей сути являются ограничениями. Приехал, например, иностранец в Россию, сделал нарушение, его будут судить по
российским законам. Если это правило не обговорить на международном уровне, то возможен конфликт между странами. Международные правила нужны, чтобы всем было спокойно жить. Не понимаю, чего Вы упираетесь против действительности? Вам неприятно называть развитие международных отношений понятием глобализация?
Но ведь это факт. От вашего отрицания этого факта мало что изменится.

"("лучше быть головой у мухи, чем задницей у льва" - тем более "лгбд"эшного)"

Откуда Вы всё это знаете, что лучше? Но если вникнуть в суть Вашего предложения, то Вы предлагаете выбирать между одной непонятной люжью
и другой непонятной ложью. Вы на кого расчитываете своими афоризмами?

"по сути-то все адепты (и подручные наймиты) глобализма - это оторвавшиеся от своей почвы, ставшие изгоями в своей изначальной "родной среде" изгои"

У американского глобализма много методов, а также адептов этих методов. Методы могут быть абсолютно прямопротивоположными, но служат одной цели -
разделять и властвовать. Вы адепт цели разделения, отделения, неприятия внешнего, даже положительного, воздействия. А по сути как раз оторвавшийся
от своей почвы. Но это пока на словах, а какие шаги по достижению своего видения Вы предлагаете? Назвать действительность по другому?


Аяврик, RU   14.12.23 11:55            
рассуждая по очень простому и доходчивому принципу "что наверху, то и внизу", становится элементарно понятным, ЧТО КАК ни один дееспособный человек / ни одна нормальная семья - не нуждаются и не смирятся с тем, чтоб "кто-то извне" ограничивал их свободу принятия решений, приверженности обычаю и гармонии с внутренней самооценкой и устанавливал/диктовал, что и как им делать, думать и исповедовать - ТАК И ни одно самодостаточное самобытное и себя уважающее государство / нация не нуждается и не смирится с подобным же ограничением своей "дееспособности" некими внешними "органами опеки".

поэтому никакая разновидность "глобализьма", скрывающего своё мурло под маской "злого" или "доброго" надзирателя" всепланетного "гулага" ("я вас всех разделю!" - "ЗАЧЕМ?!" - "чтоб я властвовал!" - "а я вас соединю! - "НАФУЯ?!" - "чтоб я здравствовал!" - "ДА ИДИТЕ ВЫ ЛЕСОМ ОБА, НАХЛЕБНИКА-ПАРАЗИТА!") никогда не добьётся своих планов, пока сохраняются региональные Центры Миропониманий и своих Традиций "Должного Уклада Жизни" ("что такое хорошо, что такое плохо") с непреходящей ценностью Патриотизма ("лучше быть головой у мухи, чем задницей у льва" - тем более "лгбд"эшного)

по сути-то все адепты (и подручные наймиты) глобализма - это оторвавшиеся от своей почвы, ставшие изгоями в своей изначальной "родной среде" изгои, пошедшие в "квислинги" к безродно-космополитической сети без своего "национального лица" - и поэтому они исторически обречены

а было бы иначе - был бы "глобализм без границ" по природе своей присущ Человечеству, как таковому - то давным давно бы уже все жили в одном "человейнике" - и не жужжали бы

;-))

vktik, DE   13.12.23 01:05            
"нет никакого "объективного" процесса "глобализации" - а все конкурирующие [за привилегию монополии "устанавливать правила" и "толковать понятия" на общей зоне] адепты этого процесса - что "космополиты", что "интернационалисты" - суть куклы на разных руках одного и того же "лжеца/люцифера"

Ну вот, пришёл Аяврик и всё испортил. Значит Вы много лет назад меня обманули, сказав, что ничего более толкового, чем одна известная книга, не читали? Если бы читали, то не сказали бы такого.
Видимо действительность, организованная еврейским управлением, наложила свой отпечаток на Ваше понимание "глобализации", а также и на понимание "коммунизма"
через марксизм.
Глобализация, это форма взаимодействия между народами. Никто, кроме еврейского управления, не собирается из человечества делать безродную общечеловеческую массу. Взаимодействие между народами, это естественный процесс. Он проходит в культурной, экономической, политической, научной областях. Чтобы это взаимодействие не переходило в войны, необходимо это взаимодействие организовать. Для этого организовали ООН, в котором и пытаются перехватить управление те,
которые никому не нравятся, но которые считают себя избранными. Думаю об их методах по шести приоритетам управления Вы догадываетсь.
Очень многие на планете Земля не согласны с их управлением, но открытого противостояния организовать не могут. Именно для этого и нужна Россия, которая предлагает
другую концепцию управления, никак не связанную с навязыванием чужой воли.

"Любая глобализация под любым лозунгом - это экспансионизм той или иной "безродной" из пальца высосанной идеологии "для паствы" той или иной группировки с закрытым учением/теорией для себя "пастырей" - общего при этом корня."

Какого корня? Порабощения? Тогда немецкая фирма Мерседес Бенц, продав Вам внедорожник по не хилой цене хочет Вас поработить? А Вы, купив его по не хилой цене,
добровольно порабощаетесь? Ведь экономическое взаимодействие, это тоже одно из направлений глобализации. Почему Вы понятие глобализации сводите только к навязыванию какой-либо идеи?

"Объективным же Историческим процессом, раз за разом как кость в горле умерщвляющим каждую генерацию "глобализаторов" на каждом витке истории Человечества, является Патриотизм - раз за разом возрождающийся у не теряющих своей связи с родной почвой Народов/Наций."

Тот патриотизм, о котором Вы здесь говорите в этом предложении, является, в том числе, и результатом субъективного управления "глобализаторов", разжигающих войны и натравливающих народы друг на друга. Если бы не было этого разжигания, то патриотизм проявлялся бы только на культурном уровне. Исторический процесс патриотизма, как Вы его называете, тесно связан с историческим процессом навязывания чужой воли и уничтожением народов. Так так ли он объективен?

"И неизбежным итогом этого противостояния - будет взаимовыгодная кооперация разношёрстных "центров принятия решений""

Совершенно верно, только Вы заменили слово глобализация понятием взаимовыгодная кооперация. Она уже давно идёт и ООН уже создана, потому что взаимовыгодная кооперация должна сопровождаться международными законами.

"Отказ от мессианства и от претензий на "универсальность единственно верного учения" - залог мирного будущего на планете Земля."

А вот это детский лепет!!! Вы не можете отказаться от понятий добра и зла. Вам придётся выбирать ту или иную сторону. Человек утверждающий, что мессианства не должно быть, не понимает, что он уже живёт в том или ином мессианстве и когда происходит взаимодействие между народами, то идёт автоматическое сравнение
различных мировоззрений, чтобы найти точки взаимодействий. И тогда совершенно естественным способом происходит влияние культур друг на друга с последующей
выработкой учения о совместном общежитии. Вы правы, что навязывать не надо, но это не значит, что мессианства не должно быть, оно есть объективно, как результат человеческого общежития.

"Никому никого ни разделять по живому, ни соединять ни в кого никуда ПОЗВОЛЕНО в "светлом будущем" не будет."

Для этого нужно общее учение о человеческом общежитии. Взаимодействие без общего представления невозможно.

"Вот такой "консенсус" окончательного Мирового Порядка грядет (с суверенными региональными Центрами принятий решений со своими окружающими перифериями и буферными серыми зонами междуящичного никого не интересующего пространства между ними."

Вы же считаете себя умным человеком? А умный человек прекрасно понимает, что существуют разные уровни принятия решений. Есть региональные уровни, есть
федеральные, есть межгосударственные. Что вы будет делать если региональные решения наносят урон другим регионам? Например река течёт через многие страны, а Вы своим суверенным региональным решением перекрываете реку, строите плотину, чтобы производить электричество. Возникает напряг с другим регионом. Как решать проблему?
Но так или иначе мне понятны ваши эмоции. К ним осталось подключить знания.

"Другого варианта Естественного мирового Устаканивания - через дерегионализацию недоглобализованного Мирового Порядка на группу равноправных Субъектов с ярко выраженными национальными особенностями [охоты, рыбалки и выборов] "наверху" и на остальную массу объектов их политики [с ограниченным суверенитетом - по "доктрине Брежнева"-2.0] "внизу" - нет. И не будет."

Здесь мне хочется зацепиться за " группу равноправных Субъектов". Кто устанавливает понятие "равноправный субъект"? Какими юридическими решениями и от кого устанавливается это понятие?

"Все люди/народы/нации разные и каждый исторически заслуживает своё (не больше и не меньше)."

Что своё? Кто определил это своё?




Изменен: 13.12.23 13:53 / vktik

Аяврик, RU   12.12.23 12:42            
-- объективный процесс глобализации
идёт в борьбе двух концепций по управлению, двух идей - разделяй и влавствуй против соединяй и здравствуй.


нет никакого "объективного" процесса "глобализации" - а все конкурирующие [за привилегию монополии "устанавливать правила" и "толковать понятия" на общей зоне] адепты этого процесса - что "космополиты", что "интернационалисты" - суть куклы на разных руках одного и того же "лжеца/люцифера"
:-/

Любая глобализация под любым лозунгом - это экспансионизм той или иной "безродной" из пальца высосанной идеологии "для паствы" той или иной группировки с закрытым учением/теорией для себя "пастырей" - общего при этом корня.

Объективным же Историческим процессом, раз за разом как кость в горле умерщвляющим каждую генерацию "глобализаторов" на каждом витке истории Человечества, является Патриотизм - раз за разом возрождающийся у не теряющих своей связи с родной почвой Народов/Наций.

И неизбежным итогом этого противостояния - будет взаимовыгодная кооперация разношёрстных "центров принятия решений", не постурающихся своими принципами/догмами/обычаями (понятиями Справедливости, одним словом) с одной стороны и никому ничего не навязывающими, не поучающими и не выходящими за прелелы своего ареала - с другой.

Отказ от мессианства и от претензий на "универсальность единственно верного учения" - залог мирного будущего на планете Земля.

Никому никого ни разделять по живому, ни соединять ни в кого никуда ПОЗВОЛЕНО в "светлом будущем" не будет.

Вот такой "консенсус" окончательного Мирового Порядка грядет (с суверенными региональными Центрами принятий решений со своими окружающими перифериями и буферными серыми зонами междуящичного никого не интересующего пространства между ними.

А любой "нарушитель конвенции" - объявляться будет вне закона (изгоем), как несущий смертельную угрозу всем остальным.

Объявление любой разновидности глобалистской/прогрессорской/мессианской идеологии "без границ" как Экстремизма неизбежно в конце концов, в то время, как любая даже радикальная/экстремистская [с точки зрения, допустим, абстрактного гуманизьма и просветительства] идеология, не претендующая на выход за географические пределы региона своего исторического доминирования - будет признаваться международным сообществом на "имеющее место быть" - и никого посторонних не "парящая"

Другого варианта Естественного мирового Устаканивания - через дерегионализацию недоглобализованного Мирового Порядка на группу равноправных Субъектов с ярко выраженными национальными особенностями [охоты, рыбалки и выборов] "наверху" и на остальную массу объектов их политики [с ограниченным суверенитетом - по "доктрине Брежнева"-2.0] "внизу" - нет. И не будет.

Все люди/народы/нации разные и каждый исторически заслуживает своё (не больше и не меньше).


:-/

Изменен: 12.12.23 13:14 / Аяврик

vktik, DE   11.12.23 14:41            
Заговор массонов против России.

Фильм, показывающий, что объективный процесс глобализации
идёт в борьбе двух концепций по управлению, двух идей - разделяй и влавствуй против соединяй и здравствуй.
Хороший, правдивый фильм.

https://rutube.ru/video/808ca058f19ad03c16227d0ea4660b4a/

RML, RU   12.10.23 18:01            
Андрей Безруков откровенно про 23 года работы в российской разведке, 12 лет жизни в США под прикрытием, государственные тайны, предательство коллеги, арест ФБР, обиду детей, стирание из памяти русского языка, политическую систему в США, президента Джо Байдена, социальное расслоение российского общества, новый мировой порядок и место России в нем.

https://www.youtube.com/watch?v=cuFzIAW3xTg

Аяврик, RU   01.10.23 19:59            

Эта осень окончательно подвела черту под 35-летним русско-армянским (а сперва еще и советско-армянским, а до того тоже русско-армянским) альянсом. Хотя все было понятно еще пять лет назад, когда Никол Воваевич Пашинян поднял Армению – при тогдашнем бурном ликовании народа – на политическое самоубийство. Быстрое и решительное.

..................

..................

Во всяком случае ни граждане Республики Армения, ни многочисленнейшая армянская диаспора по всему миру не проявили никакого желания умирать за Арцах (Карабах). Не проявили, значит, не проявили – им виднее. Но, конечно, после этого претензии Никола Воваевича к России – она-де не пожелала проливать кровь своих солдат за Арцах, от которого, заметим, отрекся официальный Ереван, выглядят совсем странно. Получается, что Россия должна была быть более армянской, чем сама Армения – и доказывать это своей кровью.

Конечно, наглость западных сателлитов бывает высока – вспомним хрестоматийного Зеленского. Но, наверное, надо сперва полностью оформить свой соответствующий статус, а затем уже невоздержно наглеть. Иначе получается совсем сумбур вместо музыки.

А предложение к России, уже ведущей кампанию на Украине (при деятельном участии стран Запада), открыть для полного счастья второй фронт в Закавказье против Азербайджана (и возможно, Турции), при том, что сама Армения будет уклоняться от каких-либо военных рисков – на это можно ответить лишь вопросом: «А как по-армянски будет «хуцпа»?».

Ответом на эволюции армянского политикума и, даже страшно сказать, как бы не армянской нации в целом – ведь не один Никол Воваевич все решает – стало крайнее безразличие России к армянским делам и вообще к дальнейшей судьбе Армении.

https://vz.ru/opinions/2023/10/1/1232464.html


Изменен: 02.10.23 14:42 / Аяврик

no-i-am, BY   27.09.23 18:36            
Статью прочел, как русофоб службу контента Яндекс Дзен возглавил и что эта мра..та творит.
https://ilyavaliev.livejournal.com/9316067.html

vktik, DE   27.09.23 11:27            
Очень адекватный комментарий Константина Сивкова сути деятельности В.В.Путина.

https://dzen.ru/video/watch/64fb2b95c8aeef5505ca03d3?utm_referer=www.youtube.com

Изменен: 27.09.23 11:28 / vktik

vktik, DE   18.09.23 21:38            
Kонстантин Сивков: "Основная борьба сейчас внутри страны против 5 колонны".

https://dzen.ru/video/watch/64f1f938fb068173314cbab6?utm_referer=www.youtube.com

vktik, DE   02.09.23 10:07            
Согласно легенде из 19 века встретились однажды Правда и Ложь. Ложь говорит Правде: "Сегодня прекрасный день!"
Правда посмотрела на небо и вздохнула, день действительно был прекрасен. Они провели много времени вместе
и в конце концов оказались у источника. Ложь сказала Правде: "Вода очень хорошая, давай искупаемся!"
Правда, снова скептически, попробовала рукой воду и нашла её действительно очень приятной.
Они разделись и начали купаться. Внезапно Ложь вышла из воды, надела одежду Правды и убежала.
Рассерженая Правда вышла из воды и побежала за Ложью, чтобы вернуть свою одежду.
Весь Мир, который увидел голую Правду, отворачивался от неё с презрением и негодованием.
Бедная Правда возвратилась к источнику и исчезла навсегда, чтобы скрыть свою наготу.
С этого времени путешествует Ложь по миру, одетая в одежду Правды, удовлетворяя потребности общества,
так как Мир не имеет никакого желания встретиться с голой Правдой.

На основе этой легенды Jean-Leon Geröme в 1896 году нарисовал картину "Правда выходит из источника"

https://www.facebook.com/Freiheitdergedanken2/posts/602206576950317/

Изменен: 02.09.23 10:36 / vktik

 Страница 1 из 67   1 2  3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Volkswagen заявил о готовности начать производство военной техники
» США не смогли бы помешать Ирану создать ядерное оружие, заявил Хаменеи
» Победившая в Гренландии партия намерена противостоять притязаниям Трампа на остров
» Пушилин заявил о начале восстановления Великоновоселковского района
» Сербия отозвала свой голос за антироссийскую резолюцию ООН по Украине
» Российского дипломата лишили аккредитации в Великобритании
» «EUFOR оккупируют Республику Сербскую»: Милорад Додик обратится за помощью к России
» Мишустин получил от бизнеса просьбу не пускать обратно в Россию ряд компаний

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама
» Najwyzszy CZAS: в Польше активизировались банды из Грузии и Украины

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"