Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Китайская угроза -миф или реальность?"
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Китайская угроза -миф или реальность?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
iDesperado, LV   06.08.14 10:57            
На соревнованиях в Алабино сломалась ходовая часть китайского танка http://vpk.name/news/114839_na_sorevnovaniyah_v_alabino_slomalas_hodovaya_chast_kitaiskogo_tanka.html

похоже на вооружении китая просто иметаллолом ...
Mad Alex, RU   31.10.13 09:28            
Китай... Большая страна - почти всегда большая угроза в Геополитике. Однако - надо понимать и че там у китайцев в голове, чтобы угрозу уточнить.
В общем - у меня в голове следующая модель насчет китайцев.
1. Китайская нация - прежде всего торговая. Где китайца прошла, там еврею с хохлом делать нечего. Выкручивать руки на переговорах - номер 1 в мире, в том числе с ущербом себе. Небольшой вывод (исходя из соотношения сознания и подсознания в отдельно взятой китайской голове) - как народ военный - китайцы не очень. А вот продать могут все - от мешка риса до завода по обогащению урана. Кстати русским с их более военным соотношением сознания и подсознания торговаться с китайцами на их условиях - иногда западло. А китайцы это не всегда понимают.
2. Историю знают хорошо. И знают, что ее переписывать под сегодняшние ништяки - себе будет дороже завтра. Собственно - ссора Мао с Хрущевым - именно на этой почве. И со времен Сталина мы записаны вроде как в друзьях. Ну если и не друзьях, то в тех, кто откусывал территорию Китая (например, Маньчжурию) только по обоюдной антианглийской выгоде. Ну и опиумные войны, естественно, помнят. И имеют миропонимание, в рамках которого последнее слово русский народ после перестройки еще не сказал.
3. Тем не менее, отпавший от России кусок - заглотят. Подавятся при этом или нет - рассуждать неохота.

Выводы: наибольшую опасность России со стороны Китая представляет ВШЭ, в рамках которой идеология уменьшения ответственности - отдать ненужные части за ништяки себе на карман и поглаживание по головке от кураторов. Так что ВШЭ и курируемые ей структуры несут главную опасность со стороны Китая.

ЗЫ Да, в истории Поднебесной на картах Сибирь иногда присоединялась к Китаю - лет так 1000 назад. Тем не менее, городов как основы цивилизации на сибирской территории я не помню. Да и температура на сегодняшней границе Китая такова, что, по большому счету определяет именно климатическую границу.
Изменен: 31.10.13 10:13 / Mad Alex
Главный Злодей, RU   31.10.13 01:45            
А чаго это в Ссылке китайцы=монголы? Вы говорили когда нибудь монголу (буряту) что он - китаец?
Вы же прекрасно понимаете, что соль ссылки вовсе не в этом.
Mad Alex, RU   30.10.13 13:46            
>>ГЗ
А чаго это в Ссылке китайцы=монголы? Вы говорили когда нибудь монголу (буряту) что он - китаец? Или наоборот? Вижу, что не говорили, иначе бы фингал под глазом - запомнили)
По сути: Континент есть Континент. Ослабнем сами или сами расчленимся на части - китайский Каа с удовольствием сожрет
Главный Злодей, RU   30.10.13 13:38            
Достану-ка я серебряную лопатку (в отношении темы) и притащу предание из дореволюционной старины: http://mardaf.livejournal.com/108966.html
zjeludd, RU   08.06.10 10:03            
Goratio
А что кушает дракон? Или все же курит? Таким образом - 30 лет копать будут, пока сделают спорными сотню гектаров. Затакие деньги могли бы купить пару островов на экваторе.
Одно слово, китайцы :)
Goratio, RU   07.06.10 22:21            
вот, по моему расставляет все точки над i Ссылка , можно перефразировать поговорку "дракон кушает, никого не слушает"
bazil, RU   04.05.10 07:47            
zjeludd, Мужики маловато живут ) пьют много, не в пример 70-71 году. И смертность бы 8,7 как в те годы - это было бы дело) пиво уравнять с алкоголем, чтобы не торговали в каждой лавке и продажи ограничить с 8 утра до 5-ти вечера. И будет нам счастье. Будут очереди и продавцы огненной воды будут жаловаться, да что не сделаешь ради любимого народа.
zjeludd, RU   04.05.10 00:17            
bazil
Не забывайте и про другой важнейший показатель, а именно "ожидаемая продолжительность жизни при рождении". Им тоже любят педалировать "певцы скорби народной".
Что же мы имеем согласно ГКС? http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo26.htm
год лет
1970-1971 68,93
2003 64,85
2004 65,27
2005 65,30
2006 66,60
2007 67,51
2008 67,88

Радует, что все же достигнут уровень продолжительности жизни времен эпохи "застоя".
bazil, RU   03.05.10 21:11            
zjeludd, виноват, читаю статистику за март - вы совершенно правы, рождаемость действительно выросла так, что в квартале получился рост в 1,5%. И теперь соотношение умерших и родившихся изменилось со 124,8% до 120,4%. Радоваться пока особо нечему, но некоторый успех есть) дай бог, чтобы закрепился дельше) во всех ФО, кроме сибирского, демография показала улучшение) К сожалению, естесственный прирост наблюдается пока только в северо-кавказском федеральном округе (+16884) и Уральском (+1027), благодаря, конечно, Тюменской области.
Изменен: 03.05.10 21:20 / bazil
bazil, RU   03.05.10 20:07            
Ух, какой у вас неблагополучный класс) искренне рад, что вы пошли другим, верным путём) у нас на 13 человек 9 медалистов и вроде тьфу-тьфу никто такими вещами не балуется. К сожалению не могу похвастаться такими же знакомыми из детдомов, но у нас в первом классе училось два паренька от которых отказались родители, и обоих отправили в детдом. Один погиб в поножовщине, когда я был классе в седьмом, второй, честно, не знаю где. Лет десять не видел. Вот и все мои знакомые более-менее лично детдомовцы. Я и говорю, может у кого лучше - дай им бог. Может всем надо вырасти в детдомах, чтобы на наркоту не подсесть? И вы не заметили маленького подвоха в моих цифрах - 23 детдомовца так сказать обычных, и около ста с отклонениями в развитии. А педагоги в школе для сирот с отсталостями в развитии хорошие. Домой мать, помню, их много раз водила. И сейчас бывает заходят, только я дома то давно не живу. Есть такое явление в этой школе, как брать учителям и воспитателям детей на выходные пожить в семью. Всё хорошо, всем нравится, особенно детям. Учителей никак не иначе как мамами и папами зовут, но классу к 8-9-му портятся. И очень сильно. Даже не узнать. Ходят мелочь выцыганивают да воруют помаленьку. Так что вам вот повезло с такими знакомствами, а у нас значит может и вправду педагоги не те, не любят, когда их за скотов держат.
Институт сам закончил политехнический - электрофак, засомневался в Вас) так уж Вы это слово ловко везде вворачивали) как будто по незнанию.
Что скоро грядёт естесственный прирост - очень хорошо. С нетерпением жду статистики ГКС. Вдруг медпортал что напутал. Возможно, что в марте рождаемость резко выросла, чтобы дать прирост в 1,5% за квартал после понижения за первых 2 месяца.
"Мой тренд" представляет собой кривую по оси Х идёт месяцы, по оси У - естесственный прирост. Выше оси Х подъём был единожды - в августе прошлого года. И поехал вниз и в феврале сего года (последняя точка построения) соответствующая точка оказалась чуть ниже точки, соответствующей февралю года прошлого. Внешне очень похоже на параболу ветками вниз и с вершиной в точке с координатой по оси Х в августе прошлого года. Опять же если усреднить вывод можно сделать такой же, как и в госкомстате - ситуация плохая, и пока не изменилась. 1,3 соотношение мёртвых и живых как было, так и осталось. Опять же делаю вывод, не опережая отчёт официальной службы, делающей в нашей стране статистику.
И вообще вот вы слово "тренд" ввели. Не звучит, нехорошо как то даже смотрится, когда о стране родной говоришь. Похвастаться нам особо в демографии нечем, а вы уже готовите определения для тех, кто обращает на это внимание) гляжу опять же в картинку на вики - готов ещё поспорить, что зелёная линия стала параллельна оси Х и всё ещё ниже её. Когда она её превысит, облегчённо вздохнув признаю, что в стране всё наладилось) Да и что-то видимо выдохлось у нас улучшение - по 100-200 тысяч в год составляло уменьшение цифры, которая составляла отрицательный естесственный прирост, и вот уже 250 тысяч всего осталось- за год скакнуть бы и не думать больше. Так нет - замедлилась у нас демография улучшаться) на 4-5 лет ещё растянуть хотят эти 250 тысяч с доведением из до 0. А потом ещё отыгрывать надо будет... Ну это другой разговор через 5 лет, но может, и дай бог, побыстрее)
Изменен: 03.05.10 21:14 / bazil
zjeludd, RU   03.05.10 15:25            
bazil
Я знаком с несколькими воспитанниками детдомов. 3 разных поколений, о том, что они бывшие детдомовцы - я узнал в разное время и абсолютно случайно. Никакой "ущербности", как вы изволили выразиться, я в них не заметил. Зато половина моих одноклассников, из внешне благополучных семей, кончила нехорошо (сидят или погибли от наркоты).

"Запомни, никогда не делай этим детям добро, они никогда его не помнят и делают всем только зло. Они готовы будут убивать и грабить не задумываясь. Могут оскорбить просто так."
Простите, ничего личного, но таких "педагогов", я бы гнал ссаными тряпками, с запретом к детям на километр приближаться. Таких, "спецов" я насмотрелся еще в ВС, в подразделениях у таких "офицеров" вечно цвела неуставщина и совершались преступления. Потому что люди не переносят, когда к ним, как скоту относятся.

Тренд на увеличение населения имел место до августа прошлого года. С тех пор наблюдается постоянное уменьшение численности населения. Так что же выходит? Тренд есть или нет его?
Вы вообще в курсе, что такое тренд, я думаю, что прежде чем спорить, нужно овладеть терминологией.

Определение: Тренд – это отрезок числового ряда на котором разница начальных и конечных значений ряда существенно больше колебаний значений внутри отрезка. http://enc.fxeuroclub.ru/119/

Ваш естественный прирост в августе 2009 - это лишь колебание внутри отрезка (примем 12 месяцев за отрезок).

А теперь берем табличку с нашего любимого ГКС (возьмем только графу "естественный прирост"): http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/komp-chisl.htm
2005 -846,6
2006 -687,0
2007 -470,4
2008 -362,0

2009 (1 кв) -104.5 (рассчитываем отсюда http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/04/30/rates/ )

Легко можно наблюдать, что как повышенная убыль в 1 квартале - так и пониженная в 3 квартале, это всего лишь колебания внутри годового отрезка.
В итоге тренд на уменьшение естественной убыли как по итогам года, так и по итогам 5 лет у нас нарастающий и в 2010 он продолжается.

Захожу в раздел "Демография" http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_01/IssWWW.exe/Stg/d03/4-0.htm и читаю: рождаемость за январь-февраль составила 99,2% к соответствующему периоду прошлого года. Будем надеяться, что медпортал лучше осведомлён, чем сотрудники госкомстата
Очень слабая попытка, вы скромно умалчиваете о том, что у ГКС данные за январь-февраль, а у Минздравсоцразвития (не медпортала, читайте внимательнее) за январь-апрель.

Но что же это значит? Что тренд имеет вид параболы с вершиной, имеющей временные координаты "август"?
Это значит, что вы ни разу не понимали, что такое тренд, когда писали эту охинею. :)

Теперь прошу осветить Ваш тренд? А то я если честно уже не представляю как вы его строите и какой вид он имеет на бумаге. И, самое главное, данные)
Надеюсь вас удовлетворил мой маленький ликбез и вы не возражаете против приведенных мной ДАННЫХ? А мой тренд имеет вид на бумаге примерно такой (по 2008 год) Ссылка - зеленая линия, до 2010 можете продолжить сами.

З.Ы. Туше?
VadimFTU   03.05.10 12:17            
У России и Китая есть общие интересы, ведется интенсивное сотрудничество итд итп Какая угроза ?
Китайские мигранты на ДВ - это китайская угроза или угроза, исходящая от коррумпированных чиновников и ФМС?
А если уж китайцы начнут заселять ДВ, то запишемся все в РНЕ и будем делать выезды, сафари ))))
В чем проблема ?
Мы сами себе угроза последние десятилетия с начала перестройки, а может и раньше, после Сталина.Нужно сами не плошать и уничтожить Америку.

Изменен: 03.05.10 12:17 / VadimFTU
bazil, RU   03.05.10 11:50            
zjeludd, а вы как оцениваете полноценность человека? По гражданству или по набору интеллектуальных и нравственных ценностей? Детдомовские ребята очень злые на весь мир и конкретно на каждого. Дай бог, если не половина из них впоследствии уходит в криминал. Это после ВОВ была масса детдомовцев, потому что родители на войне погибли и выхаживали их всем миром. А теперь детдомовские- это как правило брошенные родителями дети. У них у большинства есть живые родители, отказавшиеся или лишённые прав. Вы думаете из них что-то хорошее вырастет? Они тоже люди, но они люди брошенные миром и они будут мстить ему всю жизнь. Злые они очень. А потом уже что-то изменить очень сложно. У меня мать в детдоме работает, такого рассказывает, что хоть святых выноси. Вчера тоже заинтересовался в свете высказанного Вами, а что дальше с детьми происходит детдомовскими? Вот её слова. Когда 30 с лишним лет назад она пришла работать в детский дом, где до сих пор работает, заведующая воспитательной частью, уходящая на пенсию в тот момент, сказала ей: "Запомни, никогда не делай этим детям добро, они никогда его не помнят и делают всем только зло. Они готовы будут убивать и грабить не задумываясь. Могут оскорбить просто так." И мать с сожалением вчера сказала, что вначала не восприняла всерьёз. Но сейчас она абсолютно уверовалась в правде этих слов.
После выпуска детей ожидает жилплощадь от государства, но большинство её не получает, так как у них есть живые родители, в домах кеоторых дети прописаны. Как вы думаете, если родители отказались от своих детей, что их ждёт дома, куда они приходят после детдома? И большинство их них рано или поздно окажется в местах не столь отдалённых. Так что люди как люди они полноценные, но знаете, последний год запретили отдавать детей и сирот с отсталостями в развитии в спецшколы. Не хватает для наполнения обычных школ и домов. К слову у нас в детдоме 23 ребёнка, а в спещшколе для сирот с отставанием в развитии около ста. И это дети только нашего района. Во всех остальных школах учится около полутора тысяч "нормальных" детей. Чувствуете? 10% детей грубо - это дети-сироты в нашей стране. Вы читали ссылку, что я вам писал в предыдущем сообщении? Там написано про граждан РФ, они все полноценный электорат и учавствует в выборе президента и призывается в армию. Это так для картины среднего района Нижегородской области. Где-то может получше, где-то, не дай бог, похуже...
Я не вижу преломления тренда. Давайте определимся. Тренд на увеличение населения имел место до августа прошлого года. С тех пор наблюдается постоянное уменьшение численности населения. Так что же выходит? Тренд есть или нет его? И убыль населения уже обнулилась в августе. А теперь откуда-ни-возьмись данные о предполождительном повторении этого события лишь через 5 лет? Какой-то своевольный тренд. Иду ещё раз провериться на сайт госкомстата. Статья за 30 апрелем сего года "СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ 2010 ГОД". Захожу в раздел "Демография" http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_01/IssWWW.exe/Stg/d03/4-0.htm и читаю: рождаемость за январь-февраль составила 99,2% к соответствующему периоду прошлого года. Будем надеяться, что медпортал лучше осведомлён, чем сотрудники госкомстата, в коей компетентности вы изволили усомниться некоторое время тому назад. Количество умерших просто радует: 98% к соответствующему периоду прошлого года. Но что же это значит? Что тренд имеет вид параболы с вершиной, имеющей временные координаты "август"? Количество браков снизилось на 13%, следствием этого я ожидаю в дальнейшем снижение рождаемости. Процитирую "В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся осталось на том же уровне, что и в январе-феврале 2009г. - 1,3 раза, в 7 субъектах Российской Федерации оно составило 2,0-2,4 раза." "Естественный прирост населения в январе-феврале 2010г. зафиксирован в 18 субъектах Российской Федерации (в январе-феврале 2009г. - в 20 субъектах)."
Теперь прошу осветить Ваш тренд? А то я если честно уже не представляю как вы его строите и какой вид он имеет на бумаге. И, самое главное, данные)
Изменен: 03.05.10 12:00 / bazil
zjeludd, RU   02.05.10 13:38            
pipl
А что, ребенок из детдома уже не человек, не гражданин РФ? Почему вы считаете его неполноценным?
И вам не кажется, что т.н. "материнский капитал" - это и есть один из показателей увеличения уровня жизни.
bazil
Вы не передергивайте, вы несколько раз утверждали, что пятилетний тренд переломлен по неким данным январь-март, я лишь привел в пример статью, к которой это опровергается. Указано, что тренд продолжен.
Далее указано, что через 5 лет планируется обнулить убыль населения, а через 15 добиться существенной прибыли. И пока цифры и графики показывают, что цели правительства достижимы и достигаются.
в августе... положительный... с начала года отрицательный...
Люди рождаются и умирают в течении года неравномерно, есть некая сезонная зависимость.
Или 87 тысяч человек для вас небольшая и легко преодолимая цифра?
Очень небольшая и преодолимая при населении 140 миллионов.
Хотя бы вот В Нижнем Новгороде естественная убыль населения за 3 года сократилась почти на 30% http://www.regnum.ru/news/1276026.html
Несколько раз заходил на форум и проверял ваши сообщения - ни одного в тему вымирания нации
Странно, не менее двух многостраничных тем с моим участием припоминаю.

З.Ы. Я не спорю, что в данный момент имеет место естественная убыль населения России, но эта убыль постоянно на протяжении многих лет уменьшается и в близкой перспективе сменится прибылью. Если вы считаете себя вправе называть такую ситуацию "Вымирением" - в добрый путь. Но я с вами никогда не соглашусь. Согласно этой картинке Ссылка Россия вымирала 20 лет, с 1986 по 2005 год. Сейчас - нет.
bazil, RU   02.05.10 12:34            
zjeludd, очень хорошие новости) так сколько вы говорите сейчас разница между родившимися и умершими и в чью пользу, при повышении рождаемости на полтора процента против аналогичного периода прошлого года? Напомню, в августе прошлого года был вообще положительный естесственный прирост, а с начала сего года без малого 87 тысяч человек отрицательного естесственного прироста. Эдак если по полтора процента рождаемость расти будет, так долго ещё нам демографический кризис преодолевать) всё равно не понимаю вашей логики. Прирост отрицательный, скатился на уровень начала прошлого года и довольно приличный. И опять не вымираем. Да как же не вымираем? Или 87 тысяч человек для вас небольшая и легко преодолимая цифра? Тем более, что вы невнимательно читаете- государство рассчитывает добиться стабилизации численности населения страны к 2015 году." Значит ваши утверждения о трендах и существующем невымирании недействительны и навряд ли речь идёт о бесконтрольном росте количества народу в стране. Вот если вы это повторите через 4 года- тогда по расчётам правительства вы должны быть оказаться правым) А пока увольте-с.
Несколько раз заходил на форум и проверял ваши сообщения - ни одного в тему вымирания нации. А ведь от понимания этого зависит будущее страны.
А насчёт качества детей тоже хороший вопрос. Их сейчас становится к счастью меньше, но в детдомах до сих пор ещё 125000 детей (могу соврать, книжку с собой не взял на картошку, но уже меньше 150000 точно). Да и мать у меня в детдоме работает говорит были времена 200 детей было, а сейчас меньше ста. Может пить стали меньше родители, может сознательность повысилась - и то и другое не может не радовать. Но тут работы ещё непаханое поле в этом плане. Предлагаю вашему вниманию статью "Украденное детство" про детей в нашей сельской местности из нашей районной газеты http://www.vpered.krbaki.ru/content/arhiv/2010/03/30.htm
Изменен: 02.05.10 12:35 / bazil
pipl, EE   01.05.10 21:00            
zjeludd 01.05.10 20:35
Так что простите. Так не вымирают.

В то же время советую посмотреть статистику отказов от детей после родов.Ибо "повышенная рождаемость" может быть обусловлена не только увеличением уровня жизни.то и "материнской зарплатой",ради которой всякик наркоманки и алкоголички и "увеличивают рождаемость",в дальшем отказываясь от детей.
zjeludd, RU   01.05.10 20:35            
Почти убедили и я только было начал искать пепел для посыпания головы, но абсолютно случайно наткнулся на интересную статью:
В России снова возросла рождаемость http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/04/30/rates/
Краткий конспект:
... в первом квартале текущего года в стране появилось на свет на 1,5 процента больше детей, чем за аналогичный период прошлого года. За этот же период смертность сократилась на 2 процента.

...В соответствии с концепцией демографической политики РФ, утвержденной в 2007 году, государство рассчитывает добиться стабилизации численности населения страны к 2015 году, а к 2025 году обеспечить увеличение населения России до 145 миллионов человек.
В принципе, продлевая на глаз графики за последние 5 лет так и получается.
Так что простите. Так не вымирают.
bazil, RU   28.04.10 16:00            
Ой, вы же из Самары. Самарская область.. 2793 родившихся (2009 год 2763) против 3602 умерших (2009 год - 3567). при населении ~3170 тыс. чел. Естесственный прирост изменился с -804 до -809. Надеюсь, убедил Вас, засим извольте откланяться на сегодня, завтра надеюсь видеть Ваши сообщения на форумах.
bazil, RU   28.04.10 15:56            
Извиняюсь, если где нагрубил, но только в ответ на ваш тон.
Хорошо, отвечаю по пунктам, повторяя сказанное ниже:
1. Вымирание - это отрицательный естесственный прирост, имеющий место в России начиная с 1992 года. Единственный раз был положительным в августе прошлого года и с тех пор всё время был отрицательным. Родившихся в октябре 2009 года 154049 человек (2008 - 160158). Умерших в октябре 2009 166219 (против 2008 175999) смертность также снизилась. Естесственный прирост -12170 против -15841 в 2008 году.
Февраль 2010 года: 135015 рождений (133343 2008 год), 160701 смертей против 157744 годом раньше. Естесственный прирост составил в феврале 2010 года -25686 человек против -24401 в 2009 году. Как видите, если в августе был зафиксирован естесственный прирост в 1 000 человек, то с каждым месяцем теперь естесственный прирост увеличивается со знаком минус. Более того, в феврале зафиксировано снижение против прошлого года.
2. Рождаемость и смертность в России изменяются незначительно: то растёт немного смертность, то рождаемость, то снижаются, но их разница постоянно не в пользу рождаемости и разница постепенно нарастает начиная со своего минимума в августе прошлого года. Этого достаточно для заявления, что
3. Вымирание русского населения продолжается.
4. В 2002 году было 79,85% русских, более, чем уверен, что сейчас уже меньше, но в 1989 году, напомню, было 81,5%. Пока не повод для беспокойства, но повод для серьёзных размышлений. СИтуация ещё не исправилась в лучшую сторону и даже более того - клонится в противоположную.
5. Требуемое доказательство кроется в том, что в Чечне в феврале 2010 родилось 4500 человек и умерло 606 (1,24 млн. человек), а в Ленинградской (1,63 млн. чел.) - родилось 1177 и умерло 2220. Значит, весь отрицательный прирост приходится на регионы с русским населением, а в кавказских - всё спокойно). Значит в нерусских семьях рождаемость зашкаливает), а раз такая низкая смертность в сравнении с аналогичным регионом- значит и живут дольше. Не так ли?
Оставьте сравнения - они неуместны. Вперёд) на форумы)
Изменен: 28.04.10 16:01 / bazil
zjeludd, RU   28.04.10 15:26            
bazil
Неужели вам нечего сказать и вы перешли к прямому хамству? Не нужно.

Я всего лишь утверждаю, что:
1. Вымирание - это снижение рождаемости при постоянной смертности, либо повышение смертности при неизменной рождаемости, либо же снижение рождаемости при росте смертности.
2. В данный момент в России снижается смертность и растет рождаемость.
3. Чтобы объяснить, что "русский народ вымирает", необходимо доказать, что для русских применим пункт 1
4.Национальный состав России ~ 80% "титульной" нации.
5. Доказательство пункта 3 при наличии пункта 2 и 4, возможно лишь при предположении что в "нерусских" семьях зашкаливает рождаемость и "нерусские" живут в разы дольше.

Опровергните меня, если сможете и я, посыпая голову пеплом, пойду завывать по форумам "русский народЪ вымираааает".

А пока вы похожи на пильщика выключенной бензопилой, инструмент (стат. данные) есть, а вот пользоваться им вы не умеете.
bazil, RU   28.04.10 15:01            
zjeludd, К тому же какое отношение размер семьи ингуша или чеченца может поставить под вопрос скверную демографию средней полосы? Не растекайтесь мыслей по древу - следуйте в створе указанной темы. Пусть даже у них будет по 50 детей. Нам нужно думать за себя, а не за других. Сколько у них детей в семье мне неизвестно, но я могу предположить, что больше нашей, могу порадоваться за их высокую рождаемость и посетовать, что у нас она рождаемость низка. Мне интересны и для меня показательны фактические значения показателя численности родившихся и умерших по регионам и в целом по стране, которые как раз и подвергаются обсуждению в свете потенциальных угроз.
А Ваше веселье по поводу официальных данных серьёзно ставит под сомнение Вашу вменяемость, тем более, что они не вызывают веселья. Впрочем, Ваша назойливость к опровержению официальной информации, переданной мной, звучит неубедительно. Возможно, мои долгосрочные выводы не оправдаются - будет хорошо. Тут можно спорить сколько угодно. Но спорить о переломе так любезно и часто упоминаемого Вами тренда я без предоставления Вами цифр, опровергающих мои, отказываюсь. Постарайтесь по возможности приводить информацию, подтверждающую Ваше мнение против моего, из официальных источников.
Изменен: 28.04.10 15:08 / bazil
bazil, RU   28.04.10 14:49            
zjeludd , Напротив, относительно вымирания русской нации моё мнение постоянно и неизменно. Ежель только оно вымирание это изменяется в фактическом выражении, но оно нисколько не пропадало ни разу. Тут вы кажется немного торопитесь и возможно читаете невнимательно. Один раз - всего на один месяц август 2010 года - был рост. Однако данные последующих месяцев вымирание вернули.
Упрекнуть себя в нездоровьи можете Вы - 20 человек детей нацменовской семьи Ваши слова. Я упоминал 5-10 и ни словом не обмолвился, что во всех. Я лишь зафиксировал высокую рождаемость сиих республик, не сказав ничего про размер семьи. Любезный, вы так увлеклись ловлей блох, что бросаетесь на солнечный зайчик.
Размер семьи в деревне в 3 человека, уж не знаю Ваших деревень, редкость и считается многодетной. Полагаю, вы редко выезжаете из города, и исключительно на природу отдохнуть. Впрочем, чего уж я. Простите.
А что такого? Про какой пятилетний тренд идёт речь напомните пожалуйста? Неужели про улучшение демографической ситуации и про появление долгожданного естесственного прироста? Так его уж 7 месяцев как не бывало. Поостерегитесь от таких заявлений. Подозреваю, вы не приняли серьёзно данные росстата либо вовсе их не читаете и делаете собственные выводы на основании собственных желаний - отсюда ошибочность мнения.
Изменен: 28.04.10 15:02 / bazil
Myxaxxa, RU   28.04.10 14:35            
bazil переходите от слов к делу - поддержите титульную нацию хД
zjeludd, RU   28.04.10 14:29            
bazil
Если вы хотите меня опровергнуть, делайте это обоснованно.
Я вполне обоснованно опровергаю ваше "вымирание русской нации". Вот только от поста к посту у вас понятие "вымирания" меняется. Очень удобно.

Понимаю ваш сарказм относительно нацменов с семьями по 20 человек. Можно над этим смеяться сколько угодно - это правда
Дорогой собеседник, вы здоровы? Вы действительно утверждаете, что в средней чеченской, ингушской семье 20 детей?

Даже в деревне семья в 3 человека - уже очень большая.
Вы точно имели в виду то, что сказали?

Это разве нас красит и даёт повод казать пальцем на других, у кого по 5-10 детей и посмеиваться "от дурачки"? Некрасиво.
Не приписывайте мне то, чего я не говорил. Это глупый демагогический прием.

Продолжайте цепляться к моим словам.
Извините, но в формате форума мне цепляться больше не к чему. Перлы, типа перелома пятилетнего тренда по данным за месяц февраль 2010 могут у меня вызвать только веселье.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Правительство выделило более миллиарда рублей для ЛНР
» Редкий случай: Трамп договорится с Зеленским о мире и вернет долги — Bild
» Госдолг США обновил исторический максимум
» На климатической конференции ООН одобрили помощь бедным странам
» Силы ПВО за ночь сбили 34 украинских беспилотника над четырьмя регионами
» Маск: США стремительно движутся к банкротству
» Трутнев: Спутники РФ в Арктике пока не позволяют получить полные данные о льдах
» Усыновление российских детей запретили для граждан стран, где возможна смена пола

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"