Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Помянем Сталина."
 Страница 3 из 9   « Первая страница< 1  2 3 4  5  6  7  8  9 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Помянем Сталина.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU   12.12.10 22:09            
"А может нам организовать в день рождения И.В. Сталина посты в блоге Медведева?"
Есть такая штука - премодерация. Как говорится - "враг" не пройдет.
Задумался об основной причине ненависти к Сталину олигархата и приспешников (не поднимается рука определять их либералами). Ведь что им за дело, сколько сгубил Сталин народу? Они ведь ненавидят русский народ. И для их западных хозяев Сталин ничего плохого не делал, был верным союзником и спасителем европейской демократии (прямо как Александр и Николай первые). Откуда такая животная иррациональная ненависть? Ведь об этом мало кто всерьез говорит, все удовлетворяются формальной причиной - гуманизмом. Это у олигархов-то гуманизм? Смешно.
Нет камрады, тут похитрее мотивация... Примерно как и с Катынью. Все прекрасно знают правду, но есть и нужда. Ведь Катынь была причиной терок с Польшей. А Польша лежит препятствием на пути России в европейское стадо. А Медведеву по не известным причинам очень хочется в Европу. Правда непонятно зачем он избрал такой сложный путь эмиграции, но это частности...
А с непрерывной десталинизацией современности мотивация видится следующая: Сталин наиболее отвратителен олигархату тем, что НЕМЕДЛЕННО ОЦЕНИВАЛ РАБОТУ ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ. И исходя из успехов либо жаловал, либо смещал с поста. Независимо от былых заслуг. В результате при Сталине происходила непрерывная ротация кадров. Таланты выдвигались наверх, а бездари хлебнув власти ввергались в в общие ряды. При Сталине сплошь и рядом вчерашние полковники щеголяли в погонах сержантов, а то и рядовых. При Сталине не было НОМЕНКЛАТУРЫ, этого эквивалента дворянства.
Никто так не завидует как бездарь познавший мимолетный успех. Именно бездари мечтают об незыблемой номенклатуре - раз уж сделали уважаемым человеком, так нечего теперь дергать по пустякам. И какой-нибудь нынешний Чубайс, провалившийся во всех своих начинаниях (полезных, как вредитель он безусловно хорош), ни секунды не сомневается, что его нужно оценивать не по плодам его трудов, а просто потому что такой славный рубаха-парень, топ-менеджер с хорошими знакомствами среди такой же бездари как он. Бездарь - могучий класс, и их может победить только естественный отбор. А сталинская система олицетворяет собой этот быстрый естественный отбор. Именно поэтому для бездари Сталин как страшный сон. Он не принадлежал к их классу. Он не был милой бездарью, одним из них.
Изменен: 12.12.10 22:18 / Xaoc
Karabass, RU   12.12.10 21:08            
Внук Сталина Евгений Джугашвили подал в Верховный суд иск к Госдуме о защите чести и достоинства деда, сообщается на официальном сайте КПРФ. Поводом к иску стало принятие 26 ноября 2010 года депутатами заявления "О Катынской трагедии и ее жертвах". Согласно этому документу, "катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей". При этом депутаты выразили "глубокое сочувствие всем жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким". Поводом для принятие заявления стала публикация большого количества ранее секретных документов.
Внук Сталина утверждает, что решении Государственной Думы противоречит обвинительному заключение Международного Военного Трибунала от 1946 года, который, как говорится в заявлении, признал расстрел польских офицеров одним из 18 военных преступлений нацистской Германии.
Джугашвили требует признать заявление депутатов не соответствующим действительности, а также взыскать с проголосовавших в пользу этого заявления 342 депутатов в качестве компенсации 100 миллионов рублей. Примечательно, что "за" голосовали фракции "Единой России", "Справедливой России" и ЛДПР, в то время как КПРФ выступала против.
Примечательно, что еще 21 сентября Тверской суд Москвы отказал Джугашвили в аналогичном иске против Росархива, который внук Сталина обвинял в фальсификации документов по трагедии. Ссылка
Изменен: 12.12.10 21:08 / Karabass
alex-sotkin, KZ   12.12.10 13:37            
to Аяврик
К сожалению живу не в Москве. Акцию поддерживаю полностью.
to Karabass
К сожалению не при нынешней власти.
А может нам организовать в день рождения И.В. Сталина посты в блоге Медведева? Если это будет массовой акцией, то может задумаются?
Изменен: 12.12.10 13:38 / alex-sotkin
Karabass, RU   11.12.10 20:15            
Я тоже думаю, что Сталинград должен быть Сталинградом. Нашёл вот что Ссылка
vktik, DE   11.12.10 10:56            
Спасибо, Karabass за ссылку. Весьма объективный короткий анализ сталинской эпохи. Очень понравился, особенно вот это:
"Когда-нибудь, когда человечество в интересах самосохранения все-таки вновь обратится к коммунизму как к единственному пути избежать гибели, два­дцатый век будет назван веком Ленина и Сталина."
И вот это: "Заслуги Сталина в Великой отечественной войне 1941-1945 годов на­столько значительны и бесспорны, что было бы проявлением элементар­ной исторической справедливости вернуть имя Сталина городу на Волге, где произошла важнейшая битва войны. Пятидесятилетие со дня смерти Сталина подходящий повод для этого. "
А Епифану спасибо за ссылку на "Антисталинскую подлость" -http://lib.rus.ec/b/145816/read
Karabass, RU   09.12.10 20:56            
А.Зиновьев "Сталин. Сталинская эпоха. Сталинизм." Ссылка
Yukon, KZ   07.12.10 11:49            
2Аяврик
Действия "десталинистов" укладываются в две сентенции:- Не буди лихо, пока оно тихо;
- Кого боги хотят погубить, они лишают разума.P.S. Имхо, они найдут "оригинальный" выход. К примеру, 21 числа закроют доступ на Красную Площадь по... техническим причинам (срочный ремонт чего нибудь и т.п.)
Изменен: 07.12.10 11:53 / Yukon
Аяврик, RU   07.12.10 10:58            
Либералы, которые готовят очередной тур десталинизации, могут столкнуться с весьма изобретательным сопротивлением

В интернет-сообществе "За_ссср" блогер oton 75 выступил с весьма оригинальным предложением: "Они снова хотят оплевать Иосифа Виссарионовича. А может быть не дать им это сделать? Намекнуть им, что не стоит??? К примеру, 21-го числа взять и всем кто уважает товарища Сталина пойти и положить цветы к его могиле! Пусть телевидение покажет, — а оно покажет, — не сможет не показать — как могила Сталина засыпана цветами, тоннами цветов!! И не нужно регить митинг. И не нужно ничего согласовывать! Нужно найти рублей сто на 2 гвоздики, пройти через мавзолей и положить цветы к могиле ИВС".
Предложение вызвало горячую поддержку других блогеров, которые немедленно ретранслировали его в Сети.

легко было заниматься своей десталинизацией во время перестройки, когда почти все СМИ находились под контролем горбачевско-яковлевских кадров. Никакой полемики тогда не было


Но теперь всё иначе. Вал лживой антисталинистской пропаганды заставил честных историков вплотную заняться разгребанием мусора, который был обильно занесен на могилу Вождя. И это нашло отклик у людей, которые истосковались по Державе. Люди проголосовали рублем – и прилавки книжных магазинов наполнились десятками книг, в которых деятельность Сталина была оценена по заслугам.

Либералов это страшно возмутило, и они вознамерились осуществить еще один "крестовый похо" против Сталина. Однако, теперь их встретят не разрозненные энтузиасты, пишущие статьи в немногочисленные патриотические издания. Теперь у патриотов есть Интернет

http://pravaya.ru/comments/20500
Yukon, KZ   28.11.10 11:22            
В последнее время взят курс на очередную десталинизацию России.В чем фишка, понять не могу.
Как раньше говорили - "это просто отвлечение трудящихся от классовой борьбы" )))
Епифан   28.11.10 11:12            
за принятием заявления Государственной думы России по Катыни должны последовать её конкретные шаги: извинения и компенсация
Так оно и будет. Если есть признание, обязательно будет и компенсация. Нельзя признать себя виновным и не понести наказания. Россию в очередной раз опустил очередной придурок на троне. Я не могу понять этих шагов нашей власти.В последнее время взят курс на очередную десталинизацию России.В чем фишка, понять не могу.Либерастское меньшинство, видимо, из Кремля получило команду фас.Я как-то в начале года писал, что Медвед - хуже Горби.Этот молодой человек с детскими амбициями и больной самовлюбленностью приведет к распаду России, если его не убрать нах на выборах в 2012 году.
Он прекрасно понимает, что надо зарабатывать очки на контрастах. Прекрасно также понимает, что ОН по сравнению со Сталиным- просто вошь.Тот за 10 лет провел индустриализацию страны, вывел СССР на передовые рубежи в мире, а этот за 4 года не может даже определится куда идти, с чего начать,зачем и почему.Тьфу.
Yukon, KZ   28.11.10 10:48            
Сказал А, скажешь и Б@#%.
Признание вины за Катынь, перефразируя Талейрана, это даже не преступление, это ОШИБКА. Имхо. Вот турки почему-то не считают геноцид армян преступлением кровавого османского режима, хоть у них потом и была революция Ататюрка. Они его вообще не признают, и не привечают тех, кто признает этот геноцид. Хотя масштабы и степени достоверности обвинений геноцида армян и Катыни несопоставимы.
А так, дожились - уже в передаче Малахова про расстрел собак в одной из в/ч его называют "собачьей Катынью".
Yukon, KZ   28.11.10 10:42            
Авторитарный царизм сделал РИ великой державой. После его ослабления и краха в марте 1917 либералы развалили армию, а потом и РИ. Авторитарные большевики восстановили армию, а потом и СССР - к 1950 году практически в границах до февраля 1917 (даже вернули Сахалин и Порт-Артур, проигранные РИ). После ослабления авторитарного СССР либералы опять его развалили на куски по образцу до октября 1917, но на этом не остановились и продолжали (продолжают?) разваливать РФ. Что тут спорить...
Karabass, RU   27.11.10 22:15            
Качиньский потребовал от России компенсации за Катынь


Глава крупнейшей оппозиционной партии Польши "Право и справедливость" Ярослав Качиньски [утверждает, что] за принятием заявления Государственной думы России по Катыни должны последовать её конкретные шаги: извинения и компенсация. Он заявил, что не знает содержания заявления, однако считает, что само заявление ничего не значит и либо депутаты должны извиниться и решить вопрос о компенсации, или не делать того, что продемонстрирует показной характер этих действий, передает Gazeta.pl.

Государственная дума РФ сегодня приняла за основу заявление по Катыни, в котором расстрел польских военнопленных называется сталинским преступлением.

Ссылка
Изменен: 27.11.10 22:19 / Karabass
Karabass, RU   13.11.10 06:02            
Заслуги России XIX века совершенно не отменяют того факта, что вместе с крахом царистского режима территория России съежилась до много более безобразных размеров

:)))
Не надоело ещё?

ps Замечу Вам, что во-первых, большевики, в отличие от нынешней власти, смогли довольно быстро восстановить Россию территориально, а во-вторых, заслуги 50-х -- это прямой результат заслуг 20-х, 30-х и 40-х.
Изменен: 13.11.10 06:20 / Karabass
iDesperado, LV   13.11.10 04:00            
заслуги 50х совершенно не меняет факта того, что вместе с крахом большевистского режима территория России съежилась до безобразных размеров.
Karabass, RU   13.11.10 03:02            
Подумайте уже головой маленько... *Этот режим* [большевики] получив к 1919-му году полностью разваленную территориально и социально страну, смог, несмотря на активное противодействие запада, превратить её к 1950-му (т.е. всего за каких-то 30 лет!) в сверхдержаву, с которой считался весь мир. Разве не очевидно, что в 1950-м году территория СССР достигла невиданных размеров (если уж говорить о территории), и что Россия обладала геополитической мощью, которой ещё никогда не обладала за всю её тысячелетнюю историю?

ps И кто же у нас здесь бредит и живёт в параллельном мире? :)))
Изменен: 13.11.10 03:21 / Karabass
iDesperado, LV   13.11.10 02:37            
Karabass :
>> Охотно объясню. После того, как Вы мне объясните, что после себя оставил царский режим, после которого к 1919 году осталась территория, меньшая, чем при Иване III.

а у вас негров линчуют :P
давайте вернемся на пару постов назад: я посоветовал некому Юре завязывать с наркотой за фразу "этот режим, а не Временное буржуазное (масонское) правительство сохранил для нас территорию Великой России в политической форме СССР"
вы не согласны, что товарищ бредит ?
Karabass, RU   13.11.10 02:24            
Охотно объясню. После того, как Вы мне объясните, что после себя оставил царский режим, после которого к 1919 году осталась территория, меньшая, чем при Иване III.
iDesperado, LV   13.11.10 01:37            
вы можете мне без истерики растолковать, что после себя оставил большевисткий режим ? у меня складывается впечатление вы жили в какой-то параллельной вселенной, где СССР не был бездарно просран со всеми территориями.
Karabass, RU   12.11.10 15:58            
Лояльная.


... и потом... что значит *после большевистского режима в 1991 году*???! А если я спрошу в ответ : что за страна после царистского режима в 1919 году?

Большевики сделали страну великой. Антисоветчики вроде Вас уничтожили эту великую страну. И Вы ещё имеете наглость спрашивать, что осталось от этого величия после 91 года, когда благодаря Вашим же стараниям страна была уничтожена???
Изменен: 12.11.10 16:05 / Karabass
iDesperado, LV   12.11.10 12:58            
2Karabass
простите, что за средняя азия после большевисткого режима в 1991 году !?
Karabass, RU   12.11.10 07:21            
iDesperado, в смысле? Вам Финляндию жалко? Так эта потеря с лихвой компенсировалась блоком дружественных стран Восточной Европы. Совершенно ясно, что геополитическая мощь СССР в 60-е сравнима разве что с мощью РИ после кампании 1812 года, но учитывая Среднюю Азию, СССР явно вне конкуренции. Поэтому Ваше замечание непонятно.
Изменен: 12.11.10 07:22 / Karabass
iDesperado, LV   11.11.10 18:00            
Karabass :
совершенно справедливо пишет на портале Фонда стратегической культуры Юрий Рубцов: "Как бы мы ни осуждали большевистский режим, историческая реальность такова, что именно этот режим, а не Временное буржуазное (масонское) правительство сохранил для нас территорию Великой России в политической форме СССР".



Юра ! скажи наркотикам НЕТ. если бы большевисткий режим сохранил хотя бы часть территорий, какие были даже при временном ...
Karabass, RU   09.11.10 21:19            
Февральская революция положила начало распаду России, который продолжался несколько лет. На ее месте возникли — в точности, как в 1991 году — "независимые государства" — Украина, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Азербайджан, Армения и даже Дальний Восток. Сам Керенский, уже оказавшись за границей, признавался в своих мемуарах, что, продержись Временное правительство до ноября, России как государства не стало бы.

Сегодня совершенно очевидно, что Февраль был "спецоперацией" западных, прежде всего британской, разведок, более всего опасавшихся, что в результате военной победы Россия станет второй, если даже не первой, державой мира. Это было для Запада опаснее, чем гипотетическая победа Германии и Австро-Венгрии, впрочем, так же точно "приговоренных" к революции. Февральская революция и свержение Императора Николая II произошли накануне предполагаемого наступления русской армии на Константинополь...

...летом 1917-го произошло, по сути, разделение русского военного руководства, заложившее основу будущего противостояния "красных" и "белых". Генерал Н.М.Потапов, по сути, возглавлял борьбу с выступившего против Керенского, но за "спасение русской демократии" генерала Л.Г.Корнилова (который весной 1917 года лично возглавил арест Царской семьи и всегда говорил: "Что угодно, только не Романовы"). Совместно с Потаповым действовали военный министр генерал-майор А.И.Верховский, главнокомандующий Северным флотом генерал-аншеф В.Н.Клембовский, начальник штаба и комендант Псковского гарнизона генерал-майор М.Д.Бонч-Бруевич. Все они затем готовили октябрьский переворот и стояли у истоков Красной Армии.

Характерно, что главной ударной силой корниловского восстания была т.н. Кавказская Туземная дивизия, вместе с подразделениями которой на Петроград двигалось большое количество английских офицеров (Англия вела тогда, как, впрочем, и сейчас, борьбу с Россией за господство на Кавказе). В это время в газете "Рабочий путь" И.В.Сталин публикует ряд статей, в которых указывает на связи Корнилова с английской разведкой...

в июне 1917 года министр Церетели, социал-демократ, говорил: "Через ворота большевиков войдет генеральская контрреволюция". О том, что Октябрь — не революция, а контрреволюция, говорил уже в эмиграции один из лидеров кадетской партии В.Д.Набоков (отец писателя).
23 ноября 1917 года Н.М.Потапов был назначен начальником Генштаба и управляющим Военным министерством, с декабря 1917 г. — управляющим делами Наркомвоена. Переоценить этот важнейший шаг невозможно. Возникает закономерный вопрос : кто кем на самом деле руководил?
А вот что далее пишет Олег Стрижак: "Почему 23 февраля — "день рождения Красной Армии"? Это был позорный день, когда немцы без боя заняли Нарву и Псков. Дело в том, что 22 февраля из Могилева в Петроград приехала большая группа генералов во главе с начальником штаба Ставки Верховного главнокомандования генералом М.Д.Бонч-Бруевичем. Вечером они встретились с Лениным и Сталиным. Трудный разговор продлился до утра, речь шла о спасении России. Требование генералов: немедленное заключение мира, на любых условиях, национализация всей оборонной промышленности — горнорудной, металлургической и прочая <…>, новая армия строится на основе всеобще воинской обязанности, запретить все солдатские комитеты и советы, никакого обсуждения приказов, железная дисциплина, за воинские преступления — расстрел. Ленин принял все требования. 23 февраля 1918 г. Ленин имел самую тяжелую битву. Его ЦК категорически выступило против мира и против "царской" армии. Ленин ультимативно заявил, что уходит из ЦК. Поздней ночью предложения Ленина были приняты<…> 4 марта в Республике Советов был учрежден Высший Военный совет, его возглавил генерал Бонч-Бруевич".

Есть совершенно очевидные факты, которые на протяжении десятилетий замалчивали как советская, так и антисоветская пропаганда. Полковник Императорского Генерального штаба П.П.Лебедев стал начальником Штаба Красной Армии, полковник И.И.Вацетис — Главнокомандующим Вооруженными Силами Республики Советов, полковник Генерального штаба Б.М.Шапошников — начальником Оперативного управления Полевого штаба РККА (с 1937 года — sic! — начальником Генштаба РККА, в 1941-45 гг. — заместителем Сталина в НК обороны). Генерал-лейтенант Н.Д.Парский командовал Северным фронтом, генерал-майор Н.Н. Петин — Западным, Южным и Юго-Западным фронтами, генерал-майор Самойло — Северным и Восточным. Этот список можно продолжить.

Флот вообще весь целиком находился в руках старого русского морского офицерства. Им руководили контр-адмиралы М.В.Иванов, В.М.Альтфатер, А.В.Немитц, Балтийским флотом — вице-адмирал А.А.Развозов и др. Безпартийная прослойка адмиралов и капитанов существовала и была влиятельной на протяжении всей истории советского ВМФ.

Следует ясно и четко сказать: в ходе революционных событий не "народ боролся против военной аристократии", как это представляют, "взаимно меняя знаки", "красные" и "белые" историки, а сама военная аристократия раскололась надвое.

По оценке военного историка А.Г.Кавтарадзе, в Красную Армию перешло 30% дореволюционного офицерского корпуса, а по оценке С.В.Волкова — 19-20%. А С.Г.Кара-Мурза пишет: "Очень важен для понимания характера конфликта раскол культурного слоя, представленного офицерством старой царской армии. В Красной армии служили 70-75 тыс. этих офицеров, т.е. 30% всего старого офицерского корпуса России. В Белой армии служили около 100 тыс. (40%) офицеров, остальные бывшие офицеры уклонились от участия в военном конфликте. В Красной армии было 639 генералов и офицеров Генерального штаба, в Белой — 750. Из 100 командиров, которые были в Красной Армии в 1918-1922 годах, 82 были ранее царскими генералами и офицерами. Можно сказать, что цвет российского офицерства разделился между красными и белыми пополам. При этом офицеры, за редкими исключениями, вовсе не становились на "классовую позицию" большевиков и не вступали в партию. Они выбрали красных как выразителей определенного цивилизационного типа, который принципиально расходился с тем, по которому пошли белые" . Здесь крайне важно следующее: белые в подавляющем своем большинстве не были монархистами. Они стояли за созыв Учредительного собрания или были прямыми сторонниками демократической республики, в лучшем случае стояли "на позиции непредрешения"...

совершенно справедливо пишет на портале Фонда стратегической культуры Юрий Рубцов: "Как бы мы ни осуждали большевистский режим, историческая реальность такова, что именно этот режим, а не Временное буржуазное (масонское) правительство сохранил для нас территорию Великой России в политической форме СССР".

Ссылка
Karabass, RU   08.11.10 23:35            
А.Вассерман о ноябрьских праздниках Ссылка
 Страница 3 из 9   « Первая страница< 1  2 3 4  5  6  7  8  9 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» Американские военные сбили свой истребитель, атаковавший хуситов
» Telegraph сообщил о массовых увольнениях в британской армии
» В России увеличилось производство БПЛА и систем РЭБ
» Трамп пригрозил вернуть Панамский канал США
» На Камчатке нашли пропавший самолет Ан-2
» ООН продлила мандат миротворцев в зоне между Сирией и Голанскими высотами
» SS: регионы Восточной Финляндии находятся в глубоком кризисе из-за санкций
» Орбан призвал как можно скорее отменить антироссийские санкции

 Репортаживсе статьи rss

» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией
» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей

 Комментариивсе статьи rss

» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость
» Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара
» Чемезов: решение Путина объединить оборонные предприятия в холдинги спасло ОПК
» Вашингтон обеспокоился из-за строительства АЭС в Узбекистане
» Россия разбивает энергосистему Украины на острова

 Аналитикавсе статьи rss

» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"