Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Путин утвердил основы госполитики в области ядерного сдерживания
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Помянем Сталина."
 Страница 3 из 9   « Первая страница< 1  2 3 4  5  6  7  8  9 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Помянем Сталина.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU   12.12.10 22:09            
"А может нам организовать в день рождения И.В. Сталина посты в блоге Медведева?"
Есть такая штука - премодерация. Как говорится - "враг" не пройдет.
Задумался об основной причине ненависти к Сталину олигархата и приспешников (не поднимается рука определять их либералами). Ведь что им за дело, сколько сгубил Сталин народу? Они ведь ненавидят русский народ. И для их западных хозяев Сталин ничего плохого не делал, был верным союзником и спасителем европейской демократии (прямо как Александр и Николай первые). Откуда такая животная иррациональная ненависть? Ведь об этом мало кто всерьез говорит, все удовлетворяются формальной причиной - гуманизмом. Это у олигархов-то гуманизм? Смешно.
Нет камрады, тут похитрее мотивация... Примерно как и с Катынью. Все прекрасно знают правду, но есть и нужда. Ведь Катынь была причиной терок с Польшей. А Польша лежит препятствием на пути России в европейское стадо. А Медведеву по не известным причинам очень хочется в Европу. Правда непонятно зачем он избрал такой сложный путь эмиграции, но это частности...
А с непрерывной десталинизацией современности мотивация видится следующая: Сталин наиболее отвратителен олигархату тем, что НЕМЕДЛЕННО ОЦЕНИВАЛ РАБОТУ ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ. И исходя из успехов либо жаловал, либо смещал с поста. Независимо от былых заслуг. В результате при Сталине происходила непрерывная ротация кадров. Таланты выдвигались наверх, а бездари хлебнув власти ввергались в в общие ряды. При Сталине сплошь и рядом вчерашние полковники щеголяли в погонах сержантов, а то и рядовых. При Сталине не было НОМЕНКЛАТУРЫ, этого эквивалента дворянства.
Никто так не завидует как бездарь познавший мимолетный успех. Именно бездари мечтают об незыблемой номенклатуре - раз уж сделали уважаемым человеком, так нечего теперь дергать по пустякам. И какой-нибудь нынешний Чубайс, провалившийся во всех своих начинаниях (полезных, как вредитель он безусловно хорош), ни секунды не сомневается, что его нужно оценивать не по плодам его трудов, а просто потому что такой славный рубаха-парень, топ-менеджер с хорошими знакомствами среди такой же бездари как он. Бездарь - могучий класс, и их может победить только естественный отбор. А сталинская система олицетворяет собой этот быстрый естественный отбор. Именно поэтому для бездари Сталин как страшный сон. Он не принадлежал к их классу. Он не был милой бездарью, одним из них.
Изменен: 12.12.10 22:18 / Xaoc
Karabass, RU   12.12.10 21:08            
Внук Сталина Евгений Джугашвили подал в Верховный суд иск к Госдуме о защите чести и достоинства деда, сообщается на официальном сайте КПРФ. Поводом к иску стало принятие 26 ноября 2010 года депутатами заявления "О Катынской трагедии и ее жертвах". Согласно этому документу, "катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей". При этом депутаты выразили "глубокое сочувствие всем жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким". Поводом для принятие заявления стала публикация большого количества ранее секретных документов.
Внук Сталина утверждает, что решении Государственной Думы противоречит обвинительному заключение Международного Военного Трибунала от 1946 года, который, как говорится в заявлении, признал расстрел польских офицеров одним из 18 военных преступлений нацистской Германии.
Джугашвили требует признать заявление депутатов не соответствующим действительности, а также взыскать с проголосовавших в пользу этого заявления 342 депутатов в качестве компенсации 100 миллионов рублей. Примечательно, что "за" голосовали фракции "Единой России", "Справедливой России" и ЛДПР, в то время как КПРФ выступала против.
Примечательно, что еще 21 сентября Тверской суд Москвы отказал Джугашвили в аналогичном иске против Росархива, который внук Сталина обвинял в фальсификации документов по трагедии. Ссылка
Изменен: 12.12.10 21:08 / Karabass
alex-sotkin, KZ   12.12.10 13:37            
to Аяврик
К сожалению живу не в Москве. Акцию поддерживаю полностью.
to Karabass
К сожалению не при нынешней власти.
А может нам организовать в день рождения И.В. Сталина посты в блоге Медведева? Если это будет массовой акцией, то может задумаются?
Изменен: 12.12.10 13:38 / alex-sotkin
Karabass, RU   11.12.10 20:15            
Я тоже думаю, что Сталинград должен быть Сталинградом. Нашёл вот что Ссылка
vktik, ES   11.12.10 10:56            
Спасибо, Karabass за ссылку. Весьма объективный короткий анализ сталинской эпохи. Очень понравился, особенно вот это:
"Когда-нибудь, когда человечество в интересах самосохранения все-таки вновь обратится к коммунизму как к единственному пути избежать гибели, два­дцатый век будет назван веком Ленина и Сталина."
И вот это: "Заслуги Сталина в Великой отечественной войне 1941-1945 годов на­столько значительны и бесспорны, что было бы проявлением элементар­ной исторической справедливости вернуть имя Сталина городу на Волге, где произошла важнейшая битва войны. Пятидесятилетие со дня смерти Сталина подходящий повод для этого. "
А Епифану спасибо за ссылку на "Антисталинскую подлость" -http://lib.rus.ec/b/145816/read
Karabass, RU   09.12.10 20:56            
А.Зиновьев "Сталин. Сталинская эпоха. Сталинизм." Ссылка
Yukon, KZ   07.12.10 11:49            
2Аяврик
Действия "десталинистов" укладываются в две сентенции:- Не буди лихо, пока оно тихо;
- Кого боги хотят погубить, они лишают разума.P.S. Имхо, они найдут "оригинальный" выход. К примеру, 21 числа закроют доступ на Красную Площадь по... техническим причинам (срочный ремонт чего нибудь и т.п.)
Изменен: 07.12.10 11:53 / Yukon
Аяврик, RU   07.12.10 10:58            
Либералы, которые готовят очередной тур десталинизации, могут столкнуться с весьма изобретательным сопротивлением

В интернет-сообществе "За_ссср" блогер oton 75 выступил с весьма оригинальным предложением: "Они снова хотят оплевать Иосифа Виссарионовича. А может быть не дать им это сделать? Намекнуть им, что не стоит??? К примеру, 21-го числа взять и всем кто уважает товарища Сталина пойти и положить цветы к его могиле! Пусть телевидение покажет, — а оно покажет, — не сможет не показать — как могила Сталина засыпана цветами, тоннами цветов!! И не нужно регить митинг. И не нужно ничего согласовывать! Нужно найти рублей сто на 2 гвоздики, пройти через мавзолей и положить цветы к могиле ИВС".
Предложение вызвало горячую поддержку других блогеров, которые немедленно ретранслировали его в Сети.

легко было заниматься своей десталинизацией во время перестройки, когда почти все СМИ находились под контролем горбачевско-яковлевских кадров. Никакой полемики тогда не было


Но теперь всё иначе. Вал лживой антисталинистской пропаганды заставил честных историков вплотную заняться разгребанием мусора, который был обильно занесен на могилу Вождя. И это нашло отклик у людей, которые истосковались по Державе. Люди проголосовали рублем – и прилавки книжных магазинов наполнились десятками книг, в которых деятельность Сталина была оценена по заслугам.

Либералов это страшно возмутило, и они вознамерились осуществить еще один "крестовый похо" против Сталина. Однако, теперь их встретят не разрозненные энтузиасты, пишущие статьи в немногочисленные патриотические издания. Теперь у патриотов есть Интернет

http://pravaya.ru/comments/20500
Yukon, KZ   28.11.10 11:22            
В последнее время взят курс на очередную десталинизацию России.В чем фишка, понять не могу.
Как раньше говорили - "это просто отвлечение трудящихся от классовой борьбы" )))
Епифан   28.11.10 11:12            
за принятием заявления Государственной думы России по Катыни должны последовать её конкретные шаги: извинения и компенсация
Так оно и будет. Если есть признание, обязательно будет и компенсация. Нельзя признать себя виновным и не понести наказания. Россию в очередной раз опустил очередной придурок на троне. Я не могу понять этих шагов нашей власти.В последнее время взят курс на очередную десталинизацию России.В чем фишка, понять не могу.Либерастское меньшинство, видимо, из Кремля получило команду фас.Я как-то в начале года писал, что Медвед - хуже Горби.Этот молодой человек с детскими амбициями и больной самовлюбленностью приведет к распаду России, если его не убрать нах на выборах в 2012 году.
Он прекрасно понимает, что надо зарабатывать очки на контрастах. Прекрасно также понимает, что ОН по сравнению со Сталиным- просто вошь.Тот за 10 лет провел индустриализацию страны, вывел СССР на передовые рубежи в мире, а этот за 4 года не может даже определится куда идти, с чего начать,зачем и почему.Тьфу.
Yukon, KZ   28.11.10 10:48            
Сказал А, скажешь и Б@#%.
Признание вины за Катынь, перефразируя Талейрана, это даже не преступление, это ОШИБКА. Имхо. Вот турки почему-то не считают геноцид армян преступлением кровавого османского режима, хоть у них потом и была революция Ататюрка. Они его вообще не признают, и не привечают тех, кто признает этот геноцид. Хотя масштабы и степени достоверности обвинений геноцида армян и Катыни несопоставимы.
А так, дожились - уже в передаче Малахова про расстрел собак в одной из в/ч его называют "собачьей Катынью".
Yukon, KZ   28.11.10 10:42            
Авторитарный царизм сделал РИ великой державой. После его ослабления и краха в марте 1917 либералы развалили армию, а потом и РИ. Авторитарные большевики восстановили армию, а потом и СССР - к 1950 году практически в границах до февраля 1917 (даже вернули Сахалин и Порт-Артур, проигранные РИ). После ослабления авторитарного СССР либералы опять его развалили на куски по образцу до октября 1917, но на этом не остановились и продолжали (продолжают?) разваливать РФ. Что тут спорить...
Karabass, RU   27.11.10 22:15            
Качиньский потребовал от России компенсации за Катынь


Глава крупнейшей оппозиционной партии Польши "Право и справедливость" Ярослав Качиньски [утверждает, что] за принятием заявления Государственной думы России по Катыни должны последовать её конкретные шаги: извинения и компенсация. Он заявил, что не знает содержания заявления, однако считает, что само заявление ничего не значит и либо депутаты должны извиниться и решить вопрос о компенсации, или не делать того, что продемонстрирует показной характер этих действий, передает Gazeta.pl.

Государственная дума РФ сегодня приняла за основу заявление по Катыни, в котором расстрел польских военнопленных называется сталинским преступлением.

Ссылка
Изменен: 27.11.10 22:19 / Karabass
Karabass, RU   13.11.10 06:02            
Заслуги России XIX века совершенно не отменяют того факта, что вместе с крахом царистского режима территория России съежилась до много более безобразных размеров

:)))
Не надоело ещё?

ps Замечу Вам, что во-первых, большевики, в отличие от нынешней власти, смогли довольно быстро восстановить Россию территориально, а во-вторых, заслуги 50-х -- это прямой результат заслуг 20-х, 30-х и 40-х.
Изменен: 13.11.10 06:20 / Karabass
iDesperado, LV   13.11.10 04:00            
заслуги 50х совершенно не меняет факта того, что вместе с крахом большевистского режима территория России съежилась до безобразных размеров.
Karabass, RU   13.11.10 03:02            
Подумайте уже головой маленько... *Этот режим* [большевики] получив к 1919-му году полностью разваленную территориально и социально страну, смог, несмотря на активное противодействие запада, превратить её к 1950-му (т.е. всего за каких-то 30 лет!) в сверхдержаву, с которой считался весь мир. Разве не очевидно, что в 1950-м году территория СССР достигла невиданных размеров (если уж говорить о территории), и что Россия обладала геополитической мощью, которой ещё никогда не обладала за всю её тысячелетнюю историю?

ps И кто же у нас здесь бредит и живёт в параллельном мире? :)))
Изменен: 13.11.10 03:21 / Karabass
iDesperado, LV   13.11.10 02:37            
Karabass :
>> Охотно объясню. После того, как Вы мне объясните, что после себя оставил царский режим, после которого к 1919 году осталась территория, меньшая, чем при Иване III.

а у вас негров линчуют :P
давайте вернемся на пару постов назад: я посоветовал некому Юре завязывать с наркотой за фразу "этот режим, а не Временное буржуазное (масонское) правительство сохранил для нас территорию Великой России в политической форме СССР"
вы не согласны, что товарищ бредит ?
Karabass, RU   13.11.10 02:24            
Охотно объясню. После того, как Вы мне объясните, что после себя оставил царский режим, после которого к 1919 году осталась территория, меньшая, чем при Иване III.
iDesperado, LV   13.11.10 01:37            
вы можете мне без истерики растолковать, что после себя оставил большевисткий режим ? у меня складывается впечатление вы жили в какой-то параллельной вселенной, где СССР не был бездарно просран со всеми территориями.
Karabass, RU   12.11.10 15:58            
Лояльная.


... и потом... что значит *после большевистского режима в 1991 году*???! А если я спрошу в ответ : что за страна после царистского режима в 1919 году?

Большевики сделали страну великой. Антисоветчики вроде Вас уничтожили эту великую страну. И Вы ещё имеете наглость спрашивать, что осталось от этого величия после 91 года, когда благодаря Вашим же стараниям страна была уничтожена???
Изменен: 12.11.10 16:05 / Karabass
iDesperado, LV   12.11.10 12:58            
2Karabass
простите, что за средняя азия после большевисткого режима в 1991 году !?
Karabass, RU   12.11.10 07:21            
iDesperado, в смысле? Вам Финляндию жалко? Так эта потеря с лихвой компенсировалась блоком дружественных стран Восточной Европы. Совершенно ясно, что геополитическая мощь СССР в 60-е сравнима разве что с мощью РИ после кампании 1812 года, но учитывая Среднюю Азию, СССР явно вне конкуренции. Поэтому Ваше замечание непонятно.
Изменен: 12.11.10 07:22 / Karabass
iDesperado, LV   11.11.10 18:00            
Karabass :
совершенно справедливо пишет на портале Фонда стратегической культуры Юрий Рубцов: "Как бы мы ни осуждали большевистский режим, историческая реальность такова, что именно этот режим, а не Временное буржуазное (масонское) правительство сохранил для нас территорию Великой России в политической форме СССР".



Юра ! скажи наркотикам НЕТ. если бы большевисткий режим сохранил хотя бы часть территорий, какие были даже при временном ...
Karabass, RU   09.11.10 21:19            
Февральская революция положила начало распаду России, который продолжался несколько лет. На ее месте возникли — в точности, как в 1991 году — "независимые государства" — Украина, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Азербайджан, Армения и даже Дальний Восток. Сам Керенский, уже оказавшись за границей, признавался в своих мемуарах, что, продержись Временное правительство до ноября, России как государства не стало бы.

Сегодня совершенно очевидно, что Февраль был "спецоперацией" западных, прежде всего британской, разведок, более всего опасавшихся, что в результате военной победы Россия станет второй, если даже не первой, державой мира. Это было для Запада опаснее, чем гипотетическая победа Германии и Австро-Венгрии, впрочем, так же точно "приговоренных" к революции. Февральская революция и свержение Императора Николая II произошли накануне предполагаемого наступления русской армии на Константинополь...

...летом 1917-го произошло, по сути, разделение русского военного руководства, заложившее основу будущего противостояния "красных" и "белых". Генерал Н.М.Потапов, по сути, возглавлял борьбу с выступившего против Керенского, но за "спасение русской демократии" генерала Л.Г.Корнилова (который весной 1917 года лично возглавил арест Царской семьи и всегда говорил: "Что угодно, только не Романовы"). Совместно с Потаповым действовали военный министр генерал-майор А.И.Верховский, главнокомандующий Северным флотом генерал-аншеф В.Н.Клембовский, начальник штаба и комендант Псковского гарнизона генерал-майор М.Д.Бонч-Бруевич. Все они затем готовили октябрьский переворот и стояли у истоков Красной Армии.

Характерно, что главной ударной силой корниловского восстания была т.н. Кавказская Туземная дивизия, вместе с подразделениями которой на Петроград двигалось большое количество английских офицеров (Англия вела тогда, как, впрочем, и сейчас, борьбу с Россией за господство на Кавказе). В это время в газете "Рабочий путь" И.В.Сталин публикует ряд статей, в которых указывает на связи Корнилова с английской разведкой...

в июне 1917 года министр Церетели, социал-демократ, говорил: "Через ворота большевиков войдет генеральская контрреволюция". О том, что Октябрь — не революция, а контрреволюция, говорил уже в эмиграции один из лидеров кадетской партии В.Д.Набоков (отец писателя).
23 ноября 1917 года Н.М.Потапов был назначен начальником Генштаба и управляющим Военным министерством, с декабря 1917 г. — управляющим делами Наркомвоена. Переоценить этот важнейший шаг невозможно. Возникает закономерный вопрос : кто кем на самом деле руководил?
А вот что далее пишет Олег Стрижак: "Почему 23 февраля — "день рождения Красной Армии"? Это был позорный день, когда немцы без боя заняли Нарву и Псков. Дело в том, что 22 февраля из Могилева в Петроград приехала большая группа генералов во главе с начальником штаба Ставки Верховного главнокомандования генералом М.Д.Бонч-Бруевичем. Вечером они встретились с Лениным и Сталиным. Трудный разговор продлился до утра, речь шла о спасении России. Требование генералов: немедленное заключение мира, на любых условиях, национализация всей оборонной промышленности — горнорудной, металлургической и прочая <…>, новая армия строится на основе всеобще воинской обязанности, запретить все солдатские комитеты и советы, никакого обсуждения приказов, железная дисциплина, за воинские преступления — расстрел. Ленин принял все требования. 23 февраля 1918 г. Ленин имел самую тяжелую битву. Его ЦК категорически выступило против мира и против "царской" армии. Ленин ультимативно заявил, что уходит из ЦК. Поздней ночью предложения Ленина были приняты<…> 4 марта в Республике Советов был учрежден Высший Военный совет, его возглавил генерал Бонч-Бруевич".

Есть совершенно очевидные факты, которые на протяжении десятилетий замалчивали как советская, так и антисоветская пропаганда. Полковник Императорского Генерального штаба П.П.Лебедев стал начальником Штаба Красной Армии, полковник И.И.Вацетис — Главнокомандующим Вооруженными Силами Республики Советов, полковник Генерального штаба Б.М.Шапошников — начальником Оперативного управления Полевого штаба РККА (с 1937 года — sic! — начальником Генштаба РККА, в 1941-45 гг. — заместителем Сталина в НК обороны). Генерал-лейтенант Н.Д.Парский командовал Северным фронтом, генерал-майор Н.Н. Петин — Западным, Южным и Юго-Западным фронтами, генерал-майор Самойло — Северным и Восточным. Этот список можно продолжить.

Флот вообще весь целиком находился в руках старого русского морского офицерства. Им руководили контр-адмиралы М.В.Иванов, В.М.Альтфатер, А.В.Немитц, Балтийским флотом — вице-адмирал А.А.Развозов и др. Безпартийная прослойка адмиралов и капитанов существовала и была влиятельной на протяжении всей истории советского ВМФ.

Следует ясно и четко сказать: в ходе революционных событий не "народ боролся против военной аристократии", как это представляют, "взаимно меняя знаки", "красные" и "белые" историки, а сама военная аристократия раскололась надвое.

По оценке военного историка А.Г.Кавтарадзе, в Красную Армию перешло 30% дореволюционного офицерского корпуса, а по оценке С.В.Волкова — 19-20%. А С.Г.Кара-Мурза пишет: "Очень важен для понимания характера конфликта раскол культурного слоя, представленного офицерством старой царской армии. В Красной армии служили 70-75 тыс. этих офицеров, т.е. 30% всего старого офицерского корпуса России. В Белой армии служили около 100 тыс. (40%) офицеров, остальные бывшие офицеры уклонились от участия в военном конфликте. В Красной армии было 639 генералов и офицеров Генерального штаба, в Белой — 750. Из 100 командиров, которые были в Красной Армии в 1918-1922 годах, 82 были ранее царскими генералами и офицерами. Можно сказать, что цвет российского офицерства разделился между красными и белыми пополам. При этом офицеры, за редкими исключениями, вовсе не становились на "классовую позицию" большевиков и не вступали в партию. Они выбрали красных как выразителей определенного цивилизационного типа, который принципиально расходился с тем, по которому пошли белые" . Здесь крайне важно следующее: белые в подавляющем своем большинстве не были монархистами. Они стояли за созыв Учредительного собрания или были прямыми сторонниками демократической республики, в лучшем случае стояли "на позиции непредрешения"...

совершенно справедливо пишет на портале Фонда стратегической культуры Юрий Рубцов: "Как бы мы ни осуждали большевистский режим, историческая реальность такова, что именно этот режим, а не Временное буржуазное (масонское) правительство сохранил для нас территорию Великой России в политической форме СССР".

Ссылка
Karabass, RU   08.11.10 23:35            
А.Вассерман о ноябрьских праздниках Ссылка
 Страница 3 из 9   « Первая страница< 1  2 3 4  5  6  7  8  9 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Ford намерен сократить 2,9 тысячи рабочих мест в ФРГ к концу 2027 года
» Сенат США отклонил резолюции о блокировке продаж оружия Израилю
» Хуснуллин рассказал о масштабном плане восстановления Донецка
» Польша привела силы ПВО в высшую степень готовности на фоне тревоги на Украине
» Минфин: Приватизация принесет бюджету в 2024 году более 100 млрд рублей
» Украина получила лишь половину выделенных конгрессом США денег
» ATACMS, обещанные США Киеву, вышли из строя еще в 2015 году
» Мишустин рассказал о мерах, которые позволят упрочнить лидерство в Арктике

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"