Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поддержал перемирие с Украиной
Ушаков назвал временное перемирие на Украине передышкой для ВСУ
Российские военные перешли через госграницу в Сумскую область
Путин приехал в Курскую область и заслушал доклад Генштаба
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Stern о новом танке России Т-14 "Армата"
01.04.15 10:28 Армия, ВПК, спецслужбы
Первая реальная инновация в российских вооружениях со времен распада СССР позволяет говорить о том, что армия России по своей оснащенности стремительно вырывается вперед, пишет германская Stern.

Официальный дебют танка Т-14 "Армата", как ожидается, состоится на Параде Победы в Москве. Однако отдельные его изображения, компьютерные анимации, а затем и короткое видео, снятое автолюбителем в районе Нижнего Тагила, уже просочились в сеть. Обращает на себя внимание то, что на всех изображениях башня нового танка зачехлена.

"Совершенно новый основной боевой танк — редкость для большинства армий мира. Танк Leopard-2 бундесвера создан более 35 лет назад, американский M1 Abrams примерно такого же возраста. В существующих моделях западных боевых машин есть ряд улучшений, однако их базовая конструкция остается старой", — отмечает издание.

"Армата" — первое большое воплощение инноваций в российском ВПК после распада СССР. Главное превосходство Т-14 — плоская необитаемая башня, снабженная 120-миллиметровой гладкоствольной пушкой, которая по своим характеристикам опережает лучшую в мире танковую пушку, установленную на немецком танке Leopard-2. Скорее всего, конструкция позволит пушке вместе с башней вращаться во всех направлениях, предполагает газета.

Самое большое принципиальное отличие нового танка в том, что ни один из членов экипажа не будет размещен в башне и, следовательно, подвергаться повышенной опасности. По разным сведениям, два или три члена экипажа будут находиться в специальной защищенной капсуле в передней части машины. Команда будет защищена лучше, чем на всех других танках в мире, пишет Stern.

Управление танком осуществляется полностью в дистанционном режиме. Для этого на его корпусе будут установлены несколько видеокамер высокого разрешения. "Армата" использует классические достижения российского танкостроения" — танк очень маневренный и быстрый, подчеркивает издание.

По данным Stern, Уралвагонзавод способен производить около 500 таких танков в год.

 

Mofack01.04.15 10:55
в тексте у них ошибка. орудие 125 мм. да и членов экипажа 3 и все в корпусе. про леопардовскую пушку разговор про орудие L55 и специальные ОБПС только под это орудие. да и ставятся они только на версию А6.
Beket01.04.15 11:29
> Mofack
в тексте у них ошибка. орудие 125 мм. да и членов экипажа 3 и все в корпусе. про леопардовскую пушку разговор про орудие L55 и специальные ОБПС только под это орудие. да и ставятся они только на версию А6.
Ну пока официально ничего не озвучено можно что угодно писать. К тому же - если башня теперь необитаемая никто не мешает на к одной базе разные башни прикручивать.
Rarog01.04.15 12:03
"Скорее всего, конструкция позволит пушке вместе с башней вращаться во всех направлениях, предполагает газета."

Я считаю, это гениальная фраза. Я нашел Капитана Очевидность - он работает в немецком Stern.
Han01.04.15 12:10
"Управление танком осуществляется полностью в дистанционном режиме."

А можно у Армата будет и БПТА версия :)
enigma01.04.15 12:28
"конструкция позволит пушке вместе с башней вращаться во всех направлениях"..

эээм, стесняюсь спросить, а раньше на танках пушки как-то не вместе с башней поворачивались?
enigma01.04.15 12:30
> Rarog
"Скорее всего, конструкция позволит пушке вместе с башней вращаться во всех направлениях, предполагает газета."

Я считаю, это гениальная фраза. Я нашел Капитана Очевидность - он работает в немецком Stern.
Нее, это не КО. Они ж только ПРЕДПОЛАГАЮТ!! То есть, ещё ничего не известно, никто ничего не утверждает))
artyom01.04.15 13:13
> Rarog
"Скорее всего, конструкция позволит пушке вместе с башней вращаться во всех направлениях, предполагает газета."
Я считаю, это гениальная фраза. Я нашел Капитана Очевидность - он работает в немецком Stern.
Фраза о вращающейся пушке - явная первоапрельская шутка. Странно, что вы этого сразу не поняли. На советских (и, позднее, российских) танках пушки всегда были намертво приварены к корпусу. Чтобы прапорщики не выкрутили и не утащили...
mitya_n01.04.15 13:37
> Rarog
"Скорее всего, конструкция позволит пушке вместе с башней вращаться во всех направлениях, предполагает газета."

Я считаю, это гениальная фраза. Я нашел Капитана Очевидность - он работает в немецком Stern.
Чет как то неудобно гансы предполагают, зачем пушку вращат, потом башню крутить? нажал на кнопку - земная ось провернулась и оп, цель уже, точнехонько, на линии огня
Attente01.04.15 13:49
Протащат по Красной площади надувной макет, вот и вся презентация.
kotik01.04.15 13:59
Раскрою гос тайну. Все равно до парада осталось совсем немного. Пушка не просто пушка! Она может подниматься вертикально вверх, потом раскрывается на две половинке и вуала получаем лопасти и это уже не танк а верталет. Потому и башня пустая - там движок вертолетный стоит. До характеристик верталета, конечно долеко, но преодолеть болото или лес запросто.
el54601.04.15 14:36
> kotik
Раскрою гос тайну. Все равно до парада осталось совсем немного. Пушка не просто пушка! Она может подниматься вертикально вверх, потом раскрывается на две половинке и вуала получаем лопасти и это уже не танк а верталет. Потому и башня пустая - там движок вертолетный стоит. До характеристик верталета, конечно долеко, но преодолеть болото или лес запросто.
С детства люблю танчики и другую военную технику, воспитывался в семье Советского офицера. вся жизнь в военных городках и точках. Честно говоря, "слюнки текут" от предвкушения помотреть что там наработали наши ребятишки на горе супостатам. Так что ждём парада, чтобы испытывать гордость за Россию, а там посмотрим...
timoha01.04.15 14:46
Очнь надеюсь что не разочаруют.
leo01.04.15 17:47
> mitya_n
> Rarog
"Скорее всего, конструкция позволит пушке вместе с башней вращаться во всех направлениях, предполагает газета."

Я считаю, это гениальная фраза. Я нашел Капитана Очевидность - он работает в немецком Stern.
Чет как то неудобно гансы предполагают, зачем пушку вращат, потом башню крутить? нажал на кнопку - земная ось провернулась и оп, цель уже, точнехонько, на линии огня
"Капитана Очевидность" работает в РИА "Новости", переводчиком. В оригинале ссылка речь о пулемёте.
Трындец01.04.15 17:52
Школьникам по поводу вращающейся во всех направлениях башни с орудием.

При полностью дистанционном управлении боевым отделением встаёт проблема передачи команд и информации в отделение управления и обратно.

Если это организовать только посредством кабелей, то количество оборотов башни в одну и другую сторону будет ограничено (кабель тупо оборвёт). Применение скользящих контактов в стыке боевой модуль (сиречь - башня)/корпус негативно сказывается на надёжности, а ведь по ним ещё надо будет и большой объём информации пересылать (от датчиков и камер). Беспроводная передача силовых линий - та ещё задача (тут зато к скользящим контактам вопросов нет), а беспроводная передача цифровых потоков может негативно сказаться на помехозащищённости.

В общем нетривиальная задачка, граждане школьники.

Так что, прежде чем радостно обвинять кого-либо в непроффесионализме, неплохо было бы ознакомится с предметом.

argus9801.04.15 20:37
> Трындец "Беспроводная передача силовых линий - та ещё задача"(с) - да ну бросьте усложнять. Трансформаторы-то на что? Которые вращающиеся....
iz0901.04.15 20:47
А почему так назван - "Армата"?
artyom01.04.15 21:38
> iz09 А почему так назван - "Армата"?
Придали новое значение старинному слову:
АРМА́ТА - артиллерийское орудие на Руси во второй половине 14 в. Ствол арматы изготовлялся из толстого листа железа, который сворачивали в трубку, и сваривали по шву. Стволы орудий большого калибра делали из нескольких сваренных полос железа.
Raden501.04.15 22:51
> iz09

А почему так назван - "Армата"?



Кто назван??? Это шифр разработки платформы. Прототип танка [если верить слухам] называется "объект 148". Вот ежели из этого прототипа что-то получится, тогда как ни будь назовут.
damnatus02.04.15 05:50

На заре разработки, шла речь об орудии калибра 152мм. (это пока промышленный минимум, для которого освоено массовое производство боеприпасов для нанесения тактических ядерных ударов) А потом, внезапно, молчок, везде про это информация исчезала, что собственно может указывать, что новый танк будет иметь именно орудие в 152мм. (и при этом, не пугая наших "заокеанских партнеров" раньше времени)

damnatus02.04.15 06:56
> enigma


"конструкция позволит пушке вместе с башней вращаться во всех направлениях"..

эээм, стесняюсь спросить, а раньше на танках пушки как-то не вместе с башней поворачивались?

Шведский танк Strv-103 башней крутить не умел, т.к. ее НЕ было, чуть менее чем совсем! наведение производилось разворотом ВСЕГО корпуса!!

Alanv02.04.15 07:18
> damnatus

На заре разработки, шла речь об орудии калибра 152мм. (это пока промышленный минимум, для которого освоено массовое производство боеприпасов для нанесения тактических ядерных ударов) А потом, внезапно, молчок, везде про это информация исчезала, что собственно может указывать, что новый танк будет иметь именно орудие в 152мм. (и при этом, не пугая наших "заокеанских партнеров" раньше времени)

Ну самоходка (без башни) с таким калибром - это ещё как-то понятно. Но вот как вращающаяся башня выдержит отдачу от выстрела 155 мм снарядом, что-то мне неясно... Да и с развесовкой при нормальной длине для точного выстрела... Вообще-то это можно вполне уже считать легкоповоротной гаубицей на гусеницах :))

Более того, честно говоря вообще не совсем понимаю, для чего танку ядерный снаряд. Он вообще не предназначен для закрытой стрельбы по целям минимум за десяток км, а только так ядеркой и стрелять... Мы же не обсуждаем экзотику вроде "гафниевых пуль", ведь всё равно для них танку достаточно было бы и авиационной пукалки :))

damnatus02.04.15 08:32
> spv2
> damnatus

Шведский танк Strv-103 башней крутить не умел, т.к. ее НЕ было, чуть менее чем совсем! наведение производилось разворотом ВСЕГО корпуса!!

Это был танк для засад. До Ла-Манша такой не доедет.

А ему то к Ламаншу зачем? У него предназначение, как раз в том и было, чтоб попытаться задержать броне-танковую лавину Красной Империй! ... А зато Шведское чудо плавать умело!

Мелкотравчатый02.04.15 09:03
> Трындец
Школьникам по поводу вращающейся во всех направлениях башни с орудием.

При полностью дистанционном управлении боевым отделением встаёт проблема передачи команд и информации в отделение управления и обратно.


А по оптике - что нельзя передать сигнал.
Bohrmeister02.04.15 10:00
> damnatus

Шведский танк Strv-103 башней крутить не умел, т.к. ее НЕ было, чуть менее чем совсем! наведение производилось разворотом ВСЕГО корпуса!!

Вики: ...танк имеет уникальную безбашенную компоновку...
Какие конструкторы такая и компоновка. )))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» ЕСПЧ признал Украину виновной в непредотвращении насилия в Одессе
» Путин поддержал перемирие с Украиной
» Демократы в Сенате выступили против финансирования работы правительства США
» Баку и Ереван согласовали большую часть мирного договора, заявил Алиев
» США сократят поставки ATACMS Украине
» USAID прекратило поддержку энергетической инфраструктуры Украины
» Ушаков назвал временное перемирие на Украине передышкой для ВСУ
» Нацсобрание Франции одобрило резолюцию об изъятии российских активов

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"