Интересна причина такого заявления именно сейчас. Неужели же настолько все напряглось в мире, что потребовалось Заявление военного такого уровня? (очень смурной смайлик) Видать реальная ситуация в Мире и впрямь на Грани, если наши высокопоставленные вояки говорят официально о глубоко засекреченной системе "Периметр" пусть и не в открытую.

Чета в лесу сдохло!

Походу дела в америи дела полный швах и они начинают вибрировать на самом высокопоставленном уровне, с точки зрения уровня принимаемых реальных решений.

Как то не очень это все радостно.

В ответ на тактические угрозы (да даже абрамсы в шпротляндии) не приводят в полную Боеготовность СЯС. А речь идет именно о готовности применить СЯС!

Карибский кризис это немного другое, хотя это был ответ на ракеты в Турции.

Нельзя просто так оставлять факт создания баз США в непосредственной близи от России. На него следует реагировать жёстко. Кризис в Украине не закрыт. Есть Приднестровье. Грузия на подходе. Нельзя допускать создание мест, с которых способно полыхнуть.

Карибский кризис был рядом с границей США. И на него США отреагировали жёстко.

"Карибский кризис был рядом с границей США. И на него США отреагировали жёстко."

Карибский кризис был исключительно ракетно-ядерным. В ответ на бывшие для Москвы стратегическими ракеты в Турции. Поставь наши Кубе два полка танков, США бы только поплевались. В настоящее время НИ ОДНОЙ РАКЕТЫ США на территории Европы КАК НЕ БЫЛО, ТАК И НЕ доставляются. Более того, все РСД давно сокращены. А 700 БТТ на территории Шпротляндии (из которых танков штук 50 максимум), если не дай бог, начнётся 3-я мировая, Россию будут волновать не больше, чем детский прыщ...

1. Что вы имеете в виду под ПТРК? (поротивотанковый ракетный комплекс? и что?) и чего смешивать ПТРК, ПЛАРБ, БТТ, омг, ммю, и вообще все прочие аббревиатуры. И кстати OMG это что за зверь такой?

2. На кризис на дуркаине и пока Модавии не приводят в полную боеготовность РВСН. Такое действие было совершено (если я правильно понимаю) в последний раз только год назад во время Событий в Крыму.

3.(карибы) Вот вы сами и подтвердили, что приведение в полную боеготовность СЯС, или как в России они называются РВСН осуществляется только в случаях Угрозы Применения оружия, вызывающего массированые повреждения жизнеобеспечению Государства. То бишь при Угрозе применения Ядерного Оружия.

У меня, правда, остались сомнения в собственной, честно говоря алярмистской позиции, Типа, Рубис это сказал в эфире некоей радиостанции ТСН, но все равно появление такого официального сообщения от официального лица, занимающего такой официальный Пост в Российской Армии заставляет слегка задуматься!

Остальное комментировать не стану. Прокомментировав выше уже ответил и не вижу смысла спорить с тем, что не соответствует действительности.

Alanv, он был горячим и он был связан с ситуацией, которая, вроде бы, не подразумевала использование размещённой техники. То, что на острове, не важно. Никаким бы американским силам не понравилось бы размещение БТТ на территории, скажем, Мексики.

Уже не только в Шпротляндии. В Румынии, рядом с украинской границей. В Польше.

"Никаким бы американским силам не понравилось бы размещение БТТ на территории, скажем, Мексики."

Вы ошибаетесь. Ваше возмущение надо относить к расширению НАТО на восток 15 лет назад. А если мы тогда не смогли ответить... Будь Мексика членом ОДКБ с десяток лет и США бы это приняли - в размещении там полсотни танков не было бы "ничего горячего"...

Ещё раз, в реале они для нас не опасны. Это - "шпротное успокоительное".

С тех пор Россия выросла и вот принятие Руины в НАТО и размещение пендосской базы с танками под Куевом... - уверен, будет воспринято СОВЕРШЕННО иначе. Хотя тот же Таллин - БЛИЖЕ к центрам России. По крайней мере перспектива базы НАТО в Крыму вызвала немедленный ответ.

Да, танков там мало. Тут я дал жару. Однако, общее число бронированной техники всё-таки 750.

Так последняя новость в сети ходит про силы США у украинской границы со стороны Румынии. Ещё 24 числа, якобы. Возникает вопрос, где они ещё есть.

Просто после Украины шпроты в речке сильно забурлили. Они вдруг поняли, что собственный нацизм, особенно при наличии очень значительной русской общины, тоже вдруг может выйти боком. У них у самих Нарва и Даугавпилс вполне аналоги Донецка... Россию-то разбудили, а она раньше была не сильно склонна останавливаться вплоть до Парижа :))) А у них, смешно сказать, по батальону лисапедестов и по десятку надувных катеров. А, забыл, ещё 2 танка на троих :)) Ну вот, чтобы они от страха не слишком выбрасывались из воды на песок... :)

"Так последняя новость в сети ходит про силы США у украинской границы со стороны Румынии."

США тоже собрались отвоевать кусок у Руины??? :))) Западный, вместе с румынами? Ну... Надо подумать :))

1. Размещение оперативно тактичиских сил (БТТ) на территории Шпротляндии России очень сильно не нравится. Это вопрос не столько реагирования путем приведения СЯС в повышенную боеготовность, сколько игра на Нервах. Ну что же мы тоже нанервишках поиграем!

Кстати, в свое время на ГА (авантюра в смысле) я предлагал в качестве средства нагнетания социальной ситуации в США использование мексов и прочих латинов на территории южных штатов америи.

А теперь ,в ситуации с Никарагуанским Каналом такой вариант развития событий мне самому не кажется таким уж Радикальным, а даже наоборот, весьма реально-продуктивным.

2. Ну а про себя, я на ГА с августа 2008, и на Войне и мире с того же времени. Сам по образованию МФТИ. И этим все сказано. Кстати, именно мой курс в 1992 первым с физтеха проходил военные сборы в Перми с переучиванием на мобильный Тополь.

С точки зрения геополитики (не с точки зрения настроений обществ России и П-я), Приднестровье, извиняюсь, на хрен никому не нужно ни с какой точки зрения. Впрочем, как и Молдова в целом. Разве только румынам. Особенно, если это грозит столкновением с имеющимися там российскими миротворцами. Дипломатически давить, чтобы миротворцы сами ушли, экономически, чтобы приднестровцы сами "вернулись" в Молдавию - это совсем другое дело.

Ну, разве только украинцам с запада грозить, чтобы они и там не расслаблялись...

И всё это ерунда. Какие такие прикрышки??? На Украину можно хоть сейчас и сколько угодно - через Польшу. Да и Крым не помешает, мы не затронем никак поставки через Одессу... Мы же о глобальной войне сейчас не говорим...

Наоборот я понимаю. Вся амерская возня в том числе транзит БТТ через прибалтику это просто попытка Игры на Наших Нервах. Так же как и в Сирии и теперь Йемене. Это все попытка раскачать ситуацию до уровня Самораспада.

Есть такое мнение, что амеры-наглосаксы готовятся этим летом (либо в июне либо в августе) к самозакукливанию. Потому и растет курс бакса ко всем валютам, потому и идет всяческое дестабилизирование эконоимческой ситуации в регионах с основными финансовыми центрами - Европа ,Россия, Средняя Азия, Дальний Восток ,Южная Америка. Почемуто все происходит по Авантюристу - происходит переток легких денег в амерские бумажки. Что произойдет дальше? вам сказать? Читайте Мишу Муравьева - Авантюриста Главного.

Что произойдёт дальше мы увидим. :)

anton7>> "Вы уж извините, Но Нужно и даже Очень! Там Наши Люди!!! так же как и в Крыму."

Я в чём-то не согласен??? : "С точки зрения геополитики (не с точки зрения настроений обществ России и П-я)...". Крым, В ОТЛИЧИЕ ОТ, был очень важен и геополитически. Ну а люди... Да, хотелось бы... Но "наших людей" вообще-то много где имеется. Тут уж Россия идёт "Ва-Банк" только когда ситуация дошла до точки острого конфликта, да и то с осторожностью. Ведь надо понимать, что разделённых наций в мире - просто... до уя, и если каждая начнёт немедленную войну, Земля вспыхнет как спичка. На это, кстати, сейчас основной упор наших "партнёров", обвиняющих в этом Россию...

Пузырик>> "Рекомендую вспомнить начало Майдана. Там было про евроинтеграцию. Про единую Европу. Приднестровье им, как кость в горле."

Не очень понимаю, вы предполагаете Майдан в Приднестровье??? Оч. сомневаюсь по их настроениям... В Молдавии??? Так он там УЖЕ произошёл...

Какая-такая "кость"? Для кого? Для Румынии?? Да в гробу мы её видели - одна из беднейших евростран.