Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США потребовали от Вьетнама запретить бомбардировщикам РФ дозаправку на базе Камрань
12.03.15 08:28 США: опыт строительства империи
США обратились к Вьетнаму с просьбой запретить России использовать бывшую базу США в городе Камрань для дозаправки бомбардировщиков, способных нести ядерный боезаряд, сообщает в среду британская газета Daily mail со ссылкой на представителя Госдепа.

"Мы призвали вьетнамские власти гарантировать то, что Россия впредь не сможет использовать доступ к бухте Камрань для осуществления деятельности, способной усилить напряженность в регионе", - заявил чиновник американского внешнеполитического ведомства на условиях анонимности.

По словам командира армии США в Тихоокеанском регионе генерала Винсента Брукса, которого также цитирует издание, российские самолеты осуществляют "провокационные" полеты, в том числе вокруг территории острова Гуам, где расположена крупная американская авиабаза. Он утверждает, что эти самолеты дозаправляются при помощи российских самолетов-топливозаправщиков, вылетающих с базы Камрань.

 
13.03.15 09:16
США официально попросили Вьетнам запретить России пользоваться военной базой Камрань

США обратились к Вьетнаму с просьбой запретить России использовать базу Камрань для дозаправки самолетов из-за беспокойства, что эти действия способны нанести ущерб безопасности в этом районе, сообщила в четверг представитель госдепа Джен Псаки.

"Наша обеспокоенность касается шагов (со стороны России - ИФ), которые могли бы усилить напряженность в регионе", - сказала она на брифинге.

При этом Псаки не пояснила, каким образом использование базы Камрань может привести к подобным последствиям.

"В независимости от того, что происходит сегодня, мы все же можем выразить озабоченность относительно того, что они (россияне - ИФ) могли бы сделать в будущем", - отметила она.


arthur12.03.15 09:19
А то что? Опять бомбить будут? После поражения во Вьетнамской войне янки разве могут что-то требовать от объединённого Вьетнама или есть какие-то соглашения и договора? Или наглосаксы просто к каждой бочке затычка?
Tumi12.03.15 10:00
> Мирр
А то что? Опять бомбить будут?

там же нефти нет, значит не должны.

. Во Вьетнаме как раз нефть есть. Шельф в южно-китайском море нефте- и газоносный, эта одна из причин конфликта Вьетнама с Китаем. Когда читал китайские источники о Первой социалистической, то там прямо сказано: причиной конфликта послужили внезапно выдвинутые Вьетнамом претензии на 2/3 китайской части прибрежной акватории. В акватории стояли китайские нефтяные буровые. Конфликт начинался с выдвижение частей ВМС и ВВС Китая на обеспечение охраны буровых платформ.

. Думаю, США будут продавливать лояльность Вьетнама в обмен на обещание позащищать против Китая. Для Китая Вьетнам - аналог нашей Украины+Польши в одном флаконе.
mag-net12.03.15 10:04
а вы думали, что на гуаме спрячитесь...
Leo Leon12.03.15 10:08
> L38Crow
Ждём ответа Вьетнама. Думаю самое время жёлтолицым братьям вспомнить про Агент Оранж.
Они и вспомнят, и не захотят повтора. Заправлятся нашим Тушкам скорее всего предстоит в небе...
el54612.03.15 10:10
Интересный момент - проверка Вьетнама "на вшивость" и браццкость. Прогнётся или нет сразу всё встанет на место. Ждём ответа...
Размышлизм12.03.15 10:10
По нынешним временам не к лицу пиндосам что-то требовать (рожей не вышли), а вот взять на себя компенсации всех потерь, связанных с этим, - это единственное, что может заинтересовать кого-то.
Мирр12.03.15 10:19
> Tumi
> Мирр А то что? Опять бомбить будут?
там же нефти нет, значит не должны.
. Во Вьетнаме как раз нефть есть. ...
0,1 % от мирового запаса , так что практически нет.  ссылка
Tumi12.03.15 10:26
> Leo Leon
> L38Crow
Ждём ответа Вьетнама. Думаю самое время жёлтолицым братьям вспомнить про Агент Оранж.
Они и вспомнят, и не захотят повтора. Заправлятся нашим Тушкам скорее всего предстоит в небе...
. Американцы сделали нам вилку: Вьетнам конфликтует с Китаем, опираясь в этом вопросе на США. Если США уходят, то мы вынуждены будем предоставить гарантии в вопросе конфликта с Китаем, что автоматом ухудшает для нас отношения с Китаем. Или уходим из Вьетнама мы.
. В этой ситуации было бы интересно если б наши самолёты демонстративно заправили в воздухе китайцы. Тогда Вьетнам будет вынужден прогнуться под нас. Но зависеть в стратегическом вопросе напрямую от КНР очень не хотелось бы. Вероятно, пора вспомнить про Кампучию, которая традиционно не любит Вьетнам. Может быть там есть нужные нам аэродромы?
Tumi12.03.15 10:33
> Мирр
> Tumi
> Мирр А то что? Опять бомбить будут?
там же нефти нет, значит не должны.
. Во Вьетнаме как раз нефть есть. ...
0,1 % от мирового запаса , так что практически нет. ссылка
. Для Китая это тоже неплохо, ибо находится там где оборону могут обеспечит ВВС и ВМС НОАК. Не было бы так - Китай не лез бы на рожон против Филиппин и Вьетнама вместе взятых в конфликте за о-ва Спратли.

. Америка прошлую войну тоже начала с ограничения поставок нефти в Японию.

veldinc`12.03.15 10:35
Нефть там есть на шельфе, только она давно используется Вьетсовпетро. А требовать что-либо от другого государства - по мне так это повод для войны. А то помешали америкосам на Гуаме. А ведь это даже не собственно америка...
zizmo12.03.15 11:06
> veldinc`
А требовать что-либо от другого государства - по мне так это повод для войны.
"США обратились к Вьетнаму с просьбой"
Заголовок расходится с первым же предложением. Некогда искать первоисточник, но КМК заголовок - провокация )
mcf12.03.15 11:10
> el546
Интересный момент - проверка Вьетнама "на вшивость" и браццкость. Прогнётся или нет сразу всё встанет на место. Ждём ответа...
В международной политике нет понятий вшивость и браццкость. Есть только экономические интересы. Если на Вьетнам давят с другой стороны, значит для РФ цена повышается.
Вова12.03.15 11:10

Так то, последняя ВМБ в Камране была Советской, ну, а "для осуществления деятельности, способной усилить напряженность в регионе" пиндосы могли бы сокатить пару десятков своих баз, в этом регионе как раз и расположенных, типо "жест доброй воли". После такого можно и других о чём-то просить.

К сожалению, отношения с Вьетнамом были испорчены во время Вьетнамо-Китайского конфликта в 80-х годах. Тогда наши разработали операцию по уничтожению вторгшейся китайской группировки, но эти планы слили штатам шпиёны из института Америки и Канады, а уж амеры не преминули передать эти планы китайцам, сообщив про слив вьетнамцам. В рез-те китайцы отползли без потерь.

wowan12.03.15 11:47
Привыкли везде и всем диктовать.
Tumi12.03.15 13:28
> Вова

К сожалению, отношения с Вьетнамом были испорчены во время Вьетнамо-Китайского конфликта в 80-х годах. (...) В рез-те китайцы отползли без потерь.

. В 1979 или в 1984? Было две войны.
Mofack12.03.15 14:02
это когда китайцы отполсзли без потерь? как раз после того как получили по зубам от вьетнамцев китайцы серьёзно задумались над тем, что тактика "людской волны" даже при поддержке бронетехники ведёт только к сокращению численности войск.
Tumi12.03.15 14:08
> Mofack
это когда китайцы отполсзли без потерь? как раз после того как получили по зубам от вьетнамцев китайцы серьёзно задумались над тем, что тактика "людской волны" даже при поддержке бронетехники ведёт только к сокращению численности войск.
. Это Вы с корейской путаете. В Первой социалистической китайцы имели не так много потерь.
Mofack12.03.15 14:12
> Tumi
> Mofack
это когда китайцы отполсзли без потерь? как раз после того как получили по зубам от вьетнамцев китайцы серьёзно задумались над тем, что тактика "людской волны" даже при поддержке бронетехники ведёт только к сокращению численности войск.
. Это Вы с корейской путаете. В Первой социалистической китайцы имели не так много потерь.

ну по китайским меркам да, немного. если даже по корейской войне иногда встречаются такие перлы как "мы начали преследование противника и зашли в ущелье. неожиданно из засады показалось 40 тысяч китайцев".
Tumi12.03.15 14:29
> Mofack
> Tumi
> Mofack
это когда китайцы отполсзли без потерь? как раз после того как получили по зубам от вьетнамцев китайцы серьёзно задумались над тем, что тактика "людской волны" даже при поддержке бронетехники ведёт только к сокращению численности войск.
. Это Вы с корейской путаете. В Первой социалистической китайцы имели не так много потерь.

ну по китайским меркам да, немного. если даже по корейской войне иногда встречаются такие перлы как "мы начали преследование противника и зашли в ущелье. неожиданно из засады показалось 40 тысяч китайцев".
. Да нет же! Около 20 тыс. человек убитых и раненых в сумме. У вьетнамцев примерно столько же. Использовались силы Юнаньского и Гуаньсийского военных округов. Сейчас точно не скажу, давно читал, но что-то около 250-300 тыс. человек вся группировка. Вполне себе нормальная, не слишком большая, группировка для межгосударственного конфликта А то что Вы привели - это просто анекдот, сродни "авиация НОАК в бой не пойдёт - лётчик заболел".

. Китайцы в Первой Социалистической удачно использовали вариант обхода вьетнамских укреплённых пунктов со стремительным захватом территории. Вьетнамское ополчение стойко сидело в укреплённых пунктах не проявляя инициативы. Вьетнамо-китайская на корейскую не похожа, китайцы уже в индо-китайской 1962 года сменили тактику.
brattibak12.03.15 14:43
/ru/news/view/99329/

США обратились к Вьетнаму с просьбой

Потребовали или обратились с просьбой?

проверка Вьетнама "на вшивость"

СССР эту проверку не прошёл. Да и Россия пока тоже.
Well12.03.15 14:57
brattibak, (в разрезе межгосударственных отношений) США направили запрос, в котором содержалось требование. Далее по тексту.
brattibak12.03.15 15:26
США направили запрос, в котором содержалось требование

"Мы призвали вьетнамские власти гарантировать то, что Россия впредь не сможет использовать доступ к бухте Камрань для осуществления деятельности, способной усилить напряженность в регионе", - заявил чиновник американского внешнеполитического ведомства на условиях анонимности.

Вообще чушь какая-то...
Well12.03.15 15:29
brattibak, что вас так смутило?

P.S. Проблема США в данном случае в том, что мы зашли на их территорию. Замечательное место "Cam Ranh Bay" используется американскими военными в сугубо своих личных целях... для противодействия Китаю, например. И вообще, дозаправка и прочие мелочи позволяют нам проводить мониторинг американских сил, расположенных в Тихоокеанском регионе.

А так как все это покрыто мраком секретности, то Рейторсу предоставили лишь общее толкование сделанного запроса.

Вова13.03.15 12:26

Вьетнам ответил штатм: ссылка

25074613.03.15 12:30
Согласен с ветвью дискуссии, но мне что-то не понятно что это за "потребовала". А где чемоданы денег, где подкуп чиновников, где в конце концов работа НПО. Это что-то новенькое в работе Штатов.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Суд прекратил дело против Трампа о штурме Капитолия
» Руководство ЦАР поблагодарило Путина за помощь в снятии алмазного эмбарго
» РФ в этом сельхозгоду может экспортировать 55-60 млн т зерна
» Урезан бюджет русофобского Института нацпамяти Польши
» Ереван отказался от участия в саммите ОДКБ в Астане
» Шольц сделал заявление после выдвижения на второй срок
» Минобороны получило новую партию истребителей-бомбардировщиков Су-34
» Внедрение российских онковакцин будет прорывом, заявил Путин

 Репортаживсе статьи rss

» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций

 Комментариивсе статьи rss

» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"