Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
Ушаков назвал временное перемирие на Украине передышкой для ВСУ
Российские военные перешли через госграницу в Сумскую область
Путин приехал в Курскую область и заслушал доклад Генштаба
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
РФ и США согласовали обмен информацией по пускам баллистических ракет
21.02.15 10:34 Армия, ВПК, спецслужбы
Москва и Вашингтон согласовали количество пусков межконтинентальных баллистических ракет (МБР) или баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), по которым в 2015 году будет осуществляться обмен телеметрической информацией, заявили в пятницу в МИД РФ.

Соответствующее решение было принято в ходе девятой сессии двусторонней консультативной комиссии по российско-американскому Договору о СНВ, прошедшей 10-20 февраля в Женеве.

"Делегации России и США продолжили обсуждение практических вопросов, связанных с выполнением договора. В соответствии с его положениями они приняли согласованное решение о количестве пусков МБР или БРПЛ, по которым будет осуществляться обмен телеметрической информацией в 2015 году", - говорится на сайте российского ведомства.

 

mailwl21.02.15 11:24
Эксперты, как думаете, пиндосы будут соблюдать, или это опять заградительный знак для России?
Karabass21.02.15 12:00
Соблюдать что? СНВ? У них физической возможности его не соблюдать нету. Ибо атомпром просран, и количество БЧ и носителей сокращается. А у нас растёт.
shtirliz21.02.15 14:16
2mailwl

Я в этом не большой эксперт, но скажу, что это обмен данными неравный изначально. США угробили свою программу баллистических ракет, наши возродили. А крылатые ракеты, насколько я помню, в этот договор не входят. Если бы входили, то США не подписывали бы этот документ. Вот и все дела. Хотелки США всегда проистекают из изначально неравного (в пользу США) партнерства в любой сфере. Поэтому вопрос не в том, будут или не будут соблюдать (по идее соблюдать-то им выгоднее), а в том, когда МЫ наконец прекратим соблюдать неравные соглашения, подписанные в ельцинскую эпоху?

iDesperado21.02.15 15:45
> shtirliz
А крылатые ракеты, насколько я помню, в этот договор не входят. Если бы входили, то США не подписывали бы этот документ. Вот и все дела.
вас снова подвела манера мерить других по себе. поймите, другие не полные кретины, у других есть мозг. ограничения на КР с ядерными боеголовками (морского и наземного базирования) было во всех договорах СНВ и Россия за этим внимательно следит.
shtirliz21.02.15 22:24
> iDesperado
вас снова подвела манера мерить других по себе. поймите, другие не полные кретины, у других есть мозг. ограничения на КР с ядерными боеголовками (морского и наземного базирования) было во всех договорах СНВ и Россия за этим внимательно следит.
Вас подводит полное незнание матчасти. КР в США на 99% воздушного применения, т.е. с самолетов. И по ним они никому не отчитываются.
iDesperado21.02.15 22:43
> shtirliz
Вас подводит полное незнание матчасти. КР в США на 99% воздушного применения, т.е. с самолетов. И по ним они никому не отчитываются.
клоун, морских КР как минимум не уступают, тот же ирак обстреливали КР исключительно с моря.
argus9821.02.15 23:07

"но скажу, что это обмен данными неравный изначально"(с) - странный вывод из "согласованное решение о количестве пусков МБР или БРПЛ, по которым будет осуществляться обмен телеметрической информацией в 2015 году"(с).

Согласовали например 5 пусков. По 5 пускам дали/приняли телеметрию, по остальным 5-20-100500 пускам нет. В чём неравенство?

_STRANNIK21.02.15 23:20
Хочется вспомнить кота Леопольда...
На уровне вменяемых специалистов всегда было понимание. Никто не хочет ТМВ в ядерном исполнении.
Ядерная зима накроет всех. На всем шарике. Это просто то , что в обиходе называется "меры доверия" . Шаги направленные на купирование эскалации противостояния и снижения риска неудачного стечения обстоятельств. И никаких преимуществ они никому не дают. ИМХО.
shtirliz22.02.15 21:03
> iDesperado
клоун, морских КР как минимум не уступают, тот же ирак обстреливали КР исключительно с моря.
Ты болван. С моря взлетали самолеты с КР на борту. В СРЮ использовали около 1000 авиационных КР, в Ираке - чуть меньше. А томагавков (морского базирования) было выпущено всего 40 шт. У авиа-КР радиус действия меньше, но большая мобильность за счет использования самолетов, как подносчиков снарядов. Учи матчасть и не позорься тут.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» В заявлении G7 нет осуждения действий России на Украине, пишет Bloomberg
» Лукашенко предложил России помощь в реализации нацпроектов в России
» Президент РФ заявил о переговорах о возвращении некоторых иностранных компаний
» Трамп заявил, что США не нужны товары и услуги из Канады
» СМИ: Трамп ужесточит санкции против России
» СМИ: США будут поставлять на Украину модернизированные бомбы GLSDB
» Дело о краже ветра: ветряная электростанция подает в суд на конкурентов
» СМИ: Украина отвергла условие Трампа

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"