Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
JP Morgan: Россия более вынослива, чем США и ЕС
07.08.14 10:32 Экономика и Финансы
Россия традиционно менее восприимчива к экономическим потерям, чем США и ЕС, "болевой порог" у которых намного ниже. С такой оценкой текущего противостояния между Западом и Россией выступили в американском инвестбанке JP Morgan.

В своем интервью телеканалу Bloomberg Эндрю Голдберг, стратег по глобальным рынкам JP Morgan, заявил, что негативный эффект от принятых санкций в отношении России уже довольно отчетливо проявляется в ухудшении показателей по экономике Германии ("Russia Is Weighing on German Orders, Goldberg Says").

При этом аналитик одного из ведущих инвестбанков США также отметил, что при оценке усиливающейся конфронтации между Россией и Западом нужно учитывать ряд факторов. Один из них, по оценке Голдберга, заключается в том, что президент России Владимир Путин пользуется намного более высокой популярностью в России, чем европейские лидеры в ЕС и Барак Обама в США. При этом, по оценкам эксперта, текущий кризис неизбежно приведет к ослаблению темпов роста мировой экономики в целом.

Эндрю Голдберг, стратег по глобальным рынкам JP Morgan: “Необходимо понимать, что принятие санкций в отношении России неизбежно ударит по тем странам, которые их приняли. Россия уже неоднократно демонстрировала, что может вынести очень серьезное давление. Ее история подтверждает это. Русские – довольно крепкий народ, который может переносить серьезные испытания: их “болевой порог” намного выше, чем у американцев или европейцев. Поэтому вполне очевидно, что Владимир Путин не будет поддаваться на давление, которое на него сейчас оказывают. При этом уровень его поддержки в России намного выше, чем у лидеров США и ЕС. Это тоже необходимо учитывать при оценке сложившейся ситуации.

Если посмотреть на реакцию мировых рынков, то до сих пор они довольно спокойно относились к развитию кризиса в отношениях Запада и России. Многие рассуждают о том, что объем российской экономики далеко не так велик в масштабе глобальной экономики. На мой взгляд, это слишком легковесный подход. Мы уже видим, что санкции в отношении России негативно сказываются на экономических показателях стран Европы. Думаю, в дальнейшем этот кризис неизбежно окажет заметное негативное влияние как на настроения инвесторов, так и на темпы роста мировой экономики в целом.

Я бы также посоветовал обратить внимание на тот факт, что приближается зима. У Владимира Путина в этом плане довольно сильные козыри в виде ресурсов. Посмотрите на конфликты прежних лет. В 70-х годах, когда на Ближнем Востоке Израиль вел войны против арабских стран и США также приняли участие в этом конфликте, ответная реакция ближневосточных стран была довольно действенной: они просто перекрыли поставки нефти. Меня беспокоит возможность повторения подобного сценария. Сырье и энергоносители – это связующее звено между обострением геополитических рисков и реальными макроэкономическими последствиями”.
 

L38Crow07.08.14 10:42
Объясните мне знающие. Ну вот американцы запретили продажу РФ оборудования дл бурения (технологичного). Но что мешает РФ ввезти это оборудование через Китай например? Китай закупит как для себя. Дороже будет - бесспорно, но чисто практически что мешает?
Мышатник07.08.14 11:05
> L38Crow
Объясните мне знающие. Ну вот американцы запретили продажу РФ оборудования дл бурения (технологичного). Но что мешает РФ ввезти это оборудование через Китай например? Китай закупит как для себя. Дороже будет - бесспорно, но чисто практически что мешает?


Вы совершенно правы, ничего не мешает. Вообще в целом, санкции наиболее эффективны именно в качестве угрозы, а когда их всё-таки вынуждены вводить, отвечая за базар - это всегда существенно более высокие затраты для вводящей санкции стороны, да и ещё каждый раз и риск растерять весь запас авторитета, если окажется, что санкции совсем не такие страшные, как их рисовали.
Именно это мы и наблюдаем на примере США в настоящий момент. Ввод санций проти России уже сейчас гораздо больше сделал для центробежныых сил в ЕС, чем мы могли бы сделать это сами любыми дипломатическими путями.
Bredomor07.08.14 11:13
Мне кажется, что санкционная борьба на год скажется на всём, но некоторых вынесут вперёд ногами. Самая крутая санкция в отношении ЕС со стороны РФ может быть введением налога Тобина на все операции с евро. Плюс введение паритета по оплате любых сделок с ЕС в евро и рублях "50 на 50": любая сумма оплачивается половиной в евро и половиной в рублях. Это приведёт к тому, что у наших финансовых учреждений появится значительный процентный доход от операций в рублях, т.к. рублёвые ставки выше.
tinka07.08.14 11:19
L38Crow
....Объясните мне знающие. Ну вот американцы запретили продажу РФ оборудования дл бурения (технологичного). Но что мешает РФ ввезти это оборудование через Китай например? Китай закупит как для себя. Дороже будет - бесспорно, но чисто практически что мешает?....

Могут продать с условием не перепродажи, довольно частая практика.
И возможно риск для "китайской" компании перевесит выгоду от торговли с нами.

Bredomor

у налоги Тобина есть побочные эффекты, дешевле "отбомбиться по Воронежу".

iDesperado07.08.14 11:21
> L38Crow
Объясните мне знающие. Ну вот американцы запретили продажу РФ оборудования дл бурения (технологичного). Но что мешает РФ ввезти это оборудование через Китай например? Китай закупит как для себя. Дороже будет - бесспорно, но чисто практически что мешает?
а смысл ? ну завезли желязячки, а дальше то что ? кто оборудование будет монтировать ? обслуживать ? кто запчасти поставлять ? наверняка там головку нужно каждую неделю менять. опять же документацию полную заказщику не дают, 90% проблем самостоятельно решить не выйдет. это так, на вскидку. плюс практически неверняка в контракте пункт о запрете перепродажи.
Мышатник07.08.14 11:21
Россия обречена быть либо жандармом Европы, либо покорителем Европы. Любой европейский лидер просто сходит с ума от страха, если Россия занимается своими делами, что вполне логично и по-человечески. Любая европейская страна - карлик в сравнении с Россией, а уж наши богатства становятся только дополнительным соблазном для особо отчаянных европейских лидеров.
Так и выходит исторически, что вся эта шайка мечется между страхом и жадностью, каждый раз убиваясь об русскую дубинку. И каждый раз, когда Россия решает дистанционироваться от чужих европейских дел - это нам выливается в наполеоновский поход. От исторической миссии жандарма Европы нам не уйти. Нужно это осознать и строить свою национальную стратегию с учётом европейских страхов и неблагонадёжности.
Мышатник07.08.14 11:25
> tinka

Могут продать с условием не перепродажи, довольно частая практика.
И возможно риск для "китайской" компании перевесит выгоду от торговли с нами.

Ой да ладно. это условие не более чем условность. они что ли будут посылать комиссию на наши заводы сверять номера на деталях, что конкретно там продали? Да, риски для перепродавца есть, но как показывает практика, большое государство может заплатить большую сумму, гарантированно выше порога чувства самосохранения отдельного индивидуума. Вся история промышленного шпионажа тому подтверждение. К тому же есть много идейных людей, готовых помогать врагу своего врага.

Minek07.08.14 11:29
> Мышатник

Вы совершенно правы, ничего не мешает. Вообще в целом, санкции наиболее эффективны именно в качестве угрозы, а когда их всё-таки вынуждены вводить, отвечая за базар - это всегда существенно более высокие затраты для вводящей санкции стороны, да и ещё каждый раз и риск растерять весь запас авторитета, если окажется, что санкции совсем не такие страшные, как их рисовали.
Именно это мы и наблюдаем на примере США в настоящий момент. Ввод санций проти России уже сейчас гораздо больше сделал для центробежныых сил в ЕС, чем мы могли бы сделать это сами любыми дипломатическими путями.
А я считаю, что вы не правы. Потому что сложное современное оборудования, это не только железо, но и: обучение персонала, расходные материалы и запасные части, гарантийный и послегарантийный ремонт. И все это покрыто густой сетью оговорок в контрактах, лицензиями, сертификатами и т.д. И так вот сходу и про все сказать нереально - надо смотреть каждый конкретный случай. К примеру, я знаю случаи, когда производитель оборудования лишал чисто немецкую фирму дилерства за нарушение условий поставки запасных частей.
Ковыль07.08.14 11:30

Многие рассуждают о том, что объем российской экономики далеко не так велик в масштабе глобальной экономики. (с)

Это если в мартышках считать. Или в мёртвых президентах. То да, в мёртвых президентах объём российской экономики не так велик, чтоб быть критичным для Уолл Стрит. Для Уолл Стрит. А кому нужна в этом мире Уолл Стрит? А никому не нужна. Десятки тысяч лет мир обходился без Уолл Стрит, и дальше обойдётся. Мир не нуждается в нарисованных на счетах нулях. Мир нуждается в реальных железяках и бананах. Вот именно поэтому мир прекрасно обойдётся без дутой экономики США, но не обойдётся без реальной экономики России. Точнее, обойтись он обойдётся, но погрузившись в нищету. Так что, экономику российскую считать надо в попугаях - в попугах она гораздо длиннее.

Мышатник07.08.14 11:42
> Minek
А я считаю, что вы не правы. Потому что сложное современное оборудования, это не только железо, но и: обучение персонала, расходные материалы и запасные части, гарантийный и послегарантийный ремонт. И все это покрыто густой сетью оговорок в контрактах, лицензиями, сертификатами и т.д. И так вот сходу и про все сказать нереально - надо смотреть каждый конкретный случай. К примеру, я знаю случаи, когда производитель оборудования лишал чисто немецкую фирму дилерства за нарушение условий поставки запасных частей.


Я готов с вами согласиться, если мы говорим о уворовании целой отрасли промышленности или почти полном отсутствии аналогов в стране, подверженной санкциям. Но в таком случае - это становится делом государственной важности (если отсутствует целая важная отрасль, необходимая для безопасности страны). Никакого решительного технологического преимущества страны Запада не имеют, а если рассматривать военные технологии, так и вообще Европа на мировом рынке оружия представлена слабовато.
P.S. Нужно понимать, что накопленные знания подобны надуваемому шарику - чем больше мы знаем, тем больше мы понимаем как много не знаем. Применительно к технологиям это означает, что отдельная страна может вложить миллиарды человекочасов и денег, а в результате получить пшик. Также это означает невозможность отдельной страны на полную монополию по всем направлениям (даже монополия в одом секторе промышленности автоматически означает, что на других фронтах у этой страны трудовые и научные фронты оголены).

P.P.S. А я вот читал, что пластмассовые германские детали уже не очень выходят, со стёртыми краями, т.к. мастер-формы уже старые, а вот китайские - новенькие и блестящие.
Minek07.08.14 12:01
Мышатник - Ну как частность - можно взять к примеру частный самолет господина Тимченко. Гольфстрим, если не ошибаюсь. Все ключевые запасные части номерные, устанавливаются под роспись персоналом, имеющим соответствующие допуски. Производителем ведется учет, на какой серийный номер самолета какие номерные детали устанавливаются. Вот выйдет ресурс или произойдет отказ - и самолет на земле. Потому что нужный агрегат не купить, а персонал не имеет права выпускать самолет с отказом в небо - уголовка, если что. Кроме того существуют работы, которые имеет право выполнять только персонал фирмы изготовителя. И аэронавигационное обслуживание - это вообще отдельная обширная тема. Вот попробуй обойди ограничения.
Мышатник07.08.14 12:09
> Minek
Мышатник - Ну как частность - можно взять к примеру частный самолет господина Тимченко.


Ну вот видите, если рассматривать частности, то самолёт Тимченко - это песчинка. Да и потом, человек, который купил себе один самых дорогих "персональных" самолётов легко может купить себе и другой вариант, не подверженный санкциям. Да, он понёс неудобства, но вот и сравните: одно дело пугать Тимченко, что у него отберут самолёт в любой момент, а совсем другое - отобрать. Вот Тимченко заявил о "готовности передать активы государству", т.е. фактически попросил защиты у государства. Так что теперь Гольфстриму придётся иметь дело со всей Россией, а на территории России эксплуатируется около ста самолетов этой марки. И кто кого теперь держит за яйца?
picozoid07.08.14 12:10
> L38Crow
Объясните мне знающие. Ну вот американцы запретили продажу РФ оборудования дл бурения (технологичного). Но что мешает РФ ввезти это оборудование через Китай например? Китай закупит как для себя. Дороже будет - бесспорно, но чисто практически что мешает?
Помимо запчастей, шеф-монтажа и обслуживания с гарантией сложное обрабатывающее оборудование (не буровое, конечно, но почему-бы и нет) зачастую подвергается географической привязке к контрактной точке использования. Например, при включении станка с ЧПУ он проверяет свои географические координаты по GPS и выключается, если они не совпадают с заданными. Прецеденты (не в РФ) уже есть, когда перенесенный в соседний цех станок отказался работать по причине изменения координат установки.

Закладки могут быть и другими, а оснастить станок GPS, модемом GPRS или еще какой-нибудь фигней на программном уровне - нет проблем никаких. Станок сможет отправлять свое местоположение, время работы, даже программу ЧПУ своему изготовителю, а изготовитель сможет по каким-либо причинам взать и выключить станок навсегда, внести изменения в параметры и настройки, украсть дизайн детали и т.п. Такая возможность не вызывает сомнений и вполне возможно реализуется производителями. В т.ч. возможно - при окончании гарантийного срока можно принудительно ухудшать точность если владелец, например, не заключает контракт на платное обслуживание. Например, некоторые функции могут даже декларироваться, как благо - например, функция хранения адресной книги смартфона на сайте оператора может раскрыть Ваши контакты, как минимум, оператору, а также - МВД, ФСБ, и в перспективе - неограниченному кругу лиц...

Такие закладки в мат.платах, принтерах-МФУ бизнес-класса, телекоммуникационном оборудовании известны, например, при использовании неоригинального тонера принтер отправляет сообщение в фирму-изготовитель и гарантийный ремонт не осуществляется (онлайн закладка), или при окончании расчетного количества страниц принтер начинает печатать бледно или вообще перестает, при наличии остатка тонера в картридже или при его заправке (оффлайн закладка), или материнская плата снижает производительность компьютера при прошествии, скажем, 2-3 лет после даты выпуска, или бэкдорры в ПО контроллеров сети, БИОС сетевой карты... Это все есть уже. И мало кто об этом задумывается.

Minek07.08.14 12:19
Мышатник - да, пересесть на Эмбраер было бы красиво и лояльно :). Но это не только неудобства, сколько еще и попадалово - самолет придется продавать и с дисконтом.
Мышатник07.08.14 12:24
> picozoid


Я извиняюсь, но вы похоже держите Россию за Папусию. Любой секрет можно легко украсть, сигналы - экранировать, закладки - блокировать, сервис-обслуживание - локализовать, ГПС-сигналы - фальсифицировать. Конечно, отдельный человек и даже целая фирма могут внезапно пасть жертвой такой политики, но так вы и сравните мощности коллективов: тут против отдельной фирмы работает целая система надгосударственного масштаба. А вот китайцы и индийцы плевали на авторское право. Индийцы наводняют рынок дженериками, китайцы в наглую поставляют полные копии (включая баги) продукции, ну и так далее и тому подобнее.
Я считаю, вы допускаете логическую ошибку, считая что правила не меняются. Т.е. закладки в частности, авторское право в целом (и его механизмы) - это нечто незыблемое и данное. Отнюдь. Наше правительство просто молчаливо соглашалось с матрицей западных отношений, однако правила изменились. Будут приходить из ФСБ листы с инструкциями, как отключить закладки и это не считая миллиона других способов решения конкретных проблем. Ну а насчёт закладок в китайском оборудовании, отключаемых из США по сигналу - я сильно сомневаюсь.
Мышатник07.08.14 12:46
> picozoid


На самом деле Россия обладает наступательным информационным оружием. Доподлинно известно, что создателями нескольких крупнейших ботнетов в мире являлись русские. Rustok поразил до 2,4 млн компьютеров, а самый большой ботнет на сегодня предположительно паразитирует на 12 млн компьютеров. Тут уязвимость стран Запада гораздо выше нашей, а если вспомнить про Китай, то от страха за свою кибербезопасность можно и инфаркт получить. Новости о взломе Пентагона китайскими хакерами стали просто-напросто РУТИНОЙ.
picozoid07.08.14 12:54
Мышатник, я не держу Россию за Папуасию. Я говорю о том, что если "даже целая фирма" падет жертвой закладки в ПО, ущерб может быть большим. И авторское право тут не причем.

Например, если встанет обрабатывающий центр оборонного предприятия, закупленный в той же Японии или Германии по комаде производителя - это будет номер. А если контрактом и конструкцией станка предусмотрен постоянный доступ его к Интернету (для удаленной диагностики, хранения настроек и т.п.), то никакое экранирование не поможет - он просто не включается без интернета и все. И канал на его отключение или вывод из строя открыт всегда. ИМХО - правила меняются, меняются в худшую сторону, неявно и негласно. Полные копии китайские вместе с багами оригинала могут содержать и закладки оригинала (надеюсь, к серьезному оборудованию это не относится :) ).

Примеры:

Как ктому относится ФСБ можно почитать тут ссылка

Как американцы ищут аппаратные закладки - тут ссылка

О криптографии тут ссылка

О аппаратных бэкдорах тут ссылка

bazil07.08.14 12:55
picozoid,

"Закладки могут быть и другими, а оснастить станок GPS, модемом GPRS или еще какой-нибудь фигней на программном уровне - нет проблем никаких. Станок сможет отправлять свое местоположение, время работы, даже программу ЧПУ своему изготовителю, а изготовитель сможет по каким-либо причинам взать и выключить станок навсегда, внести изменения в параметры и настройки, украсть дизайн детали и т.п. Такая возможность не вызывает сомнений и вполне возможно реализуется производителями. В т.ч. возможно - при окончании гарантийного срока можно принудительно ухудшать точность если владелец, например, не заключает контракт на платное обслуживание."

Пятикурсники на лабах за 2 пары задачи такого рода научаются делать. Легко правда найти закладку. Но при некоторых навыках можно её так запрятать, что неавтор потом ничего не найдёт. И насколько я видел установку и работу импортных (в т.ч. Gleason из США) станков на оборонных предприятиях, никто в них не лезет и ничего не проверяет.
ti-robot07.08.14 13:04
Китай производит оборудование для буровых. Просто немного хуже по качеству и лучше по цене.
Не мешайте США разваливать ЕС.
picozoid07.08.14 13:05
> bazil


Пятикурсники на лабах за 2 пары задачи такого рода научаются делать. Легко правда найти закладку. Но при некоторых навыках можно её так запрятать, что неавтор потом ничего не найдёт. И насколько я видел установку и работу импортных (в т.ч. Gleason из США) станков на оборонных предприятиях, никто в них не лезет и ничего не проверяет.
О том и речь. Никто ничего не проверяет.
К тому же, закладка может быть не в самом станке, а в каком-нибудь ПО по его обслуживанию и диагностике, находящемся на отдельной машине. и в нужный момент при проведении обслуживания она и сработает.
Leo Leon07.08.14 13:07
"Россия традиционно менее восприимчива к экономическим потерям, чем США и ЕС, "болевой порог" у которых намного ниже..."

Как говориться - не жили богато, нечего и привыкать...
У большинства росиян на памяти тяжелые восьмидесятые - девяностые годы когда экономика страны практически стояла, и ничего, выжили, стали сильнее. А иначе чего бы ради проклятые затеяли нам всякие санкции и пр. пакости...
А если еще раньше поковыряться в памяти можно вспомнить послевоенные годы - бараки, голод, каторжный труд родителей... Поднялись же! Выжили!
Так что держите хвост пистолетом мужики!
4sman07.08.14 14:35
За вообще не скажу, но вот конкретный эпизод, без имён, рассказывает мне многолетний приятель - директор одного из российских заводов:

У них в этом году с заказами - очень и очень хорошо, все мощности забиты, не в пример предыдущим нескольким очень средненьким годам.

Причина: с ними заключила договор одна из крупных российских сырьевых компаний, на полную 2-летнюю загрузку завода - как сказали, "для начала".

С чего вдруг:

эта российская компания получила по договору партию чего-то-там - пусть для определенности будет "буровой агрегат” - для своего очередного участка. Получила от одного из известных, с громким именем штатовского поставщика. Первая партия начала работу, и тут один из станков выходит из строя. Дальше - для наших условно говоря “буровиков” всё печально: переписька с поставщиком, выяснение причин и что нужно делать, оформление заказа на запчасть, её доставка / растаможка, и потом приезд ремонтников и выполнение работ на месте - заняло под 2 месяца. Станок - один из пяти, - считайте, два месяца 20% производственной мощности участка простаивает.

Когда до менеджеров долетели крупные пистоны от их уже не местного, а высокого начальства - начали они судорожно думать и искать, чтО можно сделать своими силами и быстро. И - каким-то боком вывело их на предприятие моего знакомого. И тот им - продал свой “буровой агрегат”.

Потом, уже с большим начальством, сели разбираться, расклад такой:

- российские станки - дешевле в пять раз;
- производительность - как у амерских;
- ресурс - в 2 раза выше амерского;
- устранение неполадок типа произошедшей - в течение дня, на месте, из склада запчастей на месте.
- простота в обслуживании и (при необходимости) в ремонте - примерно как у “Жигулей”.

Спрашивает мой приятель: а чего же раньше ваши у нас не покупали ? Ответ - не знаем; скорее всего, наши закупщики просто не привыкли закупаться в России, они привыкли к закупкам из Штатов, в крайнем случае - из Европы. И еще сказали: будем думать, как это поменять..

В результате, закупили у моего приятеля оборудование для этой и для следующей свое площадки - “для начала”. Это работа на 2 года.

Как в том анекдоте: ведь могут, когда захотят ! (это я о закупщиках).
Alanv07.08.14 14:55
"Помимо запчастей, шеф-монтажа и обслуживания с гарантией сложное обрабатывающее оборудование (не буровое, конечно, но почему-бы и нет) зачастую подвергается географической привязке к контрактной точке использования. Например, при включении станка с ЧПУ он проверяет свои географические координаты по GPS и выключается, если они не совпадают с заданными. Прецеденты (не в РФ) уже есть, когда перенесенный в соседний цех станок отказался работать по причине изменения координат установки.

Закладки могут быть и другими, а оснастить станок GPS, модемом GPRS или еще какой-нибудь фигней на программном уровне - нет проблем никаких. Станок сможет отправлять свое местоположение, время работы, даже программу ЧПУ своему изготовителю, а изготовитель сможет по каким-либо причинам взать и выключить станок навсегда, внести изменения в параметры и настройки, украсть дизайн детали и т.п."

НИКОГДА не видел столько откровенной конспирологической лабуды, выложенной в одном месте. Начиная от "выключающихся станков", станков с "модемами" (а как они информацию отправляют - через спутник, что-ли? а если крыша металлическая?) до принтеров, которые "бледно печатают" (до фига с ними сталкивался, и ни один почему-то не стал "бледным"), материнских плат, которые через пару лет вдруг снижают производительность ну и т.д.

Детсадовский бред по полной программе...

Мышатник07.08.14 15:03
> Alanv
НИКОГДА не видел столько откровенной конспирологической лабуды, выложенной в одном месте.

Детсадовский бред по полной программе...



Ну что вы, этот комментатор себя полностью дезавуалировал, предоставив свои источники ( xakep.ru ). Это уровень старших классов или 1-2 курс непрофильного ВУЗА.
"Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу тебе кто ты." (с)
picozoid07.08.14 16:30
> Мышатник
> Alanv
НИКОГДА не видел столько откровенной конспирологической лабуды, выложенной в одном месте.

Детсадовский бред по полной программе...



Ну что вы, этот комментатор себя полностью дезавуалировал, предоставив свои источники ( xakep.ru ). Это уровень старших классов или 1-2 курс непрофильного ВУЗА.
"Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу тебе кто ты." (с)
Вот ссылка на хабр ссылка и на форум Practical Machinist ссылка
Станки залочены при перемещении.
Причина - законодательство США - все будущие модели ЧПУ-фрезеров высшего класса будут блокироваться при перемещении на новое место.
Это тоже детсадовский бред?
Alanv07.08.14 16:56
"Вот ссылка на хабр Ссылка и на форум Practical Machinist Ссылка

Станки залочены при перемещении.

Причина - законодательство США - все будущие модели ЧПУ-фрезеров высшего класса будут блокироваться при перемещении на новое место.

Это тоже детсадовский бред?"

Простите, но первая ссылка ссылается на вторую, а вторая - простой блог. Ну а что порой пишут в блогах, вы, надеюсь, и сами знаете...

Хотя, в принципе, могу представить, что супервысокоточные станки должны учитывать малейшие изменения в установке (возможно вплоть до гравитационного поля или секунд наклона) и, поэтому, после любых перемещений должны перенастраиваться на месте установки. Возможно, и представителем фирмы-производителя. Хотя, для критических применений, могут потребовать и всю документацию по настройке, чтобы её производить самостоятельно. Но ничего похожего на "модемы", которые их останавливают или сообщают об обрабатываемых деталях я там не нашёл, да это и невозможно. Ибо, ещё раз, связь возможна только спутниковая, что никак не может обеспечиваться для любых мест установки, да и при желании легко обнаруживается и глушится.

Кроме всего, законодательство США само по себе несекретно, и тогда уж хотелось бы видеть конкретный линк на конкретный закон... Что-то мне шепчет, что подобного не будет.

С точки зрения вечности08.08.14 15:46
"Я бы также посоветовал обратить внимание на тот факт, что приближается зима"-
обалдеть,КО - "отдыхает"....
Если такой серьезный чел предупреждает об приходе зимы,то вывод один-они там все "заигрались"
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Япония и США готовятся к войне в Тайваньском проливе
» Парламент Грузии признал полномочия депутатов, бойкотирующих его работу
» Объявлено о смене руководства в «Яковлеве» и «Туполеве»
» В России планируют создать квантовый компьютер на 75 кубитов в 2025 году
» Предприятия украинских олигархов в Крыму перешли к новым собственникам
» ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
» Подсчет голосов подтверждает победу оппозиции на выборах президента Уругвая
» Израиль согласился на прекращение огня с Ливаном

 Репортаживсе статьи rss

» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций

 Комментариивсе статьи rss

» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"