Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Запад сворачивает сотрудничество с Россией по ПРО
30.05.14 13:13 Армия, ВПК, спецслужбы
Москва расценивает отказ организаторов международной конференции по ПРО принять заявку РФ на участие как свидетельство сворачивания диалога с Россией по этой теме, говорится в комментарии российского внешнеполитического ведомства в пятницу.

Ранее стало известно, что организаторы ежегодной международной конференции по ПРО, которая состоится 17-20 июня в Майнце (ФРГ), отклонили заявку на участие в ней российских представителей. При этом они сослались на "недавно появившиеся различные сложности", которые не позволят создать "должные условия для приема российских гостей".

"Отмечаем, что этот шаг вписывается в общую линию на свертывание диалога с Россией по вопросам ПРО, которую в последнее время проводят США и их союзники по НАТО. Обсуждение данной тематики по политическим и военным каналам ими уже фактически заблокировано, а теперь, похоже, очередь дошла и до свертывания контактов по линии промышленности и экспертных кругов", — говорится в комментарии МИД РФ.

"Подобный "страусиный" подход не может не вызывать озабоченности в условиях, когда в Европе активно продолжается ничем не ограниченное развертывание элементов американо-натовской ПРО. Это чревато нарушением стратегического баланса и подрывом международной стабильности", — отметили в российском внешнеполитическом ведомстве.

МИД России напомнил, что Москва неоднократно предлагала зарубежным коллегам наладить совместную работу по противодействию возможным ракетным вызовам и угрозам. "Эти предложения остаются в силе, однако их вряд ли можно реализовать, когда одна из сторон, по сути, полностью отказывается от разговора. Складывающаяся ситуация лишь подкрепляет наши выводы об истинном предназначении противоракетного потенциала, создаваемого США и их союзниками", — подчеркивается в комментарии.

 

11f3530.05.14 13:24
"сотрудничества по ПРО" с западом никогда не было... Была лишь болтовня, предназначенная исключительно для затягивания России в игру по их "правилам", но ничего конкретного не давшая.
давно пора вести "расконсервацию" Т-72, Т-80 на базах хранения: пи9оры-правители гейропы признают лишь реальную силу.
twins198130.05.14 13:34
Это все игра, Они ставят свои ПРО, мы подписываем договора, вооружаем армию. Все готовятся как могут.
USSR230.05.14 14:29
Они в трубу вылетят скоро со своим ПРО. Это не серьёзно с их уровнем технологий.
kavlad30.05.14 14:50
> USSR2
Они в трубу вылетят скоро со своим ПРО. Это не серьёзно с их уровнем технологий.

Я правильно понял, что вы - выдающийся экономист, конструктор ракетно-космических систем и учёный, способный оценить уровень технологий США, в одном лице?

Падаю ниц и исступлённо лобызаю следы ваших ног.

А если говорить серьёзно, то:

1. любая технология с чего-то начинается, и, постепенно, методом проб и ошибок доводится до ума, надо только работать - американцы работают

2. базы ПРО опасны как средство слежения за нашими РВСН

3. на базах ПРО могут находится не только противоракеты или даже совсем не противоракеты

kalipso30.05.14 17:26
Нет, нет, только ни это! ПРО нам так близка. Столько лет России оказывалось доверие и теперь нас отлучат от участия. Какая досада!
Alanv30.05.14 18:03
"1. любая технология с чего-то начинается, и, постепенно, методом проб и ошибок доводится до ума, надо только работать - американцы работают

2. базы ПРО опасны как средство слежения за нашими РВСН

3. на базах ПРО могут находится не только противоракеты или даже совсем не противоракеты"


1. Это так, да. Американцы этим просто супергордятся. Обратная сторона - этот метод "проб и ошибок" стоит просто ДИКУЮ ПРОРВУ ДЕНЮХ. И, 95% работы - на свалку. Сколько там вариантов ПРО уже было? Пендосы никак не поймут, что это только СССР сдуру повёлся повторять их путь - и разорился на этом. Сейчас в мире прагматики - либо делается асимметричный гораздо менее затратный ответ (типа наших маневрирующих ББ), либо, наконец, выбравшаяся из пелёнок технология (та, которая перспективна) тупо достаточно быстро "спионеривается" (этот путь блестяще продемонстрировал Китай). Ну, или даже повторяется, но без диких затрат на тупиковые пути. До тупых пендосов это ещё не дошло. Или, возможно, "нацгордость мешает".

2. ??? Следят не "базы ПРО", а радары. Которые вовсе не находятся на этих "базах" и, более того, строятся и строились без всяких этих баз.

3. Ага. А на крейсерах будут стрелять танки с палуб :))) А вообще просто по определению "база ПРО" без "ракет ПРО" - это просто ВОЕННАЯ БАЗА. И не более того. Их по миру много...

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» Путин выступил с поручениями правительству по вопросу зарубежных компаний
» Россия и Украина провели обмен пленными в формате 246 на 246
» Минобороны РФ передана партия бомбардировщиков Су-34
» Путин объявил пасхальное перемирие
» Министр энергетики Цивилев передал Токаеву личное послание от Путина
» ВС России ударили по месту проведения испытаний украинского ОТРК «Сапсан»
» Washington Post: Европа планирует инвестиции в производство оружия на Украине
» NYT: США не обсуждают возможность выделить Украине новые пакеты военной помощи

 Репортаживсе статьи rss

» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду

 Комментариивсе статьи rss

» Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье
» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"