Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
Ушаков назвал временное перемирие на Украине передышкой для ВСУ
Российские военные перешли через госграницу в Сумскую область
Путин приехал в Курскую область и заслушал доклад Генштаба
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Ядерное оружие России и США – у кого сколько
10.01.14 11:34 Армия, ВПК, спецслужбы

Бюро по контролю над вооружениями, проверке и мониторингу исполнения условий договора (Bureau of Arms Control, Verification and Compliance) обнародовало данные по суммарному объему стратегических наступательных вооружений в соответствии с американо-российским договором СНВ-3.

Предлагаемая ниже таблица была подготовлена на основе проводимого два раз в год обмена информацией, предусматриваемого Договором. Приведенные в ней данные объявлены верными на 1 сентября 2013 года.


Категория
США Россия

Развернутые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), развернутые баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) и развернутые тяжелые бомбардировщики
 
 809    473

Боеголовки на развернутых МБР, развернутых БРПЛ и ядерные боеголовки на развернутых тяжелых бомбардировщиках
 
1688   1400

Развернутые и неразвернутые пусковые установки МБР, развернутые и неразвернутые пусковые установки БРПЛ, развернутые и неразвернутые тяжелые бомбардировщики
 
1015    894

Напомним, что Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) был подписан президентами Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым весной 2010 года. Срок его действия рассчитан на 10 лет с возможной пролонгацией еще на 5. По условиям этого соглашения США и Россия обязались сократить свои ядерные арсеналы до уровня 1 550 боеголовок и 700 носителей.
 

ti-robot10.01.14 13:02
Не хватает еще двух колонок - то же, но изготовленное после 2000 года. Получилось бы гораздо веселее.
Буся10.01.14 14:04
Я бы добавил такие же колонки по Китаю. Думаю тоже было бы не грустно
Alanv10.01.14 14:45
> Буся
Я бы добавил такие же колонки по Китаю. Думаю тоже было бы не грустно

Здесь речь только по межконтинентам. РСД и ТЯО - вне подсчёта.

Мы и Штаты - считаем и контролируем по СНВ. Китай - нет, но у него их и немного, его конёк - РСД. Ну и зато Франция с Англией сокращают - оставили только АПЛ, да и то с неполной загрузкой...

Mofack10.01.14 14:46
по Китаю плакать надо. одно название (кроме средней дальности)
Sergo10.01.14 15:20
> Буся
Я бы добавил такие же колонки по Китаю. Думаю тоже было бы не грустно
Как раз Китаю было бы грустно ...
Kiram5210.01.14 15:47
Вот нахер нам нужно столько ядерного оружия, если Тополя и все прочие Булавы несбиваемы? Сделали бы их сто штук и сидели бы спокойно. А освободившиеся средства пустили бы в социалку, например.
Attente10.01.14 15:48
Все знают, что Иран и КНДР при желании всю таблицу порвут как тузик грелку. Так что живы мы только с соизволения аятоллы и корейского (как его там? ну, дуче, в общем).
Karabass10.01.14 16:06
Вот нахер нам нужно столько ядерного оружия
Для гарантированного уничтожения любого вероятного противника. Зачем же ещё.
Сделали бы их сто штук и сидели бы спокойно
В генштабе же не дураки сидят. Знают, сколько нужно. И разнообразные мнения форумных болтунов их мало должны интересовать, правда же?
т-кк10.01.14 16:48

>Kiram52
На основной территории нашего главного оппонента должно гарантированно бабахнуть 300-400 блоков. Есть не основные территории, есть второстепенные оппоненты, не всё взлетит, долетит, бабахнет.
vpv10.01.14 18:36
Что-то штаты не спешат соблюдать свой же СНВ-3. Явное превышение и по боеголовокам, и по носителям.

Karabass, RU +!
Трындец10.01.14 19:24
> Kiram52
Вот нахер нам нужно столько ядерного оружия, если Тополя и все прочие Булавы несбиваемы? Сделали бы их сто штук и сидели бы спокойно. А освободившиеся средства пустили бы в социалку, например.
Забавно. У борцов с попилом пошла новая тема - "уж лучше бы на социалку...".

Что за люди! То "танки ржавые", то "социалка недофинансированная". Профессиональные нытики.

Attente10.01.14 19:43
Ну так, известно же, "лучше бы вместо парада 9 мая ветеранам бананов купили".
vvs5110.01.14 20:56
> Attente
Ну так, известно же, "лучше бы вместо парада 9 мая ветеранам бананов купили".
Бананы, бананы - мечта прибалта, да портятся они, да и нашим ветеранам с Тополями спокойней
Tankodesant10.01.14 21:08

Ого сколько у нас неразвернутых. Интересно, если развернуть, сколько боеголовок получится?

artyom10.01.14 22:48
> Трындец
> Kiram52 Вот нахер нам нужно столько ядерного оружия, если Тополя и все прочие Булавы несбиваемы? Сделали бы их сто штук и сидели бы спокойно. А освободившиеся средства пустили бы в социалку, например.
Забавно. У борцов с попилом пошла новая тема - "уж лучше бы на социалку...". Что за люди! То "танки ржавые", то "социалка недофинансированная". Профессиональные нытики.
Чего "эти" опять скулят? Ведь "Тополя и все прочие Булавы"(с) и есть наши вложения в социалку. Американскую к тому же.
Mofack11.01.14 08:54
артём дело говорит. мы можем сократить число их безработных.
valerius11.01.14 15:52
> Mofack
артём дело говорит. мы можем сократить число их безработных.
Неосторожно сев на пульт запуска БР? Это - да, разребать всем придётся. Долго. И то - разгребут ли?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» В заявлении G7 нет осуждения действий России на Украине, пишет Bloomberg
» Лукашенко предложил России помощь в реализации нацпроектов в России
» Президент РФ заявил о переговорах о возвращении некоторых иностранных компаний
» Трамп заявил, что США не нужны товары и услуги из Канады
» СМИ: Трамп ужесточит санкции против России
» СМИ: США будут поставлять на Украину модернизированные бомбы GLSDB
» Дело о краже ветра: ветряная электростанция подает в суд на конкурентов
» СМИ: Украина отвергла условие Трампа

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"