Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Китайский зонд совершил успешную посадку на Луну
14.12.13 17:35 Наука, техника, образование

Китайский аппарат "Чанъэ-3" совершил мягкую посадку на спутник Земли. И это - большой шаг для единственной в мире страны с программой по освоению земного спутника. 

На его борту находится первый китайский луноход "Нефритовый заяц" - стокиллограммовое самодвижущееся устройство, названное по аналогии с живущим на Луне героем древнего китайского фольклора, которое должно проработать на Луне не менее трех месяцев.

"Чанъэ-3" прилунился в кратере Залив Радуги. В воскресенье вечером, как ожидается, что луноход покинет зонд и начнет миссию. Одной из главных задач лунохода станет установка на Луне первого телескопа.

В случае успеха Китай станет третьей, после США и СССР, страной, запустившей луноход. Китайская лунная программа уже вызвала недовольство со стороны США - в NASA заявили, что посадка аппарата КНР может помешать исследованиям лунной пыли.

При этом Китай на сегодня является единственной в мире страной с программой по освоению земного спутника.

Китайский луноход стал первым за 37 лет аппаратом, совершившим посадку на Луне.

 
15.12.13 09:00
Китайский луноход успешно вышел на поверхность Луны

Китайский аппарат для исследования поверхности Луны "Юйту" ("Нефритовый заяц") в ночь на воскресенье успешно покинул спускаемый аппарат и вышел на поверхность спутника Земли, сообщил центр управления полетом.

Это событие произошло в 04:35 по местному времени (00:35 мск) и широко освещается всеми китайскими СМИ. Так, на публикуемых фотографиях четко видны сам луноход на поверхности и глубокие следы от его колес, оставленные на лунном грунте.

В задачу шестиколесного лунохода, способного передвигаться по Луне со скоростью 200 метров в час, входит изучение геологической структуры Луны, лунного грунта. Планируемый срок работы аппарата - три месяца.


juytgjrkjyybr14.12.13 20:45
Прямой репортаж из ЦУ на русском китайским аналогом Раша тудэй. Собственно прилунение 15мин. 30сек.
ссылка
USSR214.12.13 22:28
Значит китайские микросхемы можно использовать в космосе?
juytgjrkjyybr15.12.13 02:55
В инете стали появляться фото луны с китайского лунохода. На них луна выглядит иначе, чем на пиндофотках. Очередной грандиозный лунный срач стремительно стартовал. Запасаюсь попкорном.
Лично мне уже жалко несчастный госдеп. Оплеуха за оплеухой со всех сторон!
Mofack15.12.13 03:42
залив Радуги на "юге" Моря Дождей.
хорошая карта здесь
ссылка
место посадки далеко от америкосовских.
а что до фоток, так и мегапиксели камер с тех пор резко подросли.
Leo Leon15.12.13 09:11
Молодцы китайские инженеры - положили начало своего освоения Луны. Так думаю, что продолжения особо долго ждать не придется.
Теперь самое время подтянуться "ведущим" космическим державам...
Mofack15.12.13 09:47
к чему подтягиваться? Китай на днях испортил настроение фанбоям, заявив, что лунная программа будет сокращена. никаких пилотируемых экспедиций, тем более долговременных. трудности ощущают они в биосфер искусственных создания.
ссылка
argus9815.12.13 13:08

"Расскажите пожалуйста какие МЕГАпиксели в аналоговых камерах?" (c) - самые обыкновенные. По вертикали - разбиение на строки в цифре и аналоге одинаково. По строке - соответствие(грубое) N = 2*F*T, где N - кол-во пикселов, F - полоса видеосигнала, Т - длительность строки. Для обычного ТВ сигнала T = 52 мкс (активная часть строки), F = 5.5 МГц, отсюда получаем 2*5.5МГц*52мкс = 572 пиксела (видимых) в строке.

PS 625 строк в кадре. Из них 575 активных (в смысле - видимых на экране)

juytgjrkjyybr15.12.13 14:02
Наконец-то официальное "Синьхуа" опубликовало фото со спускаемого аппарата. Да, картинка никак не сочетается с американской. Судите сами:
ссылка
Фото со 2 по 6.
argus9815.12.13 16:17

> juytgjrkjyybr - спасибо за фотки! Китайцев с успехом (искренне)! Вот с фокусировкой, похоже, накладки. Или мегапикселей не хватает :))

artyom15.12.13 17:02
> Васисуалий лоханкин Сейчас по ТВ "Россия1" в Вестях корреспондент оговорился - " Нефритовый заяц" может развивать 200 км(!) в час...
Ничего удивительного, там же гравитация в 6 раз ниже и нет атмосферы.
_STRANNIK15.12.13 17:05
artyom, RU
При этом большую часть времени он будет находится в полете ( реально при существенно меньших скоростях).
_STRANNIK15.12.13 17:45
Главный Злодей, RU
"А горизонт-то круглый:"
С другим объективом и вогнутый можкет быть.
laa15.12.13 18:22
> Mofack
залив Радуги на "юге" Моря Дождей.

хорошая карта здесь

ссылка

место посадки далеко от америкосовских.

А по моей ссылке это не на юге, а на севере.
ссылка


И места посадки да, далеко. Перелет прямо над 12 и 14 аполлонами.
Чистая политика.
vpv15.12.13 18:26
"А горизонт-то круглый" - могут объявить краями кратера или горки.

Надо больше фотографий, и качеством по-выше. Похоже грунт разный, вкл. плотность. Луноход вон как проваливается, в отличии от того большого модуля ..
Tpm15.12.13 18:35
Так они еще в jpg/jpeg выкладывают с жатием. Там есть ихображение где горизонт ровный, это ведь от высоты съемки зависит? Можно же посчитать с какой высоты он так должен выглядеть. Кто возмется?
т-кк15.12.13 19:11


Местность какаю-то унылую подыскали - на такой изучать нечего, кроме глубины колеи.
Колёсики какие-то маленькие - на таких далеко не уедешь. Похоже, приделали лишь для того чтобы с горки скатится.
Трындец15.12.13 19:52
> juytgjrkjyybr
Наконец-то официальное "Синьхуа" опубликовало фото со спускаемого аппарата. Да, картинка никак не сочетается с американской. Судите сами:
ссылка
Фото со 2 по 6.
Отчего же не сочетается? Вполне сочетается. Звёзд тоже нет.
Кстати, зонд на фото кардинально отличается от демонстрировавшихся ранее на всяких выставках (в мелочах). Таким образом моё предположение, что на выставках демонстрировали муляжи, оказалось верно.
Посмотрим, чего китайцы "понаоткрывают" своим зондом.
aspb15.12.13 20:02
> т-кк


Местность какаю-то унылую подыскали - на такой изучать нечего, кроме глубины колеи.
Колёсики какие-то маленькие - на таких далеко не уедешь. Похоже, приделали лишь для того чтобы с горки скатится.
Колеса один в один как у советского лунохода. Да и шасси вцелом очень похоже.
juytgjrkjyybr15.12.13 23:25
Угу, не только Леонов, но и прочие специалисты под давлением фактов вынуждены были признать, что пиндосъёмки "на Луне" постановочные. В голливуде делались. Но, они утверждают, что и в СССР доснимали в павильонах некоторые моменты. Типа, в этом нет ничего страшного. Собственно, только что и китайцы использовали компьютерную графику для зрелищности высадки на Луну. Тут интересно, а что у наших заокеанских партнёров есть ещё, чтобы подтвердить посещение Луны. СССР, например, предъявил лунный грунт.
Сибиряк15.12.13 23:50
> juytgjrkjyybr
Угу, не только Леонов, но и прочие специалисты под давлением фактов вынуждены были признать, что пиндосъёмки "на Луне" постановочные. В голливуде делались. Но, они утверждают, что и в СССР доснимали в павильонах некоторые моменты. Типа, в этом нет ничего страшного. Собственно, только что и китайцы использовали компьютерную графику для зрелищности высадки на Луну. Тут интересно, а что у наших заокеанских партнёров есть ещё, чтобы подтвердить посещение Луны. СССР, например, предъявил лунный грунт.

Леонов утверждает что НЕКОТОРЫЕ фрагменты амеры доснимали в киностудии. В частности только вылазка из люка (чисто для эффекта ПАРа).

А все прочая – телеметрия, радиоперегаворы астронавтов с НАСА и прочее, СССР так же все это получал с бортов "Аполлонов". Если бы высадка пиндосов на Луну были фалишивыми (то бишь фальшивыми) то почему тогда СССР про это не разу не обмолвилось, не разу не заявило что высадка амеров на Луне это полная лажа ?

Программист15.12.13 23:56
> juytgjrkjyybr
Наконец-то официальное "Синьхуа" опубликовало фото со спускаемого аппарата. Да, картинка никак не сочетается с американской. Судите сами:
ссылка
Фото со 2 по 6.

Судя по фоткам, на луне не были ни пиндосы, ни наши. На китайских фотографиях лунный грунт грязно-рыжий, как песок в пустыне. В отличии от советских и американских, на которых грунт пепельно-серый. Тот факт, наши предъявили лишь несколько сот грамм грунта за несколько лунных экспедиций, а пиндосы вообще ничего, кроме пустых слов , лишь подтверждает мои смутные сомнения. Такое количество лунного грунта можно найти и на земле.

Для справки: общая масса всех известных метеоритов лунного происхождения составляет всего около 58 кг.

vat16.12.13 00:04
Дааа...А чего у китайцев с качеством съемки?! Это трындец, еще хуже чем у американцев в лохматых годах. С кьюриосити качество ого-го какое, да и с Кассини тоже к примеру, а тут просто Луноход 1 отпочковался.
Как же достали эти постоянные разборки были или не были на луне. Прям шквербит у некоторых до тошноты) Пока самих туда не отправишь, не успокоятся...
juytgjrkjyybr16.12.13 00:13
Ну, наши, помнится, снимали чёрно-белые картинки.
Что касается грунта, то китайцы сразу сразу заявляют, что не имеют возможности вернуть спускаемый аппарат. Грунта на Земле не будет.
А вот НАСА заявляло, что привозило лунный грунт. И где он?
Транслировать "переговоры" с лунной орбиты - это одно. Высадить туда людей и затем вернуть их - совсем другое.
iDesperado16.12.13 00:20
> juytgjrkjyybr
А вот НАСА заявляло, что привозило лунный грунт. И где он?

в академии наук СССР, например ссылка
vat16.12.13 00:59
> juytgjrkjyybr
Вот вывод в этой статье:
1. Нет ни одного названия работы, в которых бы фигурировало упоминание о сравнительных исследованиях американских и советских образцов, тогда как такие названия для американских работ - скорее, правило.


2. Там, где в работах советских ученых даются сравнительные сведения об американском грунте, во всех случаях это сведения из американских же источников, т.е. не сведения, полученные самостоятельными исследованиями.


3. В работах советских ученых нет никаких упоминаний, откуда и как к ним попали (если попали) образцы американского грунта (тогда как для статей иностранных ученых упоминание о том, кого "благодарить" за предоставленные образцы, - обычная практика).


4. Даже в циклах статей советских ученых, выходивших на протяжении ряда лет и посвященных исследованиям грунта по уникальным методикам (ЯГР, ИНАА), нет никаких упоминаний, что этим исследованиям подвергались также и американские образцы грунта.

Блин, есть куча работ, все подделка чтоли? И наши их грунт изучали и мы их, и французы наш и индусы их и наш.
vat16.12.13 01:05
Есть вот такие вещи, скан каталога грунта

iz0916.12.13 01:13
Китай показывает 100% превосходство народного государства над антинародным. Пока КНР шла к высотам, у нас делили пакеты акций наши "олигархи" с зарубежными институциональными "инвесторами". "Прорабы" перестройки (катастройки) взяли пример с Пиночета. А Чили с ее генералами у власти даже близко не подошло к космосу.
kouroush16.12.13 01:36
всем

не надо луносрача. вам сюда: ссылка , ссылка

здесь будет скрываться, особо активные - баниться по п. 4.2 правил
iDesperado16.12.13 01:42
iz09
Китай не имеет ни одного нобелевского лауреата среди экономистов, имея первую экономику в мире

этот вопрос и меня мучает, китай построил экономику, где для выживания нужно работать 12 часов 6 дней в неделю и никто не похвалил. может по тому, что дешевые рабы обслуживающие западного капиталиста - не самое замечательное достижение в области экономики ?

Кстати, если Вы из Латвии, не расскажете ли, как ограбили Латвию и Эстонию господа из банков?

могу достаточно подробно (у моей семьи были в двух рухнувших банках счета), но во первых латвия это край именно либерастов, а не тех позиций, на которых стою я.
_STRANNIK16.12.13 01:56
Интересно - снимали ли китайцы место посадки 12 и 14 Аполлонов ( при пролете над ними) с высоким рарешением?
Аббе16.12.13 07:13
О чём нам говорит высадка лунохода?
О том, что технология дошла до уровня тиражируемости. Ил инаоборот. Китай поднялся до уровня тиражирования уже и лунохода.
Есть ли там что то критически отличающееся от наших луноходов? Отсутствие возврата - не предлагать.
Один раз - чудо. И сомнения.
Второй раз - удивление.
Третий раз? Возникает вопрос, а ЗАЧЕМ?
Пожалуй ЭТОТ вопрос и есть главный. И за возможность задать его - мы должны быть благодарны Китаю.
Во многом для них это задача политическая. Кто кинет в них за это камень? Ведь точно такими же были и наша и американская программа. Даже с большей научной компонентой. По крайней мере теперь мы знаем. что бывают лунотрясения и там есть вода в виде льда. Нет, или не видно лунатиков.
А теперь космос преобразился.
Был - околоземельный на орбитах. Был с высадкой аппаратов и (обсуждаемо) - людей на Луне и Марсе. Отдельные, редкие - полёты к границам солнечной системы и даже ЗА эту границу.
Сейчас есть задачи, которые уже решены и те, которые не имеет смысла ставить.
То есть - из сугубо технологического вопрос превратился в вопрос сначала философский.
То есть - ключевой вопрос - "А ЗАЧЕМ?".
И это - прекрасно.
veldinc`16.12.13 10:26
"Китайская лунная программа уже вызвала недовольство со стороны США - в NASA заявили, что посадка аппарата КНР может помешать исследованиям лунной пыли" - каким это интересно образом? Видимо америкосам вообще все мешают. Предлагаю переселить их на Марс, там им будет просторно и никто мешать не будет...
P.S. Не прошло и 30 лет и китайцы сподобились скопировать Луноход-1...
Днепр-Чемпион16.12.13 10:48
> veldinc`
"Китайская лунная программа уже вызвала недовольство со стороны США - в NASA заявили, что посадка аппарата КНР может помешать исследованиям лунной пыли" - каким это интересно образом? Видимо америкосам вообще все мешают. Предлагаю переселить их на Марс, там им будет просторно и никто мешать не будет...

P.S. Не прошло и 30 лет и китайцы сподобились скопировать Луноход-1...

Поверь, сейчас и РФ сложно будет сподобиться скоприовать Луноход-1, а если скопирует, то датчики законопатит кувалдой и он в мировой океан рухнет.

А что касается лунной пыли - так это немного неточное выражение, там сейчас америкосы намерились изучать лунную атмосферу - тонкий слой пыли и газов, витающих над поверхностью Луны, для этого космический аппарат снаряжают, чтоб в косых лучах чего-то там фотографировал, а тут китайцы по поверхности посадочным аппаратом бух!! получай америкос пыли! Китай рулит, эрэфия с пиндосией нервно курят в сторонке.
Днепр-Чемпион16.12.13 10:55
> artyom
> Васисуалий лоханкин Сейчас по ТВ "Россия1" в Вестях корреспондент оговорился - " Нефритовый заяц" может развивать 200 км(!) в час...
Ничего удивительного, там же гравитация в 6 раз ниже и нет атмосферы.
Ничего удивительного, обыкновенная оговорка. Скорость зайца 200м/час.
laa16.12.13 21:14
> _STRANNIK
Интересно - снимали ли китайцы место посадки 12 и 14 Аполлонов ( при пролете над ними) с высоким рарешением?
Что Вы, они даже место своей посадки не сняли в высоком разрешении. Чтобы такие вопросы никому не приходили в голову.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы

 Новостивсе статьи rss

» Путин проведет 22 апреля переговоры с султаном Омана
» Глава "АвтоВАЗа" рассказал о цене Lada Iskra
» Путин выступил с поручениями правительству по вопросу зарубежных компаний
» Россия и Украина провели обмен пленными в формате 246 на 246
» Минобороны РФ передана партия бомбардировщиков Су-34
» Путин объявил пасхальное перемирие
» Министр энергетики Цивилев передал Токаеву личное послание от Путина
» ВС России ударили по месту проведения испытаний украинского ОТРК «Сапсан»

 Репортаживсе статьи rss

» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду

 Комментариивсе статьи rss

» Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье
» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"