Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
МЧС Казахстана сообщило о 25 выживших после крушения самолета в Актау
Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия не является экономикой, подсаженной на "нефтяную иглу"
28.03.13 09:22 В России
"Нефтяные доходы не определяют ВВП России", – заявил в среду в Вашингтоне в ходе лекции в университете Джонса Хопкинса Мартин Гилман. Американский экономист, представлявший МВФ в России в 1996-2002, автор книги "Дефолт, которого могло не быть", ныне профессор Высшей школы экономики в Москве не разделяет пессимистичных прогнозов о том, что экономика России "вошла в мертвую петлю низких инвестиций и массивного оттока капитала".

Эту формулировку Гилман привел, перечисляя расхожие мифы о российской экономике, которые, на его взгляд, требуют немедленного развенчания.


Признавая, что бизнес-климат в России – не самый благоприятный, Гилман подчеркивает, что частный сектор в России – развивается и остается динамичным.



"После кризиса российская экономика, к удивлению многих, начала процветать во многих неожиданных секторах – транспортном, банковском, сфере страхования и многих других. Именно это является будущим российской экономики", – считает Гилман.

Представления о том, что экономика России – стагнационна и будет ухудшаться, Гилман называет одним из распространенных мифов, не более.


"Со времени кризиса российская экономика демонстрирует очень неплохие показатели", – считает специалист.


По прогнозам Гилмана, не считающего, что все в России "завязано на нефти", цены на этот энергоноситель должны упасть до 75 долларов и ниже, чтобы это оказало негативное влияние на российский профицит.


"Российская стартовая экономическая позиция была очень хорошей. У них – сбалансированный бюджет", – сказал Голман во время своей лекции, несколько раз подчеркнув, что большим достижением России является "самый низкий коэффициент госдолга в мире".


Говоря о проблемах российской экономики, Гилман подчеркивает, что отток капитала из России – тема, заслуживающая отдельного разговора.


"Деньги утекают из-за плохого инвестклимата", – подчеркивает экономист, замечая при этом, что "если сравнить Россию с другими новыми рынками стран-экспортеров нефти, она экспортирует меньше капитала, чем другие".


"Когда 30 процентов национального капитала – в сбережениях, некоторая часть этих денег неизбежно покинет страну", – говорит Мартин Гилман.


Он указывает и на то, что у России очень мало "реальных экономических барьеров", а экономика является достаточно открытой.


"Россия была и остается страной со сравнительно успешной рыночной экономикой. Если и есть какие то проблемы, то лежат они в политической плоскости", – резюмирует американский экономист.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
artyom28.03.13 09:34

Он бы там поосторожнее с шаблонами... Он нарвёт, а кто потом убирать за ним будет?

russcand28.03.13 10:01
Не следует обращать внимания на эти "доклады". Написано же - профессор ВШЭ.
На 100% получил деньги. Вот и отрабатывает. Для его сферы "пустопорожнего балабольства" здесь бизнес , действительно , лучше , чем где-либо. Даже убеждать нас в этом не стоит. Мы тебе верим , балабол ВШЭ.
Holiday28.03.13 10:02
"российская экономика, к удивлению многих, начала процветать во многих неожиданных секторах – транспортном, банковском, сфере страхования и многих других. Именно это является будущим российской экономики"



И чего стоят помянутые (транспортный, банковский и страховой) сектора если вычеркнуть доходы от продажи сырья? Ни че го!

Господин парит мозг - фактически высасывая оправдания банальной продаже недр (без высокой прибавочной стоимости).
Шпинат28.03.13 10:09
> Holiday

И чего стоят помянутые (транспортный, банковский и страховой) сектора если вычеркнуть доходы от продажи сырья? Ни че го!
А вот это цифрами готов подтвердить? Ну, проанализировать доходную часть росссийского бюджета и опровергнуть клятого пиндоса?
Или только кукарекать можете?
Трындец28.03.13 10:15

Процветание транспортного сектора не из-за экспорта нефти. В России колоссальные расстояния и возить приходится буквально все. Пять лет назад были проблемы с доставкой товаров. А сейчас транспортных компаний столько и охват столь громадный, что не проблема что-либо отправить даже в самое захолустье, только плати. Процветание транспортного сектора в России вполне закономерно. Следом подтянутся и другие сектора, ибо логистика решает.

...каков плевок в сторону либерастов! Сейчас завоют, что это все неправда.

Sibtek28.03.13 11:21

ссылка

Министерство экономического развития впервые в российской истории представило долгосрочный прогноз социально-экономического развития страны, в котором описаны три сценария.

По мнению самого министерства, больше всего шансов на реализацию имеет консервативный сценарий, в котором темпы роста экономики будут минимальны, а модернизация коснется только нефтегазового сектора при сохранении отставания во всем остальном.

Last28.03.13 11:31
В реальности, если цены на нефть обваляться до 20-30$, экономика России рухнет, вот это и есть нефтезависимость. С Норвегией или США такого не будет.
Сергей Н28.03.13 11:44
ВШЭ - один из идейных центров либералов (или "либерастов"). Профессор занимается рекламной компанией достижений наших либералов в правительстве и центробанке. Вот и всё.
Шпинат28.03.13 11:49
> Сергей Н
ВШЭ - один из идейных центр либералов (или "либерастов"). Профессор занимается рекламной компанией достижений наших либералов в правительстве и центробанке. Вот и всё.
Ну так опровергните его цифрами и фактами. А может он плюс ко всему ещё и негр. Ну как такому верить?

Аяврик28.03.13 11:50
... а если цены на нефть взлетят до 1000-2000$ - то, например, США исчезнут с политической карты мира. С Норвегией или РФ такого не будет.
вот это и есть нефтеНЕзависимость
Шпинат28.03.13 11:55
> economist

Успехи России сильно преувеличены.Вот данные МВФ ВВП по ППС на душу населения

Ну во-первых ссылочку вставить позабыли. А во-вторых Всемирный банк говорит иное: ссылка

Больше верите МВФ? Ну... Ваше право.

ПС. Как получить статистику. (из ЖЖ ссылка

1. Заходим на сайт всемирного банка: ссылка
2. Выбираем все страны (Select All), давим Next.
3. Выбираем в списке GDP per capita, PPP (current international $). Select. Next.
4. Выбираем года. Допустим, с 2012 по 2000. Select. Next.
5. Жмём «View data» или «Export», наслаждаемся данными.

spv228.03.13 11:56
> Last
В реальности, если цены на нефть обваляться до 20-30$, экономика России рухнет, вот это и есть нефтезависимость. С Норвегией или США такого не будет.
А если океан поднимется. А если негры выйдут на улицы. А если... Если у бабушки будет мопед... нувыпоняли.
Что интересно- экономика США в штопоре, пенсионные фонды Норвегии- в штопоре. И нефть далека от 20-30$... о разве это важно для тру-аналитека?!
spv228.03.13 12:05
> economist
Успехи России сильно преувеличены.Вот данные МВФ ВВП по ППС на душу населения69

ссылка

$ 18,100

2012 est.

71

ссылка

$ 17,700

2012 est

Т.е. Вы хотите написать, что в Латвии ВВП по ППС выше, чем в России? Утверждение спорное. Впрочем- Россия огромна даже для меня, россиянина и, несмотря на то, что у меня в Латвии живёт половина родни, я на возьмусь подтвердить приведённые Вами цифры. Субъективно- наоборот. Но Вам из Белоруссии, наверное, лучше видно :) Да, какой бы ВВП там не был - Вы специально делаете вид, что не знаете, за счёт чего там он вообще хоть такой? А зачем Вы так делаете?
vnik28.03.13 12:09
> Трындец

...каков плевок в сторону либерастов! Сейчас завоют, что это все неправда.

Ну что ж, я, по вашей терминологии, либераст. И мне было приятно читать эту статью. (Почему вы считаете, что так называемые либерасты не желают, чтобы Россия стала успешной страной?) Если все (или хотя бы часть), что там написано, правда, то я только рад. Это с одной стороны. С другой, только глупый не видит больших проблем с демократией в России. И других проблем, вытекающих из этой.
Шпинат28.03.13 12:13
> vnik
Ну что ж, я, по вашей терминологии, либераст. И мне было приятно читать эту статью. (Почему вы считаете, что так называемые либерасты не желают, чтобы Россия стала успешной страной?) Если все (или хотя бы часть), что там написано, правда, то я только рад. Это с одной стороны. С другой, только глупый не видит больших проблем с демократией в России. И других проблем, вытекающих из этой.

С другой, только глупый не видит больших проблем с демократией в России. И других проблем, вытекающих из этой.

А что демократия это самоцель? А где можно посмотреть на демократию? В Древней Греции с рабством?

Или во Франции, когда избивают мирную демонстрацию против засилия педерастии? Или в США? :)

А когда Россия станет демократической? Тогда когда другие страны признают Россию демократической? Вот Ельцин был демократ. Всемипризнанный. И Россия была демократической, несмотря на то, что были сфальсифицированы результаты президентских выборов( главное что демократ президентом стал), и парламент танками расстреливали.

Agronom28.03.13 12:15
> vnik


> Трындец


...каков плевок в сторону либерастов! Сейчас завоют, что это все неправда.

Ну что ж, я, по вашей терминологии, либераст. И мне было приятно читать эту статью. (Почему вы считаете, что так называемые либерасты не желают, чтобы Россия стала успешной страной?) Если все (или хотя бы часть), что там написано, правда, то я только рад. Это с одной стороны. С другой, только глупый не видит больших проблем с демократией в России. И других проблем, вытекающих из этой.

Вот я глупый колхозник...

Объясните мне какие Другие проблемы вытекают из-за "отстутствия демократии" и каким образом решение этих проблем увеличит доход тех, у кого зарплата в 6400 ?

Главный Злодей28.03.13 12:15

В реальности, если цены на нефть обваляться до 20-30$, экономика России рухнет, вот это и есть нефтезависимость. С Норвегией или США такого не будет.

Норвегия экспортирует нефти на душу населения в 5 раз больше России. А это значит, что вы прокукарекамшись. Это раз. И уже была в начале века эпоха, когда нефть была 20-30, а Россия была в много более тяжёлом положении, чем сегодня. И что же? Россия уверенно и планомерно развивалась, а всякие подпиндосники истерили про "это всё из-за высоких цен на нефть, вот упадут - и фсё!". А это значит, что вы не просто прокукарекамшись, но прокукарекамшись визгливо, и место ваше - у санузла. ссылка

Если все (или хотя бы часть), что там написано, правда, то я только рад.

А зубишки-то скрежещут, а ротик-то шипит злобненько... А вы обратили внимание на источник статьи? Посмотрите-посмотрите, в самом низу. Только придержитесь за табуреточку, а то от грохота соседи снизу обеспокоятся.

Holiday28.03.13 12:30
Шалом Шпинат! :)

Как всёже это (мягко говоря) ПоНеРусски ощетиниться и патриотично кукарекать повторяя свои мантры - когда на тебя и РФ (на неосмысленно декларируемом тобой патриотизме к которой ты пытаешься выехать) оппонент и плохого слова то не сказал.

Попробуй всосать о чём пишут (я повторю специально выше приведенную мной цитату того хитроделанного пиндоса и мой комент):

"российская экономика, к удивлению многих, начала процветать во многих неожиданных секторах – транспортном, банковском, сфере страхования и многих других. Именно это является будущим российской экономики"



И чего стоят помянутые (транспортный, банковский и страховой) сектора если вычеркнуть доходы от продажи сырья? Ни че го!

Господин парит мозг - фактически высасывая оправдания банальной продаже недр (без высокой прибавочной стоимости).
Сергей Н28.03.13 12:35
> Шпинат


Ну так опровергните его цифрами и фактами. А может он плюс ко всему ещё и негр. Ну как такому верить?

Неграми не интересуюсь, даже зелёными.

По страхованию. С 2012 года изменились правила и тарифы по страхованию опасных производственных объектов (ОПО). К примеру, небольшое предприятие, где я работаю, платило за полис в 2011 году примерно 2т.р. (две тысячи), с 2012 года сумма увеличилась до нескольких сотен тысяч рублей. А таких ОПО по стране тысячи и тысячи, к тому же куда большие по масштабам. Вот вам и "процветание". Банковский сектор буйно навязывает кредиты и кредитные карты, мне на мобильный сбер и др. банки постоянно всякую рекламную хрень присылают. Видимо лавры Исландии и Кипра не дают покоя. Что касается транспорта, то он мог бы стать локомотивом экономики, если бы речь шла о транзите ЧЕРЕЗ нашу страну. По СМП пока единичные проходки. Где разрекламированные поставки грузов из Китая и Ю.Кореи про транссибу? Как перспективу можно было бы рассматривать строительство моста на Сахалин, а от туда на Хоккайдо, глубоководный канал Каспий-Черное Море (Иран и Казахстан участвовали бы), суперпроект - мост через Берингов пролив (ж/д и авто). Предствавляете на машине в Европу , в Японию, на американский континент - и всё через Россию? Но это даже не озвучивается. А так, труб понастроили и "показывают рост".

Last28.03.13 12:36
> Главный Злодей

В реальности, если цены на нефть обваляться до 20-30$, экономика России рухнет, вот это и есть нефтезависимость. С Норвегией или США такого не будет.

Норвегия экспортирует нефти на душу населения в 5 раз больше России. А это значит, что вы прокукарекамшись. Это раз. И уже была в начале века эпоха, когда нефть была 20-30, а Россия была в много более тяжёлом положении, чем сегодня. И что же? Россия уверенно и планомерно развивалась, а всякие подпиндосники истерили про "это всё из-за высоких цен на нефть, вот упадут - и фсё!". А это значит, что вы не просто прокукарекамшись, но прокукарекамшись визгливо, и место ваше - у санузла. ссылка

Если все (или хотя бы часть), что там написано, правда, то я только рад.

А зубишки-то скрежещут, а ротик-то шипит злобненько... А вы обратили внимание на источник статьи? Посмотрите-посмотрите, в самом низу. Только придержитесь за табуреточку, а то от грохота соседи снизу обеспокоятся.

Во времена когда нефть была по 20, Россия не развивалась. Предлагаю более простое упражнение, наложите на один график цены на нефть, ВВП и фондовый индекс. Сравните с разными странами.
Савин28.03.13 12:37
> vnik
С другой, только глупый не видит больших проблем с демократией в России. И других проблем, вытекающих из этой.
Присоединяюсь к предыдущим ораторам, хотелось бы услышать о "проблемах с демократией". Сразу скажу, голосую всегда, на всех выборах и мой голос пока ни разу не украли. Побеждали кандидаты за которых я голосовал. И второе - права 3,14д ... эээ.... гомосеков не предлагать. На то они и ...эээ... ну Вы поняли. Бабулька Клинтон пошутила, а все и подхватили.
spv228.03.13 12:44
> Holiday
И чего стоят помянутые (транспортный, банковский и страховой) сектора если вычеркнуть доходы от продажи сырья? Ни че го!
Господин парит мозг - фактически высасывая оправдания банальной продаже недр (без высокой прибавочной стоимости).
Шалом! Без высокой прибавочной стоимости недра уходят сейчас, пожалуй, только в Белоруссию. О чём и было таки написано.
Транспортный сектор- начинается с услуг по перевозке и заканчивая ремонтом и строительством дорог (что тоже влияет на ВВП).
Банковский сектор- это обеспечение безналичных расчётов, т.е. их рост и уход от серой налички.
Страховой- среди прочего страхование сделок, транспорта, ответственности.
Все три сектора уверенно растут. Сами. В отличии от Европы и США.
Что не нравится то?
spv228.03.13 12:46
> Last
Во времена когда нефть была по 20, Россия не развивалась. Предлагаю более простое упражнение, наложите на один график цены на нефть, ВВП и фондовый индекс. Сравните с разными странами.
В соседней статье эти графики есть. Только что друг на друга не наложены. Проблемы то в чём? А давайте наложим эти графики ля Канады, где нефтегаза на жителя добывается больше, чем в России? А давайте для Нигерии? А давайте для Дубаи?
ravik1028.03.13 12:46
вот и хорошо ..вот и славно...вот именно-в политической!так что давно пора перестать голову пеплом посыпать.по поводу демократии так:только глупый проблемы с демократией видит только в росси.
Комментатор28.03.13 12:59
> economist


Успехи России сильно преувеличены.Вот данные МВФ ВВП по ППС на душу населения

Насчет успехов России и данных ВВП на ВИМ есть целая статья, говорящая об обратном и удивительно, что знакокачественные белорусы её какбэ незаметили.

ссылка

Holiday28.03.13 13:07
> spv2

Не нравится что в разговоре об отсутствии зависимости от недр (вообще не поминая реального сектора экономики) "авторитетно" заявляется что будущее за транспортом (недра туда - товары с высокой добавленной стоимостью назад) страхованием (обслуживание рисков этого транзита) и банковской (обслуживание фин потоков несуверенной фин системой).

Без реального сектора одна ресурсная экономика остаётся - а вся эта упомянутая обслуга ничего сама по себе не стоит.



А высокая добавочная стоимость это когда добываются недра - получают тут глубокую переработку - и продаются. И продаётся не примитив типа чугунные /алюминиевые чурки и соляра - а например самолёты (вот тут высокая добавочная).

В результате полный цикл - от дОбычи через производство до ПОТРЕБЛЕНИЯ (сами заработали на всём - есть возможность развивать своё внутреннее потребление а не американское).
Шпинат28.03.13 13:09
> Сергей Н

Неграми не интересуюсь, даже зелёными.

По страхованию. С 2012 года изменились правила и тарифы по страхованию опасных производственных объектов (ОПО). К примеру, небольшое предприятие, где я работаю, платило за полис в 2011 году примерно 2т.р. (две тысячи), с 2012 года сумма увеличилась до нескольких сотен тысяч рублей. А таких ОПО по стране тысячи и тысячи, к тому же куда большие по масштабам. Вот вам и "процветание". Банковский сектор буйно навязывает кредиты и кредитные карты, мне на мобильный сбер и др. банки постоянно всякую рекламную хрень присылают. Видимо лавры Исландии и Кипра не дают покоя. Что касается транспорта, то он мог бы стать локомотивом экономики, если бы речь шла о транзите ЧЕРЕЗ нашу страну. По СМП пока единичные проходки. Где разрекламированные поставки грузов из Китая и Ю.Кореи про транссибу? Как перспективу можно было бы рассматривать строительство моста на Сахалин, а от туда на Хоккайдо, глубоководный канал Каспий-Черное Море (Иран и Казахстан участвовали бы), суперпроект - мост через Берингов пролив (ж/д и авто). Предствавляете на машине в Европу , в Японию, на американский континент - и всё через Россию? Но это даже не озвучивается. А так, труб понастроили и "показывают рост".

Ну. Начнём с начала.
По страхованию. С 2012 года изменились правила и тарифы по страхованию опасных производственных объектов (ОПО). К примеру, небольшое предприятие, где я работаю, платило за полис в 2011 году примерно 2т.р. (две тысячи), с 2012 года сумма увеличилась до нескольких сотен тысяч рублей. А таких ОПО по стране тысячи и тысячи, к тому же куда большие по масштабам.
А с чего это опасные производственные объекты называют опасными? А почему владельцы ОПО платили страховку меньше чем ОСАГО. Не логично. Недосмотр. Вот несколько сотен тысяч уже ближе к здравому смыслу.
Банковский сектор буйно навязывает кредиты и кредитные карты, мне на мобильный сбер и др. банки постоянно всякую рекламную хрень присылают. Видимо лавры Исландии и Кипра не дают покоя
Мне никто ничего не навязывает и навязать не может. Я здравый человек и не беру кредитов, которых не могу отдать. Хоть ты обнавязывайся. А реклама? Так что же? Банковский бизнес тоже бизнес.
Что касается транспорта, то он мог бы стать локомотивом экономики, если бы речь шла о транзите ЧЕРЕЗ нашу страну. По СМП пока единичные проходки.
Нет грузов- нет проходок. Как вы планируете перевозчиков заставить пользоваться СМП, если у них желания нет?

Где разрекламированные поставки грузов из Китая и Ю.Кореи про транссибу?
А Китайцев и спрашивать не будем, хотят ли они? Решим ультимативным порядком.
Как перспективу можно было бы рассматривать строительство моста на Сахалин, а от туда на Хоккайдо, глубоководный канал Каспий-Черное Море (Иран и Казахстан участвовали бы), суперпроект - мост через Берингов пролив (ж/д и авто). Предствавляете на машине в Европу , в Японию, на американский континент - и всё через Россию?
Такие проекты планируются, проектируются и осуществляются с целью приносить прибыль. Если подобные объекты не строятся, то это значит лишь то, что они не окупятся за разумное время, или не окупятся вообще. Всё посчитано и рассчитано. А самый экономичный транспорт- морской, а никак не автотранспорт.
А так, труб понастроили и "показывают рост".
А "трубы"- это трубопроводный транспорт, что тоже транспорт. Или вы это в школе ещё не проходили?
Ekvelibriym28.03.13 13:11

У России нет зависимости от нефти, а если есть то незначительная и намного меньше чем у любой страны европы и америки.

Те кто твердят обратное те либо троли, либо глупцы поверившие тролям, все остальные кто имеют мозги и способны видеть очевидные факты те низачто не поверят в миф либирастов о завивимости РФ от нефтеэкспорта.

Сергей Н28.03.13 13:23
> Шпинат

Ну-с, подытожим. Страхование - тупой рост тарифов (перераспределение денег от производства в сферу услуг), банки - рост потребительских кредитов (проедание будущего), транспорт - трубы (слезание с нефтегазовой иглы).
Шпинат28.03.13 13:31
> economist
Вы будете удивлены,но Всемирный банк не считает ВВП,он считает ВНД.А это две болшие разницы.
Мы ещё больше удивлены не получив и на это ссылку тоже.
iDesperado28.03.13 13:47
> economist
А начатьс википедии в лом?И узнать,в чем различие между GDP и GNI.
проверьте зрение, все тут ( ссылка ) есть. и GDP, и GNI и много чего другого
Взгляд28.03.13 14:07
Проплаченная ФСБ статейка из "Форбс" - "Как Россия и США справляются с последствиями кризиса". ссылка
rouman28.03.13 14:19
какие эмоции вызвала чёрт-е что, а не анализ - а ещё говорят, что "нам на мнение Амэрики плювать!". Как же - плевать... Ловят каждое слово, и обсасывают на все лады. Хула или хвала - какая разница? Но примечательно, что отметились практичеки все - и уряпацритоты, и типа ненавистники России.

Напомнило хлесталище по фиктивной высадке на Луну - та же байда. Амеры запускают мульку, а в России почему-то ломают копья и позвоночники - друг другу.
Взгляд28.03.13 14:19

Средняя за 2009г. цена нефти Brent, составила 60-70 долл./барр. Экспорт-импорт упал в полтора раза.

Кто -нибудь помнит пустые полки магазинов, рост цен, задержки по зарплатам и пенсиям, народные бунты ? Все было ровно до наоборот - полки так же ломились ,цены только снижались ,а пенсии резко выросли ,сразу на 30-40%%

ti-robot28.03.13 14:32
> Last
В реальности, если цены на нефть обваляться до 20-30$, экономика России рухнет, вот это и есть нефтезависимость. С Норвегией или США такого не будет.
И продаётся не примитив типа чугунные /алюминиевые чурки и соляра - а например самолёты (вот тут высокая добавочная)
Для справки - доля переработки в ВВП России - 15%, доля финансов - 4%, в США - 11 и 21 % соответственно.
К чему приводит увлечение финансовым сектором - см. Кипр. В пятницу ВВП на киприота 20 тысяч долл., а в понедельник - 100 евро на рыло, если заправлен банкомат.

По поводу примитива. Люминий, как и чугуний - твердая энергия. Вот есть у России энергия - есть у России чугуний, а нет у Украины энергии - и домны с мартенами притушили.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» "Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
» Российские военные освободили населенный пункт Гигант в ДНР
» Лавров: Франция предлагала России наладить диалог по Украине в обход Киева
» Venture Global понравилось не отгружать СПГ по контрактам в ЕС: на рынке — прибыльнее
» Газ для Европы перенаправят в Китай через Казахстан: «Процесс запущен»
» Выборы на Украине проводить нельзя из-за риска потерять страну — Порошенко
» Хуситы заявили, что атаковали дронами Тель-Авив и Ашкелон
» В России представлен первый 50-кубитный квантовый компьютер на холодных атомах

 Репортаживсе статьи rss

» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Без иллюзий: Запад намерен воевать до победы
» Зачем Трампу далекие льды: Дания усилит оборону Гренландии собачьими упряжками
» Погостили и хватит: в Турции задумались над возвращением сирийских беженцев на родину
» Россия не видит Швейцарию посредником по Украине
» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер

 Аналитикавсе статьи rss

» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"