Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Мы их добьем": Путин высказался о победе в СВО
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Лавров раскрыл детали переговоров в Эр-Рияде
Переговоры России и США в Эр-Рияде завершились
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Главкомат ВВС РФ грозит закрыть проект Ан-70
05.02.13 15:18 Армия, ВПК, спецслужбы
Главкомат ВВС подготовил поэтапный план отказа от ВТС Ан-70. Напрямую главкомат не может вмешиваться в межправсоглашения по Ан-70, однако в вправе высказать свое негативное отношение, пишут "Известия" со ссылкой на источник в ВВС РФ.

По словам источника газеты, "мы подготовили заключение по итогам испытательных полетов Ан-70 в сентябре 2012 года с детальным перечислением недостатков машины. Заключение направим в ГП "Антонов". До конца 2013 года проанализируем вечно срываемый график подготовки самолета, после чего Россия сможет официально объявить о выходе из проекта".

Как пишут "Известия", "источник намекнул, что отказ от украинской машины поддерживают на самом верху, то есть в правительстве России. На месте Ан-70 главкомат ВВС видит Ил-476".

Газета отмечает, что "основные претензии отечественных авиаторов к изделию "Антонова" – это срыв всех согласованных мероприятий, в том числе статических испытаний. Большой проблемой Ан-70 остаются крылья".

Как напоминают "Известия", в 2011 году тогдашний главком ВВС Александр Зелин анонсировал крупносерийное производство Ан-70 на КАПО им. Горбунова в 2014-2015 гг. В ГПВ-2020 фигурирует 21 самолет Ан-70.

Газета отмечает, что российские авиастроители тоже настроены скептически к украинскому изделию. На КАПО им. Горбунова "Известиям" заявили, что "завод не готов к началу производства Ан-70".

В то же время, в КБ "Антонов" с претензиями российских военных и авиастроителей не согласны в корне.

"Известия" пишут, что "отношение главкомата к Ан-70 не разделяют и технические службы транспортной авиации ВВС РФ. Там говорят, что Ан-70 очень нужен военно-транспортной авиации, так как модернизированный "Ильюшин" уступает ему по ряду позиций".

"Официальные бумаги с претензиями к качеству Ан-70 будут направлены до конца февраля. После этого украинским авиастроителям предстоит принять непростое решение – снова вносить изменения в конструкцию самолета или сосредоточиться на строительстве Ан-70 для ВВС Украины", – констатируют "Известия".

 
05.02.13 15:37
Россия сократила план по закупке украинских Ан-70 в 3,5 раза

Военно-транспортная авиация России до 2020 г. получит 17 самолетов Ан-70. Об этом журналистам сообщил командующий военно-транспортной авиацией РФ генерал-майор Владимир Бенедиктов. По его словам, первые самолеты Ан-70 начнут поступать в 2016 г.

Генерал отметил, что объемы закупок самолетов были недавно скорректированы, после того как Министерство обороны исследовало возможности предприятий-изготовителей. В частности, немного увеличено количество закупаемых самолетов Ил-476 (до 48), а количество Ан-70 сокращено с 60 до 17.

Кроме того, Бенедиктов также сообщил, что для военно-транспортной авиации не планируется закупать новые самолеты Ан-124 "Руслан", так как речь о возобновлении их серийного производства пока не идет. Однако он отметил, что уже имеющиеся "Русланы" будут глубоко модернизированы.


farkenutz06.02.13 01:58
Я тут посмотрел не превосходство Ан-70 над Ил-476 на педивикии ( ссылка )
Туташняя сравнения лично меня не настроила в пользу Ан. Да, он меньше, легче и дешевле почти в два раза (хотя, если серийное производство не начато - цена сугубо предварительная). но он и летает медленнее, на четверть не так далеко и поднимает меньше груза.
Кто-то омжет предоставить чуть более железобетонные доводы, которые доказывают превосходство Ан-70 над Ил-476?
Attente06.02.13 02:58
Какие доводы? Свою авиацию лучше делать самому. Мало ли что соседям в голову заедет. Тем более, это не пирожки печь - длинная производственная цепочка, одно звено вылетит, всё встанет. Нефиг конкурентам давать козыри.
Mofack06.02.13 07:13
тут вопрос с Ан-70 сложный.

начнём с того, что изначально он должен был быть заменой Ан-12. но потом пришли танкисты и сказали, что хотят возить танк. самолёт подрос и залез в нишу Ил-76. потом Союз развалился. украинцы делали испытания сами, пока испытательный борт не разбился из-за столкновения с сопровождающим самолётом (Ан-74 кажется). для продолжения испытаний привели лётное состояние прототип для статических испытаний. потом ещё одна катастрофа в Омске. косяк был в двигателях. борт восстановили на омском заводе. потом доооооолгий простой. и наконец нашлись деньги на приведение борта к современным требованиям. заменили авионику, изменили конструкцию винтов (межвинтовая втулка стала заметно больше, шум от винтов стал намного меньше и более не утомлял экипаж).

с крыльями вопрос не зря поднимается. крылья изготавливались на ТАПОиЧ (Ташкент). для имеющихся двух фюзеляжей крылья были давно изготовлены, но украинские коллеги говорят, что узбеки просят за них очень большие деньги.

если помните, то при переводе производства Ил-76 в Ульяновск была изменена конструкция крыла, чтобы была возможность производить его в России. с Ан-70 будет такая же история.

лично мне будет жалко, если это всё просто так загнётся, но не моё холопское дело встревать.

veldinc`06.02.13 10:43
Не, надо для своих ВВС делать самолеты самим, зависить от всяких "братских" народов в вопросах обороны - полная глупость... "сосредоточиться на строительстве Ан-70 для ВВС Украины" - вот это совсем смешно, там еще остались ВВС? Видимо имеется в виду пара самолетов для перелетов Януковича...
iDesperado06.02.13 11:05
> farkenutz
Кто-то омжет предоставить чуть более железобетонные доводы, которые доказывают превосходство Ан-70 над Ил-476?
на сколько я понимаю основная фишка Ан-70 не реактивный, по идеи расход должен заметно различатся, но чего там реально у хохлов вышло не смотрел. еще ан-70 может с более маленькой скоростью летать, что важно для десанта. все производство собирались перенести в Россию, имхо нужно так и делать, забрать всю документацию и наладить производство у себя. если ан-70 довести до ума он другую нишу должн занять
Шпинат06.02.13 11:07
> Mofack
тут вопрос с Ан-70 сложный.

начнём с того, что изначально он должен был быть заменой Ан-12. но потом пришли танкисты и сказали, что хотят возить танк. самолёт подрос и залез в нишу Ил-76. потом Союз развалился. украинцы делали испытания сами, пока испытательный борт не разбился из-за столкновения с сопровождающим самолётом (Ан-74 кажется). для продолжения испытаний привели лётное состояние прототип для статических испытаний. потом ещё одна катастрофа в Омске. косяк был в двигателях. борт восстановили на омском заводе. потом доооооолгий простой. и наконец нашлись деньги на приведение борта к современным требованиям. заменили авионику, изменили конструкцию винтов (межвинтовая втулка стала заметно больше, шум от винтов стал намного меньше и более не утомлял экипаж).

с крыльями вопрос не зря поднимается. крылья изготавливались на ТАПОиЧ (Ташкент). для имеющихся двух фюзеляжей крылья были давно изготовлены, но украинские коллеги говорят, что узбеки просят за них очень большие деньги.

если помните, то при переводе производства Ил-76 в Ульяновск была изменена конструкция крыла, чтобы была возможность производить его в России. с Ан-70 будет такая же история.

лично мне будет жалко, если это всё просто так загнётся, но не моё холопское дело встревать.

тут вопрос с Ан-70 сложный.
Куда уж сложнее. Самолёт был разработан на российские деньги, а тех.докуметация на него была безвозмездно т.е. ДАРОМ передана европейцам украинцами. Пусть уж лучше загнётся этот проект, с такими-то партнёрами.
Аббе06.02.13 18:13
Шпинат, RU
тут вопрос с Ан-70 сложный.
Куда уж сложнее. Самолёт был разработан на российские деньги, а тех.докуметация на него была безвозмездно т.е. ДАРОМ передана европейцам украинцами. Пусть уж лучше загнётся этот проект, с такими-то партнёрами.
.
Многовекторность нужно лечить. Лучше всего - радикально. Бюджетный топор? Для начала - сгодится.
Georgeman06.02.13 18:25
дожимают свидомитовь...))
farkenutz07.02.13 02:15
Ясное дело, что лучше авиацию для себя делать самому. Даже не для себя лучше тоже самому. Но! пишуть же чёрным по белому, что часть ВВС РФ не разделяет! А если некто пишут о нераздельности чувств куска ВВС РФ - он пишет это не просто так, а начём-то основываясь. Да и сама эта нераздельность (если она таки есть) должна на чём-то зиждеться. А вот сравнение по ТТХ эту основу не дают. По крайней мере достаточно прочную.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: CK Hutchison 2 апреля не подпишет сделку по продаже панамских портов
» МЧС России направило в Мьянму два самолета
» Многие гренландские компании отказались обслуживать жену Вэнса
» Иностранцам продлили разрешение оплачивать газ не только в Газпромбанке
» ФСБ предотвратила теракт в Москве, готовившийся украинскими спецслужбами
» Прокуратура Франции требует для Николя Саркози семь лет тюрьмы
» ВС России освободили Гоголевку в Курской области
» СМИ раскрыли подробности нового соглашения США и Украины

 Репортаживсе статьи rss

» Историк раскрыл детали юности начальника внешней разведки СССР Фитина
» «Мировое разделение труда — вещь очень ненадежная»
» «Решающий фактор на поле боя»: глава ЦКБР — о новых FPV-решениях и методах применения воздушных камикадзе
» Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
» «Орбан — это Хорти сегодня!» Венгрия опять получила выход к морю
» Друг узнается в беде. Как СССР восстанавливал страны Европы
» Самый большой в мире подводный ракетоносец "Дмитрий Донской" решено превратить в музей
» Что стало известно из рассекреченных документов по убийству Кеннеди

 Комментариивсе статьи rss

» Россия отбирает у Украины территории, а Америка — достоинство
» Амбассадоры Смерти. Как украинский культ жертвы стал выбором пути
» Финляндия борется с проблемой суицидов
» США реанимируют старый конфликт в Северной Америке
» От друга до врага. Почему поссорились Алжир и Франция
» «Варвары буферной зоны». Кого завезут на Украину вместо украинцев
» Зимний душ для горячих финских парней
» Сурков: «Россия будет расширяться во все стороны, так далеко, как пожелает Бог»

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"