Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Киев нарастил число атак на российские энергообъекты
"Мы их добьем": Путин высказался о победе в СВО
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Лавров раскрыл детали переговоров в Эр-Рияде
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Применение беспилотников - убийство без суда и следствия?
21.01.13 17:26 США: опыт строительства империи

Представим себе такой сценарий: в приграничном районе между Пакистаном и Афганистаном к селению подъезжает грузовик. А там - ярмарка, столпотворение. Специалисты ЦРУ, сверив снимки с беспилотника, данные спутниковой разведки и донесения агентов, приходят к выводу: водитель грузовика и его напарник - террористы. А груз - сотни килограммов взрывчатки.

Грузовик - бомба на колесах. В селении могут погибнуть сотни гражданских лиц. Чтобы предотвратить кровавую трагедию, оператору в далекой Америке достаточно нажать кнопку. Беспилотник послушно выпустит ракету, грузовик вместе с террористами взлетит на воздух, так и не доехав до селения. Теракт предотвращен.

Немного убийственной статистики

С июня 2004 по сентябрь 2012 года ЦРУ и командование армии США 344 раза отдавали приказ об обстреле целей из беспилотных устройств. Арифметика у таких целенаправленных ликвидаций простая: убил одного-двух террористов - спас жизни десятков, а то и сотен мирных жителей. Джон Бреннан, которого прочат в главы ЦРУ, восторгается "хирургической точностью" таких ударов. По его словам, применение беспилотников позволит "удалить раковую опухоль под названием "Аль-Каида" с минимальным ущербом для окружающих тканей".

Но простыми сценарии бывают только в Голливуде или в рекламных роликах. А что делать, если за грузовиком едет автобус с пассажирами? Жертвовать жизнями одних ни в чем не повинных людей ради спасения других? А что, если опознать террориста удалось на 60 процентов, а не на все сто?

До сентября 2012 года только в Пакистане в результате обстрела с беспилотных устройств были убиты от 2562 до 3325 человек, среди них - от 474 до 881 гражданских лиц. Это - подсчеты независимого бюро расследовательской журналистики в Лондоне. Разброс цифр такой широкий, потому что администрация США принципиально не комментирует операции с применением беспилотников. Журналистам пришлось собирать данные из СМИ и опросов свидетелей на месте.

Смертный приговор заочно и без суда

В 2011 году США применяли беспилотники для целевого уничтожения террористов, членов незаконных вооруженных формирований и наркоторговцев в Афганистане, Пакистане, Йемене, Сомали, Ливии и Мексике. Используют беспилотники и Великобритания, Израиль и Россия. В Германии на вооружении пока только разведывательные беспилотные устройства.

Технический прогресс сделал целевые ликвидации излюбленным методом ведения войны XXIвека, считает американский эксперт по вопросам безопасности Армин Кришнан. В своем эссе "Целенаправленное убийство" Кришнан так обобщает аргументы сторонников использования беспилотников: "Война стала более справедливой и морально оправданной с тех пор, как на мушку попадают только виновные или ответственные за нее".

На грани или за чертой легальности?

Критики сравнивают использование беспилотников с покушением, внесудебной расправой или убийством, санкционированным государством. С точки зрения международного права убийство участника боевых действий допустимо, если две страны находятся в состоянии войны. Однако, к примеру, Пакистан и США официально не воюют, а значит, целевые убийства на территории Пакистана нелегальны. Исключение: предотвращение непосредственной угрозы жизни людей.

Ситуацию, пусть и с натяжкой, можно сравнить с выстрелом на поражение, когда полицейский вынужден убить преступника, чтобы спасти жизнь заложника. С натяжкой потому, что полицейский действует на территории своей страны, а убийства с помощью беспилотников, как правило, осуществляются на территории других стран.

В сентябре 2012 года юридический факультет Стэнфордского университета и Школа права Нью-Йоркского университета опубликовали совместный доклад под названием "Жизнь под тенью беспилотников". Авторы приходят к выводу, что доказать наличие "непосредственной угрозы" в случаях применения беспилотников в Пакистане чрезвычайно трудно.

Поскольку Белый дом засекречивает все операции, дать юридическую оценку таким действиям невозможно. "США не выполняют своих международно-правовых обязательств, а именно, не обеспечивают доступа к данным и не отчитываются о проведенных операциях", - говорится в документе.

Беспилотники вместо Гуантанамо

За отсутствием информации судить об эффективности практики применения беспилотников трудно. Законы военного времени допускают "сопутствующие потери" - гибель гражданских лиц, если масштабы таких потерь соизмеримы с достигнутыми целями. Эмпирические исследования, однако, приводят к противоположным выводам. По словам военного обозревателя CNNПетера Бергена, ликвидировать действительно особо опасных и давно разыскиваемых террористов удается крайне редко. Доля таких операций - около двух процентов. А вот доля мирных жертв при использовании беспилотников - намного выше. Все это лишь дестабилизирует ситуацию в таких странах, как Пакистан.

При прежнем президенте США Джордже Буше лиц, подозреваемых в терроризме, задерживали и помещали в специальные тюрьмы, находящиеся за пределами юрисдикции США, напоминает аналитик Армин Кришнан. Там их годами держали без суда и следствия и даже подвергали пыткам. Президент Барак Обама сразу после прихода к власти пообещал положить конец беззаконию. Обещание еще не выполнено: лагерь в Гуантанамо до сих пор существует. А США тем временем "перешли от практики задержаний к практике целенаправленной ликвидации".

 

Scolar21.01.13 17:51

...ЦРУ, сверив снимки с беспилотника, данные спутниковой разведки и донесения агентов, приходят к выводу: водитель грузовика и его напарник - террористы. А груз - сотни килограммов взрывчатки.
Продолжим наш умозрительный сценарий - в грузовике оказалась обычная свадьба, погибла дюжина гражданских. половина - дети.
Что дальше - црушники садятся в афганскую тюрьму, пожизненно? Или хотя бы мыреканскую?
Hanger21.01.13 18:14
Почему молчит Гаагский трибунал? Где Карла Дель Понте?
Главный Злодей21.01.13 18:22
Что, проплаченники опять решили пораскручивать оперетку под названием "боевые беспилотники действительно существуют, не смейте даже и сомневаться"? Миф об непобедимом могуществе пиндостанской армии снова опасно зашатался?
Freddy21.01.13 18:32
Учитель, я в глубокой растерянности.....посмотрите, кто редактор статьи. Неужели тоже проплаченный пораженец ?
Учитель, что делать, кому верить ? Вы - последняя путеводная звезда. И только Ваше слово -есть истина ! Ведите нас за собой.
HaxyxoJIb21.01.13 19:05
Вместо беспилотника подставляем вертолет Апач/истребитель Ф-16. Что меняется?
farkenutz21.01.13 19:26
"В 2011 году США применяли беспилотники для целевого уничтожения террористов, членов незаконных вооруженных формирований и наркоторговцев в Афганистане, Пакистане, Йемене, Сомали, Ливии и Мексике. Используют беспилотники и Великобритания, Израиль и Россия. В Германии на вооружении пока только разведывательные беспилотные устройства."
Я правильно понимаю, автор статьи утверждает, что Россия использует беспилотники при этом не только в разведывательных целях?
supalex21.01.13 19:58
> farkenutz
Я правильно понимаю, автор статьи утверждает, что Россия использует беспилотники при этом не только в разведывательных целях?
Обратите внимание на новость: " ссылка ", в которой делается замечательный вывод о природе афганского терроризма: "Последствия советского вторжения в Афганистан сказываются в мире по сей день.". Как замечательно дойче велле создает новостной фон о России.
Главный Злодей21.01.13 19:58

Учитель, я в глубокой растерянности.....посмотрите, кто редактор статьи. Неужели тоже проплаченный пораженец ?
Ученик, вы невнимательны. Обратите внимание на первоисточник. К слову, в порядке домашнего задания: пообращайте внимание на первоисточники и других новостей о "применении боевых беспилотников".

Я правильно понимаю, автор статьи утверждает, что Россия использует беспилотники при этом не только в разведывательных целях?
Запросто и неудивительно. Если уж у них самих виртуальные беспилотники летают, то у противника, образ которого должен повергать правительство в ужас и готовность увеличивать бюджет пентагоновских попилконтор, им тем более грех не летать.
Freddy21.01.13 20:20
Главное - мы солидарны по базовому вопросу. "Разработки" :))) боевых БПЛА - распилы и откаты. Сплошной лохотрон наивных налогоплательщиков : ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

 Новостивсе статьи rss

» Сьерра-Леоне готова построить заводы по сборке российских автомобилей
» В "Анваре" рассказали о смене тактики ВСУ
» В Ереване прошел митинг в защиту прав переселенцев из Карабаха
» Госдеп США объявил о ликвидации Агентства по международному развитию (USAID)
» Страны Скандинавии сталкиваются со значительными трудностями в поисках военных кадров
» Киев нарастил число атак на российские энергообъекты
» Глубокое перевооружение: как идет обновление подводного флота на Дальнем Востоке
» Подполье: В ресторане в Днепропетровске ликвидировали десять офицеров НАТО

 Репортаживсе статьи rss

» Историк раскрыл детали юности начальника внешней разведки СССР Фитина
» «Мировое разделение труда — вещь очень ненадежная»
» «Решающий фактор на поле боя»: глава ЦКБР — о новых FPV-решениях и методах применения воздушных камикадзе
» Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
» «Орбан — это Хорти сегодня!» Венгрия опять получила выход к морю
» Друг узнается в беде. Как СССР восстанавливал страны Европы
» Самый большой в мире подводный ракетоносец "Дмитрий Донской" решено превратить в музей
» Что стало известно из рассекреченных документов по убийству Кеннеди

 Комментариивсе статьи rss

» Россия отбирает у Украины территории, а Америка — достоинство
» Амбассадоры Смерти. Как украинский культ жертвы стал выбором пути
» Финляндия борется с проблемой суицидов
» США реанимируют старый конфликт в Северной Америке
» От друга до врага. Почему поссорились Алжир и Франция
» «Варвары буферной зоны». Кого завезут на Украину вместо украинцев
» Зимний душ для горячих финских парней
» Сурков: «Россия будет расширяться во все стороны, так далеко, как пожелает Бог»

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"