Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В ООН принят российский проект резолюции по правам человека
30.09.12 18:17 Мировое правительство
МОСКВА, 27 сен - РИА Новости. Совет ООН по правам человека принял в четверг российский проект резолюции, в которой подчеркивается взаимосвязь между правами человека и традиционными ценностями человечества; США и Евросоюз проголосовали против.

"В резолюции подтвержден тезис о том, что понимание и уважение традиционных ценностей способствует поощрению и защите прав человека и основных свобод. Важную роль в утверждении этих ценностей играют семья, общество и образовательные учреждения. К государствам обращен призыв укреплять эту роль. Акцентирование связи между традиционными ценностями и правами человека позволит обеспечить более полное понимание и признание прав человека, будет способствовать укреплению доверия и налаживанию диалога на уровне международного сообщества", - сообщили в четверг в департаменте информации и печати МИД РФ.

В российском внешнеполитическом ведомстве указали, что, "несмотря на открытую к диалогу и сотрудничеству позицию России, учет конструктивных предложений ряда государств, против проекта проголосовали, в частности, США и Евросоюз".

"Негативная позиция этих стран, их неготовность к работе над текстом и надуманные аргументы против проекта резолюции вызывают сожаление", - сообщили в департаменте информации и печати. В Москве считают, что "ни одно государство или группа государств не имеет права монополизировать толкование норм в области прав человека".

"Попытки продвинуть под видом универсального стандарта его однобокую интерпретацию пагубно сказываются на отношении людей к самой концепции прав человека, делают ее чуждой целым обществам и слоям населения. С другой стороны, доктрина прав человека только выиграет, если впитает в себя элементы различных культур", - сообщили в МИД РФ.

Россия исходит из того, что права человека должны служить инструментом объединения, а СПЧ обязан использовать все подходы и сосредоточиться на поиске конкретных решений по обеспечению универсальности прав человека.

"Одним из таких решений является укрепление понимания взаимосвязи между правами человека и традиционными ценностями человечества. При этом должны учитываться культурные, цивилизационные, исторические и религиозные особенности обществ и государств. Российская Федерация совместно с единомышленниками будет продолжать продвигать в СПЧ тему неразрывной взаимосвязи прав человека и традиционных морально-нравственных ценностей", - отметили в МИД РФ.
 

mozay30.09.12 19:06
Что тут скажешь, красавчики. Бьем вражину на как бы его поле. Сразу видно кто использует права человека и прочую демократию во благо, а кто наживи ради.
Yar_d30.09.12 19:18
Да, работа идёт на концептуальном уровне, молодцы.
diversant77730.09.12 19:22
Ай, молодцы!!!
Звучит как тост (однако низзя, завтра на работу).
Значительная честь голосовавших послала США и ЕС лесом и присоединилась к мнению России.
Это говорит о том что точка зрения США и ЕС достала весь мир.
Мир желает видеть альтернативу этой точке зрения. И в качестве ведомого в эту альтернативу Мир желает видеть кого?
Поздравляю парни.
Это не просто принятие резолюции России. Это нечто большее.
stet30.09.12 19:28
Это бомба! Если RT начнёт крутить эту новость именно в таком свете в течении месяца, это может стать тем рычагом, который перевернёт мир. Россия - за права человека, а США и Европа - против
Старый еврей30.09.12 20:11
Ну... скажем так: не ЕС, а 9 членов ЕС... Если же учесть тот удивительный факт, что Россия выказала редкостное единодушие с ... Катаром, Саудовской Аравией, Ливией... то бомба получается... какая-то невнятная... Комментаторам стОит призадуматься о своих оценках вышеперечисленных стран в свете, скажем, сирийских событий. Здесь довольно часто употребляется выражение "двойные стандарты". Вот они вам - употребляйте, на здоровье! "Тфаддаль" - как говорят новоявленные единомышленники...
И не то, чтобы резолюция плоха...
Karabass30.09.12 20:14
Кто о чём, а еврей об арабах...
Старый еврей30.09.12 20:24
Почему же обязательно об арабах? Там есть не менее человеколюбивые государства-члены... Лучшие друзья, так сказать. Джибути, например. Мавритания... Там, знаете ли, до сей поры рабовладение распространено... Классная компания!
Вова30.09.12 20:39
2 СЕ Т.е. когда все эти Джибути голосовали вмести со Штатами, то для Штатов это была нормальная, своя компания, а вот нам с ними, как бы не попути, так что ли?
Главный Злодей30.09.12 20:43

Если же учесть тот удивительный факт, что Россия выказала редкостное единодушие с ... Катаром, Саудовской Аравией, Ливией...

А вот и задумайтесь над этим удивительным фактом, что даже традиционные подпиндосные подстилки вдруг разошлись во мнениях с хозяином и выказали редкостное единодушие с Россией.

Provt30.09.12 20:45
> Старый еврей
Ну... скажем так: не ЕС, а 9 членов ЕС... Если же учесть тот удивительный факт, что Россия выказала редкостное единодушие с ... Катаром, Саудовской Аравией, Ливией... то бомба получается... какая-то невнятная...

Можно вопрос, кто с кем высказал единодушее? А то я чего то не заметил в названии "катарский проект резолюции" и т.п.

И 2-й вопрос, Израиль то как проголосовал то?

Трындец30.09.12 20:54
Старый еврей>Классная компания!
[придирчиво смотрит на евреев устроивших геноцид палестинцев; американцев устраивающих войны по усмотрению олигархата и попирающих свободы собственных граждан; боевых пи&*#@сов из европы и взрощенных французами мавританцев]
Вот уж не знаю, кто из них лучше...
Hanger30.09.12 21:13
> Старый еврей
Почему же обязательно об арабах? Там есть не менее человеколюбивые государства-члены... Лучшие друзья, так сказать. Джибути, например. Мавритания... Там, знаете ли, до сей поры рабовладение распространено... Классная компания!

Ну и ...? Ещё чем будем меряться? Может пытками в Гуантаномо? Блокадой Газы от которой мрут тысячи детей? ,.. что-то я вас неузнаю. Выдержка Вам изменила нынче. Нервы может помазать грязью мертвого моря ;-))
rio196630.09.12 22:18
> Старый еврей
Ну... скажем так: не ЕС, а 9 членов ЕС... Если же учесть тот удивительный факт, что Россия выказала редкостное единодушие с ... Катаром, Саудовской Аравией, Ливией... то бомба получается... какая-то невнятная... Комментаторам стОит призадуматься о своих оценках вышеперечисленных стран в свете, скажем, сирийских событий. Здесь довольно часто употребляется выражение "двойные стандарты". Вот они вам - употребляйте, на здоровье! "Тфаддаль" - как говорят новоявленные единомышленники...
И не то, чтобы резолюция плоха...
Это Катар,Сауды и Ливия высказали редкостное единодушие с Россией,но главное суть,а не морщины на лбу старого еврея.Вам-то,любезный,что не нравится в тексте резолюции-предметно изложите,а то запели "одесские песни".Для любого культурного человека фабула данного документа безупречна...или?

Старый еврей01.10.12 01:26
Ага... Все в сборе... Мило...
Вова:
Мне совершенно неинтересно каким образом согласовываются голоса Джибути и США. С чего бы я начал интересоваться деятельностью столь маргинальной организации? Меня интересовал именно тот вопрос который я задал. Интерес вызывает единодушие Катара, СА и Ко., и России в вопросах соблюдения прав человека. В этой связи столь резкие разногласия по сирийскому вопросу удивительны. Неважно, что было в прошлом. Интересно настоящее.
Главный Злодей:
Вот и задумался. Насколько же отвратительным должно быть российское предложение, чтобы столь людоедские режимы с ним солидаризировались? Или мне Вам припомнить те красочные эпитеты, коими Вы и Ваши неизменные антикукарекальщеки награждали поименованные страны?
Hanger:
Как говорится... Документы... В студию!!! По поводу "тысяч гибнущих детей", я имею в виду. Прокол у Вас, дружище.... Полное незнание материала. Жду список.... двух тысяч умерших детей. Можно больше. Меньше - нельзя. "Тысяч" не получится...
rio1966:
Сообщу Вам по большому секрету, что я резолюции не читал. И не буду. Меня сие сборище уродов где РФ, члены ЕС оказались из чувства долга, но никак не по желанию, а США - исключительно из-за жертвы генного эксперимента, сидящей там в Белом Доме, не интересует нимало. Меня заинтересовал тот факт, что РФ еще что-то в подобном формате предлагает...
spv201.10.12 01:38
CЕ, Пастернака не читали, но осуждаете? :)

Смысл, ПМСМ, в том, что мы пытаемся троллить тему нарушения прав человека- а эта тема была пока исключительно полем США и ЕС.
Вобщем, логичный следующий шаг после троллинга Японии с остравами.
И дело не в том, кто что там поддерживает, а дело в том, куда сместится право использовать эту тему.
Вообще, пожалуй, троллить нескольких сразу- красиво (если получится), но сложно. Должен быть комплексный подход- козёл отпущения (лучше два) + большой троллинг тех, с кем троллим козлов отпущения.
Крупные страны ЕС или США на роль козла отпущени яне годятся- вес большой. У кого вес достаточный? Какая арабская монархия? Так они все скопом поддержали Россию, чтобы не подставляться )
Старый еврей01.10.12 01:48
spv2:
Ага... Это объяснение вполне пристойное...За исключением Пастернака ( не люблю я его... уж простите...). Что же до прочтения текста резолюции, то, согласитесь, зачастую достаточно прочитать две-три выдержки, чтобы дальнейшая тягомотина стала ясной и без глубокого вникания. В данном конкретном случае достаточно словосочетания "традиционные ценности".
Старый еврей01.10.12 04:39
Аббе, о чем Вы?! Мы тут о "традиционных ценностях".... В Омане, например, девочкам по сей день клитор отрезают. По инициативе семьи. А семья - выясняется из сообщения МИД РФ - играет важную роль в этих ценностей утверждении... Объединяться на основе этих ценностей, опять же, призывают... Образовательные учреждения, опять же... Пошли негритята к шаману в обучение - ох, и обучит же он их традиционным ценностям! Общество.... Того лучше! Каждого полковника будем насиловать, а затем - забивать до смерти. Традиционные ценности требуют...
BOPOHEHOK01.10.12 05:15
СЕ:
Вам знакома такая пословица как "не лезь в чужой монастырь со своим уставом"?
Вам не нравятся отрезанные клиторы, а кому-то не нравится процесс обрезания. А кому-то ещё не нравится, что евреи свининку не едят. Нецивилизованно это, знаете ли. Предрассудки. Мракобесие.
Извините, но моральное мессианство это палка о двух концах. Ваши рассуждения о учениках шамана - что-то они мне напоминают... Ах, да, вспомнил - мне таким тоном рассказывали про учеников ешив.
Старый еврей01.10.12 05:20
ВОРОНЕНОК:
Совершенно точно! Какого же ляда Вы обрадовались подобному разъяснению российского МИД? Дочитайте-ка топик до самого конца. Ох... Сдается мне - Брейвику недолго осталось скучать в одиночестве... Европейцы-то, возможно, очухались....
P.S.
Про обрезание и свининку (ехидно)... Не нравится? А в Катаре и у саудитов с этим как дела обстоят? Они-то - полный одобрямс... Да и народы Дагестана, прочего Кавказа, Татарстана.... Вы бы поосторожнее...
Watcher01.10.12 05:31
то за старые ценности и зачем нужна такая резолюцию? В начале, заметьте, чтобы стать действенным правовым документом - надо оформить в конвенцию за подписью группы стран со своим трибуналом, институтом беженцев и наблюдательными организациями в странах мира, напр. США, ЕС. В ЕС особо проблемны вновь прибывшие страны. В Израеле также не мало проблем и не только в аспекте евреи-иммигранты и коренные палестинцы.

Защита старых ценностей - это защита от того, что противостоит Торе, Танаху, Новому Завету (Ветхий уже почти упоминул иудейскими словами), в какой-то части Талмуду, где-то нормальному исламу, буддизму, тем ценностям, что декларируют кодекс строителя социализма, коммунистический манифест, а также всему тому, что понимают все - от атеиста Старого Еврея до богомольной старушенции.

Изменился объем нарушений прав человека в мире. Возникли новые реальные угрозы. Упрощенно говоря, вы хотите, чтобы вашим детям гарантировали говнбургер с кока-колой, доступ к томам комиксов и упрощенное профессиональное образование взамен массового познания реалий современного мира, устройства социального общества, понимания сути всех вещей? Другими словами, вы хотите чтобы дети ваши были быдлом, планктоном (как вас назыает латынина), простым гражданским или знающими свою ценность и понимающих процессы присходящего гражданином. Хотели ли бы вы иметь у себя дома невесткой или зятем другого мужика, пока ваш сын получает в колледже диплом сантехника? Вот об этих правах и говорится там. И сама резолюция - это первый шажек к новому объему в системе прав человека.

Раз тронули и Израиль, то скажу вам свою точку зрения. И про права людей этой территории тоже говорится в резолюции (щас спровоцирую Старого Еврея все-таки ее просмотреть).
Я не буду цеплятьс к формальностям, хотя с удовольствием упомяну, что Государство Израиль не имеет конституции, а в своей основе это теократический режим типа напр. иранского, но по форме власти республика (во щас кипа упадет). Но я это не критикую, это не плохо и не хорошо, это просто есть как есть и не чем не хуже других форм.
Замечу, что проблема Израиля - это мало земли и много претендентов на нее.
История вопроса такова. Еврейской элите необходимо было иметь свой народ, духовно-моральную и идеологическую опору в нем, а может быть и маленькое жизненное СВОЕ защищенное пространство на планете. Поэтому на волне перемен после II Мировой,
осознав события Холокоста как венец всех предыдущих погромов и гонений,
понимая, что все поведение некоторых еврейских слоев, а равно поведение политических противников высшего еврейства (так назовем их условно) приведет еще не к одному Холокосту,
используя. как досочник серфингист волны большой политики в пертрубационный период мироукладывания после II Мировой,
желая укрепить свои позиции в мире с опорой на развитую нацию, а нация без государства не бывает, а государство без територии только планируется,
решили воссоздать Государство Израиль в исторических границах. Что и приключилось в 14/05/1948.

Более развитые, цивилизованные и богатые евреи быстренько смастерили государство. Но пока нагруженный обязательствами перед Б-ом народ осваивал планету, на его территориях завелись арабы. И арабы остались в стране Палестина, но не в государстве Израиль. И вот проблема в том куда девать арабов, ибо границы того и другого совпадают. Создать им государство как решило ООН - так там земли мало, поэтому вопрос дележки и передележки поделенного стоял бы до скончания мира. Но одно дело тягаться с Хамасом, Хезболой, Фатхом, всякими братьями и мученниками, а другое дело с организованным государством. Кто не учил теории гос-ва и права, скажу, что никакие иностранные партизаны, инсургенты, комбатанты, повстанцы и мятежники не одолеют государство. Да, остановку взорвут, самолет сожгут, в кибуце всех разбудят, самоделкой-касамом зафиндилячат в песочницу. Но снести гос-во не смогут. А вот другое гос-во это совсем другой организационный, качественный и количественный уровень проблем.
И вот теперь ситуация висит в воздухе. Палестинцы-арабы не рассосались среди др.арабов, а остаются в лагерях из поколения в поколение. Не очень они ассимилировались и в Израиле ( да как и везде в Европе).
Теперь поймите психологизм ситуации. Ваша прабабушка получила квартиру, привела прадедушку, там выросли все, включая вас. И вдруг на склоне ваших лет приходит управдом Шендарович и предлагает переселится в соседний дом, в такую же квартиру, а ваша квартира принадлежит гос-ву, а вы все ответственные наниматели, но не собственники. Формально по закону они правы, но тем не менее стена с обоями, которые наклеил прадед в день свадьбы...
Так и с арабами-палестинцами. Все апеляции к Торе для них бессмысленны. Для них ситуация это изгон из их домов, земель, потеря родины. Дележка их земель какими-то пришлыми со всего света алией, не говорящих на местных наречиях либо с жутким акцентом, - да поубывав бы iх всiх.
Но теперь откинемся и посмотрим с другой, эгоистической, стороны. Кто такие евреи, привалившие в Израиль со всего мира? Да большинство из них это наши собратья по ЕВРОПЕЙСКОЙ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЕ. Ими заселена вся Северная Америка, Россия, Европа, Япония и Ю.Корея. Мы имеем общие стандарты безопасности, морали, схожести поведения в быту, мы ожидаем что при пожаре приедут пожарные, на звонок примчится полиция и скорая. Знаем, что минимум клизму в госпитале нам поставят, а дантист пусть не за так, но качественно сделает рут-канал. Даже в тюрьме накормят, выдадут постель и покажут ТВ, а не засадят в яму-зиндан, где едят только те, кому приносят родственники. Короче, сами все понимаете, что в Израеле любой антисемит будет жить в привычных стандартах, а европеец араболюб в арабии - не очень.
Говоря об истории, сам еврейский народ побывал в шкуре палестинцев перед Исходом. Тогда многие поколения выросли на земле Египта, пользуясь ех-территориальностью за функции охранять северные границы Египта от филистимлян, народов моря, хеттов и пр. Но однажды очередной фараон, забыв все договоренности предыдущих коллег с еврейским народом, возложил на них такие же трудовые повинности, как и на египтян (Египет не был рабовладельческим гос-м как Рим или Греция). Тогда многие возмутились, мы тут на своей земле из поколения в поколение... Но земля то не еврейская, а египетская. А осознать психологически трудно, как с той квартирой.
А дальше сакральная легенда. И вот жрецы ( это Политбюро Египта), понимая полезность евреев на северных землях, но с др.стороны озаботились тем, что новые поколения уже считают эти земли не египетскими, а еврейскими и недалек час отделения этого куска территории от Египта и смены геополит.ситуации на противоположную, сделали ход лошадью.
Они после многоходовых комбинаций увели евреев из Египта и вывели новое поколение, которое уже не считало север Египта своей родиной и своими землями. И привели евреев опять к той же самой северной границе Египта для охраны, только с другой ее стороны и родиной указали от границ Египта и на север. Как-то не зафиксировано в писаниях о войнах евреев с Египтом. Палестину крушили, создавая буферную зону, а Египет нет, хотя стычки бывали, но больше по вине фараонов.

Вот и решайте за кого вы.
L38Crow01.10.12 06:21
Дамс... С "традиционным ценностями" действительно непонятка какая-то получилась. Что под ними подразумевать? Мож у кого "традиционные ценности" заключаются в ампутации конечностей? Причём принудительно и без наркоза? А? А у кого-то "традиционные ценности" это поедание человеческой плоти, пусть даже в ритуальном виде и с "заменителями" (аля вино вместо крови, хлеб вместо мяса человека)? Это для нас дикость - а для них норма жизни..

Представим себе что мы нашли людоедское племя - наши действия? Оставим их поедать друг-друга или всё-таки будем пытаться их "вразумить"? Где та граница за которой "традиционные ценности" кончаются? Опять же другая крайность это вообще отказ от каких-либо ценностей - тоже плохо...

Я конечно в арабских странах не жил, но с восточным нашим соседом Китаем имел дело и Японией. И должен сказать что менталитет у нас настолько разный - что они для нас.... как инопланетяне в некоторых вопросах. Посему мне например вообще непонятно рвение некоторых защищать арабов и их "традиционные ценности". Те же евреи или амеры в сто крат ближе и понятнее, хотя и с ними конечно не всё гладко, но хотя бы ценностная база похожая... А эти все исламисты очень напоминают христианистов (крестоносцев), такие же больные на всю голову...

Старый еврей01.10.12 06:42
kme:
Да нет, знаете ли... Я, попросту, удивлен тем, что подобная глупость родилась в недрах российской дипломатии, а еще больше - тем, что комментаторы рады неожиданным "союзникам".
Необходимо усвоить, что т.н. " европейские ценности" (а они, во многом, и российские) достаточно понятны и прозрачны. Вы с легкостью найдете блестящего юриста-араба, успешно представляющего Вас в суде европейского государства. Попробуйте найти специалиста-европейца (с Вашими ценностями), преуспеющего в катарском суде...
Вы не можете играть с арабами или персами на одной площадке. Если Вы договоритесь играть в футбол, то очень скоро выяснится, что для арабов бокс является неотъемлимой частью футбола. А, поскольку Вам это было вновинку (а предупредить Вас, естественно, никто не утрудился), то для начала заработаете немало оплеух. Не подумайте, ради Бога, что я предъявляю к арабам претензии за это. Они, просто, другие. Совсем. Не лучше, не хуже. Изначально иные. В том числе - в понимании подобных резолюций.
Теранив01.10.12 07:44
Забавные всё таки люди на содержании у госдепа:
резолюция против навязывемого всему миру понимания "прав человек" поддержаная Катаром , это плохо , а содержать под охраной , содействовать тому же Катару в интервенции в Сирии , сидеть за одним столом на заседаниях "друзей Сирии" - это всё ништяк. То есть вашим хозяевам можно закрывать глаза на что угодно вплоть до рабства в Мавритании(?) , а России делать тоже самое когда нам это выгодно низзя? Хе-хе.
Старые евреи такие евреи... Особенно когда они почему-то русскоязычные.
kme01.10.12 09:18
2 СЕ

И да, и нет. Конечно же, люди, народы разные - языки, привычки и т.д. - кто спорит? Пока народы в своей массе жили как-то более-менее изолированно, существующие различия не были значительной проблемой. В том числе экономической проблемой. Однако, по мере развития коммуникаций, глобализации наконец, эти различия становятся все более серьезной проблемой. Даже использующимися иногда (не всегда) для оправдания войн. Так было издревле, так есть и поныне. Однако с этим надо уже что-то делать.
Как сближать народы? Как это уже делает Запад (колониализм, неоколониализм)? Проблема в том, что навязывание западной системы культурных ценностей (а права человека лишь часть их) делается путем отрицания таковых у целевых народов. В этом неустанимое внутреннее противоречие западного метода - внедрение культуры путем ее отрицания.
Так что то, что вы назвали глупостью российской дипломатии - просто шаг направлении построении более справедливого мира: каждой культуре, вступающей в контакт с другой культурой надо быть готовой изменяться самой, беря, перерабатывая на своей национальной почве достижения другой культуры. А рабство, отрезания, каннибализм, еще что-то - вряд ли можно называть достижениями. Люди смогут разобраться со временем, что им надо, а что - нет. Об этом, по-моему та резолюция. И "союзники" тут ни при чем.
juytgjrkjyybr01.10.12 10:09
> главный добродей
задал невинный вопрос - что такое "традиционные ценности" в понимании этого документа. вытерли сразу же. и попросили больше не спрашивать такого. значит больной вопрос ?
Попробуйте заняться самообразованием. Начинают, обычно, с Азбуки. А ответ найдёте в Библии, Коране или Торе. Последняя, Вам, наверное ближе.
ПС. ГД, ничего личного - Вы попросили, я ответил. Какой вопрос - такой ответ. Да, у Маяковского есть попроще, в стихах. Начинается так: "Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха..." Для поисковика достаточно.
ernest01.10.12 10:13

Вот такая работа МИД РФ достойна уважения. Формулировки, увязки, логические посылы - все на уровне. Резолюция вполне работоспособная и вовсе не только "троллинговая". Ведь существуют европейские ценности, демократические ценности(произносится очень серьезно ), но теперь есть и утвержденные в ООН "традиционные ценности", да еще и в неразрывной "взаимосвязи с правами человека"(еще серьезнее).

А что касается наполненности этого термина смыслом, то там же сказано, что при соблюдении прав человека необходимо "учитывать культурные, цивилизационные, исторические и религиозные особенности обществ и государств".

yaro01.10.12 10:17
> Старый еврей
Если же учесть тот удивительный факт, что Россия выказала редкостное единодушие с ... Катаром, Саудовской Аравией, Ливией...
Знаете ли, когда вы едете в общественном транспорте по своим делам, вместе с вами разные люди тоже куда-то могут ехать... Вы не задумываетесь в такой ситуации о компании, в которую при этом попадаете? Не все ведь девственно чисты как вы - могут и граждане с разными грехами рядом быть... Бессмысленная тема.

iz0901.10.12 11:11
Хотелось бы знать, что с помощью такой резолюции собирается защищать российское правительство?
iz0901.10.12 13:42
> Главный Злодей

Хотелось бы знать, что с помощью такой резолюции собирается защищать российское правительство?

Кто это тут голос подаёт? Не тот ли кто-то, который некоторое время назад попрекал российское руководство, что враги-де пропихивают свои резолюции (по ливиям там всяким и правам человека), а оно ничего не делает?

То есть никакого внятного ответа нет.
На самом деле формулировка до того расплывчатая, что можно ожидать любую трансформацию этого закона в руках западных политиков.
breaker-1101.10.12 14:08

Попробуйте заняться самообразованием. Начинают, обычно, с Азбуки. А ответ найдёте в Библии, Коране или Торе.

Попробуйте и вы.

Теперь по рыголюции. Представил себе совместную с Гитлером резолюцию СССР в Лиге Наций - по правам человека, и "общетрадиционными ценностями"...

С пактом о ненападении не путать.

Теперь мне понятно, почему Штаты и ЕС на всякий случай даже не воздержались. На хрен им связывать себя катарами и саудитами? В реголюции нет никакого упоминания конкретных стран - той же Сирии. Вообще никакой конкретики. А болтовня в духе отдельных ПРО-кукарекалок даже на руку.

Кстати - кто знает, как проголосовала ТУркия?

То-то эмир катарский разговорился о "недостаточной помощи США и ЕС и вообще ООН"

Вместо "людоедские режимы" в данном случае следует подставить "подпиндосные шавки, которым в голосовании положено поддакивать пиндосии, и которые до сих пор дисциплинированно следовали положению".

Угу... Только шавками-то они быть не перестали. Хозяева дали им понять, что сами не полезут - и приказали подбежать принюхаться. С шавками совместные реголюции принимать негоже.

Не тот ли кто-то, который некоторое время назад попрекал российское руководство, что враги-де пропихивают свои резолюции (по ливиям там всяким и правам человека), а оно ничего не делает?

Тоццно. они безполётные зоны, открытую помощь боевикам, а мы - рыголюцию по правам человека и общетрадиционным ценностям.

Курс лекций о вреде алкоголизма, прочитанный педофилам и насильникам...

uszver01.10.12 23:08
> Старый еврей
Почему же обязательно об арабах? Там есть не менее человеколюбивые государства-члены... Лучшие друзья, так сказать. Джибути, например. Мавритания... Там, знаете ли, до сей поры рабовладение распространено... Классная компания!
По поводу Саудовской Аравии и Катара, сколько там находится US Marines, и то понимашь, голосуют против воли хозяина. Тут важный момент, мы предложили другую концепцию и она пошла в массы, а Ваши патроны всё дальше и дальше отстают, и ничего не смогли противопоставить кроме как неготовности работать над текстом и надуманных аргументов. И Вы тоже этим грешите, вместо аргументированной критики резолюции, пишите тут какие-то невнятности, вот, посмотрите кто тут с Вами подписался людоеды да арабы, ничего, что в совете ещё КНР, Мексика, Таиланд, Индия, Куба. Потом, кто Вам сказал, что проголосовав "за" все вышеперечисленные Вами страны стали нашими союзниками? Сколько од было сказано про российско - пакистанские отношения, а ВВП взял и визит отложил, рановато пока, поговорить и по телефону можно.
Кстати, в официальном заявлении МИД РФ есть такая фраза:"Мы считаем, что ни одно государство или группа государств не может монополизировать толкование норм в области прав человека".
главный добродей01.10.12 23:49
> juytgjrkjyybr
> главный добродей
задал невинный вопрос - что такое "традиционные ценности" в понимании этого документа. вытерли сразу же. и попросили больше не спрашивать такого. значит больной вопрос ?
Попробуйте заняться самообразованием. Начинают, обычно, с Азбуки. А ответ найдёте в Библии, Коране или Торе. Последняя, Вам, наверное ближе.
ПС. ГД, ничего личного - Вы попросили, я ответил. Какой вопрос - такой ответ. Да, у Маяковского есть попроще, в стихах. Начинается так: "Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха..." Для поисковика достаточно.
т.е. женское обрезание в Омане и отрезание голов матросам мимоходящих кораблей в Сомали - это истинные традиционные ценности, которые Россия собралась защищать всей мощью ? Традиции - они же разные бывают. Столь любимая вами библия, как и тора, столь же нелюбимая - имеют кучу специфических статей. прочитайте разделы "закон" и "второзаконие" . алкоголизм и супружеские измены - караются смертью. Много ли народу в России останется после соблюдения ? "традиционные ценности" - это ведь не борьба против гамбургеров (традиционной американской ценности) - это ведь более серьезно..
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Маск: США стремительно движутся к банкротству
» Трутнев: Спутники РФ в Арктике пока не позволяют получить полные данные о льдах
» Усыновление российских детей запретили для граждан стран, где возможна смена пола
» НАТО не готова к войне на истощение с Россией, заявил Залужный
» Франция сделала заявление о ракетных ударах по России
» Грузовой корабль "Прогресс МС-29" прибыл на МКС
» Крупнейшая партия в парламенте Швейцарии выступила против помощи Киеву
» Франция и Британия заплатят в случае ударов ВСУ по России, заявил Ульянов

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"