Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Трамп приостановил введение пошлин в отношении более 75 стран
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия занимает первое место в мире по числу образованных людей
13.09.12 16:47 Наука, техника, образование
Международная организация экономического сотрудничества и развития (The Organisation for Economic Cooperation and Development) опубликовала доклад "Взгляд на образование 2012". В рейтинге стран, приведенном в докладе, Россия заняла первое место по количеству людей с высшим образованием (54%) в возрасте от 25 до 64 лет. Второе и третье места достались Канаде (51%) и Израилю (46%), а США разместились на 4-м месте с показателем в 42%.

В десятку "самых образованных стран" также вошли Япония, Корея и Великобритания, обойдя Францию, Германию и Швецию. Согласно данным организации, процент европейцев, получивших высшее образование, составляет 31%.

В пояснительной записке об образовании в России авторы доклада объясняют высокий процент образованных россиян, отучившихся в университетах, тем, что в России инвестиции в высшее образование "исторически были высоки". В докладе также обращается внимание на то, что преимущественное количество россиян имеет техническое образование, а больше чем у половины студентов из-за короткого учебного дня получается совмещать занятия в университете с работой. Такой высокий процент работающих студентов может сравниться только с показателями Польши и Швеции.
 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
главный добродей13.09.12 17:40
> Yar_d
> главный добродей
Вот что животворящая торговля дипломами делает !!!!!
тьфу на вас, тьфу на вас ещё раз))) уж не знаю где у вас там их продают, у нас на раз купленные вычисляют...Разве что в гарвардах купленные не проверить, но где вы видели приличного человека из гарварда) оттуда только законченый чубайс выйти может, ну или гойдар какой)

купленные - это же не обязательно в переходе. У вас около 1300 ВУЗов, половина из которых - частные. Платиш деньги. тебя законно вносят во все базы, архивы... Никто к диплому не подкопается. Фигня, что такой "Студент" не знает что такое "лекция" . Ну и директор ВУЗа не знает . кому это мешает. бизнес же.
nebesny13.09.12 17:49
ГД. Ну, ежели быть объективным, то люди с высшим образованием в США (Канаде) это тоже не "специалисты с ходу". Ведь всем известна система стипендий для спортсменов, они тоже "на автомате" заканчивают приличные коллежи. Так что размахом торговли дипломами тут можно особо не меряться, это как и в ситуации с взяточничеством, там где оно узаконено оно присутствует - только на законных основаниях, что не исключает его стоимости из конечной цены в продукте.
artyom13.09.12 17:53
"...авторы доклада объясняют высокий процент образованных россиян, отучившихся в университетах, тем, что в России инвестиции в высшее образование "исторически были высоки". В докладе также обращается внимание на то, что преимущественное количество россиян имеет техническое образование, а больше чем у половины студентов из-за короткого учебного дня получается совмещать занятия в университете с работой..."

Но нашему ГД и его ментальным дубликатам всё неймётся! Высокая образованность россиян считается ими неестественной. Противной евроЗоновской природе. Разумеется, следует немедленно заштриховать своими высерами этот досадный мелкий промах, допущенный "Международной организацией экономического сотрудничества и развития" при рейтинговании русских варваров.
главный добродей13.09.12 17:55
> nebesny
ГД. Ну, ежели быть объективным, то люди с высшим образованием в США (Канаде) это тоже не "специалисты с ходу". Ведь всем известна система стипендий для спортсменов, они тоже "на автомате" заканчивают приличные коллежи. Так что размахом торговли дипломами тут можно особо не меряться, это как и в ситуации с взяточничеством, там где оно узаконено оно присутствует - только на законных основаниях, что не исключает его стоимости из конечной цены в продукте.


насколько я понимаю - там просто нет такой тенденции, что любой выпускник школы, который не пошел в ВУЗ - дибил. И работодатели не требуют для любой специальности - высшего образования. Посему и процент - меньше.

василий пупкин

понимаю Ваше желание перевести любую тему в хохлогазосрач, но по данному вопросу - у нас все аналогично.

msv13.09.12 18:08
Добродею: понятия не имею, что творится там на Украине. За Россию отвечу: на ключевых постах дураки появляются только в результате устоявшейся традиции свояченничества. Дипломы тут ваще никто не считает, если ты - родственник. Дипломы принимаются во внимание разве только при первичном приёме на работуслужбу.
У меня нет ни одного знакомого с липовым дипломом (представляю поколение 60-70 гг). Все мы выучились по-настоящему.
иголин13.09.12 18:29
> главный добродей

Вот что животворящая торговля дипломами делает !!!!!

василий пупкин

понимаю Ваше желание перевести любую тему в хохлогазосрач, но по данному вопросу - у нас все аналогично.

Оно ведь как, если ГД троллит о России - это, видимо, нормальный комментарий, а вот если ему троллят в ответ - это уже перевод в хохлогазосрач. Причём ГД стремиться отметиться в любой новости о России, если ему есть за что зацепиться (только негативно, естессно), подойдёт любой фольклорный повод.
Karabass13.09.12 18:31
Я думаю, ГД, когда здесь отписывается, то просто не понимает как он со стороны выглядит. Есть такое явление типа психическая дырка у человека -- неумение смотреть на себя со стороны. Если с детства не привито, потом уже ничего не поделаешь.
timosha13.09.12 18:32
На западе из наших специалистов относительно ценятся только связанные с математикой (программеры в основном), с физикой, иногда химики. Остальные, если хотят работать по полученной специальности, доучиваются/переучиваются. Полный диплом засчитывают за год, максимум 2.
Karabass13.09.12 18:39
--> timosha
*связанные с математикой* -- это какие? Физики и химики ценятся? Биологи ценятся? А про российских специалистов в области искусств никогда не слышали? А про историков? А про филологов?
Не надо ерунду писать. Если не владеете информацией, лучше промолчать.
timosha13.09.12 18:44
Karabass - Речь про дипломы. Биологи да, забыл. Про российских специалистов в области искусств? Организуют студии рисования-балета-музыки. Русскоязычные в основном своих детей к ним и водят. Пение уже меньше котируется.

Историки? Своих врунов полно. Филологи - настолько редкая птица, да и кому интересны тонкости русского языка. Хорошо, если дети хоть изъясняться могут. А если ещё почитать-написать - вообще супер.
Algol13.09.12 18:45
И работодатели не требуют для любой специальности - высшего образования. Посему и процент - меньше
*
Конечно не требуют. То-то молчелы в америках набирают пожизненных кредитов на обучение в вузах...
Правда работы потом найтить не могут...
zub13.09.12 18:51
"На западе из наших специалистов относительно ценятся только связанные с математикой (программеры в основном), с физикой, иногда химики. Остальные, если хотят работать по полученной специальности, доучиваются/переучиваются. Полный диплом засчитывают за год, максимум 2."
тут как бы есть принципмальное отличие между советским/российским ВО и ВО запада:
цель нашего универа - научить студента ДУМАТЬ!!! и САМОСТОЯТЕЛЬНО искать нужную инфу.
цель западного универа- натаскать студента на СДАЧУ ТЕСТОВ!
mcf13.09.12 18:57
Знакомый занимается репетиторством, рассказывает:
девушка закончила Плехановский университет, элитный экономический вуз. Дает ей задание рассчитать 80% премии к зарплате. Она делит на 80 и умножает на 100. Занавес.
главный добродей13.09.12 18:57
> zub
тут как бы есть принципмальное отличие между советским/российским ВО и ВО запада:
цель нашего универа - научить студента ДУМАТЬ!!! и САМОСТОЯТЕЛЬНО искать нужную инфу.
цель западного универа- натаскать студента на СДАЧУ ТЕСТОВ!

что смешно - в реальной жизни - практически наоборот. Но любители "с пеной у рта позащищать" (хотя при этом об учебе на западе имеют представление со слов знакомого еврея, который туда ездил таксистом поработать) - все равно не поверят. Ну и пускай их.. молодежь - знает как и где учат, а фантазии неудачников, фапающих на СССР - никого не интересуют.
timosha13.09.12 18:57
> zub
цель нашего универа - научить студента ДУМАТЬ!!! и САМОСТОЯТЕЛЬНО искать нужную инфу.
цель западного универа- натаскать студента на СДАЧУ ТЕСТОВ!
Ошибаетесь и очень сильно. Даже Вы не понимаете разницу между "ДУМАТЬ и САМОСТОЯТЕЛЬНО искать нужную инфу". Ищут они очень шустро, а самостоятельно думать - вообще редкий дар.
nebesny13.09.12 18:57
> главный добродей ... насколько я понимаю - там просто.....Посему и процент - меньше.
Для того чтобы понимать, надо - знать, как ни странно. А ТАМ не "просто", и percent меньше отнюдь не по этому.
Murick13.09.12 19:00
> timosha
Филологи - настолько редкая птица, да и кому интересны тонкости русского языка.
Филологи не только русским языком занимаются. А ведь есть ещё и лингвисты. Лично знал преподавателя нашего ИнЯза, который написал учебник испанского языка для учащихся испанских вузов. И работал там несколько лет по приглашению.
Главный Злодей13.09.12 19:02

Я думаю, если вполне обоснованно исключить из формального числа образованных людей всякую кукареку-пораженствующую нелюдь с дипломами (а в том, что они не люди, сомневаться не приходится - человек не кукарекает, и у него есть мозг), то число заметно поуменьшится и, к сожалению, не факт, что останется на первом месте после проведения аналогичной коррекции с другими странами.

Думаю также, будет справедливо вообще принять закон: кукарекнул на Россию - диплом на бочку, сволочь. Потому как либо дурак, не понимающий, что Родину любят такой, как она есть (а дураку диплома давать и нельзя), либо не научился думать своей головой - следовательно, опять же дурак, которому диплома давать нельзя. Не только справедливо, но ещё и совершенно логично: не сдавшего самый главный экзамен не аттестуют.

timosha13.09.12 19:12
> Murick
> timosha
Филологи - настолько редкая птица, да и кому интересны тонкости русского языка.
Филологи не только русским языком занимаются. А ведь есть ещё и лингвисты. Лично знал преподавателя нашего ИнЯза, который написал учебник испанского языка для учащихся испанских вузов. И работал там несколько лет по приглашению.
Речь идёт о дипломах, как о массовом явлении. Отдельно взятый нейрохирург с мировым именем без труда найдёт работу на западе, ещё будет выбирать. А просто хирург будет доучиваться и потом ещё активно искать работу, и не факт, что найдёт не только на Аляске.
garik13.09.12 19:54
Как это не печально, но тут трудно спорить с добродеем. По Москве где только не стоят агенты с о скромными малюсенькими плакатиками: "дипломы, трудовые книжки" Вроде бланками по идее торгуют. но при желании и наличии денег "сервис" распрстраняется и на печати и на всё остальное.
Михаил13.09.12 19:56

На основании данных изложенных в статье подсчитаем.
В России численность населения ~ 142 млн чел; с высшим образованием - ~54%; процент населения в возрасте от 25 до 64 - не знаю, но пусть 50%. Значит, число людей с этим самым высшим - 142 млн*54%*50%~39 млн

В Америке населения - ~311 млн; с высшим образованием - ~42%; процент населения в возрасте от 25 до 64 - не знаю, но пусть 50%. Значит, число людей с этим самым высшим - 311 млн*42%*50%~65 млн

Китай... Увы, не обсуждён.

Так может стоит заголовок поменять на "Россия занимает первое место в мире по ПРОЦЕНТУ образованных людей?

BoJlxB13.09.12 20:25
А ничего, если в спор умных россиян, в лице всех коментаторов, с коварными хохлами, в лице пана Главного Добродея, вмешаются жители Гваделупы, в моем лице? Итак: доклад был опубликован организацией ОРСД в состав которой входят всего 34 страны мира, причем Россиия имеет статус не члена, а приглашенного. Поэтому доклад касался всех аспектов образования в этих странах как среднего так и высшего. В докладе анализируется доля финансового участия государств во всех видах образования, гендерный состав учащихся, и многие другие сттистические данные касающиеся только этих государств. Ни в коем случае не умаляя достижений России, замечу, что выражение " в России инвестиции в высшее образование "исторически были высоки"" несколько некорректно, так как следовало бы сказать "в СССР инвестиции в высшее образование "исторически были высоки"". Но так как другие бывшие республики СССР к этой организации никаким боком, то о них и не упоминается всуе в этом докладе. И тут я поддержу полностью пана ГД, что положение с высшим образованием в России и Украине идентичное, как в положительном так и в отрицательном смыслах. А также поддерживаю мнение Михайлыча. Поэтому заголовок статьи не вызывал бы вопросов если бы звучал так: "Россия занимает первое место по проценту людей с высшим образованием среди стран-участниц ОРСД." Потому что на Украине и в Белорусии процент такой-же и неизвестно положение дел в некоторых образованных странах таких как Китай, например.

Xaoc13.09.12 21:08
Вспомнился Жванецкий: "Царство божие отменили - вот они и лечатся, помирать не хотят!" А в данном контексте отменили заводы и фабрики, вот молодежь и прет в вузы, для карьеры - простой работы то нет! Всем работодателям подавай вузовский диплом!
нихтканинхен13.09.12 21:38
Вот таблица динамики количества студентов, а также количества государственных и частных ВУЗов в России, начиная с 1993г: ссылка . Видим значительный рост количества негосударственных ВУЗов и связанный с этим рост количества студентов. Но вот что важно: да, частных ВУЗов стало много, но они все мелкие, на них приходится около 15% от общего числа студентов. Далее, даже если считать, что какая-то доля из этих 15% имеют фиктивные дипломы, не следует забывать, что оценивается диапазон возрастов 25-64, то есть выпуски примерно 1970-2010. Короче, доля фиктивных дипломов никак не может существенно сказаться на общей статистике.
Таким образом, главный добропузик, как это частенько с ним бывает, сделал в лужу ноту фа субконтроктавы.

Другой вопрос, насколько целесообразно такое количество студентов, насколько сбалансирваны количества выпускниво по конкретным специальностям. Здесь есть над чем потрудиться государству. Но статья не об этом. Людей с высшим образованием в России действительно много. И само по себе - это безусловный плюс. Кому завидно - пусть уверяют себя, что это обман и провокация. Последнее время таких поводов для них (уверять себя, что успехи России - враки и проовокация) становится всё больше и больше : )
Чёрт, как же мне повезло в своё время, что не уехал, как многие из моих одноклассников!
нихтканинхен13.09.12 21:43
> marik25
почему у амеров нобелевских лауреатов больше, чем у любой другой страны в мире
А Вы поинтересуйтесь, любезный, какой процент из пиндосских лауреатов окончил ВУЗ в самой пиндосии! Они же долгие годы снимали сливки со всего мира. Сколько у меня туда одноклассников уехало (и с других выпусков моей школы, начиная года с 1990-го). Естественно, ехали не самые бесталанные.
Но правду говорят: сколько верёвочке не виться...
msv13.09.12 21:47
> Xaoc
Вспомнился Жванецкий: "Царство божие отменили - вот они и лечатся, помирать не хотят!" А в данном контексте отменили заводы и фабрики, вот молодежь и прет в вузы, для карьеры - простой работы то нет! Всем работодателям подавай вузовский диплом!
А я считаю - правильно, что требуют диплом. Эта книжечка почти гарантирует, что работник окажется адекватным и развитым достаточно, чтобы на него оставить цех или отдел в случае чего. Если, конечно, она не куплена в подземном переходе.
Другое дело - фактически нет производств. Старые фабрики и заводы, что ещё кое-как теплятся, не требуют высокого уровня знаний, чтобы обслуживать такую технику - достаточно обычного ПТУ (да и это чересчур, хватило бы и месячной стажировки - фигли надо ума, тачки возить по этажам или краску в бочке лопатой замешивать). Эти устаревшие фабрики и заводы с оборудованием 50-х гг прошлого века работают по давальческой схеме, которая исключает всякое развитие средств производства (вся получаемая прибыль идёт на оплату энергии, бонусы хозяйчикам, и чуть-чуть труда рабочих).
Справедливее было бы требовать диплом о высшем с потенциального рабочего, пришедшего на работу в современный цех. Но таких производств пока практически нет.
marik2513.09.12 21:48
2 нихтканинхен
А вы поинтересуйтесь на какие годы пришлись их основные открытия.
На времена "холодной войны". А это говорит о чем? О том что, наших натасканных самостоятельно искать инфу студентов там было минимум. А их студентов натасканых "сдавать тесты" было максимум.
Ril13.09.12 21:52
Лично я также не знаю ни одного человека с купленным или полученным на халяву дипломом о высшем образовании.

Знаю несколько товарщей, которые после школы поступили в какие-то частные вузы, и хвалились, будто-бы получат диплом просто пиная воздух - типа я же бабки плачу.

В итоге ни у одного диплома так и нет. Поотчисляли.

А, да, лет десять назад один мне с пеной у рта доказывал, что легко купит диплом в переходе и устроится на нормальную работу. Что высшее образование в принципе глупость, он и так все знает, а я студент вуза, зря трачу свое время.

Сейчас работает охранником где-то.
нихтканинхен13.09.12 22:01
> marik25
2 нихтканинхен
А вы поинтересуйтесь на какие годы пришлись их основные открытия.
А знаете что? Не буду интересоваться. У меня есть своё мнение и о пиндосне в целом, и о пиндообразовании, и о пиндонауке. И никакие Марики, Войцехи и Гавелы, увы, поколебать его не в силах. И, да, я учился в двух западных ВУЗах, от одного из них имею диплом MSc. (ВУЗы не пиндосские, но я к тому, что не с печки бормочу.)
Скажу Вам больше: после того как один афроамериканец стал лауреатом нобелевской премии мира, просто смешно меряться количеством нобелевских лауреатов. Хотя, да, простите, объяснять это пиндопоклонникам - просто глупо...
PiliGrimm13.09.12 22:13
> msv
> Xaoc
Вспомнился Жванецкий: "Царство божие отменили - вот они и лечатся, помирать не хотят!" А в данном контексте отменили заводы и фабрики, вот молодежь и прет в вузы, для карьеры - простой работы то нет! Всем работодателям подавай вузовский диплом!
А я считаю - правильно, что требуют диплом. Эта книжечка почти гарантирует, что работник окажется адекватным и развитым достаточно, чтобы на него оставить цех или отдел в случае чего. Если, конечно, она не куплена в подземном переходе.
Другое дело - фактически нет производств. Старые фабрики и заводы, что ещё кое-как теплятся, не требуют высокого уровня знаний, чтобы обслуживать такую технику - достаточно обычного ПТУ (да и это чересчур, хватило бы и месячной стажировки - фигли надо ума, тачки возить по этажам или краску в бочке лопатой замешивать). Эти устаревшие фабрики и заводы с оборудованием 50-х гг прошлого века работают по давальческой схеме, которая исключает всякое развитие средств производства (вся получаемая прибыль идёт на оплату энергии, бонусы хозяйчикам, и чуть-чуть труда рабочих).
Справедливее было бы требовать диплом о высшем с потенциального рабочего, пришедшего на работу в современный цех. Но таких производств пока практически нет.

Вы хде проживаете,болезный?У вас какое-то странное восприятие современного производства.Как-то странно,-огромная страна возит тачки по этажам и краску в бочке лопатой размешивает.....А всю продукцию,-танки, тепловозы, вагоны,автомобили,самолёты,ракеты,корабли,спутники,компьютеры и прочее,вам с Альфа-Центавры присылают?!
Ril13.09.12 22:42
> BoJlxB
Ни в коем случае не умаляя достижений России, замечу, что выражение " в России инвестиции в высшее образование "исторически были высоки"" несколько некорректно, так как следовало бы сказать "в СССР инвестиции в высшее образование "исторически были высоки"".

Так на заметку. В России сейчас на переоснащение Вузов вбухиваются астрономические суммы. Лаборатории оснащаются по последнему слову техники. Научные работники возвращающиеся из-за границы хором твердят, что они таких ультрасовременных девайсов в лучших вуза европы и сша не видали. Бюджетные места на студентов составляют более половины всех мест.

Ничего не знаю об образовании на Украине - но если там на образование тратят хотя бы десятую часть того что выделяют в России - то тогда искренне за них порадуюсь.
Дмитрий К.13.09.12 23:04

ВУЗов в России действительно многовато. Но уже несколько лет идет процесс их объединения и укрупнения. ссылка

makks13.09.12 23:14
Пришли 2 студентки к нам на практику, последний курс. Предприятие космической отрасли, специализация в ВУЗе соответствующая. Поговорил 5 минут, показалось, что не понимают простых вещей. Спросил сколько показывает стрелочный вольтметр - не одна "не осилила".Брать на диплом все наши сотрудники открестились. Со следущего года специализацию в ВУЗе закрывают - некого брать. В смысле желающие есть, но подходящих ни одного. Спросил, а как же лабораторные? Ага, грят, были виртуальные. Работяг не можем набрать - все поголовно с вышкой. Инженером его не поставишь, а железки ключом крутить ему образование не позволяет. В жизни ничего не умеет, зато самомнение выше крыши. Ну и зачем стране такое количество ненужных людей? Когда половина населения с вышкой - ее ценность сильно размывается. Пусть мест в ВУЗах будет не так много, зато будет конкуреция и получить диплом смогут только самые лучшие. Иначе спутники и дальше будут падать, корабли тонуть, а мосты разрушаться.
Ril13.09.12 23:33
> makks
Работяг не можем набрать - все поголовно с вышкой. Инженером его не поставишь, а железки ключом крутить ему образование не позволяет. В жизни ничего не умеет, зато самомнение выше крыши. Ну и зачем стране такое количество ненужных людей? Когда половина населения с вышкой - ее ценность сильно размывается. Пусть мест в ВУЗах будет не так много, зато будет конкуреция и получить диплом смогут только самые лучшие. Иначе спутники и дальше будут падать, корабли тонуть, а мосты разрушаться.
Глуповатый менеджмент у вас на предприятии.

У нас заводы и комбинаты давно уже в ПТУ прописались. Будущих работяг опекают и обучают. Дык в итоге ни текучки, ни проблем.

Управленцев и инженеров со второго курса ВУЗа обхаживают.

Думают о будущем, короче. С улицы набирать персонал бесперспективно. Толковых разобрали давно, остается один сброд.

А высшее образование, по моему, должно так или иначе становится ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Те же рабочие с профильной вышкой ой какой плюс.

главный добродей13.09.12 23:41
да простят меня модераторы - но статейка в тему - ссылка
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

 Новостивсе статьи rss

» Путин рассказал о планах по изучению дальнего космоса
» СМИ: США начали выводить силы с крупнейшего месторождения газа в Сирии
» Рада продлила военное положение на Украине до 6 августа
» В США около 22 тысяч налоговиков согласились уволиться, пишут СМИ
» Мишустин рассказал о внедрении ИИ в работу органов госуправления
» Мишустин рассказал о внедрении ИИ в работу органов госуправления
» Израиль прекратил ввоз гуманитарной помощи в Газу
» Bloomberg: США снизили требования для Украины по возврату помощи

 Репортаживсе статьи rss

» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду
» В США удерживают закупленные РФ авиазапчасти на $500 млн

 Комментариивсе статьи rss

» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США
» «Хлеб промышленности»: китайский металл подводит, российский — на высоте
» Бочечный шантаж. Трамп вынуждает Европу вернуться к газу и нефти из России
» Неприязнь к украинцам станет решающим фактором на выборах в Польше
» Страны Центральной Азии дистанцировались от Турции

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"