Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Подполье сообщило о массовом перемещении техники НАТО в Польше
Армения законопроектом о ЕС начала выход из ЕАЭС, заявил Оверчук
Индонезия вступила в БРИКС в качестве полноправного члена
С Новым Годом!
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Пентагон отменил приглашение РФ посетить испытания ПРО
26.07.12 13:51 Армия, ВПК, спецслужбы
Пентагон отменил приглашение России посетить испытания американской системы ПРО, сообщает "Коммерсант".

Ранее представители Госдепа и Пентагона пригласили делегацию Минобороны РФ понаблюдать за испытаниями элементов американской системы ПРО на атолле Кваджелейн в Тихом океане. По замыслу американцев это могло убедить Москву в том, что создаваемая США система ПРО не направлена против РФ и не нарушит стратегический баланс.

Расположенный на атолле Кваджелейн испытательный полигон имени Рейгана - один из самых засекреченных объектов Пентагона. На 11 островах расположены элементы командно-измерительной системы оперативного управления и связи ПРО США, площадки для запусков баллистических ракет и ракет-перехватчиков (а также центр управления полетами и космодром).

Как пояснил изданию источник в Минобороны РФ, приглашение посетить Кваджелейн американцы передали представителям российского военного ведомства в устной форме. В Москве, однако, не спешили принимать его. Во-первых, как сказал собеседник издания, письма-приглашения в Москве так и не получили, а во-вторых, "российская сторона в целом не видит особого смысла в подобных поездках". "Понятно, почему американцы нас зазывают. Им важно показать, что они с нами сотрудничают, делятся информацией и всячески стараются снять нашу озабоченность о технических параметрах развертываемой системы, - поясняет источник издания. - На самом деле ничего они не снимают и снять не могут - их законы запрещают передавать нам данные по телеметрии. Ехать же туда, чтобы из бинокля понаблюдать, как взлетает ракета, смысла нет".

По тем же соображениям российские военные весной отказались принять официальное приглашение США посетить штаб-квартиру Агентства по ПРО в Колорадо-Спрингс, где их хотели ознакомить с его работой и возможностями системы ПРО. Не поехали они и на испытания радаров и противоракет ПРО, которые проходили в мае в районе Гавайских островов.

Скепсис российской стороны оказался небеспочвенным. Передавая РФ приглашения, американцы уверяли, что российским экспертам позволено будет использовать "все свое оборудование". Однако накануне испытаний спецпредставитель госсекретаря Эллен Тошер заявила: США не передадут РФ данные по телеметрии, сведения о технологии перехвата и другую секретную информацию. "Мы предлагаем им наблюдать за пуском из международных вод. Мы также готовы оповестить представителей РФ о времени пуска ракеты-мишени и предоставить им ту же информацию, которой мы накануне испытаний обеспечиваем наших военных летчиков и моряков в районе испытаний",- пояснила она.

Между тем пока в Москве оценивали приглашение в Кваджелейн, оно фактически утратило силу. На этом, по данным газеты, настоял Пентагон, а точнее, Агентство по ПРО, которое все больше критикует Госдеп за "излишнюю открытость перед русскими".

Источник издания в военном ведомстве США рассказал, что там, в частности, возражали против инициативы Госдепа привезти в Москву на международную конференцию по ПРО в мае большое количество таблиц и графиков, а потом еще и опубликовать их на сайте посольства США в РФ . Собеседник газеты посетовал, что за последние годы США четыре раза приглашали представителей РФ на испытания ПРО, а Москва лишь однажды позвала американцев на пуск "старой баллистической ракеты".

Источник издания в МИД РФ признал, что "тема ПРО серьезно буксует", но добавил, что "вины России в этом нет". "Мы предложили США создать совместную ПРО - они отказались. Попросили письменные гарантии ненаправленности их системы против наших сил - не дают,- рассказал дипломат.- Даже если мы поедем на испытания и нам предоставят убедительную информацию о том, что американская система не нарушает стратегический баланс, без юридически обязывающих гарантий это нам ничего не даст - сегодня не нарушает, завтра нарушит".

Тупик в переговорах по ПРО дипломаты и военные обеих стран объясняют в том числе внутриполитическими факторами: сначала через избирательный цикл проходила Россия, осенью президентские выборы пройдут в США. На состоявшейся в конце марта встрече Барака Обамы и Дмитрия Медведева в Сеуле президент США даже пообещал: после выборов у него будет "больше гибкости" по вопросу ПРО.

Отмети, в конце минувшей недели нижняя палата Конгресса приняла поправку к проекту военного бюджета США на 2013 год, запрещающую передавать России любую секретную информацию о противоракетных технологиях - ранее Конгресс запрещал делиться с РФ лишь информацией о технических данных перехватчиков SM-3.
 

kulibin1426.07.12 15:25
Ну можно еще пиндосов пригласить понаблюдать за нашими испытаниями. Из космоса.
Goratio26.07.12 16:06
у меня вопрос, раз закон запрещает делится с нами такими данными, это значит что все заявленной инфе можно верить только на слово(амерское слово)...но дело даже не в этом, не помню точно но кажется иэ эксперты прикатывали на испытания и даже подписывали какие то бумаги официальные что бы телеметрию им передавали (хотя бы и с устаревших ракет, но) что ж получается работали в одни ворота? мы инфу а они нам жест?
или это касается тока СМ3?
mmihail26.07.12 18:53
> kulibin14
Ну можно еще пиндосов пригласить понаблюдать за нашими испытаниями. Из космоса.
из космоса они и так все время смотрят
Финист26.07.12 19:59
> Goratio
у меня вопрос, раз закон запрещает делится с нами такими данными, это значит что все заявленной инфе можно верить только на слово(амерское слово)...но дело даже не в этом, не помню точно но кажется иэ эксперты прикатывали на испытания и даже подписывали какие то бумаги официальные что бы телеметрию им передавали (хотя бы и с устаревших ракет, но) что ж получается работали в одни ворота? мы инфу а они нам жест?
или это касается тока СМ3?
Вы путаете ракеты ПРО и МБР. СНВ-3 регулирует передачу телеметрии с 5 пусков в год МБР и БРПЛ. По ракетам ПРО никаких договоров нет и ни кто, ни чего не передаёт.
mux26.07.12 20:51
хотим мы того или не хотим нам придётся возобновить форму допуска и ограничение выезда
как бы люди этого и не хотели
развал будет продолжаться пока нормальных разработчиков не посадят в шарашки и не ограничат им выезд
другого пути нет к сожалению
при таком раскладе я вижу ещё один плюс -образование опять можно сделать бесплатным
при условии контракта на невыезд лет на 10
иначе бессмысленно учить чему то серьёзному людей которые свободно потом уедут
свободных людей можно учить чему угодно за их свободные деньги
но реального обучения никто просто так не даст -чтоб потом это работало хрен его знает на кого -а как правило врага
вот как то так я вижу выход
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» Сийярто осудил атаку ВСУ на инфраструктуру "Турецкого потока" в России
» Перебежчики прокомментировали сообщения о солдатах из КНДР на Украине
» После землетрясения в Японии не зафиксировали сбоев в работе АЭС
» На Тайване резко выросло количество китайских шпионов
» Глава Пентагона призвал увеличить военный бюджет США до $ 1 трлн
» Сбербанк вскрыл "университет" по подготовке мошенников
» В Британии заявили об исчезновении химической промышленности
» В Женеве проходят закрытые переговоры по ядерной проблеме, сообщили СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» ИИ вместо пилота, дуэль истребителей, опасные маневры: летчик-испытатель Сергей Богдан рассказал "РГ" о нюансах профессии и современных самолетах
» Японский историк написал книгу о геноциде в Донбассе
» "Короли неба" встают в строй: За счет чего российский истребитель Су-57 превосходит всех западных конкурентов
» Спад в китайско-индийских отношениях из-за новых территориальных и водных споров
» Луна должна подешеветь
» Технологический порыв: главные изобретения 2024 года
» Встать в строй: как в 2024 году усилился ВМФ РФ
» Кто придумал Новый год: история и традиции праздника

 Комментариивсе статьи rss

» Эстония и Финляндия хотят бороться с российским «теневым флотом»
» Пакт Шакалиене-Писториуса и другие военные приготовления Литвы
» Нельзя взять и “запретить” разговоры о стойкости России к санкциям
» Алиев потребовал разоружения Армении: мирный договор неуклонно отдаляется
» Политический кризис в Канаде. Что пишут СМИ
» Армения тщетно ищет нового гаранта безопасности: «Терпите, мы на вашей стороне»
» «Битва гигантов» за каналы: Нужны ли они России, если есть Северный морской путь?
» Как Белоусов меняет российскую военную машину

 Аналитикавсе статьи rss

» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"