Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
Ушаков назвал временное перемирие на Украине передышкой для ВСУ
Российские военные перешли через госграницу в Сумскую область
Путин приехал в Курскую область и заслушал доклад Генштаба
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Версия поражения турецкого самолета сирийской ракетой разваливается
12.07.12 17:33 Ближний Восток

Генштаб турецкой армии впервые со времени инцидента с разведывательным самолетом поставил под сомнение версию о том, что он был сбит ракетой сирийских ПВО.

В своем последнем заявлении военное ведомство, в отличие от прежней формулировки "наш самолет, сбитый Сирией", указало: "самолет, который, как утверждается, был сбит Сирией", что может свидетельствовать в пользу того, что он потерпел катастрофу, сообщают в четверг турецкие СМИ.

Разведывательный самолет ВВС Турции RF-4E, вылетевший 22 июня с авиабазы "Эрхач" в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров в воздушном пространстве Средиземного моря юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай спустя полтора часа после взлета. Сирия изначально заявила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами после его вторжения в ее воздушное пространство. Турецкая сторона, в свою очередь, настаивает на том, что самолет был сбит в международном воздушном пространстве, а его обломки упали в территориальные воды Сирии.

Турецкие власти неоднократно делали противоречивые заявления относительно инцидента 22 июня, говоря изначально, что самолет был сбит ракетой, а затем, что не обнаружили следов сбившей его ракеты. Споры о причинах ЧП усилились после распространенного в среду заявления Генштаба вооруженных сил Турции, в котором говорится, что в ходе проводимого расследования и экспертизы на обломках самолета не обнаружено продуктов горения и взрывчатых веществ.

"Заявление Генштаба вызвало сумятицу в головах", - комментирует в четверг выводы военного ведомства газета "Джумхуриет", выдвигая версию о том, что самолет не был сбит сирийскими ПВО, как изначально утверждалось, а, возможно, упал при маневрировании на низкой высоте.

В аналогичном духе высказывается газета "Миллиет". "Возникает вопрос о том, что Сирия открыла огонь на поражение, но не попала в самолет. Либо наш самолет упал из-за технической неисправности или при совершении маневра, когда уходил от исходящей ему угрозы", - вопрошает издание.

Как бы то ни было, последнее заявление турецкого Генштаба показывает, что завес тайны в проблеме с разведывательным самолетом пока не поднят, отмечает "Миллиет".

Газета "Хюрриет", в свою очередь, приводит высказывания отставного генерала турецких ВВС Эрдогана Каракуша, который из последнего заявления Генштаба делает вывод о том, что теперь на первый план выходит версия о катастрофе разведывательного самолета из-за ошибки пилотажа или технической неисправности. "Мы до последнего времени говорили о том, что Сирия сбила самолет. Мне непонятно, почему теперь стали выдвигать новую версию. По-моему, в это дело уже вмешалась политика", - отметил отставной турецкий генерал. "Сирия изначально говорила, что не сбивала наш самолет ракетой. Америка в связи с нежеланием развязать войну Сирии в преддверии (президентских) выборов не принимает во внимание моменты о том, где и как был сбит самолет. В аналогичном духе никакой поддержки нам не оказало НАТО. Думаю, что Турция постепенно отходит от утверждения о том, что самолет был сбит ракетой", - подчеркнул экс-военачальник.

Новые данные подтверждают, что турецкий самолет был сбит над сирийской территорией

Признание турецкого генштаба об отсутствии следов взрывчатки на обломках истребителя F-4 "Фантом", поднятых со дна Средиземного моря, во многом подтверждает версию о том, что он был сбит над Сирией зенитной артиллерией, считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

"Отсутствие следов взрывчатки на найденных обломках F-4 может свидетельствовать о том, что самолет был сбит зенитной артиллерией Сирии, а это могло случиться лишь над сирийской территорией, так как дальность действия зенитной артиллерии небольшая", - сказал Пухов, комментируя коммюнике генштаба вооруженных сил Турции.

"Именно поэтому, в турецких СМИ впервые появились версии о возможной ошибке пилотов, о технической неисправности", - заметил он.

До сих пор Анкара настаивала на том, что сирийская ПВО 22 июня сбила турецкий F-4, выполнявший полет над восточным Средиземноморьем. Причем, по версии Турции, самолет был якобы сбит над нейтральными водами.

Дамаск признал, что сирийские ПВО сбили турецкий F-4 после того, как он нарушил воздушное пространство страны. По мнению ряда российских экспертов, по турецкому самолету могла работать зенитная артиллерийская установка еще советской разработки.

 

teammate12.07.12 17:51
Расстрел самолета на ютубе ссылка , ссылка . Вроде похоже...
Provt12.07.12 18:44

Забавненько, забавненько.

Провокация удалась, НАТО похлопали Турцию по плечу воинственно побухали кулаками по столу и все.

Теперь, что бы сохранить лицо, Турции придется выкручиваться, я даже готов поверить что зенитка начала работать по самолету, и тот стал маневрировать и угробился об воду не получив попаданий.

> teammate


Расстрел самолета на ютубе ссылка , ссылка . Вроде похоже

чего то я на видео ничего не вижу, что могло бы подтвердить или опровергнуть...

camrad12.07.12 19:17
"Сон про не сон. Не сон про не сон.Сон не про не сон...." ("Волшебная лампа Алладина")

Теперь, чтобы не извиняться перед Ассадом, его надо непременно сместить и убить.
Взгляд12.07.12 19:27
"Именно поэтому, в турецких СМИ впервые появились версии о возможной ошибке пилотов, о технической неисправности", - просто вкючили задний ход, сохраняя мину лица.
CapsLock198112.07.12 20:15

> Взгляд

"... просто вкючили задний ход, сохраняя мину лица."

Обычно сначала уничтожают другую страну, а уж потом признаются, что причин для этого не было. В данном случае у Турции отсутствовала поддержка других членов НАТО, в одиночку Эрдоган нападать не решился (или свои военные ему пригрозили).

juytgjrkjyybr12.07.12 20:23
Пожалуй, это ещё не задний ход, а нейтралка. Туркам придётся-таки объяснить, что делал их разведывательный Фантом в километре от сирийской береговой линии и извиниться самим, сославшись, например, на пьяного пилота-мусульманина. Что-то мне подсказывает, сирийцы не станут излишне настойчиво оспаривать эту версию - всякое бывает!
CapsLock198112.07.12 20:29
А какая версия сирийскому руководству выгоднее: турецкий самолёт был сбит крутым сирийским ПВО или он сам упал?
rand12.07.12 21:05
ну прям северокорейская торпеда, потопившая южнокорейский эсминец....
Немец 0612.07.12 21:11
> CapsLock1981
А какая версия сирийскому руководству выгоднее: турецкий самолёт был сбит крутым сирийским ПВО или он сам упал?
Сирийцы уже извинились за перепуганого стрелка. Случайно нажавшего на гашетку. Раз десять...
Турки кстати тоже извинились. Правда потом появились какие-то левые вопросы с ракетными ответами...

Mofack13.07.12 05:07
фантом упал вследствие технической неисправности. фюзеляж потерял прочность из-за попадания посторонних предметов, попутно вызвавших разрывы проводки и гидросистем. турки похоже не дураки, знают в какую жопу их тянут америкосы.
CapsLock198113.07.12 08:38
> Mofack

"турки похоже не дураки, знают в какую жопу их тянут америкосы."

Этим "не дуракам" понадобилась неделя (если не больше), чтобы это понять. Сначала устраивали провокацию, потом ещё несколько дней на грубость нарывались.

Если турки резко изменили своё поведение, значит что-то изменилось. Что? Может количество кораблей под Андреевским флагом в Средиземном море?

zizmo13.07.12 10:02

Может так?

atk > о турецком самолете: Асад сказал, что они сбили самолет, используя чуть ли не самую слабую систему ПВО. Туркам стало обидно, это как мол так, Сирия сбивает наши самолеты плевком из рогатки, и они решительно заявили, что их самолеты не сбиваются из рогаток, а самостоятельно самораспадаются при детекции летящего в их сторону плевка.

mcf13.07.12 10:43
> CapsLock1981
Если турки резко изменили своё поведение, значит что-то изменилось. Что? Может количество кораблей под Андреевским флагом в Средиземном море?
Конечно. На попятную пошли сразу после объявления похода. НАТО понимает только язык силы, по другому с ними разговаривать нельзя. Они никого не воспринимают всерьез, если слова не подкреплены военной силой.
Главный Злодей13.07.12 11:24

В простом народном русском языке это называется словом "зассали".

Аналогично будет, если внезапно утопнет пиндостанское корыто, но Иран тут же объявит, что у него есть кузькина мать, к примеру. В этом случае перед микрофоном выйдет какое-нть пиндостанское лицо, истерически похихикивая, и скажет: "Мужуки, вы не поверите... Оно утонуло само!"

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» В заявлении G7 нет осуждения действий России на Украине, пишет Bloomberg
» Лукашенко предложил России помощь в реализации нацпроектов в России
» Президент РФ заявил о переговорах о возвращении некоторых иностранных компаний
» Трамп заявил, что США не нужны товары и услуги из Канады
» СМИ: Трамп ужесточит санкции против России
» СМИ: США будут поставлять на Украину модернизированные бомбы GLSDB
» Дело о краже ветра: ветряная электростанция подает в суд на конкурентов
» СМИ: Украина отвергла условие Трампа

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"