В послании, выдержки из которого в четверг, 5 июля, приводит газета Frankfurter Allgemeine, эксперты предупреждают, что коллективная ответственность за банковские долги и совместный надзор над европейскими банками отнюдь не приведут к уменьшению масштабов злоупотреблений, связанных с накоплением все новой задолженности, хотя бы потому, что страны-должники имеют в еврозоне структурное большинство. Они будут постоянно давить на страны с крепкой экономикой, пытаясь вынудить их увеличить масштабы ответственности за долги и смягчить условия для получения финансовой помощи, что сделает межгосударственные конфликты неизбежными, уверены авторы письма.

Согласованные меры не спасут евро

Экономисты также предупреждают, что Германия, беря на себя ответственность за общие долги, рискует переоценить свои силы, ибо долги европейских кризисных банков по объему втрое превосходят госдолг самой ФРГ. "Налогоплательщики, пенсионеры и частные вкладчики не должны нести ответственности за эти долги", - подчеркивается в обращении.

В письме также указывается, что европейский банковский союз и оказание помощи банкам напрямую в обход правительств отнюдь не приведут к спасению евро, а лишь помогут кредиторам кризисных банков. Экономисты подчеркивают, что это неверный путь: банки должны иметь возможность банкротиться, и если должники не в состоянии выполнять свои обязательства, то расплачиваться за это должны кредиторы, поскольку они осознанно шли на риски, говорится в открытом письме.

В результате от решений, принятых на брюссельском саммите, выиграют, прежде всего, инвесторы с Уолл-стрит, лондонского Сити и других крупных бирж, резюмируют авторы обращения.

Меркель критикует открытое письмо экономистов

Открытое письмо 160 немецкоязычных экономистов с критикой принятых на последнем саммите Евросоюза решений о создании банковского союза и коллективной ответственности за долги кризисных банков вызвало неоднозначные отклики в Германии. В то время как некоторые представители правящих партий с пониманием отнеслись к этому обращению, канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel), представители оппозиции и ряд других известных экономистов подвергли его резкой критике.

Меркель, в частности, заявила в четверг, 5 июля, в Берлине, что решения брюссельского саммита ничего не изменили для Германии, и призвала внимательнее ознакомиться с ними. В планах, касающихся создания банковского союза, речь идет об усилении надзора, а отнюдь не о расширении ответственности, а ответственность за долги как кредитных институтов, так и государств исключается, как и прежде, цитирует слова федерального канцлера журнал Der Spiegel в своей онлайн-версии.

Удар по репутации немецкой экономики

Член совета "экономических мудрецов" Петер Бофингер (Peter Bofinger) выразил мнение, что открытое письмо экономистов во главе с руководителем института ifo Хансом-Вернером Зинном (Hans-Werner Sinn) наносит удар по репутации немецкой экономики. "В дискуссии, которая, естественно, сопровождается страхами и эмоциями, задача экономистов должна состоять в том, чтобы путем трезвого анализа недостатков и преимуществ альтернативных терапий содействовать поиску конструктивных решений, а данное обращение не отвечает этим требованиям", - констатировал он в интервью Spiegel Online.

Петер Бофингер также выразил мнение, что авторы письма, отвергая банковский союз, умалчивают о том, что угроза банкротства распространяется не только на банки в кризисных странах, но и на денежные институты в других государствах еврозоны. Поэтому, по словам эксперта, главными пострадавшими от распространения финансового кризиса окажутся отнюдь не Уолл-стрит и лондонский Сити, а "банки во Франции и Германии и, следовательно, немецкие вкладчики и немецкие налогоплательщики".