Ежегодно через SWIFT проходит 2,5 млрд платежных поручений.

ссылка

Ну, насколько я понял, что SWIFT - это не система международных расчетов, а просто платежная система идентификации и передачи информации, подобно Visa, Master, American Express, и,т.п. Переводить деньги в другие страны можно и без SWIFT, просто, наверное, подольше. Сами же международные расчеты осуществляются через БМР ( ссылка ), который юридически независим и никому не подчиняется. Т.е. чтобы Иран оказался в международной финансовой изоляции, его надо отключить от БМР, а чтобы сделать это легитимно, нужны соответствующие аргументы, санкции СБ ООН, и.т.п. Я все правильно понимаю ? :)

Неправильно.

Удар нанесен опять по ЕС и примкнувшей к ним Швейцарии.

До тех пор, пока не будет ральной альтернативы доллару, можно создавать сколько угодно альтернативных межбансковских систем, они не будут востребованы. Проще мешками деньги возить...
Просто чтоб вы знали и не строили иллюзий: ссылка

Вы меня как обычно не поняли... Приведенная Вами "хавала" никак не поможет Ирану в закупках западного оборудования для той же нефтянки.

Это вы не поняли. Вот вам пример новости: ссылка (она и тут недавно была). Заметьте, злейшие враги - и это не мешает сотрудничеству во имя гешефта.

Точно так же и с этим вашим "западным оборудованием". Если производители оборудования захотят (а они захотят, на дворе кризис и покупателей не так много, чтобы ими разбрасываться) - они его продадут, невзирая ни на какие санкции. Попадают же в Иран каким-то образом запчасти от стоящих ещё с шахских времён Ф-каких-то - будет попадать и нефтяное оборудование. Отличие от легальных продаж будет лишь в механизмах взаиморасчётов и легализации поставок. По части взаиморасчётов - как я показал ранее, не свифтом единым.

Всё, чего добились злые пиндоевропейские буратины - временные неудобства для своих гешефтмахеров (им потребуется какое-то время, чтобы освоиться с платёжными альтернативами) и выпадение из своего наблюдения движения значительных денежных масс - радведчики-аналитики автоматом ослепли на пол-глаза.

Впрочем, вряд ли они настолько дурные, что сами этого не понимают. Поэтому следующим номером в программе будет наличие разнообразных схем и лазеек для торговли с враждебным рижымом, которые будут время от времени вскрываться, вызывая бурю негодования западной общественности и показушные обещания пресечь и покарать. Или даже вскрываться не будут, кроме как случайно, вроде первой ссылки из текущего сообщения.

но это никак не отменяет того факта, что иранская экономика вместе с нацвалютой окажется на грани краха

С чего такое смелое утверждение? С таким же основанием я могу утверждать, что на грани краха окажется свифт и его хозяева, поскольку с наличием прецедента из него лавинообразно побегут на альтернативы. Сокращение платежей через него даже на 30% - потеря сотен тысяч рабочих мест. И?

Куда побегут? Бежать то некуда. Да и не хочет никто никуда бежать. В сфифте заинтресованы прежде всего крупнейшие мировые банки, и Вы хорошо знаете где эти банки и кем они управляются.

Могу лишь повторить, что пока доллар является основным платежным средством, никакая контригра ни на финансовых, ни на нефтяных, ни на прочих рынках ничего не даст.

Я консерватор.

Аргументация обыкновенная. и если ее не вырывать из контекста, чему вас - сурковских мальчиков, на Селигере научили, - все будет понятно.

Альтернативы есть всему. Альтернатива телефону - мальчик бегающий с записками. Альтернатива автомобилю - телега с лошадью. Но альтернатива альтернативе рознь. Да, телекс с таблицами ключей позволяет отправлять платежи. Но полноценный СВИФТ он не заменит. Я понимаю, что для вас и то и другое пустые звуки и спорите вы лишь бы поумничать.....

Куда побегут? Бежать то некуда. Да и не хочет никто никуда бежать.

Я вам привёл пример. Есть куда, увы. Понадобится - побегут. Если совсем понадобится - не постесняются даже постричься в ислам и переквалифицироваться в исламские банки.

В сфифте заинтресованы прежде всего крупнейшие мировые банки,

и такими темпами только они в нём и останутся. Останутся ли они при этом крупнейшими и мировыми - почти что риторический вопрос.

Могу лишь повторить, что пока доллар является основным платежным средством, никакая контригра ни на финансовых, ни на нефтяных, ни на прочих рынках ничего не даст.

Как вы имели возможность наблюдать на ряде примеров, имевших место за последние всего лишь пару лет - отказ от доллара во взаиморасчётах происходит молниеносно. Только вчера мысль о том, что такое вообще возможно, казалась из разряда утопий - а сегодня для "кирпичного" блока это уже рабочая реальность, да и тот же Иран с нефтяными сделками подтягивается. (И заметьте, как рукопожатные сми на эту тему говорят не то что мало, а молчат гробовым молчанием. Вякнуть даже одно слово на эту тему - страшно до усрачки.)

Так что "основноплатёжность средства" - одна из самых последних вещей, на которые вы отныне можете рассчитывать.

Все что Вы изложили - замечательно. Только хотелось бы посмотреть на реальные цифры, а не "слушать" пустые разговоры. А реальные цифры таковы, что по отношению ко всему глобальному товарообороту недолларовый товарооборот на данный момент - это ничтожные цифры. Я с нетерпением жду результатов "отказа" от бакаса во взаиморасчтетах Китая с Японией и сколько из около 220 млрд. баксов товарооборота реально уйдет в нацвалюты. Это интересно потому, что йена вторая или третья (нужно порыться в данных что там с франком за 2011-й год приключилось) в мире по общим объемам кредитования валюта, плюс она же "любимица кэрри-трейдеров".

А вообще, предлагаю подождать хотя бы до саммита БРИКС...

Насчет альтернативы СВИФТу. Так вот многие страны уже вовсю внедряют и используют платежные системы в рамках экономических союзов - т.е. они покупают и ставят одну систему на несколько стран и в рамках этой системы осуществляют между собой расчеты, оставляя СВИФТ без бабла (в свифте оплата идет в том числе и за транзакции). Это не какой-то rocket science - там в целом все довольно просто.