Интересно девки пляшут. Вот например:

"Лидер "Аль-Кайеды" Айман аль-Завахири поддержал сирийскую оппозицию". Госдеп также поддержал сирийскую оппозицию.

"Доку Умаров выступил в поддержку оппозиции, которая борется с Путиным." Госдеп также поддержал российскую оппозицию.

Да, на нашей "либеральной" оппозиции клейма ставить негде, но сторонники Зюганова, могли бы хоть немного подумать головой в связи с походами депутатов КПРФ (с другими предателями Родины) в пиндос-посольство. Националистам так же стоило бы задуматься, учитывая, что их лидеры ведут их на митинги с геями, шендеровичами и прочей...

Помнится спорил я на форумах года три наверное, о том что "Аль-Кайеда", это отдел в ЦРУ. Что как таковой организации "Аль-Кайеды" нет. Просто когда нужен терракт, спецы из ЦРУ делают, а потом какой-нибудь Беня или Завахири где-нибудь в Калифорнии на фоне зелёных знамён, призывает на борьбу с неверными, и по ходу беря отвественность за терракты.

Ух, какие только клейма мне не ставили, каких только диагнозов в свою сторону я ни читал, но увы, всё равно ни кого не удалось переубедить.

Теперь вот с прошлого года "Аль-Кайеда", "братья-мусульмане" и прочие, борются с западом, совместно с последними, убивая и свергая западных марионеток.

Что самое интересное, те кто раньше не верил что "Аль-Кайеда"-это структура ЦРУ, они и даже после такого рода подобных статей, не верят.

Некоторые особо буйные верят что это народ свергнул ненавистные режимы.

Главное факты об участии иностранных спецов, факты о профессиональных диверсиях и прочих доказательств, что работали не просто обычные люди, а спецы, они читают, но всё равно не верят. Вот народ и всё тут.

А "факты" на каких-нибудь источников типа "Кавказ-центр", они верят охотно. Самое что интересное, это люди совершенно точно не работают за деньги.

При чём эти люди готовы всё что угодно обсирать, если это вещь или какой-то предмет, в той или инной мере завязан на Россию. При чём я уверен, дай этим людям возможность убивать, они с гордо поднятой головой, будут убивать и мучить всех, кто либо отзывается в положительно тоне о России.

Спрашивается, откуда это твердолобость? Или это действительно новый диагноз, типа-"Либерализм головного мозга"?

Теперь только я понимаю, как же всё таки правы были в СССР, отправляя таких людей на принудительное лечение...

2 Аббе

Изрядному количеству людей ОЧЕНЬ не хочется видеть мир таким, какой он есть. Они будут изобретать массу предлогов для того, что бы не видеть мир. Тем самым - они заранее отказываются от завтрашней обязанности этот мир как то исправлять.

Это как говорится, в яблочко! При чём не раз было так, что когда споришь с такими, вроде факты железобетонные, опровергнуть не могут.

Зато реакция следующая:"Ну может конечно это и так, но мне как-то всё равно. Я не думаю об этом, да и какая разница?"

Это после многочасового спора. Но и это ещё не всё, эти же люди, которым ты вроде бы доказал, буквально в следующей теме начинают абсолютно тоже самое писать. При чём когда им указываешь на это, они тебе с невозмутимым видом пишут-"Докажи!"

Доказываешь со скринами, они так глумливо, в беседе "Я прикалываюсь, а он верит". При чём явно в начале всё идёт на полном серьёзе.

Новая тема, и всё тоже самое по новой.

Прошу прощения за оффтоп.

>>Аббе, ispander: Изрядному количеству людей ОЧЕНЬ не хочется видеть мир таким, какой он есть. Они будут изобретать массу предлогов для того, что бы не видеть мир. Тем самым - они заранее отказываются от завтрашней обязанности этот мир как то исправлять.

Также прошу извинения за офф-топ, тема уж больно важная.

Делай что должно, и будь что будет - это правда. Здесь и работаю в рамках своей квалификации. А исправлять мир - не со всех точек в обществе это возможно. Система должна быть, в которой мир исправляем. В нашем же случае - можно разбиться головой о стену, заработать инфаркты и инсульты с нулевым результатом. Это примерно также, как с пистолетом против снайперской винтовки на расстоянии 500 м. Типа, шансы, конечно, есть и немного отличны от нуля... Впрочем, что могу, то делаю.

>>Делай что должно, и будь что будет

>>человек, где бы он не находился способен менять мир

Как-то так: "Господи! Дай мне сил изменить то, что могу изменить, дай мне терпения смириться с тем, что не могу изменить, и, наконец, дай мне мудрости отличить одно от другого".

Народ, надо перенимать тактику противника. Смотреть глобально и в перспективе. Доходить до самой сути, до истоков происходящего. "Зри в корень" советовал Козьма Прутков. :)

Иначе мы рискуем растратить силы на мелочах, внешних и второстепенных деталях.

Нужно: осмысление происходящего на глубоком и профессиональном уровне, координация действий и усилий, сетевая (распределенная) структура (создавать свои НКО/НПО/НГО)...

Нужно определить, что мы защищаем (какие ценности - например, русский язык, история, культура; те вещи, которые объединяют нас, победа в ВОВ и т.д.).

В широком смысле мы должны отстаивать своё мировоззрение, свою точку зрения на происходящее в России и в мире. Не только в русскоязычной инфосфере, но и в смысловых пространствах других стран и народов.

Нужно ответить на вопросы:

1. Что мы защищаем, какие ценности?

2. Как мы можем защищать их, какие инструменты и методы использовать?

3. Какие существуют угрозы для нашего смыслового пространства, как их предупреждать и предотвращать?

4. Кто является действующим лицом - кто генерирует угрозы?