Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Глава РФПИ рассказал об итогах визита в Вашингтон
США стали контролировать 80 процентов крупнейших компаний ФРГ при Меркель
Суд приговорил Ле Пен к четырем годам лишения свободы
Киев нарастил число атак на российские энергообъекты
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Индия может оказаться втянутой в войну с Китаем
04.02.12 13:12 ШОС и ситуация в Азии

Источник перевод для mixednews – josser

"Вопреки публичным заявлениям, имеющим целью преуменьшение степени напряжённости между Индией и Китаем, по нашим оценкам, Индию всё больше беспокоит позиция Китая по спорной границе, а также его ощутимо агрессивная позиция в Индийском океане и Азиатско-Тихоокеанском регионе", – заявил Директор Национальной разведки Джеймс Клэппер в ходе своего доклада перед специальным комитетом Сената по разведке.

По сообщению PTI (Press Trust of India – индийское информационное агентство; прим. mixednews) он сказал: "Индийская армия считает, что большой китайско-индийский конфликт не является неизбежным, но индийские военные укрепляют свои силы в рамках подготовки к ведению ограниченных боевых действий вдоль спорной границы и работают над тем, чтобы уравновесить проекцию китайской мощи на Индийский океан".

Клэппер сказал, что Индия выражает поддержку сильному американскому военному присутствию в Восточной Азии и включению США в дела Азии. По его словам, Китай в 2011 году внешне умерил свое самоуверенное поведение, которое характеризовало его внешнюю политику в прежние годы, но внутренние и внешние движущие силы такого поведения продолжают существовать.

"Более того, хотя китайские лидеры подтверждали свою приверженность мирной и прагматичной внешней политике – и особенно прочным отношениям с соседями Китая и остальным миром – Пекин может предпринимать действия, идущие вразрез с этой целью, если видит, что суверенитету или национальной безопасности Китая брошен серьёзный вызов", – сказал он.

Многие задачи военного потенциала Пекина теперь реализованы, результатом чего стала его внушительная военная мощь.

Другие задачи остаются более долгосрочными, но китайская армия получает финансирование и политическую поддержку для того, чтобы превратиться в полностью современную силу, способную к ведению длительных операций в Азии и за её пределами, сказал он.

 

Wall04.02.12 13:37
Китаю не дадут стать мировым лидером
ссылка
levoi04.02.12 13:49
Это наброс. Несмотря на реальные существующие естественные противоречия, подогревают желаемое, чтобы выдать его за действительное )
aj304.02.12 14:13
помоему это всё высасывается газетами из пальца ......например в прошлом году по просьбе Индии в штат Кашмир (Джамму и Кашмир) введена китайская военная группировка численностью 20000 человек, было проведено несколько совместных боевых операций против исламистов.............все вроде остались довольны..... и ничего нормально уживаются...
sergey 9104.02.12 14:32
Уважаемый aj3 откуда Вы взяли эту ерунду? можно также было написать,что контингент армии США численностью 50000 чел вводили в Чечню для совместной борьбы с террористами
aj304.02.12 16:44
Спорный для Индии и Пакистана район Джамму и Кашмир - предмет давних взаимных претензий для Нью-Дели и Исламабада. Однако почти никто не знает, что виды на регион имеет и Пекин. Недавно, под предлогом оказания помощи пакистанским районам Кашмира, пострадавшим от катастрофических наводнений, китайцы ввели в этот регион свои войска. Поначалу говорили об одиннадцати тысячах военнослужащих – то есть, примерно дивизии. Позже сообщения о китайском "вторжении" в Кашмир были подкорректированы с точки зрения количества войск, однако, несмотря на попытки Пекина замять дело, возмущению Нью-Дели не было предела. Индийский посол в Пекине пытался заявить протест в китайском МИДе, затем принялись разбираться у себя "дома": досталось министерству иностранных дел за неспособность получить более или менее внятную информацию о процессах, происходящих в пакистанской части Джамму и Кашмира. Пекин пытается сделать вид, будто ничего не происходит, его официальные представители, как всегда, весьма скупы на комментарии. Однако информацию о вводе войсковых подразделений все же подтвердили чиновники из Джамму и Кашмира. Да, речь идет далеко не о самых боеспособных подразделениях – это всего лишь дорожно-строительные войска, формально не входящие в структуру Народно-освободительной армии Китая, аналог нашего стройбата.

в основном моя информация от индийских друзей, поскольку я прочитал об этом на сайте Столетие.ру (а вот оригинал статьи там почему-то не нашёл, нашёл только урезаный кусок на ссылка )....хотя как говорили мне индийцы, стройбат на последних моделях танков и БТРов не ездит.....в Кашмир вошли именно самые боеспособные части НОАК....
aj304.02.12 16:45
сорри, вот и оригинал.... ссылка
sergey 9104.02.12 17:41
Американцы действительно пытаются столкнуть лбами Индию и Китай. Собственно, США всегда предпочитали противостоять сильным соперникам, используя кого-то третьего (как получается и с Индией). Нападают они лишь на слабых, которые не имеют современного оружия.
В "оккупированной" части Кашмира (по версии индийцев) сейчас активно ведутся работы по "ремонту" Каракорумского шоссе, связываюего Китай и Пакистан. Отсюда и большая часть китайского "стройбата" там. Китайцы активно реализуют свои инфраструктурные проекты в соседних странах (а также на Шри-Ланке), которые позволят ему получить беспрепятственный доступ к Аравийскому морю (через пакистанский порт Гвадар) или в Бенгальский залив (через территорию Мьянмы). Т.е. Пекин стремиться обеспечить себе в будущем песперебойные поставки ближневосточных нефти и газа, минуя Малаккский пролив, который может быть при желании заблокирован амерами.
Уважаемый aj3, меня просто смутил Ваш тезис, что китайцы ввели войска в ДиК по просьбе Индии....
aj304.02.12 20:19
> sergey 91
Уважаемый aj3 откуда Вы взяли эту ерунду? можно также было написать,что контингент армии США численностью 50000 чел вводили в Чечню для совместной борьбы с террористами

теперь по поводу американского спецназа в Чечне. Да, вы совершенно правы, он там воевал во время первой чеченской кампании, это был спецназ министерства финансов США в количестве 8 человек.......
ellio88805.02.12 07:26
Оригинальная статья! Индия вроде молчит. А от ее имени говорит очередной америкосовский Джеймс Клеппер. Ну и ясное дело, что Директор Национальной разведки. Правда не Индии,- а америкосов. Ну что америкосы беспардонно лгут,- все знают еще по поиску оружия массового поражения в Ираке. Не знаю, что тут и обсуждать. То ли взорванные небоскребы в сша, которые сами сша и взорвали, а "свалили" на "аль-каиду". То ли разлекламированный захват Бен-Ладана, который умудрился (вот же незадачя) умереть за 6 лет до его так называемого "захвата". Или Америкосовскую политику,- суть которой беспардонная ложь и легким флером прикрытое насилие. Где угодно, и когда угодно. Теперь Индию с Китаем стравливают. Думаю не индусы и китайцы на это не "поведутся". С другой стороны, весьма вероятны и провокации со стороны америкосов.
laa05.02.12 16:37
> aj3
сорри, вот и оригинал.... ссылка
Очень интересно.
"В рамках экономического взаимодействия реализуется почти два десятка масштабных проектов. Среди них - эксплуатация молибденового рудника, возведение гидротехнических сооружений, строительство мостов".
Похоже на освоение китайцами нашего ДВ.
axl06.02.12 18:48
Насчет отношений Индии и Китая
Во-первых, советую прочитать вот эту статью: ссылка
из которой видно что совместаня антитерористическая операция Индии и КНР - не такая уж и фантастика.
А во-вторых для Индии (как и для Китая) гораздо актуальнее проблема обеспечения поставки углеводородов (и не только) из Ирана. А здесь Индия и Китай на одной стороне, США на другой.
sergey 9106.02.12 21:26
> axl
Насчет отношений Индии и Китая
Во-первых, советую прочитать вот эту статью: ссылка
из которой видно что совместаня антитерористическая операция Индии и КНР - не такая уж и фантастика.
А во-вторых для Индии (как и для Китая) гораздо актуальнее проблема обеспечения поставки углеводородов (и не только) из Ирана. А здесь Индия и Китай на одной стороне, США на другой.
статья как раз описывает тесные и "союзнические" связи Пекина и Исламабада. А против кого тогда Индия и Китай проводят совместные антитеррористические операции? Уж не против ли Пакистана? Да еще и в Кашмире? Что-то не стыкуется....
sergey 9106.02.12 21:30
> aj3
> sergey 91
Уважаемый aj3 откуда Вы взяли эту ерунду? можно также было написать,что контингент армии США численностью 50000 чел вводили в Чечню для совместной борьбы с террористами

теперь по поводу американского спецназа в Чечне. Да, вы совершенно правы, он там воевал во время первой чеченской кампании, это был спецназ министерства финансов США в количестве 8 человек.......
Ну в таком случае можно поверить и в китайский контингент из сотрудников Минфина в 20000 человек))))) Благо, что количество населения это позволяет....
axl07.02.12 12:02
> sergey 91
статья как раз описывает тесные и "союзнические" связи Пекина и Исламабада. А против кого тогда Индия и Китай проводят совместные антитеррористические операции? Уж не против ли Пакистана? Да еще и в Кашмире? Что-то не стыкуется....

Ну вообще антитеррористические операции проводятся против иррегулярных вооруженных формирований которые формально не пренадлежат какому либо государству. (Их может ктото подкармливать - но это уже отдельный вопрос)
Что же по данной конкретной ситуации, то, как написано в статьте:

"...Китай сомневается в способности пакистанских властей осуществлять эффективный контроль над всей территорией страны"
"В единстве и территориальной целостности Пакистана заинтересованы Китай, Индия, прочие государства Южной и Центральной Азии..."
sergey 9108.02.12 22:56
> axl
> sergey 91
статья как раз описывает тесные и "союзнические" связи Пекина и Исламабада. А против кого тогда Индия и Китай проводят совместные антитеррористические операции? Уж не против ли Пакистана? Да еще и в Кашмире? Что-то не стыкуется....

Ну вообще антитеррористические операции проводятся против иррегулярных вооруженных формирований которые формально не пренадлежат какому либо государству. (Их может ктото подкармливать - но это уже отдельный вопрос)
Что же по данной конкретной ситуации, то, как написано в статьте:

"...Китай сомневается в способности пакистанских властей осуществлять эффективный контроль над всей территорией страны"
"В единстве и территориальной целостности Пакистана заинтересованы Китай, Индия, прочие государства Южной и Центральной Азии..."
Уважаемый AXL, конечно совместные операции провдятся, тем более против различных террористических групп. но в данном случае тут просто все смешали в кучу. китай - близкий союзник пакистана. пакистан - давний "кровный" противник индии, как, собственно, и китай. все 3 конфликта (читай - войны) между пакистаном и индией были из-за кашмира. и как можно теперь воспринимать тезис о том, что якобы китай (он же близкий друг и союзник исламабада) направляет 20000 контингент (естественно в штат джамму и кашмир), чтобы бороться совместно с индией с террористами. которые, по мнению индии, приходят из пакистана. получается какая-то ерунда))))) вся активность китая сводится, в т.ч. к реализации инфраструктурных проектов (в частности, красширению Карокорумского шоссе) для обеспечения себе выхода к аравийскому морю (читайте выше) через порт Гвадар и уж никак к совместной борьбе с теми, кому они одалживают денег, снабжают оружием, строят дороги и т.д.)))) конечно, здесь много "подводных камней" в виде желание "насолить" индии и т.д. но все это сугубо комплексная проблема, которую не описать в пару абзацев.....
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

 Новостивсе статьи rss

» Российские войска освободили два села в ДНР
» Китай ввел дополнительные пошлины на товары из США
» ФСБ предотвратила теракт в общежитии для курсантов в Подмосковье
» Администрация Трампа выдвинула требования к руководству Гарварда, пишут СМИ
» Южная Корея и США согласовали план переброски батарей Patriot, пишут СМИ
» Дмитриев рассказал, сколько потеряли американские компании, уйдя из России
» Решение об импичменте лидера Южной Кореи судом было принято единогласно
» В НАТО назвали число подготовленных для Украины пилотов F-16

 Репортаживсе статьи rss

» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду
» В США удерживают закупленные РФ авиазапчасти на $500 млн
» Первый совет президента
» Полученные этическим путем «запасные» человеческие тела могут произвести революцию в медицине
» Историк раскрыл детали юности начальника внешней разведки СССР Фитина
» «Мировое разделение труда — вещь очень ненадежная»
» «Решающий фактор на поле боя»: глава ЦКБР — о новых FPV-решениях и методах применения воздушных камикадзе

 Комментариивсе статьи rss

» Многополярный мир спас Европу от новой войны
» Почему сегодня нельзя рассчитывать на справедливость в Международном уголовном суде
» Немецкая армия в катастрофическом состоянии: для бундесвера настал поворотный момент
» Лесной индустрии Дальнего Востока необходимы новые ориентиры
» Киев обманул китайцев, обманет и американцев
» Истребитель разногласий: США захотели поставить Турции F-35
» Россия отбирает у Украины территории, а Америка — достоинство
» Амбассадоры Смерти. Как украинский культ жертвы стал выбором пути

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"