США направляют в Персидский залив еще одну АУГ

Сюжет дня

Глава РФПИ рассказал об итогах визита в Вашингтон
США стали контролировать 80 процентов крупнейших компаний ФРГ при Меркель
Суд приговорил Ле Пен к четырем годам лишения свободы
Киев нарастил число атак на российские энергообъекты

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
США направляют в Персидский залив еще одну АУГ
26.01.12 15:18	США: опыт строительства империи

Соединенные Штаты в марте направят в Персидский залив еще одну авианосную ударную группу во главе с атомным авианосцем "Энтерпрайз", сообщили ВМС США. В состав группы, которая базируется в Норфолке, штат Вирджиния, войдут также ракетный крейсер и три ракетных эсминца.

Источник: Interfax.ru	Редактор: Bred

Horza

26.01.12 15:36

Это к двум АУГ уже там базирующимся? Включая корабли ВМФ стран НАТО по странному совпадению отправивших свои корабли в Персидский залив одновременно с усилением американских экскадр? Похоже, что война всё ближе и ближе

Goratio

26.01.12 16:07

как было бы хорошо...будь в иране штучек 10 клуб-s контенеров
ссылка китаю вроде поставляется.....может добралась и до персов?

Алихан

26.01.12 18:03

интересно, когда и где в последний раз была такая плотная концентрация АУГов?

wysiwyg

26.01.12 18:52

Интересно, почему никто никогда не пытался выкурить иранцев с островов, из-за которых весь залив становится их территориальными водами по морскому праву, хоть они до поры до времени и не афишируют этот момент. Что касается праздников, то на песах войны еще никогда не начинались.

Амиго

27.01.12 16:05

А мне кажется, что весь демократический мир будет чувствительнее не от потери авианосца а от удара по СА. Все ж туда с бочками поехали. Вот это был бы шок. Для саудитов это временные потери, но зато избавятся от Ирана. А вот для возмущенного мирового сообщества это будет уже слишком.

CapsLock1981

27.01.12 16:45

> Амиго

"А мне кажется, что весь демократический мир будет чувствительнее не от потери авианосца а от удара по СА."

Саудовская Аравия является (как там думают) сторонником и партнёром США. Туда регулярно поставляют большие партии современного оружия. Если эта страна будет использоваться как плацдарм для атаки Ирана (или, что ещё хуже, сама будет участвовать в атаке), то по ней Иран нанесёт удар. И в первую очередь пострадают стратегически важные объекты, в том числе и объекты нефтедобычи, нефтепереработки и нефтетранспортировки. Что, разумеется, сильно повлияет и на мировые цены на нефть и газ, и на экономику нефтепотребляемых стран.

Tank

27.01.12 16:49

CapsLock1981

"Что, разумеется, сильно повлияет и на мировые цены на нефть и газ, и на экономику нефтепотребляемых стран".

Все правильно. Только уточните, что на экономику США такой ход событий окажет весьма благотворное влияние.

mcf

27.01.12 20:50

> CapsLock1981

Если эта страна будет использоваться как плацдарм для атаки Ирана (или, что ещё хуже, сама будет участвовать в атаке), то по ней Иран нанесёт удар. И в первую очередь пострадают стратегически важные объекты, в том числе и объекты нефтедобычи, нефтепереработки и нефтетранспортировки. Что, разумеется, сильно повлияет и на мировые цены на нефть и газ, и на экономику нефтепотребляемых стран.

Чем они нанесут удар не просветите ? В момент нанесения удара по Ирану там все системы ослепнут и оглохнут, у американцев с израильтянами подавляющее превосходство в воздухе. Подавляющее количество ракетных систем и ПВО будут выведены из строя в первые же сутки. Авиация будет уничтожена сразу.
Чем они нанесут удар ?

Tank

27.01.12 21:01

mcf

Надеюсь, что иранцы не будут заморачиваться электроникой и на банальных "надувных баркасах", которые в силу резиновой конструкции обладают характеристиками "Стелс", атакуют нефтеналивные терминалы Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта и СПГ-терминалы Катара.

Амиго

27.01.12 21:38

> mcf

В момент нанесения удара по Ирану там все системы ослепнут и оглохнут, у американцев с израильтянами подавляющее превосходство в воздухе. Подавляющее количество ракетных систем и ПВО будут выведены из строя в первые же сутки. Авиация будет уничтожена сразу.

Если персы не дураки, то все ракеты выпущенные по Ирану будут встречены иммитаторами РЛС и макетами ПВО. Когда первая волна пройдет, вторую будут встречать средства РЭБ и различные уголковые отражатели. Затем, иранцы выпустят великое множество ракет с теми же отражателями в сторону американских баз и кораблей. А вот уже после этого начнется самое интересное. Ну это в идеале. Но хотелось бы именно такой тактики с их стороны.

Но что плохо для нас, так это то, что в ходе конфликта америкнцы будут обкатывать систему ПРО; так сказать, на слабом противнике. Проведут практические занятия и сделают выводы.

juytgjrkjyybr

27.01.12 22:11

Если бы персы не были дураками, они давно нашли бы такие доводы в адрес России и Китая, чтобы войти в ШОС. Но, они их не нашли. Их судьба - их проблемы в глобальном мире. Даже Россия не гнушается договариваться, поскольку уже не считает себя самодостаточной.

Амиго

27.01.12 22:18

Согласен. Персы ведут себя крайне странно по отношению к тем, с кем могли бы дружить. Но это стратегические просчеты. А вот тактически они могли бы разгуляться.
А ведь как могло бы быть хорошо. Иран в ШОС, у американцев нет формальных оснований в установке ПРО... Придумали бы, конечно, но уже без особого информационного фона.

CapsLock1981

28.01.12 12:54

> Tank
"Что, разумеется, сильно повлияет и на мировые цены на нефть и газ, и на экономику нефтепотребляемых стран".
"Все правильно. Только уточните, что на экономику США такой ход событий окажет весьма благотворное влияние."

Вы намекаете, что если в результате бардака в Персидском заливе цены на нефть в Европе взлетят до 140 долл. за бочку (или выше), то в США они не поднимутся выше 100? И всё-таки она вертится ... то есть они поднимутся. Хотя бы до 120. При этом разумеется увеличится стоимость топлива, полезет вверх себестоимость производимой продукции и услуг, а из-за этого начнёт падать спрос и, как следствие, увеличится безработица. Это хорошо? Или всё-таки они смогут удержать цены на нефть (даже в Венесуэле, которая тоже поставляет в США)?

> juytgjrkjyybr

"Если бы персы не были дураками, они давно нашли бы такие доводы в адрес России и Китая, чтобы войти в ШОС."

А может они не дураки? Просто есть причина не пускать их в ШОС. Иногда кому-то нужно вызвать огонь на себя, чтобы одержать победу.

Tank

28.01.12 13:03

CapsLock1981

Я намекаю на то, что если в Персидском заливе начнется "бардак", то у таких клиентов как Китай и практически вся Азия нефти не будет вообще. По чем она будет в США неважно, важно, что у амеров она будет и их экономика сможет работать.

CapsLock1981

28.01.12 13:52

> Tank

"По чем она будет в США неважно, важно, что у амеров она будет и их экономика сможет работать."

Как это "неважно"? Некоторые перспективы этого "неважно" я описал постом выше.

Аналогично можно сказать, что у Вас лично есть золото и бриллианты фактически в неограниченном количестве. Кто Вам мешает купить их в ближайшем ювелирном магазине?

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи